Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
BUDI HARTAWAN als COLAY bin HIDAYAT
445
  • Menyatakan Terdakwa BUDI HARTAWAN Als COLAI Bin HIDAYATterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam surat dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
    PERKARA: PDM87/CBD/Enz.2/12/2019, yaitu sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa BUDI HARTAWAN Als COLAI Bin HIDAYAT pada hariRabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Cbdpada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di KampungCicatin Desa Bangbayang Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, tanpa hak atau melawan
    dengan berat netto seluruhnya 0,0529 gram, dan setelah dilakukanpemeriksaan dengan Sisa Barang Bukti Hasil Lab : 2 (dua) bungkus plasticbening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,0274 gramsetelah diperiksa yang telah menyimpulkan bahwa barang bukti kristal warnaputih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa BUDI HARTAWAN Als COLAI
    Bin HIDAYAT diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BUDI HARTAWAN Als COLAI Bin HIDAYAT pada hariRabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di sekitar RelKereta Api Statsiun Cicurug di Kampung Lebaksari Kelurahan CicurugKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih
Register : 21-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 72/Pdt.P/2016/PA P.Bun
Tanggal 20 Juli 2016 — PERMOHONAN
382
  • Bin Colai Mahli) dengan Pemohon II (Lastari Binti H. Susilo) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Mei 2015 di Kecamatan Jelai, Kabupaten Sukamara ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelai, Kabupaten Sukamara untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 991.000,- (sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bin Colai Mahli, umur 52, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.03 Desa Kuala Jelai Kecamatan Jelai Kabupaten Sukamara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Lastari Binti H.
    Bin Colai Mahli)dengan Pemohon II (Lastari Binti H. Susilo) yang dilangsungkan padatanggal 03 Mei 2015 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;B.
    Bin Colai Mahli dengan seorang wanitabernama Lastari Binti H. Susilo, yang dilangsungkan diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelai, Kabupaten Sukamara,dibawah pengawasan Penghulu bernama M. Sadani Arsyad dengan wali nikahbernama H. Susilo (ayah kandung Pemohon II) yang diwakilkan kepadaPenghulu M. Sadani Arsyad serta dua orang saksi, masingmasing bernamaBukhari bin Saukia dan M.
Register : 02-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • tinggal tanpa komunikasi dan tidak ternyata masih adaharapan akan hidup rukun kembali, maka perkawinan tersebut tidakberguna dipertahankan.Menimbang pula bahwa perceraian (talak) adalah suatu perbuatanyang sangat dibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very badthing), tetapi dibolehkan ketika perkawinan telah pecah dan tidak dapat lagidiperbaiki (irreparable marriage breakdown) sesuai dengan pendapat ulamafikih dalam Kitab Hurriyatuz Zaujah, Juz , halaman 83 yang berbunyi:cele: Vy colai
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0806/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 22 Mei 2017 — P DAN T
171
  • Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:al iclel aoe Jl diay wolall st Lele cs cis lilyow bpirsll plor aro sles VlooslxoYl Ol colai Lb gill Login TOV! 10 nin Wj neg Log Lio!
Register : 21-08-2007 — Putus : 27-09-2007 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1633/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 27 September 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
182
  • di sini sudah ada bukti atau petunjuk bahwa antarasuami isteri tersebut sudah tidak ada ikatan batin yang kuat lagi, sehingga perkawinanseperti itu sudah tidak utuh lagi, sudah rapuh, sedangkan mempertahankan perkawinan yangsudah seperti itu merupakan usaha yang siasia, bahkan bisa memberi dampak negatif bagisemua pihak ; 222 2222 nn nn nn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalil syartyahsebagaimana tercantum dalam Kitab Ghayatul Maram li Syaihi Majdi : aalb colai
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 417/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5115
  • Colai yr GibIl eli plu Yl jlsl 255oY ts we ve B02 Clo!
Register : 08-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • tetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/hujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:(aid Qe) dale colai ade glo emg deg) Le, ate ait!
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • tetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/hujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:(aid Qe) dale colai ade glo emg deg) Le, ate ait!
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendri bin Colai) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Basrun);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Putus : 09-08-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 340/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 9 Agustus 2012 — ABDUL AZIS BIN MUHASIM
2622
  • rupiah);Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa dirinya membeli ganja tersebut untukTerdakwa jual lagi;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap tidak sedang menjual ganja;Bahwa Terdakwa dalam menjual ganja tersebut tidak memiliki ijin dari pinhak yangberwenang;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sedang berjalan untuk menemui saudaraBodong yang sebelumnya telah memesan ganja kepada Terdakwa melaluihandphone;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi ANDI RIZAL Alias COLAI
Register : 07-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Msh
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum: MEGGI SALAY, SH.MH Terdakwa: 1.MUHAMAD RIDWAN Alias RIDWAN 2.SUNARI Alias Pak Sunari
37852
  • batu cinnabar untuk dijadikan mercuri / air perak;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa barang bukti yang ditemukan adalah :a.4 (empat) buah dandang ukuran kecilHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Msh.10 (Sepuluh) buah dandang ukuran besar(empat) karung serbuk cinnabar warna hitam (ampas)(satu) buah mesin alcon merk Daesung(satu) buah timbangan danci merk nagami(satu) mesin penggiling warna hijau(satu) elektrik brower warna hijau(satu) mercuri / air perak berat 8 kg ditaruh pada botolbig colai
Register : 25-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0182/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • terbukti dan sesuaidengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figih Sunah Juz II halaman 248 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:slyisly arg ill di oll st less cid olsow bpusll p lg > ano Us Y lool u Yl Og colai
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 959/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 20 September 2016 — RIZKY AGUSTIAN MUFARIDZ Bin ASEP S
519
  • COLAI dengan sistem yang sama tempelan ;Bahwa terdakwa pernah menggunakan sabu secara bersama sama dengan sdr.SAKTI sebanyak tiga kali ketika terdakwa mengantarkan sabu yang dipesan olehsdr. SAKTI yaitu di dalam rumah sdr. SAKTI yang beralamat di Buah Batudekat SMAN 22 Kota Bandung ketika istrinya sedang tidak ada dirumah ;Bahwa terdakwa tidak mendapatkan keuntungan apa apa dari sdr. SAKTI,terdakwa hanya sekedar membeli sabu untuk terdakwa sendiri kepada sdr.BRENG dan sdr.
Register : 02-04-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • dengan kaidah fikih yang berbunyi, "Tidak bolehada mudarat dan memudaratkan" serta "Menolak mudarat lebih diutamakandaripada mengambil manfaat'.Menimbang pula bahwa perceraian (talak) adalah suatu perbuatan yangsangat dibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing),tetapi dibolehkan ketika perkawinan telah pecah dan tidak dapat lagi diperbaiki(irreparable marriage breakdown) sesuai dengan pendapat ulama fikin dalamKitab Hurriyatuz Zaujah, Juz , halaman 83 yang berbunyi:ches V5 colai
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0170/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2718
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan karenanya patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan petitum Penggugat dan hal ini sejalanpula dengan dalil syara yang terdapat dalam Kitab Fiqih Sunah Juz II halaman 248yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:aljicls azo ul ai oll sl lets cas ylsow bpiusll p lg > aro 9 Uy Y Loo wl Oly colai L aalb lgalb log CoV!