Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 100/PID/2019/PT KPG
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAULUS TANMENU Diwakili Oleh : HELIO MONIZ DE ARAUJO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
18570
  • oleh terdakwa, setelah itu saksi PAULUS SERANselaku petugas Bea dan Cukai melakukan PrintOut CTP (Berita Acarapenempelan tanda pengaman atau segel) dan ditandatangani olehterdakwa, kemudian saksi PAULUS SERAN melekatkan tanda pengamanwarna putin di bak belakang truck tersebut, selanjutnya terdakwamembawah truck tersebut beserta barang impor berupa spare partkendaraan bermotor merk Harley Davidson bergerak keluar PLBNMotaain bukan menuju ke Wini, namun menuju ke Gudang Mega TimurPerkasa (Gudang Colega
    ) yang terletak di Kolam susukAtambua untukmembuka terpal dan membuka tanda pengaman dari Bea dan Cukai; Bahwa dari Gudang Colega kemudian terdakwa membawah trucktersebut dengan muatan barang menuju ke pelabuhan Atapupu dengankondisi tidak tertutup terpal, tidak ada segel Bea dan Cukai dan padahalaman 2 dari60 halaman Putusan nomor 100/PID/2019/PT KPG.saat tiba di pelabuhan Atapupu terdakwa langsung bertemu dengan saksiMAXIMUS KERU selaku Agen PT.
    ) yang terletak di Kolam susukAtambua untukmembuka terpal dan membuka tanda pengaman dari Bea dan Cukai; Bahwa dari Gudang Colega kemudian terdakwa membawah trucktersebut dengan muatan barang menuju ke pelabuhan Atapupu denganhalaman 6 dari60 halaman Putusan nomor 100/PID/2019/PT KPG.kondisi tidak tertutup terpal, tidak ada segel Bea dan Cukai dan padasaat tiba di pelabuhan Atapupu terdakwa langsung bertemu dengan saksiMAXIMUS KERU selaku Agen PT.
    ) yang terletak di Kolam susukAtambua untukmembuka terpal dan membuka tanda pengaman dari Bea dan Cukai; Bahwa dari Gudang Colega kemudian terdakwa membawah trucktersebut dengan muatan barang menuju ke pelabuhan Atapupu dengankondisi tidak tertutup terpal, tidak ada segel Bea dan Cukai dan padasaat tiba di pelabuhan Atapupu terdakwa langsung bertemu dengansaksi MAXIMUS KERU selaku Agen PT.
    PAULUS SERAWN selakupetugas Bea dan Cukai, selanjutnya menuju ke Gudang Mega TimurPerkasa (Gudang Colega) di Kolam susukAtambua untuk membukaterpal:;halaman 53 dari60 halaman Putusan nomor 100/PID/2019/PT KPG.e Dari Gudang Colega kemudian menuju ke pelabuhan Atapupu danbertemu dengan Sdr. MAXIMUS KERU dari Mentari Line sekitar pukul12.00 WITA, kemudian muatan truck di pindah ke Kontainer 2x20.
Register : 28-02-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 23/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 22 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
PAULUS TANMENU
18991
  • olehterdakwa, setelah itu saksi PAULUS SERAN selaku petugas Bea dan Cukaimelakukan PrintOut CTP (Berita Acara penempelan tanda pengaman atausegel) dan ditandatangani oleh terdakwa, kemudian saksi PAULUS SERANmelekatkan tanda pengaman warna putih di bak belakang truck tersebut,selanjutnya terdakwa membawah truck tersebut beserta barang imporberupa spare part kendaraan bermotor merk Harley Davidson bergerakkeluar PLBN Motaain bukan menuju ke Wini, namun menuju ke GudangMega Timur Perkasa (Gudang Colega
    ) yang terletak di Kolam susukAtambua untuk membuka terpal dan membuka tanda pengaman dari Beadan Cukali;Bahwa dari Gudang Colega kemudian terdakwa membawah truck tersebutdengan muatan barang menuju ke pelabuhan Atapupu dengan kondisi tidaktertutup terpal, tidak ada segel Bea dan Cukai dan pada saat tiba dipelabuhan Atapupu terdakwa langsung bertemu dengan saksi MAXIMUSKERU selaku Agen PT.
    ) yang terletak di Kolam susukAtambua untuk membuka terpal dan membuka tanda pengaman dari Beadan Cukai;Bahwa benar dari Gudang Colega kemudian terdakwa membawa trucktersebut dengan muatan barang menuju ke pelabuhan Atapupu dengankondisi tidak tertutup terpal, tidak ada segel Bea dan Cukai dan pada saattiba di pelabuhan Atapupu terdakwa langsung bertemu dengan saksiMAXIMUS KERU selaku Agen PT.
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 290/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
1.HADI
2.WANTI MEY SILALAHI
Tergugat:
1.TIARMA MAHYUNI SIMANJUNTAK
2.ELINDA SIMANJUNTAK
3.RIAU WATI
4.RASPANDI
5.NANI SIMANJUNTAK
Turut Tergugat:
1.EVA LINA SIMARMATA
2.LINOIS DINATA SIMARMATA
3.KRESENSIA SIMARMATA
4.ANNE COLEGA SIMARMATA
21839
  • Penggugat:
    1.HADI
    2.WANTI MEY SILALAHI
    Tergugat:
    1.TIARMA MAHYUNI SIMANJUNTAK
    2.ELINDA SIMANJUNTAK
    3.RIAU WATI
    4.RASPANDI
    5.NANI SIMANJUNTAK
    Turut Tergugat:
    1.EVA LINA SIMARMATA
    2.LINOIS DINATA SIMARMATA
    3.KRESENSIA SIMARMATA
    4.ANNE COLEGA SIMARMATA
    ANNE COLEGA SIMARMATA (Ahli Waris RIDAR ROS), Jenis Kelamin:Perempuan, Agama: Kristen Protestan, dahulunya bertempat tinggal diJalan Salak Kapling Lama Batu Aji, Blok D No. 308, RT. 002/RW. 011,Kelurahan Selekop, Kecamatan Sagulung, Kota Batam Provinsi Batamdan saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Turut Tergugat IV ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar
Register : 27-07-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Gns
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat:
KOKO NUGROHO
Tergugat:
NITA ALINDA OVALIANA
10346
  • Bahwa yang sudah dilakukan Tergugat kepada Penggugatmenyebabkan Colega Penggugat sesama Pengusaha tidak PercayaKepadanya lagi.19. Bahwa yang sudah dilakukan Tergugat menimbulkan kerugian secaraMateriil dan Immateriil yang diperkirakan kerugian tersebut sebesarRp.300.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupia )20.
    dari syaratsyarat di atas tidak terpenuhi gugatan menjadi tidak jelas(obscuur libel) sehingga gugatan tidak dapat diterima;Halaman 27 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2021/PN.GNSMenimbang, bahwa setelah Majelis hakim mencermati dalildalil positaserta petitum dalam gugatan Penggugat diketahui jika dalam dalildalilgugatannya Penggugat menyatakan mengalami kerugian secara materiil danimmateriil yang diperkirakan penggugat sebesar Rp300.000.000, ( tiga ratusjuta rupiah ) dengan dasar Colega
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 18/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DIPO IQBAL S.H.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
MIFTAKHUDIN RIFAI alias FAI Bin Alm. SUGANDI
6620
  • UPI yaitu colega di PT VERONIQUEINDONESIA yang juga menerima telepon serupa dari seseorang yang tidakdikenal pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 pukul 16.00 wib, yangmengatakan bahwa barang berupa silver tersebut dibeli dari GUNTUR yangmerupakan karyawan PT VERONIQUE INDONESIA.
    menyebutkanidentitasnya yang mengaku telah membeli SILVER dari seseorang yangdiakuinya SILVER tersebut berasal dari PT VERONIQUE INDONESIA, danpenelepon tersebut menanyakan kepada saksi apakah boleh barang sisahasil usaha dari PT VERONIQUE INDONESIA boleh dijual ke pihak luar(orang lain/penelepon) kemudian saksi jawab tidak boleh karena tidak ada jindari perusahaan;Bahwa selanjutnya satu bulan kemudian pada hari Rabu tanggal 19September 2018 pukul 16.00 wib WAKHIDATUN LUDVI HIDAYATI yangmerupakan colega
Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 118/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 24 Februari 2015 — SUSANTO WEDI, SE. MM
421627
  • SILVERLAKE INFORMATIKATAMA dari Rp 68.750.000.000, menjadi Rp84.707.000.000..Sedangkan untuk PT Colega Inti Pratama dan Inovasi Lintas Media tidak dilakukanevaluasi karena dianggap tidak memenuhi persyaratan teknis.Selanjutnya berdasarkan proses penilaian harga, PT. SIGMA CIPTA CARAKA dan PT.MULTIPOLAR CORP TBK. dinyatakan lulus dan diikutkan untuk mengikuti tahapantest CBS.
    SILVERLAKE INFORMATIKATAMA dari Rp 68.750.000.000,menjadi Rp 84.707.000.000,.Sedangkan untuk PT Colega Inti Pratama dan Inovasi Lintas Media tidak dilakukanevaluasi karena dianggap tidak memenuhi persyaratan teknis.e Selanjutnya berdasarkan proses penilaian harga, PT. SIGMA CIPTA CARAKAdan PT. MULTIPOLAR CORP TBK. dinyatakan lulus dan diikutkan untukmengikuti tahapan test CBS.
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 195/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
1.Ida Ayu Nyoman Sri Laskmi
2.IB Gede Dharmayuda Ardana
3.Ida Bagus Bayu Ardana
4.IB Dody Sidarta Ardana
Tergugat:
1.Jola Kathrine
2.Fong Jhon Gunawan
3.I Putu Widhiarsana Witana
4.Mitnawati
5.Gracia Yemima Hidayat
6.Patricia Kurnia Hidayat
Turut Tergugat:
1.Liang Budiarta B
2.I Gusti Ngurah Oka/ I Gusti Ayu Rustini Putra
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
4.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali
5.Zedrianus Oscar Nau
6.Arsam
7.I Ketut Budi Kertiawan
8.Komang Kardiningsih
9.Ismail Marzuki
10.I Wayan Saputra
11.I Nengah Kariada
12.Syamsi Kusumawandi
13.Darmawan Setia Budi
14.Alfian Bahrimsyah
15.I Wayan Gunawan
16.Jemmy Janny Mewengkak
13783
  • fakta dan yuridis formil telah adapertimbangan hukum maupun amar putusan bahwa AKTAKUASA 07 tertanggal O04 Februari 1997 adalah aktaauthentik yang sah secara hukum dan mengikat.f)Bahwa apa yang telah Tergugat Il uraikan diatasmerupakan suatu fakta hukum yang terungkap dari suatubukti PUTUSANPUTUSAN PENGADILAN yang telahberkekuatan hukum tetap yang merupakan produk hukumyang dikeluarkan oleh Pengadilan melalui majelis hakim yangmemeriksa dan memutuskan perkaraperkara tersebut yangjuga merupakan colega