• COMBET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual, Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

  COMBET

• MARYATNO als HETE als MONOT als COMBET bin alm. SUTARNO

  Menjatuhkan' pidana terhadap' terdakwa MARYATINO alsHETE als MONOT als COMBET bin alm. SUTARNO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, ' dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua31( satu) ?? ???juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara;4.

  EVES untukmemberikan pil yang sejenis kepada terdakwa;e Bahwa Terdakwa membeli pil terebut seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), tetapi saksitidak tahu untuk apa pil tersebut;e Bahwa saksi tahu barang tersebut dilarang dan saksimau dititipan karena teman dan saksi tidak diberiimbalan ;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa MARYATNO alsHETE als MONOT als COMBET

  Ngasinan Desa MadegondoKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo TerdakwaMARYATNO als HETE als MONOT als COMBET bin alm.SUTARNO telah ditangkap oleh pihak Kepolisiankarena membawa 2 (dua) butir pil berwarna merahyang diduga mengandung narkotika;"=" Bahwa pil tersebut diperoleh terdakwa denganmembeli dari seseorang bernama EVES seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnyaakan diserahkan kepada pemesannya~ yaitu PakGuru;= Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratiris pil berwarna merah

  COMBET Bin Alm. SUTARNOyang ternyata indentitasnya ketika ditanyakan dipersidangan sesuai dengan identitas terdakwa yang tercantumdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga dengandemikian orang yang diajukan di persidangan sebagaiterdakwa sudah benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaunsur Setiap orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

  Sukoharjo TerdakwaMARYATNO als HETE als MONOT als COMBET bin alm.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Iran Als Combet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap disebabkan terpidana sebelum waktu percobaan selama 4

  Polisi (BK)

Dikembalikan kepada Terdakwa Iran Als Combet;

• 1 (satu) buah keranjang along-along yang terbuat dari bambu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Sembiring
Terdakwa:
Iran Als Combet

PETIKAN PUTUSANNomor 66/Pid.C/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Iran Als Combet;Tempat lahir : Desa Banten;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 29 Juni 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Sumber Mari, Kecamatan Dolok Masihul,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Iran Als Combet telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukumtetap disebabkan terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat)bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4.

Polisi(BK)Dikembalikan kepada Terdakwa Iran Als Combet; 1 (Satu) buah keranjang alongalong yang terbuat dari bambu;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019, olehAgung Cory F. D. Laia, S.H., M.H.

• Menyatakan Terdakwa JAMES GULTOM alias COMBET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  DEDY IWAN BUDIONO, SH
  Terdakwa:
  JAMES GULTOM ALS COMBET

  Menyatakan terdakwa JAMES GULTOM alias COMBET bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 127Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangperbuatannya;Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa JAMES GULTOM alias COMBET

  Berdasarkan hasil pemeriksaan urine pada Poliklinik Polres Kampar diBangkinang dengan Berita Acara Pemeriksaan Urine Test Narkotika tanggal16 Mei 2017, telah dilakukan pemeriksaan terhadap sample urine terdakwaJAMES GULTOM alias COMBET, dari hasil pemeriksaan bahwa sample urineterdakwa tersebut positif mengandung Methampetamine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

  Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan JAMES GULTOM alias COMBET adalah benar dirihalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 349Pid.Sus/2017/PN Bkn.Terdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan PengadilanNegeri Bangkinang;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkaraini JAMES GULTOM alias COMBET sebagaimana dimaksud oleh PenuntutUmum dalam surat

  Menyatakan Terdakwa JAMES GULTOM alias COMBET tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa SANTOSO alias COMBET bin TULUS WIGNYO WIJOYO (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak melakukan percobaan mengedarkan psikotropika;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 15.000.000,00

  Penuntut Umum:
  SUGANA,SH
  Terdakwa:
  SANTOSO Als COMBET Bin TULUS WIGNYO WIJOYO alm

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanakhususpada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SANTOSO alias COMBET bin TULUS WIGNYOWIJOYO (alm);Tempat Lahir : Surakarta;Umur/Tanggal Lahir : 39tahun / 7 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tipes RT.03/RW.15, Kelurahan Serengan,Kecamatan Serengan, Surakarta

  Menjatuhkan pidana terhadapterdakwaSANTOSO Alias COMBET bin TULUS WIGNYO WIJOYO denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan denda sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.

  selanjutnyaTerdakwa mohon agar dapat dijatunkan hukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari 18, Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN Smn.Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenanggapinya secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Sleman, atasdakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:weecceceen= Bahwa ia terdakwa SANTOSO Alias COMBET

  No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika; ATAUKEDUA :werccccee= Bahwa ia terdakwa SANTOSO Alias COMBET Bin TULUS WIGNYOWIJOYO (alm) pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 18.5 wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus 2018bertempat di sebuah warung kaki lima sebelah timur toko oleholeh VeraKalasan, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, secara tanpahak, memiliki, menyimpan, dan/atau

  COMBET;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polda D.I.Y pada hari Senin tanggal 13Agustus 2018, sekira pukul 18.30 WIB diwarung kaki lima di daerah KalasanSleman, saat itu.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaBUDI IRWANSYAH als COMBET bin ASKURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  Penuntut Umum:
  SITI NURAINI PUTRI, SH
  Terdakwa:
  BUDI IRWANSYAH Als COMBET Bin ASKUR

• Menyatakan Terdakwa JAMES GULTOM alias COMBET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  Menetapkan Terdakwa

  oleh Saksi Dedi Handoko Alias Ano yang langsung mengajak SaksiJames Gultom Alias Combet untuk mengkonsumsi Narkotika Golongan Jenis sabusabu, lalu Saksi James Gultom Alias Combet menyetujuikeinginan Saksi Dedi Handoko Alias Ano tersebut, dimana pada saatbersamaan Saksi Dedi Handoko Alias Ano menyerahkan uang sebanyakRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi James GultomAlias Combet untuk membeli sabusabu, lalu uang tersebut ditambah lagioleh Saksi James Gultom Alias Combet, sehingga

  secara total uang tersebutmenjadi sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), merasa uangnyasudah cukup, lalu Saksi James Gultom Alias Combet berangkat menuju PKSPTPN V Sei.Galuh untuk membeli sabusabu dari salah seorang supir truck,setelah membeli sabusabu, lalu Saksi James Gultom Alias Combet kembalike ruko milik terdakwa, di tempat tersebut Saksi James Gultom Alias Combetmembagi dua sabusabu yang dibelinya tersebut, dimana setengahnyadiserahkan oleh Saksi James Gultom Alias Combet kepada Saksi

  lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi James GultomAlias Combet untuk membeli sabusabu, lalu uang tersebut ditambah lagioleh Saksi James Gultom Alias Combet, sehingga secara total uang tersebutmenjadi sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), merasa uangnyasudah cukup, lalu Saksi James Gultom Alias Combet berangkat menuju PKSPTPN V Sei.Galuh untuk membeli sabusabu dari salah seorang supir truck,setelah membeli sabusabu, lalu Saksi James Gultom Alias Combet kembalike ruko milik terdakwa, di tempat

  Dedi Handoko Alias Ano yang langsung mengajakSaksi James Gultom Alias Combet untuk mengkonsumsi Narkotika Golongan Jenis sabusabu, lalu Saksi James Gultom Alias Combet menyetujui keinginanSaksi Dedi Handoko Alias Ano tersebut, dimana pada saat bersamaan SaksiDedi Handoko Alias Ano menyerahkan uang sebanyak Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) kepada Saksi James Gultom Alias Combet untukmembeli sabusabu, lalu uang tersebut ditambah lagi oleh Saksi James GultomAlias Combet, sehingga secara

• menyerahkan uang senilai Rp.150.000; (Seratus lima puluh riburupiah) kepada James GultomAls Combet, setelah menerima uang dari terdakwaselanjutnyaJames Gultom Als Combet pergi menuju arah PKS PTPN V SeiGaluhsedangkan terdakwa menunggu di warung bakso miliksaksi, beberapa saat kemudianJames Gultom Als Combetkembali ke Warung bakso milik saksi dengan membawanarkotikajenis shabu yang telem dipesan oleh terdakwa tersebut,halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 347Pid.Sus/2017/PN Bkn.kemudian JamesGultom Als

  yangsedang berada di warung bakso milik Leo NardoAls Leo BinMariana di Pasar Minggu Desa Bencah Kelubi KecamatanTapung KabupatenKampar dengan tujuan membeli narkotikajenis shabu, kemudian terdakwa menyerahkan uangsenilai Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada James GultomAls Combet,setelah menerima uang dari terdakwa selanjutnyaJames Gultom Als Combet pergi menujuarah PKS PTPN V SeiGaluh sedangkan terdakwa menunggu di Warung bakso milikLeoNardo Als Leo tersebut, beberapa saat kemudian

  JamesGultom Als Combet kembali Kewarung bakso milik Leo Nardo AlsLeo tersebut dengan membawa narkotika jenis shabu yangteiahdipesan oleh terdakwa tersebut;Bahwa kemudian James Gultom Als Combet membagi narkotikajenis shabu tersebutmenjadi dua yang mana setengah bagiandiserahkan kepada terdakwa sedangkan setengahbagian lagiakan dipergunakan bersamasama, selanjutnya terdakwa danJames Gultom AlsCombet pergi menuju arah samping warungbakso milik Leo Nardo Als Leo tersebut gunamengkonsumsi ataumenggunakan

  arah PKS PTPN VSei Galuh sedangkan terdakwa menunggu di warung bakso milik LeoNardo Als Leo tersebut;Bahwa setelah James Gultom Als Combet kembali ke warung baksomilik Leo Nardo Als Leo tersebut dengan membawa narkotika jenisshabu yang telah dipesan oleh terdakwa tersebut, kKemudian JamesGultom Als Combet membagi narkotika jenis shabu tersebut menjadidua yang mana setengah bagian diserahkan kepada terdakwasedangkan setengah bagian lagi akan dipergunakan bersamasama,selanjutnya terdakwa dan James

  shabu yang telah dipesan oleh terdakwa tersebut, kemudian JamesGultom Als Combet membagi narkotika jenis shabu tersebut menjadi dua yangmana setengah bagian diserahkan kepada terdakwa sedangkan setengahbagian lagi akan dipergunakan bersamasama, selanjutnya terdakwa danJames Gultom Als Combet pergi menuju arah samping warung bakso milik LeoNardo Als Leo tersebut guna mengkonsumsi atau menggunakan narkotika jenisshabu tersebut yang mana awalnya James Gultom Als Combet membuat alathisap shabu atau

• (penuntutan secara terpisah)seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian sekira pukul10.00 Wib terdakwa menghubungi kembali saksi TEDDI LAJUADI AliasCOMBET (penuntutan secara terpisah) untuk memastikan keberadaansaksi TEDDI LAJUADI Alias COMBET (penuntutan secara terpisah) akanmengantarkan Narkotika Shabu pesanan terdakwa lalu sekira pukul 14.00Wib saksi TEDDI LAJUADI Alias COMBET (penuntutan secara terpisah)langsung datang ke rumah kontrakan terdakwa kemudian saksi TEDDILAJUADI Alias COMBET

  (penuntutan secara terpisah) menyerahkan 1(satu) paket Narkotika Shabu kepada terdakwa dan setelah terdakwamenerima Narkotika Shabu dari saksi TEDDI LAJUADI Alias COMBET(penuntutan secara terpisah) kemudian terdakwa menyimpan NarkotikaShabu tersebut yang diselipkan di baju anaknya dengan tujuan nantinyaterdakwa akan mengkonsumsi Narkotika Shabu kemudian saat itu saksiTEDDI LAJUADI Alias COMBET (penuntutan secara terpisah)menawarkan Narkotika Shabu kepada terdakwa untuk dikonsumsibersamasama dan

  berupa : 1(satu) paket Narkotika Shabu yang dikemas dengan oplastik kliptransparan,1 (satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah alat hisap Shabu/bong,1 (Satu) buah baju, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna hitamsetelah itu pihak Kepolisian menyuruh terdakwa menghubungi saksiTEDDI LAJUADI Alias COMBET (penuntutan secara terpisah) Supayasaksi TEDDI LAJUADI Alias COMBET (penuntutan secara terpisah) jugaikut tertangkap dengan terdakwa dan akhirnya saksi TEDDI LAJUADIAlias COMBET (penuntutan secara

  Teddi Lajuadi Saputra Alias Combet (terpidana) seharga Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah) kemudian sekira pukul 10.00 WIB Terdakwakembali menghubungi Saksi Teddi Lajuadi Saputra Alias Combet(terpidana) untuk memastikan keberadaannya akan mengantarkanNarkotika shabu kepada Terdakwa lalu sekira pukul 14.00 WIB SaksiTeddi Lajuadi Saputra Alias Combet (terpidana) datang dan langsungmenyerahkan sebanyak 1 (Satu) paket Narkotika shabu kepada Terdakwakemudian setelah Terdakwa menerima Narkotika shabu

• (penuntutan secara terpisah) sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian sekira pukul 10.00 Wibterdakwa menghubungi kembali saksi TEDDI LAJUADI Alias COMBET(penuntutan secara terpisah) untuk memastikan keberadaan saksi TEDDILAJUADI Alias COMBET (penuntutan secara terpisah) akan mengantarkanNarkotika Shabu pesanan terdakwa lalu sekira pukul 14.00 Wib saksi TEDDILAJUADI Alias COMBET (penuntutan secara terpisah) langsung datang kerumah kontrakan terdakwa kemudian saksi TEDDI LAJUADI Alias

  COMBET(penuntutan secara terpisah) menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika Shabukepada terdakwa dan setelah terdakwa menerima Narkotika Shabu darisaksi TEDDI LAJUADI Alias COMBET (penuntutan secaraterpisah)kemudian terdakwa menyimpan Narkotika Shabu tersebut yang diselipkan dibaju anaknya dengan tujuan nantinya terdakwa akan mengkonsumsiNarkotika Shabu kemudian saat itu saksi TEDDI LAJUADI Alias COMBET(penuntutan secara terpisah) menawarkan Narkotika Shabu kepadaterdakwa untuk dikonsumsi bersamasama

  saksi TEDDI LAJUADI Alias COMBET (penuntutan secaraterpisah) mengenai darimana Narkotika Shabu tersebut diperoleh oleh saksiTEDDI LAJUADI Alias COMBET (penuntutan secara terpisah) yang manasaksi TEDDI LAJUADI Alias COMBET (penuntutan secara terpisah)menerangkan Narkotika Shabu tersebut diperoleh dari yang bernama ANDIANANTA Alias ANDI (penuntutan secara terpisah) dan akhirnya pihakKepolisian melakukan pengembangan kemudian yang bernama ANDIANANTA Alias ANDI (penuntutan secara terpisah), saksi TEDDI

• als COMBET bersama Terdakwa pergimenuju rumah saksi lalu saksi bersama orang tuanya dan orang tua saksiGUSTI MULANA als COMBET langsung menuju rumahnya setelahsampai ternyata benar saksi GUSTI MULANA als COMBET bersamaTerdakwa berada dirumah dirinya;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi GUST MULANAals COMBET karena Terdakwa emosi karena kabar diluar bahwa saksimenjalin hubungan dengan saksi GUSTI MULANA als COMBET namunhubungan saksi dengan saksi GUST MULANA als COMBET hanyasebatas teman

  sebatas kenal dan tidak ada hubungan keluarga melainkanorang lain Bahwa sebelumnya saksi GUSTI MULANA als COMBET mempunyaimasalah dengan Terdakwa dirinya tidak tahu dan tindakan saksi GUSTIMULANA als COMBET pada saat Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi GUSTI MULANA als COMBET, saksi GUSTI MULANA alsCOMBET diam saja dan tidak melawan; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi GUSTI MULANA als COMBET agar saksi GUSTI MULANA alsCOMBET mengakui bahwa menjalin hubungan

  menggunakan sepeda motor milik saksi lalu saksi berusaha meleraikembali namun Terdakwa masih melakukan pemukulan terhadap saksiGUSTI MULANA als COMBET dengan menggunakan tangan sebelahkanan dan tangan sebelah kiri mengepal lalu Terdakwa menjambakrambut saksi GUSTI MULANA als COMBET dan membenturkan kepalasaksi GUSTI MULANA als COMBET ke kursi berkalikali lalu Terdakwamengambil tempat sampah dan memukulkannya kearah kepala saksiGUSTI MULANA als COMBET sebanyak lebih dari dua kali lalu Terdakwamenuju

  COMBET datang kerumah saksilalu saksi ESIH bertanya kepada dirinya MANA GUSTI.?

  MULANA als COMBET yakni saksi HANAFI untuk menghubungisaksi GUSTI MULANA als COMBET sekira jam 02.50 Wib lalu kemudianselang waktu sepuluh menit sekira jam 03.00 Wib saksi GUSTI MULANAals COMBET datang dengan menggunakan sepeda motor Suzuki SatriaFU warna putih abuabu;Bahwa kemudian Terdakwa memegang pundak saksi GUSTI MULANAals COMBET untuk duduk bersama lalu Terdakwa berkata kepadaKorban MAKSUDNYA APA lalu Terdakwa langsung memukul saksiGUSTI MULANA als COMBET dengan menggunakan tangan sebelahkanan

• Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar photo copy SK PNS An Khairullah yang dikeluarkan oleh Kanwil Departemen Kehakiman Banda Aceh (Legalisir);- 1 (satu) lembar photo copy Buku Register Narapidana An Musliadi Alias Combet Bin M. Yunus (Legalisir);- 1 (satu) lembar photo copy Buku Register Narapidana an Edi Saputra Bin H. Nyak Cut (Legalisir);- 1 (satu) lembar photo copy Surat Perpindahan Napi dari Lapas Banda Aceh ke Lapas Klas II A Lhokseumawe An Edi Saputra Bin H.

  Sekira pada pukul 11.00 Wibterdakwa bertemu Narapidana atas nama Musliadi Alias Combet Bin M.

  Nyak Cut telah kembali lagi ke Lapas Kelas H ALhokseumawe sedangkan Narapidana Musliadi Alias Combet Bin M.

  Nyak Cut telah kembali lagi ke Lapas Kelas HT ALhokseumawe sedangkan Narapidana Musliadi Alias Combet Bin M.

  Nyak Cut telahkembali lagi ke Lapas Kelas II A Lhokseumawe sedangkan NarapidanaMusliadi Alias Combet Bin M.

• JOHANES PARJUANGAN Alias JUJU di depan pintupagar rumah tersebut ada seseorang lakilaki dan perempuan yang datangkerumah tersebut dengan mengatakan akan membeli paket Narkotika melaluiHERBET TARIGAN Alias COMBET, namun Terdakwa hanya berdiam diri danmelihat Saksi HERBET TARIGAN Alias COMBET mengambil uang sehargaRp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) dari si pembeli kKemudian saksi HERITARIGAN Alias COMBET menyerahkan paket Narkotika tersebut kepadapembeli tersebut.

  COMBET, ANANDA CHRISYESIPAHUTAR, JOHANSES PARJUANGAN Als. JUJU dan terdakwa HERISAPUTRA TARIGAN Als.

  COMBET, ANANDA CHRISYE SIPAHUTAR dan JOHANESPARJUANGAN Als.

  COMBET,~ sehingga berdasarkanpengembangan tersebut para saksi dari pihak kepolisian mendatangi tempatyang dimaksud dan mengamankan saksi HERBET TARIGAN Als. COMBETberikut barang bukti yang ditemukan yaitu dompet merk L.

  COMBET, ANANDA CHRISYE SAPUTRA SIPAHUTAR, HERISAPUTRA TARIGAN Als. EMPENG dan JOHANES SIREGAR Als.

• USMAN ADI Bin ZAINAL bersama samadengan HERI (dpo ), DAUD (dpo), DONI (dpo), COMBET Alias PION (dpo),SUROTO (dpo), ALEX (dpo), BUDI (dpo), TONI (dpo), SUPRI (dpo), ASDI(dpo) pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekira jam 16.30 WIB ataupada waktu lain dalam bulan Juli 2013 atau setidaknya dalam tahun2013, bertempat di areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.Tunggal PerkasaPlantation (PT.TPP) Afdelling L Blok L1 L2 Desa Jatirejo Kecamatan PasirPenyu Kabupaten Indragiri Hulu atau setidak tidaknya ditempat

  Alias PION (dpo), SUROTO (dpo), ALEX(dpo), BUDI (dpo), TONI (dpo), SUPRI (dpo), ASDI (dpo) sertabeberapa masyarakat desa Jatirejo berjalan denganmembawa peralatan berupa piSau egrek dan pisau dodospergi menuju areal perkebunan PT.Tunggal Perkasa Plantation( PT.TPP).INnIBahwa terdakwa. bersama sama terdakwa.ll, HERI (dpo ),DAUD (dpo), DONI (dpo), COMBET Alias PION (dpo), SUROTO(dpo), ALEX (dpo), BUDI (dpo), TONI (dpo), SUPRI (dpo), ASDI(dpo) dan beberapa masyarakat desa Jatirejo setelah sampaidi

  dan terdakwa.llmengambil buah kelapa sawit yang telah terjatuh danmemindahkannya ke tepi jalan untuk mempermudahmengangkutnya perbuatan tersebut dilakukan berulang ulang sehingga buah kelapa sawit yang terkumpul berjumlah104 (seratus empat) tandan buah kelapa sawit lalu brondolanbuah sawit yang telah terjatuh di kumpulkan oleh terdakwa.dan terdakwa.I dalam sebuah karung.Bahwa terdakwa. bersama sama terdakwa.ll, HERI (dpo ),DAUD (dpo), DONI (dpo), COMBET Alias PION (dpo), SUROTO(dpo), ALEX (dpo),

  USMAN ADI Bin ZAINAL bersama sama dengan HERI(dpo ), DAUD (dpo), DONI (dpo), COMBET Alias PION (dpo),SUROTO (dpo), ALEX (dpo), BUDI (dpo), TONI (dpo), SUPRI (dpo),ASDI (dpo) terjadi pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekira jam16.30 WIB bertempat di areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.TunggalPerkasa Plantation (PT.TPP) Afdelling L Blok L1 L2 Desa JatirejoKecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksidiberitahu oleh Kepala Security sdr.

  Sesuai dengan keterangan para saksi dan pengakuanmereka terdakwa dipersidangan, bahwa mereka terdakwa bersama=2=HERI (dpo ), DAUD (dpo), DONI (dpo), COMBET Alias PION (dpo),SUROTO (dpo), ALEX (dpo), BUDI (dpo), TONI (dpo), SUPRI (dpo), ASDI(dpo) dan beberapa masyarakat desa Jatirejo telah melakukanpencurian 104 (seratus empat) tandan buah kelapa sawit, milikPT.

• Perkara PDM165/Simal/N.2.24/Euh.3/08/2017, dengan dakwaan Alternatif yang telah dibacakan didepan persidangansebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia Terdakwa HERBET TARIGAN Alias COMBET bersamasamadengan Saksi HERI SAPUTRA TARIGAN Alias EMPENG, ANANDA CHRISYESAPUTRA SIPAHUTAR, JOHANES PARJUANGAN Alias JUJU (DalamPenuntutan Terpisah), pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar Pukul 18.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan April 2017 atasu setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun

  2017 tanggal 04 Mei2017 setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadap Barang Buktiberupa : A. 18 (Delapan belas) plastik bening berisi kristal berwarna putih beratbrutto 3.58 Gram dan berat netto 0,89 Gram, B. 1 (Satu) bungkus plastik berisiranting, daun, bunga dan biji kering dengan berat netto 10 Gram, C. 1 (satu)pipa kecil berisi lekatan kristal warna putih berat brutto 3.19 Gram dan beratbersih 0.01 Gram Dengan Kesimpulan bahwa barang bukti milik Tersangka :HERBET TARIGAN Alias COMBET

  Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,Barang Bukti B adalah Positif Ganja dan Terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor Urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 935/Pid.Sus/2017/PT MDNPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 132Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009Atau KeduaPertamaBahwa ia Terdakwa HERBET TARIGAN Alias COMBET

  Lab : 4662/NNF/2017tanggal 04 Mei 2017 setelah di lakukan Analisis secara kimia Forensik terhadapBarang Bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik berisi ranting, daun, bunga danbiji kering dengan berat netto 10 Gram, Dengan Kesimpulan bahwa barang buktimilik Tersangka : HERBET TARIGAN Alias COMBET, ANANDA CHRISYESAPUTRA SIPAHUTAR, HERI SAPUTRA TARIGAN Alias EMPENG danJOHANES SIREGAR Alias JUJU adalah Barang bukti tersebut adalah positifMengandung Ganja dan Terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut

  Combet telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat Tanoa Hak atau Melawan Hukum Menjual,Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000. ( satu milyardrupiah ), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

• Menyatakan barang bukti: 1 (satu ) unit mesin parut kelapa Merk FUJIWADA dengan ciri knususdari mesin parut milik saksi korban sendiri ada tulisan COMBET 20142015 di bagian kiri mesin, warna mesinnya merah putin dikembalikankepada saksi kroban Erliana Binti Umar ( Alm ) 1 (satu ) bilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang lebihkurang 50 ( lima puluh ) Cm bergagang kayu warna coklat danbertuliskan ALIUSIN 555 dirampas untuk dimusnahkan.4. Menghukum terdakwa YATEDI Als YET Bin M.

  YUSUF sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengatakan secaralisan dalam persidangan ini mengerti, jelas dan tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti di persidangan berupa : 1 ( satu ) unit mesin parutkelapa Merk FUJIWADA dengan ciri khusus dari mesin parut milik saksi korbansendiri ada tulisan COMBET 20142015 di bagian kiri mesin

  pada hari Selasa Tanggal 08 September 2015 sekira pukulsaksi korban tidak tahu dan baru diketahui sekitar pukul 04. 00 WIB diHal 5 dari 24halaman, Putusan Nomor 226/Pid.B/2015/PN Pbmwarung milik saksi di Jalan Padat karya Rt.06 Rw.04 KelurahanGunung Ibul Kecakatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih telah dibobol oleh Terdakwa;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa yaitu 1 ( satu ) unitmesin parut kelapa Merk FUJIWADA dengan ciri khusus dari mesinparut milik sakis korban sendiri ada tulisan COMBET

  20142015 dibagian kiri mesin, warna mesinnya merah putih di rumah terdakwa.Bahwa setelah mendapatkan mesin parut tersebut lalu saksi korbanmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Prabumulih Timur.Bahwa saksi tidak memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil1 ( satu ) unit mesin parut kelapa Merk FUJIWADA dengan ciri khususdari mesin parut milik saksi korban sendiri ada tulisan COMBET 20142015 di bagian kiri mesin, warna mesinnya merah putih yangdilketakkan di warung milik saksi yang beralamat

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit mesin parut kelapa Merk FUJIWADA dengan ciri knususdari mesin parut milik saksi korban sendiri ada tulisan COMBET 20142015 di bagian kiri mesin, warna mesinnya merah putin dikembalikankepada saksi korban Erliana Binti Umar ( Alm ) 1 (satu ) bilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang lebihkurang 50 ( lima puluh ) Cm bergagang kayu warna coklat danbertuliskan ALIUSIN 555 dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Para Terdakwa mengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Jkt UtrMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD TOPIK alias ROY bin JARKONIbersama dengan terdakwa RAHMAT alias IBENG bin RAMLAN dan Sar.AHMAD alias COMBET (belum tertangkap),

  AHMAD alias COMBET(belum tertangkap).Bahwa kemudian terjadi cek cok mulut kembali antara terdakwa IlRAHMAT alias IBENG sehingga kemudian terdakwa Il RAHMAT alias IBENG,terdakwa MUHAMAD TOPIK alias ROY dan Sdr. AHMAD alias COMBET(belum tertangkap) mengejar korban DENI DWI ARDI MAULANA dan korbanSAMSUL HUDA dan selanjutnya terjadi pengeroyokan tersebut yaitu dengancara Sdr.

  AHMAD Als COMBET(belum tertangkap) yang seluruhnya membawa senjata tajam mengejarsaksi dan disaat saksi tersandung lalu terjatun salah satu pelaku yangbelum tertangkap (AHMAD Als COMBET) langsung membacok saksidengan senjata tajam jenis pedang ke arah muka saksi namun saksi tangkisdengan tangan kiri sehingga mengenai telapak tangan kiri saksi selanjutnyasaksi berdiri dan lalu lari tetapi tetap saksi dikejar oleh para pelaku lalusetelah itu terdakwa II RAHMAT Als IBENG membacok kepala saksi denganmenggunakan

  Sdr.AHMAD Als COMBET (belum tertangkap) yang seluruhnya membawasenjata tajam mengejar saksi DENI dan disaat saksi DENI tersandung laluterjatun salah satu pelaku yang belum tertangkap (AHMAD Als COMBET)langsung membacok saksi DENI dengan senjata tajam jenis pedang ke arahmuka saksi DENI namun saksi DENI tangkis dengan tangan kiri sehinggamengenai telapak tangan kiri saksi selanjutnya saksi DENI berdiri dan lalulari tetapi tetap saksi DENI dikejar oleh para pelaku lalu setelah itu terdakwaIl RAHMAT

• Cilacap JawaTengah bersama Samsul Bahri al Combet bin Sulaiman dan Hasan Basri binalm.Mabeni yang keduanya diketahui adalah tahanan BNN yang berhasil melarikandiri dari Jakarta;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ketika itu terdakwasedang tidur berada di dalam sebuah kamar rumah milik saksi Nur Wahidin bersamadengan sdr.

  Samsul Bahri al Combet bin Sulaiman dan HasanBasri bin alm.Mabeni yang diakui sebagai keluarga dari saudara ALAT karenakehabisan uang di Jombang Jawa Timur;Bahwa setelah Sdr.

  Cilacap JawaTengah bersama Samsul Bahri al Combet bin Sulaiman dan Hasan Basri binalm.Mabeni yang keduanya adalah tahanan BNN yang berhasil melarikan diri dariJakarta ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekira jam 12.30 wib,terdakwa di hubungi oleh Sdr. ALAT yang meminta tolong kepada terdakwa untukmengantarkan uang kepada sdr. Samsul Bahri al Combet bin Sulaiman dan HasanPutusan No.166/Pid.Sus/2015/PN.ClpBasri bin alm.

  Samsul Bahri al Combet bin Sulaiman danHasan Basri bin alm. Mabeni, namun selalu disanggah oleh terdakwa untukmenceritakannya nanti saja setelah sampai di rumah;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ketika itu terdakwasedang tidur di dalam sebuah kamar rumah milik saksi Nur Wahidin bersama dengansdr.

  Samsul Bahri al Combet bin Sulaiman dan Hasan Basri bin alm. Mabeni, namunselalu disanggah oleh terdakwa untuk menceritakannya nanti saja setelah sampai dirumah;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ketika itu terdakwasedang tidur di dalam sebuah kamar rumah milik saksi Nur Wahidin bersama dengansdr.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa RAMLI alias RUSLI alias COMBET bin (alm) LADAWI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  1.YUNITA LESTARI, SH
  2.ANDI YAPRIZAL, SH
  Terdakwa:
  RAMLI Alias RUSLI Alias COMBET Bin Alm LADAWI

  PUTUSANNomor 50/Pid.B/2019/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas II yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAMLI alias RUSLI alias COMBET bin (alm) LADAWI;Tempat lahir : Bontang;Umur/tahunlahir : 24 Tahun / 24 September 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Gatot Subroto RT. 20 Kel.

  Menyatakan Terdakwa RAMLI Alias RUSLI Alias COMBET Bin (Alm) LADAWI,terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan.Sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa RAMLI Alias RUSLI AliasCOMBET Bin (Alm) LADAWI, selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

  Menetapkan agar Terdakwa RAMLI Alias RUSLI Alias COMBET Bin (Alm)LADAWI membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa secara lisan di persidangan,yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN BonTelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetappermohonannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

  Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan disusun seacra tunggal No.Reg.Perkara PDM09/BTG/Epp.2/03/2019 tanggal 13 Maret 2019 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAMLI alias RUSLI alias COMBET bin (alm) LADAWI pada hariselasa tanggal 6 November 2018 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan November atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Manunggal Gg.

  Menyatakan Terdakwa RAMLI alias RUSLI alias COMBET bin (alm) LADAWItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Cilacap JawaTengah bersama Samsul Bahri al Combet bin Sulaiman dan Hasan Basri binalm.Mabeni yang keduanya diketahui adalah tahanan BNN yang berhasil melarikandiri dari Jakarta;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi sedang tidur di dalam sebuah kamarrumah milik saksi Nur Wahidin bersama dengan sdr.

  Samsul Bahri al Combet binSulaiman dan Hasan Basri bin alm.Mabeni;Bahwa saksi berada di rumah saksi Nur Wahidin sejak hari Sabtu tanggal 04 April2015 sekira jam 05.00 wib dan yang memerintahkan untuk tinggal di rumah tersebutadalah Terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekira jam 12.30 wib, saksi dihubungi oleh Sdr. Alat yang meminta tolong kepada saksi untuk mengantarkan uangkepada sdr.

  Samsul Bahri al Combet bin Sulaiman dan Hasan Basri bin alm.Mabeniyang diakui sebagai keluarga dari saudara ALAT karena kehabisan uang di JombangJawa Timur;Bahwa setelah Sdr.

  Samsul Bahri al Combet bin Sulaiman dan Hasan Basri bin alm.Mabenidan mereka kemudian mengaku adalah buronan BNN Jakarta;Bahwa saksi kaget mendengar pengakuan tersebut, kemudian Husen meminta saksiuntuk membawa kedua buronan tersebut keluar dari Jombang, kemudian saksimenghubungi saksi Terdakwa, namun tidak diangkat teleponnya sehingga pada hariJumat tanggal 03 April 2015 jam 07.00 wib saksi bersama dengan sdr.

  Samsul Bahrial Combet bin Sulaiman dan Hasan Basri bin alm.