Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cement cometa coret codet comat compnet combet comnets connet cornet coment
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 17-07-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61 8/Pid.Susi201 3/PN.PBR
Tanggal 4 Nopember 2013 — Salim
51 — 17
  • Indonesia Comnet plus yang merupakan anak perusahaanPT.PLN.Bahwa untuk menjadi pelanggan pada PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1169/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Januari 2023 — Indonesia Comnet Plus
2.Konsorsium Nipress
3.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, C.q. KCP Bank Mandiri Jakarta Gedung Depparpostel
61 — 9
  • Indonesia Comnet Plus
    2.Konsorsium Nipress
    3.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, C.q. KCP Bank Mandiri Jakarta Gedung Depparpostel
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 11-02-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48391/PP/M.VI/16/2013
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
152 — 61
  • Sehingga, secaragaris besar, penghasilan berasal dari penjualan barang, penyediaan jasa ataupunpenjualan barang serta penyediaan jasa (bundling) terkait dengan pengerjaan proyekdi bidang telekomunikasi;bahwa pelanggan Penggugat yang utama terdiri dari PT Telekomunikasi Indonesia,PT Indosat, PT Telekomunikasi Seluler, PT XL Axiata, PT Indosat Mega Media danPT Indonesia Comnet Plus;bahwa suatu proyek yang Penggugat kerjakan, diawali dengan partisipasi dalamproses bidding/tender.
    Sehingga, secara garis besar, penghasilan berasal daripenjualan barang, penyediaan jasa ataupun penjualan barang sertapenyediaan jasa (bundling) terkait dengan pengerjaan proyek di bidangtelekomunikasi;b. bahwa Pelanggan Penggugat yang utama terdiri dari PT TelekomunikasiIndonesia, PT Indosat, PT Telekomunikasi Seluler, PT XL Axiata, PTIndosat Mega Media dan PT Indonesia Comnet Plus;c. bahwa suatu proyek yang Penggugat kerjakan, diawali dengan partisipasidalam proses bidding/tender.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Gugatan Atas Keputusan
Register : 27-12-2012 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49553/PP/M.XV/99/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
197 — 43
  • Sehingga, secaragaris besar, penghasilan berasal dari penjualan barang, penyediaan jasa ataupunpenjualan barang serta penyediaan jasa (bundling) terkait dengan pengerjaan proyekdi bidang telekomunikasi;bahwa pelanggan Penggugat yang utama terdiri dari PT Telekomunikasi Indonesia,PT Indosat, PT Telekomunikasi Seluler, PT XL Axiata, PT Indosat Mega Media danPT Indonesia Comnet Plus;bahwa suatu proyek yang Penggugat kerjakan, diawali dengan partisipasi dalamproses bidding/tender.
    Sehingga, secara garis besar, penghasilan berasal daripenjualan barang, penyediaan jasa ataupun penjualan barang sertapenyediaan jasa (bundling) terkait dengan pengerjaan proyek di bidangtelekomunikasi;b. bahwa Pelanggan Penggugat yang utama terdiri dari PT TelekomunikasiIndonesia, PT Indosat, PT Telekomunikasi Seluler, PT XL Axiata, PTIndosat Mega Media dan PT Indonesia Comnet Plus;c. bahwa suatu proyek yang Penggugat kerjakan, diawali dengan partisipasidalam proses bidding/tender.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-11-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 2 Nopember 2015 — DIREKTUR UTAMA PT.PLN (PERSERO) VS 1. SULTHON AFFANDI, BSc, DKK
83 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugatsejak PKB PT.PLN (Persero) periode 2006 sampai dengan 2008ditandatangani bulan November 2006 telah berusaha memberikankesetaraan secara bertahap dengan membentuk tim kajian sistem peringkatgaji dan reward dilingkungan PT.PLN (Persero) dan anak perusahaan yangterdiri dari PT.PLN (Persero), PT.Indonesia Power, PT.Pembangkitan JawaBali, PT.PLN Batam, PT.Indonesia Comnet Plus, PT.PLN Tarakan;11.
    Putusan Nomor 46 PK/Pdt.SusPHI/201318.19.20.21.22.Bahwa pembuatan sistem remunerasi pegawai PT.PLN (Persero) dilakukanoleh PT.PLN (Persero), PT.Indonesia Power, PT.Pembangkitan Jawa Bali,PT.PLN Batam, PT.Indonesia Comnet Plus, dan PT.PLN Tarakan.
    Bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat secara bertahapdan telah diusahakan melalui tahapan untuk memberikan kesetaraan gajidengan membentuk tim kajian sistem peringkat gaji dan rewarddilingkungan PT.PLN (Persero) dan anak perusahaan yang terdiri dariPT.PLN (Persero), PT.Indonesia Power, PT.Pembangkitan Jawa Bali,PT.PLN Batam, PT.Indonesia Comnet Plus, PT.PLN Tarakan;Bahwa terbukti dan tidak terbantah, bahwa Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Termohon Kasasi/Tergugat telah melakukan
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Gugatan Atas Keputusan
Register : 27-12-2012 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48381/PP/M.XV/99/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
150 — 47
  • Sehingga, secaragaris besar, penghasilan berasal dari penjualan barang, penyediaan jasa ataupunpenjualan barang serta penyediaan jasa (bundling) terkait dengan pengerjaan proyekdi bidang telekomunikasi;bahwa pelanggan Penggugat yang utama terdiri dari PT Telekomunikasi Indonesia,PT Indosat, PT Telekomunikasi Seluler, PT XL Axiata, PT Indosat Mega Media danPT Indonesia Comnet Plus;bahwa suatu proyek yang Penggugat kerjakan, diawali dengan partisipasi dalamproses bidding/tender.
    Sehingga, secara garis besar, penghasilan berasal daripenjualan barang, penyediaan jasa ataupun penjualan barang sertapenyediaan jasa (bundling) terkait dengan pengerjaan proyek di bidangtelekomunikasi;b. bahwa Pelanggan Penggugat yang utama terdiri dari PT TelekomunikasiIndonesia, PT Indosat, PT Telekomunikasi Seluler, PT XL Axiata, PTIndosat Mega Media dan PT Indonesia Comnet Plus;c. bahwa suatu proyek yang Penggugat kerjakan, diawali dengan partisipasidalam proses bidding/tender.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 1003/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 25 Oktober 2023 — Indonesia Comnet Plus
Terbanding/Tergugat II : Konsorsium Nipress
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, C.q. KCP Bank Mandiri Jakarta Gedung Depparpostel
19 — 0
  • Indonesia Comnet Plus
    Terbanding/Tergugat II : Konsorsium Nipress
    Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, C.q. KCP Bank Mandiri Jakarta Gedung Depparpostel
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 20-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 93/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAHRUL SYA'BAN
Terbanding/Terdakwa : FADLI alias LI alias ABI alias ABEB Bin MOCHTAR HUSEIN
122 — 52
  • Kartu Debit (ATM):TANGGAL TRANSAKSI DBICR KETERANGAN NOMINAL25/08/2015 PEMBELIAN DB BCA VIA EDC BCA D STAR DSHO 885096061770 6019004517075162 3,246 ,220.0025/08/2015 PEMBELIAN DB BCA VIA EDC BCA D STAR DSHO 885096061770 6019004517075162 2,666 ,000.0026/08/2015 PEMBELIAN DB BCA VIA EDC BCA D KEDAI MANCING MAKA 885000149703 6019004517075162 142,533.0001/09/2015 PEMBELIAN DB BCA VIA EDC BCA D TRANSERA HOTELHO 885000025520 6019004517075162 400,000.0019/10/2015 PEMBELIAN DB BCA VIA EDC BCA D APKOMINDO,COMNET
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 01-11-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — Dr. GANI ABDUL GANI
221 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Indonesia Comnet CMS Versi 1.0 8Plus dan PT Jatelindo dan CIS TUL 25. PT Datainfo MileniumSIMTUL 38,6Perkasa6. PT. PLN (Persero) CM@xX ver a4Jawa Barat 2.027. PT MultidataCISWS2JB 31.5Palembang c. Bahwa faktanya biaya pengembangan dan implementasi CIS RISIpada PT. PLN (Persero) Distribusi Jakarta dan Tangerang adalahsekitar Rp117,00 miliar.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 16-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 117/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Darman Mappangara
285 — 33
  • NUSANTARA COMNET INTEGRATOR nomor rekening 1650020969698 dengan nilai Rp 1.500.000.000 (satu milyar lima ratus juta rupiah)
  • 1 (satu) lembar fotokopi dengan cap stempel basah slip aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri tanggal 31 Juli 2019 atas nama A. TASWIN NUR kepada PT.