Dikembalikan kepada saksi ISKANDAR CONDRA Alias NANO

• 1 (satu) unit sepeda motor nomor polisi : DN 5189 CB, merk Yamaha, type : RX 115 SPESIAL PLUS, warna hitam, nomor rangka / NIK / VIN : MH33hb005sk137994, nomor mesin : 3HB120048.
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor nomor polisi : DN 5189 CB, merk Yamaha, type : RX 115 SPESIAL PLUS, warna hitam, nomor rangka / NIK / VIN : MH33hb005sk137994, nomor mesin : 3HB120048.

  Banggai atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Luwuk, setiap orang yang melakukan pencurian ternak, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa ke rumah saksi ISKANDAR CONDRA Alias NANO yang terletak di desaAndala Kec. Masama Kab.

  Selanjutnya saksi ISKANDAR CONDRA Alias NANOdatang kerumah terdakwa dengan mengendarai truk merah dengan plat Nomor DN8459 R, kemudian terdakwa dengan saksi ISKANDAR CONDRA Alias NANOmenuju persawahan Kulubit Desa Taugi Kec. Masama Kab. Banggai untukmengambil sapi milik PKK (Pemberdayaan Kesejahteraan Keluarga) Desa Taugiyang dipelihara oleh saksi ADJILIS KADANI.

  Bahwa kemudian terdakwa dan saksiISKANDAR CONDRA Alias NANO mengangkut 1 (Satu) ekor sapi betina warnamerah (coklat muda) batik putin yang berada di Persawahan Kulubit Desa TaugiKec. Masama Kab. Banggai keatas atas truk merah dengan plat Nomor DN 8459 R. Bahwa selanjutnya terdakwa menjual 1 (Satu) ekor sapi betina warna merah (coklatmuda) batik putih kepada saksi SUHARDI Alias PAK HAR dengan harga Rp.6.000.000, (Enam Juta Rupiah).

  Masama Kab.Banggai.Bahwa sapi tersebut merupakan milik PKK (Pemberdayaan KesejahteraanKeluarga) Desa Taugi namun sapi tersebut dipelihara oleh ayah kandung terdakwayang bernama ADJILIS KADANI Alias ADJILIS.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekitar pukul 15.00 wita terdakwake rumah saksi ISKANDAR CONDRA alias NANO yang terletak di Desa AndalaKec. Masama Kab.

  Banggai untuk mengajak NANO memuat sapi sehingga saksiISKANDAR CONDRA Alias NANO pergi mencari truk;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi ISKANDAR CONDRA Alias NANOdatang kerumah terdakwa dengan mengendarai truk merah dengan plat merah DN8459 R yang terdakwa kurang ketahui kepemilikannya, sehingga terdakwamengambil sapi yang dipelihara oleh ayah terdakwa di persawahan kulubit DesaTaugi Kec. Masama Kab.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Vario warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MHIJF8112CK418300 dan nomor mesin JF81E1415605;- 1 (satu) buah knalpot sepeda motor merk Honda jenis Vario yang telah dipotong;dikembalikan kepada saksi Condra Pgl.

  Con;Bahwa saat itu saksi Condra Pgl.

  Con;Bahwa dari informasi yang saksi dapatkan, Terdakwa tidak ada izin untukmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi sepeda motor tersebut dibawa tanpa izin olehTerdakwa bukan untuk dijual;Bahwa antara Terdakwa dengan pihak saksi Condra Pgl. Condra telah adaperdamaian;Bahwa saat itu pembuatan kesepakatan perdamaian tersebut dihadiri olehsaksi, isteri saksi Condra Pgl.

  Condra dan kesepakatan tersebut dibuat dirumah kakak saksi;Bahwa saat diperlihatkan Surat Pernyataan Perdamaian tertanggal 2 Mei2014 yang dibuat dan ditandatangi oleh Juprianto/Terdakwa dan saksiCondra Pgl. Condra yang terlampir dalam berkas perkara, saksi menyatakanbenar bahwa surat tersebut adalah surat kesepakatan antara Terdakwa denganpihak saksi Condra Pgl.

  Gofri kemudian memberitahukankecurigaannya tersebut kepada saksi Condra Pgl. Con dan isteriTerdakwa;Bahwa Terdakwa kemudian dipanggil oleh saksi Condra Pgl. Con dankemudian menanyakan perihal sepeda motor tersebut dan Terdakwamengatakan sepeda motor tersebut dibeli di Simpang Pulau sehargaRp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk membawa sepeda motortersebut;Bahwa oleh karena saksi Condra Pgl.

  Con seharusnyaikut berperan menjaga sepeda motor milik saksi Condra Pgl.

• Polsek Pulau Punjung untuk diproses lebih lanjut danakhirnya Terdakwa mengakui perbuatannya;Atas perouatan Terdakwa tersebut saksi korban CONDRA Pgl CON mengalamikerugian sebesar Rp 9.000.000.00 (Sembilan juta rupiah);Perpuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3, 5 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumkepada terdakwa No.

  dengan nomor rangka MHIJF8112CK418300 dan nomor mesin JF81E1415605; 1 (Satu) buah knalpot sepeda motor merk Honda jenis Vario yang telah dipotong;dikembalikan pada saksi korban Condra Pgl. Con; 1 (Satu) buah kaleng cat semprot warna hitam merk Diton; 1(Satu) buah kaleng cat semprot warna merah merk Diton; 1 (Satu) buah kikir besi yang panjangnya sekira 37 cm (tiga puluh tujuh centimeter);kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan;4.

  MenurutTerdakwa lamanya pidana yang dituntut oleh Penuntut Umum tersebut sangat beratkarena mengingat saksi Condra Pgl. Con dan keluarganya tidak memberatkannya danantara dirinya dengan saksi Condara Pgl. Con telah terjadi perdamaian.

  Selain ituTerdakwa juga memohon kepada Majelis Hakim dalam memutuskan perkara a quo agardapat mempertimbangkan beberapa hal yaitu Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga dan berhadap dapat secepatnya berkumpul dengan keluarga agar dapatmemberikan nafkah, Terdakwa menyesali perbuatan yang telah dilakukannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi, serta ada harapan dari saksi Condra Pgl.

  Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Vario warna hitam tanpa nomor polisidengan nomor rangka MHIJF8112CK418300 dan nomor mesin JF81E1415605; 1(Satu) buah knalpot sepeda motor merk Honda jenis Vario yang telah dipotong;dikembalikan kepada saksi Condra Pgl.

• dengan cara enjunjung ember besar dikepalasedangkan ember ember yang kecil saksi tenteng/jinjing ditangan,setelah sampai dekat warung /kedai Yunis saksi lihat terdakwa I.Yunis datang mengejar dan langsung memukul dada saksi, karenaskasi elekan maka pukulannya mengenai bahu kiri sedangkan emberdikepala langsung saksi lepaskan dan terdakwa I Yunis jugamenendang perut saksi ;Bahwa kemudian terjadi perkelahian antara saksi dan terdakwa I dandalam perkelahian tersebut terjadi cakarcakaran ;Bahwa datang Condra

  melerai dan ketika Condra melerai Yunisberputar kebelakang dan merenggut baju saksi dari belakang hinggabaju saksi robek ;Bahwa kemudian datang terdakwa II.

  Saksi CONDRA PGL CONBahwa kejadian perkelahian tersebut terjadi pada hari Senin sekirapukul 08.00 Wib Pagi saksi sedang duduk minum di kedai, saksi lihatAsma membawa ember berisi air lalu datang Terdakwa 1.

  Yunis berkelahi dengan saksi Asma lalu terdakwa 2.Darnilawati ikut memukul perempuan bernama Asma tersebut sebanyaksatu kali yang mengenai bahunya, namun terdakwa tidak ingat lagi apakahbahu sebelah kiri atau kanan;e Bahwa benar kemudian datang saksi Condra melerai dan ketika Condramelerai terdakwa I.

  Yunis telah datangmengejar dan langsung memukul dada saksi Asma dan pukulannya mengenai bahu kiri dan17terdakwa I Yunis juga menendang perut saksi Asma kemudian ketika saksi Condra datangterdakwa I. Yunis berputar kebelakang dan merenggut baju saksi dari belakang hingga bajusaksi robek dan kemudian datang terdakwa 2 Darnilawati ketempat tersebut melihatterdakwa I. Yunis berkelahi dengan saksi Asma lalu terdakwa 2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Eka Asna binti Bakri) dengan Tergugat (Condra Tomi Andesma bin Abdul Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman;

  >Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Condra Tomi Andesma bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Eka Asna binti Bakri);

  Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratusenam puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi Tahun 2022;

• 1. Menyatakan Terdakwa I YUDHA NURDIANSYAH alias YUDA bin CONDRA dan Terdakwa II ABDULLAH WAFATAZUL ARIFIN alias IZUL bin SUHERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan,

  Penuntut Umum:
  FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
  Terdakwa:
  1.YUDHA NURDIANSYAH Als YUDA Bin CONDRA
  2.ABDULLAH WAFATAZUL ARIFIN Alias IZUL Bin SUHERI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YUDHA NURDIANSYAH bin CONDRA) terhadap Penggugat (VIVI YUNITA binti AWALUDDIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.216.000 (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Softiawan Bin Condra ) terhadap Penggugat (Siti Rohjatni Binti Agus Wawan);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat Ahmad Lasantu bin Disrum Lasantu terhadap Penggugat Nurmasita Condra binti Nakir Condra;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020, oleh kamiBAMBANG CONDRA WASKITO, S.H.,M.H. selaku Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan, dengan di bantu oleh ABDUL HALIM, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Balikpapan serta dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebutABDUL HALIM, S.H.

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3.Memberi izin kepada Pemohon (BUDI KARSA Bin CONDRA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDAH NURHANA Binti NANA SUHANA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (AGUS SOFTIAWAN BIN CONDRA) terhadap Penggugat (NONI AYUNI BINTI JUNAEDI);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Wayan Adi Condra Wiranata dokter pada Puskesmas Popayatodengan hasil Ppemeriksaan sebagai berikut :1. korban dating dalam keadaan sadar2. pakaian korban dalam keadaan rapi3. pada korban ditemukan :luka lecet pada bibir bagian atasdepan ukuran kurang lebih2xlom titik luka lebam pada kepala bagian belakang dengan ukuran kuranglebih 3x2cm titik4. pada korban dilakukan pemenksaan penunjang5. korban Gipulangkan dalam keadaoan sadarKesimpulanTelah diperiksa korban Pperempuan umur 60 tahun koma pada pemeriksaanditemukan

• terdakwamenelpon Nova candra memesan shabu dan dijawab Nova candra ya taktelpon pak'e dulu, selang 10 menit kemudian Nova candra menelponterdakwa untuk bertemu didaerah Kabangan laweyan Surakarta, kemudiansekitar jam 09.00 WIB terdakwa berangkat ke Kabangan untuk bertemudengan Nova candra, setelah bertemu terdakwa menyerahkan uang Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) kepada Nova candra, setelah menerima uangNova candra pergi dan terdakwa disuruh menunggu ditempat tersebut,kemudian sekitar jam 10.00 WIB Nova Condra

• Muranto bin Condra Wiyono, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Dadi Mulyo, Kecamatan Madang Suku Il,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pada saat Pemohon akad nikahdengan Pemohon II Saksi hadir, sebagai undangan, pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal22101999 di Desa Kumpul Mulyo

• rumah peninggalan Made Cawi diPadangbai dan tidak ada orang lain yang keberatan;Bahwa Made Cawi dan Ni Made Remben sudah meninggal dan yangmengeluarkan biaya untuk upacara ngaben pada tahun 2012 adalahPara Tergugat di Banjar Kaler Desa Padangbai;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Para Penggugat dengan MadeCawi adalah satu dadia;Bahwa saksi menerangkan tidak ada hubungan purusa antara ParaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui anak kandung dari Wayan Putu Kawi adalah Made Mendra, Wayan Condra

  rumah peninggalan Made Cawi diPadangbai dan tidak ada orang lain yang keberatan;Bahwa Made Cawi dan Ni Made Remben sudah meninggal dan yangmengeluarkan biaya untuk upacara ngaben pada tahun 2012 adalahPara Tergugat di Banjar Kaler Desa Padangbai;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Para Penggugat dengan MadeCawi adalah satu dadia;Bahwa saksi menerangkan tidak ada hubungan purusa antara ParaPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui anak kandung dari Wayan Putu Kawi adalah Made Mendra, Wayan Condra

  Putusan Nomor 100/Padt.G/2019/PNAmpBahwa saksi mengetahui anak kandung dari Wayan Putu Kawi adalah Made Mendra, Wayan Condra, Wayan Manubhawa, Ni WayanTumben, Ketut Candra, Wayan Wirantha, Ni Made Windriani Kawi,satu meninggal ;Bahwa saksi menerangkan Made Cawi punya Jabatan yaitu sebagaiPemangku di Pura Pejenengan Padang Rata Padangbai dan sekarangdigantikan oleh Wayan Wiranatha termasuk ngayahang (melaksanakantugas) di Subak Abian Padasan;Bahwa saksi menerangkan apabila Wayan Wiranatha tidakmelaksanakan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Condra bin Hamdan) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Ansor);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

• candra ya taktelpon pake dulu, selang 10 menit kemudian Nova candra menelponHal 5 dari 12 hal, Put No. 159/PIDSUS/2015/PT SMG.terdakwa untuk bertemu didaerah Kabangan laweyan Surakarta, kKemudiansekitar jam 09.00 WIB terdakwa berangkat ke Kabangan untuk bertemudengan Nova candra, setelah bertemu terdakwa menyerahkan uang Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) kepada Nova candra, setelah menerima uangNova candra pergi dan terdakwa disuruh menunggu ditempat tersebut,kemudian sekitar jam 10.00 WIB Nova Condra

• AAARFAN MAULANA ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Andi Arfan Maulana Bin Abbas ;6 Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Masamba pada hari RABU tanggal 21 JANUARI 2015 oleh kami,BAMBANG CONDRA WASKITO, S.H.

• Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkarabersamasama secara berimbang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Masamba, pada hari SELASA tanggal 17 November 2015oleh, BAMBANG CONDRA WASKITO,S.H.