Pemohon:
ENERBA CONDRAT FANFUT

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :ENERBA CONDRAT FANFUT, tempat/tanggal lahir Dopbang, 30 Maret 1985,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, agama KristenProtestan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di TibanHousing Kebun , Blok I, No. 25, Kota Batam, sebagai Pemohon ;Pengadilan

Bahwa, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia sebagaimanaidentitasnya tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK :2171023003859006, atas nama ENERBA CONDRAT FANFUT yangdokumennya telah dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukan danpencatatan sipil Kota Batam;2.

Bahwa, dari pernikahan tersebut pemohon beserta Isteri telah dikaruniaianak Pertama yang ingin dirubah namanya bernama : CORRY PUTRIANAMARIA F, lahir di Batam pada tanggal 24 Oktober 2010, anak perempuan darisuami istri : ENERBA CONDRAT FANFUT dan APRIANA SRISANTI BELI,sesuai yang tertera pada dokumen kutipan akta kelahiran dengan nomor :Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Btm13737/KUCSBTM/2010, yang telah dikeluarkan oleh kepala dinaskependudukan dan pencatatan sipil Kota Batam;5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171023003859006, tanggal 5Januari 2021, atas nama ENERBA CONDRAT FANFUT, diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171106104900002, tanggal 5Januari 2021, atas nama APRIANA SRISANTI BELI, diberi tanda P 2;3. Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171021703100007, tanggal 22 November2019, atas nama ENERBA CONDRAT FANFUT, diberi tanda P3;4.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 843/PKWCSBTM/2012,tanggal 11 Agustus 2012, atas nama ENERBA CONDRAT FANFUT danAPRIANA SRISANTI BELI, diberi tanda P 4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 13737/KUCSBTM/2010, atasnama CORRY PUTRIANA MARIA F, tanggal 13 Desember 2010, diberitanda P 5;6.

LALEHA CONDRAT, DK LAWAN IKHWAN BAHUSIN MUSA, DK

LALEHA CONDRAT, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat dijalanS.Parman sebelah Pom Bensin selanjutnya disebut sebagaiRa Penggugat ;2.

pengajuan duplik Tergugat tertanggal 11 September2014 yang selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangandimana pada pokoknya Penggugat menyatakan tetap pada Gugatannya danTergugat tetap pada Jawaban pertamanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat dimuka persidangan telah mengajukan bukti P1 sampai denganbukti P15 berkas bukti tertulis dan diberi tanda bukti P1 s/d P 15 dimanamasingmasing sebagai berikut :1.Fotocopy surat Nikah antara Laheha Condrat

Herbert David Tundanglainnya melawan Ikhwan Bahusin Musa dan Willy Hameri Bahusin Musa danjuga bukti TI.Il selebinnya, sedangkan dalam perkara ini Kristina Tundangbersama dengan suaminya yaitu Laleha Condrat melawan pihak yang samayaitu Iknwan Bahusin Musa dan Willy Hameri Bahusin Musa, sehingga MajelisHakim akan mempertimbangkan lebih lanjut kedudukan dan hubunganhukumnya dengan obyek sengketa ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini, dengan mendasarkanpengetahuan Hakim ternyata juga berkaitan erat

dengan perkara lain yaitumenunjuk perkara No.49/Pdt.Plw/2014/PN.Plk. antara Laleha Condrat sebagai(Pelawan ) melawan Ikhwan Bahusin Musa Terlawan dan Willy Hameri BahusinMusa sebagai Terlawan Il dengan amar putusan : Menyatakan Pelawan adalahPelawan yang tidak benar dan menghukum Pelawan untuk membayar biayaperkara, sehingga oleh karenanya telah memberikan cukup alasan bagi MajelisHakim untuk menilai dan berpendapat bahwa Laleha Condrat telah pernahmempergunakan hak dan kepentingan hukumnya terhadap

sengketadalam kapasitas sebagai Pelawan melawan Ikhwan Bahusin Musa dan WillyHameri Bahusin Musa dalam perkara sebelumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas padaakhirnya memberikan cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menilai dan24berpendapat bahwa hak dan kepentingan hukum Penggugat dan II atas obyeksengketa terhadap hubungan hukumnya dengan Tergugat dan Il telah pernahdiajukan dalam perkara terdahulu sehingga jika kemudian mengajukan kembalisecara bersamasama yaitu Laleha Condrat

LALEHA CONDRAT, dk. vs IKHWAN BAHUSIN MUSA, dk

LALEHA CONDRAT, bertempat tinggal di Jalan S. Parmansebelah Pom Bensin;2. KRISTINA TUNDANG, bertempat tinggal di Jalan S. Parmansebelah Pom Bensin;Keduanya memberi kuasa kepada Tina Sabriantina, S.H.,M.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumTina Sabriantina, S.H., M.H., & Rekan beralamat di JalanSutanegara Nomor 15 Palangka Raya, Kalimantan Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan1.

R juncto Putusan Nomor07/Pdt/2003/PT PR juncto Nomor 719 K/Pdt/2004 juncto Nomor 732PK/Pdt/2011, maka gugatan Para Pemohon Kasasi dahulu ParaPenggugat nebis in idem;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti Pengadilan Tinggi Palangka Raya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: LALEHA CONDRAT, dankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama pemohon yang terdapat pada kutipan akta perkawinan Nomor: 477/30/B.3/BUL/1990 tertanggal 20 Oktober 1990 antara HENDRY CONDRAT dengan LISIA ANGLING KESUMA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Bulungan, untuk diperbaiki yang semula tercatat HENDRY CONDRAT dengan nama seharusnya yakni HENDRY KUNDRAT;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan

Bahwa Pemohon HENDRY CONDRAT dan LISIA ANGLING KESUMA (istri)telah melangsungkan perkawinan secara telah menikah secara Katholik padatanggal 20 Oktober 1990 sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor477/30/B.3/BUL/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Bulungan;2.

Bahwa Pemohon atas keinginan pemohon tersebut, pemohon bermaksudmelakukan perbaikan nama pemohon dalam kutipan Akta PerkawinanNomor: 477/30/B.3/BUL/1990 tertanggal 20 Oktober 1990 yang semula namaPenetapan Perdata Permohonan Nomor 40/Pat.P/2018/PN Tjs Halaman 17 dari 8Pemohon tercatatkan HENDRY CONDRAT diperbaiki menjadi HENDRYKUNDRAT;3.

Menyatakan bahwa nama pemohon pada Kutipan akta Perkawinan nomor :477/30/B.3/BUL/1990 tertanggal 20 Oktober 1990, yang semula namapemohon tercatatkan HENDRY CONDRAT diperbaiki menjadi HENDRYKUNDRAT ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperubahan nama Pemohon pada registerregister akta tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenBulungan untuk dicatatkan dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6501LT080120160020 atas namaHENDRY KUNDRAT tertanggal 11 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorPenetapan Perdata Permohonan Nomor 40/Pat.P/2018/PN Tjs Halaman 2 dari 8Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bulungan, sesuai dengan aslinyadan diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 477/30/B.3/BUL/1990 antaraHENDRY CONDRAT dan LISIA ANGLING KESUMA tertanggal 20 Oktober1990, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk

Menyatakan bahwa nama pemohon yang terdapat pada kutipan aktaperkawinan Nomor: 477/30/B.3/BUL/1990 tertanggal 20 Oktober 1990 antaraHENDRY CONDRAT dengan LISIA ANGLING KESUMA yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Bulungan, untukdiperbaiki yang semula tercatat HENDRY CONDRAT dengan namaseharusnya yakni HENDRY KUNDRAT;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Orang Tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 477/36/BUL/97/97 tertanggal 27 Januari 1997 yang bernama BELLA MARSELINA, yang semula nama Orang Tua Pemohon tercatatkan HENDRY CONDRAT diperbaiki menjadi HENDRY KUNDRAT;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk Melaporkan Pencatatan Perbaikan Nama orang tua pemohon tersebut pada Register-Register Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten

Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/36/BUL/97/97 tanggal 27 Januari 1997 atas nama BELLA MARSELINAPenetapan No. 149/Pat.P/2019/PN Tjs, halaman 1 dari 9yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IIBulungan;Bahwa pemohon atas keinginan pemohon tersebut, pemohon bermaksudmelakukan perbaikan nama Orang Tua Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang bernama BELLA MARSELINA Nomor477/36/BUL/97/97 tertanggal 27 Januari 1997 yang semula nama OrangTua Pemohon tercatatkan HENDRY CONDRAT

timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon agar Bapak / IbuKetua/Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Selor untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa nama Orang Tua Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 477/36/BUL/97/97 tertanggal 27 Januari 1997yang bernama BELLA MARSELINA, yang semula nama Orang TuaPemohon tercatatkan HENDRY CONDRAT

tanda P6;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi YANTI Bahwa saksi adalah kerabat Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan bermaksud melakukanperbaikan nama Orang Tua Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon yang bernama BELLA MARSELINA Nomor477/36/BUL/97/97 tertanggal 27 Januari 1997 yang semula namaOrang Tua Pemohon tercatatkan HENDRY CONDRAT

Saksi SORACA DEWI Bahwa saksi adalah kerabat Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan bermaksud melakukanperbaikan nama Orang Tua Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon yang bernama BELLA MARSELINA Nomor477/36/BUL/97/97 tertanggal 27 Januari 1997 yang semula namaOrang Tua Pemohon tercatatkan HENDRY CONDRAT diperbaikimenjadi HENDRY KUNDRAT; Bahwa benar nama orang tua pemohon adalah HENDRY KUNDRAT; Bahwa benar pemohon ingin merubah nama orang tua pemohondidalam akta lahir pemohon untuk kepentingan

ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara permohonan inidianggap secara keseluruhannya telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas yaitu. bahwa Pemohonmenghendaki untuk Perbaikan nama Orang Tua Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang bernama BELLA MARSELINA Nomor477/36/BUL/97/97 tertanggal 27 Januari 1997 yang semula nama Orang TuaPemohon tercatatkan HENDRY CONDRAT

MENGADILI:- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberikan ijin kepada Pemohon mewakili anak ELGI RIEZWAN HERMANTO tersebut untuk menandatangani dalam proses jual beli tanah Jalan W Condrat Samping Gg. Guntur No. 17 Rt. 025 Rw. 008 Kel. Baamang Tengah Kec. Baamang Sampit Kab.

PENETAPANNomor 347/Pdt.P/2020/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah membenkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan atas nama:Muhammad Hermanto, bertempat tinggal di Jalan W Condrat SampingGg. Guntur No. 17 Rt. 025 Rw. 008 Kel. BaamangTengah Kec. Baamang Sampit Kab. Kotim, BaamangHulu, Baamang, Kab.

MUHAMMADHERMANTO adalah sebidang tanah Jalan W Condrat Samping Gg. Guntur No. 17 Rt. 025Rw. 008 Kel. Baamang Tengah Kec. Baamang Sampit Kab. Kotawaringin Timur denganukuran 722 M? ( Tujuh Ratus Dua Puluh Dua Meter Persegi ) Sertifikat atas nama KARTINIBahwa Istri Pemohon telah Meninggal pada Hari Minggu Tanggal 8 November 2015 diRSUD Dr.

Bahwa Pemohon beserta anak kandungnya ingin menjual sebidang tanah(Harta Warisan) Jalan W Condrat Samping Gg. Guntur No. 17 Rt. 025 Rw.008 Kel. Baamang Tengah Kec. Baamang Sampit Kab. Kotawaringin Timurdengan ukuran 722 M? ( Tujuh Ratus Dua Puluh Dua Meter Persegi )Sertifikat atas nama KARTINI;8.

Memberikan ijin kepada Pemohon mewakili anak ELGI RIEZWANHERMANTO tersebut dari untuk membantu / menandatangani dalam prosesjual beli tanah Jalan W Condrat Samping Gg. Guntur No. 17 Rt. 025 Rw. 008Kel. Baamang Tengah Kec. Baamang Sampit Kab. Kotawaringin Timurdengan ukuran 722 M2 (Tujun Ratus Dua Puluh Dua Meter Persegi )Sertifikat atas nama KARTINI ;3.

KARTINI:; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Kartini diperoleh seoranganak bernama ELGI RIEZWAN HERMANTO, lahir 30 Juni 2006: Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Kartini diperoleh sebidangtanah tahun 2008 Jalan W Condrat Samping Gg. Guntur No. 17 Rt. 025 Rw.008 Kel. Baamang Tengah Kec. Baamang Sampit Kab. Kotawaringin Timurdengan ukuran 722 M?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Orang Tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama DITA VIOLITA Nomor : 477/42/A.3/BUL/1993 tertanggal 20 Februari 1993, yang semula nama Orang Tua Pemohon tercatatkan HENDRY CONDRAT diperbaiki menjadi HENDRY KUNDRAT;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk Melaporkan Pencatatan Perbaikan Nama orang tua pemohon

Bahwa pemohon atas keinginan pemohon tersebut, pemohon bermaksudmelakukan perbaikan nama Orang Tua Pemohon dalam Kutipan AktaPenetapan No. 150/Pat.P/2019/PN Tjs, halaman 1 dari 9Kelahiran Pemohon yang bernama DITA VIOLITA Nomor477/42/A.3/BUL/1993 tanggal 20 Februari 1993 yang semula nama OrangTua Pemohon tercatatkan HENDRY CONDRAT diperbaiki menjadiHENDRY KUNDRAT;Bahwa alasan pemohon memperbaiki nama orang tua pemohon dalamAkta Kelahiran pemohon tersebut dikarenakan orang tua pemohon telahmenggunakan

timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon agar Bapak/IbuKetua/Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Selor untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:d.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa nama Orang Tua Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang bernama DITA VIOLITA Nomor477/42/A.3/BUL/1993 tertanggal 20 Februari 1993, yang semula namaOrang Tua Pemohon tercatatkan HENDRY CONDRAT

HENDRY KUNDRAT; Bahwa benar pemohon ingin merubah nama orang tua pemohondidalam akta lahir pemohon untuk kepentingan pemohon dikemudianhari;Saksi SORACA DEWI Bahwa saksi adalah kerabat Pemohon;Penetapan No. 150/Pat.P/2019/PN Tjs, halaman 3 dari 9 Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan bermaksud melakukanperbaikan nama Orang Tua Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon yang bernama DITA VIOLITA Nomor : 477/42/A.3/BUL/1993tanggal 20 Februari 1993 yang semula nama Orang Tua Pemohontercatatkan HENDRY CONDRAT

ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara permohonan inidianggap secara keseluruhannya telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas yaitu bahwa Pemohonmenghendaki untuk perbaikan nama Orang Tua Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang bernama DITA VIOLITA Nomor : 477/42/A.3/BUL/1993tanggal 20 Februari 1993 yang semula nama Orang Tua Pemohon tercatatkanHENDRY CONDRAT

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan No. 150/Pat.P/2019/PN Tjs, halaman 7 dari 92.Menyatakan bahwa nama Orang Tua Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang bernama DITA VIOLITA Nomor477/42/A.3/BUL/1993 tertanggal 20 Februari 1993, yang semula namaOrang Tua Pemohon tercatatkan HENDRY CONDRAT diperbaiki menjadiHENDRY KUNDRAT;Memerintahkan Kepada Pemohon untuk Melaporkan PencatatanPerbaikan Nama orang tua pemohon tersebut pada RegisterRegisterKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama Orang Tua (Ayah) pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran 477/958/A.2/I/BUL/1991 tertanggal 03 Juli 1991 atas nama DEVI GLORYA ANGELIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Bulungan, untuk diperbaiki yang semula tercatat HENDRY CONDRAT dengan nama seharusnya yakni HENDRY KUNDRAT;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang

Bahwa Pemohon atas keinginan pemohon tersebut, pemohon bermaksudmelakukan perbaikan nama orang tua (Ayah) pemohon dalam Akta Kelahirannomor: 477/958/A.2/I/BUL/1991 yang semula nama Pemohon tercatatkanHENDRY CONDRAT diperbaiki menjadi HENDRY KUNDRAT;Penetapan Perdata Permohonan Nomor 41/Pat.P/2018/PN Tjs Halaman 17 dari 8.

berikut ;Saksi FELIKS PRATAMA, Umur 31 Tahun, Agama Katholik, PekerjaanWiraswasta, Tempat Kediaman Kabupaten Bulungan :Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui tujuan hadir dipersidangan yakni guna perbaikannama orang tua (ayah) Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor:477/958/A.2/I/BUL/1991 tertanggal 03 Juli 1991, yang semula nama Orang Tua(Ayah) pemohon tercatatkan HENDRY CONDRAT

diperbaiki menjadi HENDRYKUNDRAT;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran orangtua (ayah) Pemohon, dan KartuTanda Penduduk orang tua (ayah) Pemohon tertera nama benar orang tua(ayah) Pemohon yakni bernama HENDRY KUNDRAT sedangkan nama benarorang tua (ayah) Pemohon tidak tercantum sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon melainkan nama orang tua (ayah) Pemohon yang terteraPenetapan Perdata Permohonan Nomor 41/Pat.P/2018/PN Tjs Halaman 3 dari 8adalah HENDRY CONDRAT, sehingga Permohonan ini dimaksudkan

diperbaiki menjadi HENDRYKUNDRAT;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran orangtua (ayah) Pemohon, dan KartuTanda Penduduk orang tua (ayah) Pemohon tertera nama benar orang tua(ayah) Pemohon yakni bernama HENDRY KUNDRAT sedangkan nama benarorang tua (ayah) Pemohon tidak tercantum sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon melainkan nama orang tua (ayah) Pemohon yang terteraadalah HENDRY CONDRAT, sehingga Permohonan ini dimaksudkan untukmenyesuaikan dengan keadaan yang sebenarnya ;Bahwa dalam pergaulan

Menyatakan bahwa nama Orang Tua (Ayah) pemohon yang terdapat padaKutipan Akta Kelahiran 477/958/A.2/I/B UL/1991 tertanggal 03 Juli 1991 atasnama DEVI GLORYA ANGELIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kabupaten Bulungan, untuk diperbaiki yang semula tercatatHENDRY CONDRAT dengan nama seharusnya yakni HENDRY KUNDRAT;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Saleh bin Pusin) dengan Pemohon II (Dewi Lestari binti Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2010, di Jalan Walter Condrat, RT.028, RW.009, Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2010, Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam, di wilayah nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaamang yang dilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon di JalanWalter Condrat, RT.028, RW.009, Kelurahan Baamang Tengah, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur;Halaman 1 dari 14 hal. Penetapan No. 0001/Pdt.P/2017/PA. Spt..

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 22 Juli2010, Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang yang dilaksanakandi kediaman orang tua Pemohon di Jalan Walter Condrat, RT.028, RW.009,Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur;3.

Mathari bin Pusin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Walter Condrat, RT.028, RW.009, KelurahanBaamang Tengah, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur,yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 14 hal. Penetapan No. 0001/Pdt.P/2017/PA.Spt.

Bandar bin Usir, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di Jalan Walter Condrat, RT.028, RW.009,Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinHalaman 4 dari 14 hal. Penetapan No. 0001/Pdt.P/2017/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Saleh bin Pusin)dengan Pemohon II (Dewi Lestari binti Efendi) yang dilaksanakan padatanggal 22 Juli 2010, di Jalan Walter Condrat, RT.028, RW.009, KelurahanBaamang Tengah, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur;3.

PUTUSANNomor 0455/Pdt.G/2019/PA.Sptears o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Anggun Cahya Sumarningsih binti Sumarno, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Koperasi RSUD, DR.Murjani, tempat kediaman di Jalan Wartel Condrat, Gang RiaMentaya, Nomor 38, RT.035, RW.006, Kelurahan BaamangTengah

Garang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan musisi, tempat kediaman di Jalan JendralWartel Condrat, Gang Ria Mentaya, Nomor 38, RT.035,RW.006, Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 Juli

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan di Jalan tempat kediaman di Jalan Wartel Condrat, Gang RiaMentaya, Nomor 38, RT.035, RW.006, Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi KalimantanTengah, sebagai tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat;4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia1 (Satu) orang anak yang bernama Airlangga A.

menyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi sepupu Penggugat; Bahwa, saksi kenal Tergugat pada saat menikah denganPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, menikah pada tahun 2012 dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki yang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Wartel Condrat

dengan Tergugat, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai bibikandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Ade Prayoga pada saatmenikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, menikah pada tahun 2012 dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak lakilaki yang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Wartel Condrat

Walter Condrat Gg Sehati Kab.

Walter Condrat Gg SehatiKab.

Walter Condrat Gg Kutilang kel. Baamangtengah kec. Baamang Sampit Kab. Kotim Prov.

Walter Condrat Gg Sehati Kab.

Selanjutnya terdakwa I segeramenuju tempat yang di sepakati begitu pula Terdakwa II danTerdakwa III segera menuju ke Jalan Walter Condrat Gg KutilangKel. Baamang Baamang Tengah Kec. Baamang, Kab.

Walter Condrat Gg Kutilang Kel. Baamang TengahKec. Baamang Sampit Kab. Kotim Prov.

RIFAI Als FAI Bin SURIANSYAH dan terdakwa III.AHMAD HASANUDDIN PADLI Als AHMAD HASANUDDIN FADLIAls FADLI Bin SUBLI dipinggir jalan walter Condrat Gg Kutilang SampitKab. Kotim. Kemudian tidak berapa lama sekira pukul 15.30 Wib di pinggirjalan tepatnya di teras rumah milik sdr. SUKADI di jalan walter Condrat GgKutilang Sampit Kab. Kotim Prov. Kalteng datang anggota Kepolisian yaitusaksi RIBUT ARISSIYONO dan saksi PALUNGAN SETIA HUmengamankan terdakwa I.

Walter Condrat Gg Kutilang kel. Baamang Tengahkec. Baamang Sampit Kab. Kotim Prov.

RIFAI Als FAI Bin SURIANSYAH dan terdakwa III.AHMAD HASANUDDIN PADLI Als AHMAD HASANUDDIN FADLIAls FADLI Bin SUBLI dipinggir jalan walter Condrat Gg Kutilang SampitKab. Kotim. Kemudian tidak berapa lama sekira pukul 15.30 Wib di pinggirjalan tepatnya di teras rumah milik sdr. SUKADI di jalan walter Condrat GgKutilang Sampit Kab. Kotim Prov. Kalteng datang anggota Kepolisian yaitusaksi RIBUT ARISSITYONO dan saksi PALUNGAN SETIA HUmengamankan terdakwa I.

PENETAPANNomor 643/Pdt.G/2020/PA.Sptesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Saniati binti Nurdin, tempat tanggal lahir di Banjarmasin, 26 Agustus 1979,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Karyawati Tgreen Wedding, tempat kediaman diJalan Walter Condrat, Perumahan Lestari Indah

SptBahwa, Puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 1 November 2020, akibatnya Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah, yang mana Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama terakhir karena tidak tahan dipukul olehTergugat, dan pindah ke kediaman saudaranya di Jalan Walter Condrat,Perumahan Lestari Indah, Jalur 3 Nomor 64, Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah, sedangkan Tergugat masih berada

Pasal 49 huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, perkara ini menjadi Kewenangan absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal di JalanJalan Wartel Condrat, Perumahan Lestari, Jalur 3,Nomor 64, KelurahanBaamang Tangah, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yangtermasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sampit, maka sesuaidengan

RUSDIANA binti MUKRI, bertempat tinggal diJalan Walter Condrat Nomor 09, RT 25 RW O08,Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan BaamangKabupaten Kotawaringin TimurSampit, ProvinsiKalimantan Tengah;2. BAMBANG bin MUKRI, bertempat tinggal di JalanBaamang Tengah Nomor 40, RI O/7 RW (02,Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin TimurSampit, ProvinsiKalimantan Tengah;3.

Bamaang Tengah IV/Jalan Walter Condrat Gang Kutilang RT 25,Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur Sampit, Provinsi Kalimantan Tengah, denganHalaman 2 dari 10 hal. Put.

Achmad Syandan, sekarang Yudi (pemilik HtlIdola);Timur: dengan Jalan Bamaang Tengah 1V/11 Walter Condrat;Selatan: Gang Kutilang;Barat: dengan Mujianto;Adalah milik sah Penggugat;3. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum Surat PernyataanTanah milik Penggugat tertanggal 28 November 1994 yang diketahulTurut Tergugat tanggal 18 Oktober 1994, dengan Noreg594/260/Urpem dan Turut Tergugat II tanggal 18 Oktober 1994, denganNoreg 593.21/710/Urpem serta suratsurat lain yang menyertainya;4.

Menyatakan 1 (satu) bidang tanah pekarangan yang terletak diJalan Bamaang Tengah IV/Jalan Walter Condrat Gang Kutilang RT 25Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin TimurSampit Provinsi Kalimantan Tengah, denganukuran dan batasbatasnya adalah sebagai berikut:Ukuran:Panjang tanah membujur dari arah Timur ke Barat kurang lebih 130(seratus tiga puluh) meter;Lebar = kurang lebih 16 (enam belas) meter;Luas = kurang lebih 2.080 (dua ribu delapan puluh) meter persegi:;Batasbatasnya

Achmad Syandan, sekarang Yudi (pemilik HtlIdola);Timur: dengan Jalan Bamaang Tengah IV/Jalan Walter Condrat;Selatan: Gang Kutilang;Barat: dengan Mujianto;Adalah milik sah Penggugat;3. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum Surat PernyataanTanah milik Penggugat tertanggal 28 November 1994 yang diketahulTurut Tergugat tanggal 18 Oktober 1994, dengan Noreg594/260/Urpem dan Turut Tergugat II tanggal 18 Oktober 1994 denganNoreg 593.21/710/Urpem serta suratsurat lain yang menyertainya;4.

Februari2020, dengan tanda (P.5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas adalah sesualaslinya yang telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata bersesuaian sehingga secara formal dapat dijadikan alat bukti yangsah dan dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahSsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi RICKENHARD CONDRAT

yaitu memberi hak dankesempatan kepada Tergugat untuk membantah dalidalil penggugat dansebaliknya Penggugat juga berhak untuk melawan bantahan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum lebih lanjut Hakim mempertimbangkangugatan, terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriDataran Hunipopu berwenang mengadili perkara aquo ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing beragamaKristen Protestan, sebagaimana tersurat dalam bukti P.1 dan P.3 dan jugamenurut Keterangan saksi RICKENHARD CONDRAT

S.Thpada tanggal 04 Februari 2015 di Gereja Palungan Kasih Jemaat Tawiri Ambondan telah dicatakan pada kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KotaAmbon Nomor 8171KW180220150009 tanggal 18 Februari 2015 (Bukti P.1),selain itu untuk menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalahsepasang suami istri adalah Kartu Keluarga (KK) No. 8171013003150004 a/n/Kepala Keluarga Rovansye Adrian Gomies (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga didukung denganketerangan saksi RICKENHARD CONDRAT

adaharapan untuk dapat rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbuktiretak dan pecah, berarti alasan cerai berdasarkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwakehidupan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagiuntuk dipertahankan lagi karena sudah pisah rumah dan juga karena Tergugatsudah terbukti telah melakukan zina, dan sesuai dengan keterangan saksiRICKENHARD CONDRAT

Hermanto alias Muhammad Hermanto Bin Icing, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jual Beli Karet, tempatkediaman di Jalan Walter Condrat, Samping Gang Guntur, Nomor17, RT. 025, RW. 008, Kelurahan Baamang Tengah, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Riezka Ayu Andini binti Juniadi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Kumpai Batu Atas Pasir Panjang

Hermanto alias Muhammad Hermanto, lahir di Sampit, tanggal30 Juni 2006;Bahwa, selama perkawinan selain di karuniai keturunan Penggugatdengan Tergugat telah diperoleh harta berupa Sebidang tanah berikutrumah tinggal berdiri seluas 722 M2, terletak di Jalan Walter Condrat,Samping Gang Guntur, Nomor 17, RT. 025, RW. 008, KelurahanBaamang Tengah, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur,Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor5511, tertanggal 26 Mei 2008, yang dikeluarkan

Yusuf), yaitu berupaSebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri seluas 722 M2, terletak diJalan Walter Condrat, Samping Gang Guntur, Nomor 17, RT. 025, RW.008, Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan SertipikatHak Milik Nomor 5511, tertanggal 26 Mei 2008, yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Kotawaringin Timur denganukuran: Panjang i+ 58 mtrLebar : + 12, 45 mtrDan batas batas :Utara : dengan Jalan Walter

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman diDesa Suko Rejo, RT. 07, RW. 03, Kecamatan Seruyan Tengah, KabupatenHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0899/Padt.G/2018/PA Spt.Seruyan, Propinsi Kalimantan Tengah selama 2 tahun, kemudian tinggal diJalan Walter Condrat, RT. 043, RW. 009, Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi KalimantanTengah, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;.

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh/Petani, tempat tinggal di Jalan Walter Condrat, RT. 43, RW. 09,Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Jalan

Walter Condrat, Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1orang anak; Bahwa sejak 1 tahun setelah menikah, rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis disebabkan sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab dengan tidak memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat dan orang tua Tergugat ikut campururusan rumah tangga

SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Walter Condrat, RT. 43, RW. 09,Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0899/Padt.G/2018/PA Spt.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga danbertempat tinggal di Jalan Walter Condrat, Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1orang anak; Bahwa sejak 1 tahun setelah menikah, rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis disebabkan sering terjadi perselisihan danpertengkaran

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.Sptears o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rosidah binti Matsiram, tempat tanggal lahir di Sampit, tanggal 11 Juni 1990,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Walter Condrat, Gang Tinjau,RT.029, RW.007, Kelurahan Baamang Tengah, KecamatanBaamang

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di diJalan Walter Condrat, Gang Tinjau, RT.029, RW.007, Kelurahan BaamangTengah, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, PropinsiKalimantan Tengah, sebagai tempat tinggal terakhir Penggugat danTergugat;4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia1 (Saru) orang anak yang bernama Muhammat Ridwan bin Alan, lahir diSampit, 6 Maret 2013, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Spt Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, dan telah dikaruiai 1 (Satu) orang anak yang diasuh olehPenggugat; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Walter Condrat, Gang Tinjau, RT.029, RW.007,Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, sebagai tempat tinggal terakhir; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugt dan Tergugat sudahtidak

Spt Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Walter Condrat, Gang Tinjau, RT.029, RW.007,Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, sebagai tempat tinggal terakhir; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugt dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sejak bulan Januari 2014, sering terjadi perselisinandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi sering melihat dan medengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar; Bahwa, pertengkaran

Penggugat dan Tergugatagar tidak bercerai, selain keluarga kedua saksi tersebut sudah memberi saransebagaimana nasehat dan saran keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibukti dipersidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telahdiakruniai 1 (Satu) orang anak yang diasuh oleh Penggugat; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Jalan Walter Condrat

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2014, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang dilaksanakan dirumah kontrakan di Jalan Walter Condrat, Gang Sorono, RT. 43, RW. 09,Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan penghulu bernama Penghulu;2.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah/IsbatNikah ini kepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 11 Agustus 2014,yang dilangsungkan menurut agama Islam di wilayah Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yangdilaksanakan di rumah kontrakan di Jalan Walter Condrat.

dan Pemohon Il(Pemohon II), pada tanggal 11 Agustus 2014 di wilayah Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yangdilaksanakan di rumah kontrakan di Jalan Walter Condrat, Gang Sorono, RT.43, RW. 09, Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah;3.