Memohon agar barang bukti berupa suratsurat : 3 (Tiga) lembar Daftar Absensi atas namaPrada Conelis Paulus Serumena Nrp.31071148070985 Tabakpan Ru 2 Ton II Kipan BYonif 731/Kabaresi dari bulan Agustus 2009s/d bulan Oktober2009. Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkasperkara. d.

Nurcholis bin Conelis Loen) kepada Penggugat ( Sri W.D Nurul Huda binti Zainuddin);

HARDIJANTO ;DJOKO SOETADUJI ;CONELIS BEEMSTER ;CHAIRUL ANWAR ;ADANG ;Hal. 2 dari 28 hal. Put. No. 26 PK/TUN/200764. WAHYU PAMUNGKAS ;65. SUBISMAN ;66. SARIMIN ;67. SUKMADI;68. ANITA S. TASWIN ;69. EVI HEVIANIR;70. FADJAR SUTARDMO ;71. ENDANG CASMEDI ;72. BAMBANG SOESANTO ;73. SUSATYO PRAYOGO ;74. IDIN RUSDIANA ;75. IDRIS USMAN ;76. SUPRIYONO ;77. ENDANG SUKANDAR ;78. ELLYASAR LAKUSABA ;79. DAUD KAPPUP ;80. DANI RATULANGI ;81. DANIEL AZIS ;82. DIRGAHAYU SETIADI ;83. DOROTHEAS;84.

CONELIS BEEMSTER, 62. CHAIRUL ANWAR, 63. ADANG,64. WAHYU PAMUNGKAS, 65. SUBISMAN, 66. SARIMIN, 67. SUKMADI, 68.ANITA S. TASWIN, 69. EVI HEVIANI R, 70. FADJAR SUTARDJO, 71.ENDANG CASMEDI, 72. BAMBANG SOESANTO, 73. SUSATYO PRAYOGO,74. IDIN RUSDIANA, 75. IDRIS USMAN, 76. SUPRIYONO, 77. ENDANGSUKANDAR, 78. ELLYASAR LAKUSABA, 79. DAUD KAPPU P,Hal. 24 dari 28 hal. Put. No. 26 PK/TUN/200780. DANI RATULANGI, 81. DANIEL AZIS, 82. DIRGAHAYU SETIADI, 83.DOROTHEA S, 84. DAHLAN GULTOM , 85.

TimorKefamenanu, dimana pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motorberjalan dari belakang sebuah kendaraan yang tidak diketahuiidentitasnya, setelah tiba ditempat kejadian kecelakaan tersebut,tepatnya di depan Kantor Camat Kota Kefamenanu, kendaraan yangmendahului terdakwa berbelok ke sebelah kiri jalan raya dari arah kotaKefamenanu, saat itu terdakwa mendahului/melambung, kendaraantersebut, namun pada saat itu terdakwa kaget karena pada jarak kuranglebin 4 (empat) meter ada pejalan kaki atas nama Conelis

sepeda motor berjalan dari belakangsebuah kendaraan yang tidak diketahui identitasnya, setelah tibaditempat kejadian kecelakaan tersebut, tepatnya di depan Kantor CamatKota Kefamenanu, kendaraan yang mendahului terdakwa berbelok kesebelah kiri jalan raya dari arah kota Kefamenanu, saat itu terdakwaHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Kfmmendahului/melambung, kendaraan tersebut, namun pada saat ituterdakwa kaget karena pada jarak kurang lebin 4 (empat) meter adapejalan kaki atas nama Conelis

Pegadaian (persero) Cabang Payakumbuhdalam lampiran berita acara penimbangan Nomor : 510/023300.01/2015 tanggal04 Juni 2015 yang ditandatangani oleh IVAN CONELIS, SE selaku penimbangdan Pimpinan Unit dan disaksikan oleh DEFRIADI, SH dan KASMI AGUSARnomor urut 1 dan nomor urut 2 dengan hasil penimbangan Narkotika Golongan diduga Jenis ganja dengan berat 6,7 (enam koma tujuh) gram dipergunakanuntuk pemeriksaan laboratorium dan seberat 429,9 (empat ratus dua puluhsembilan koma sembilan) gram dipergunakan

Pegadaian (persero) Cabang Payakumbuhdalam lampiran berita acara penimbangan Nomor : 510/023300.01/2015 tanggal04 Juni 2015 yang ditandatangani oleh VAN CONELIS, SE selaku penimbangdan Pimpinan Unit dan disaksikan oleh DEFRIADI, SH dan KASMI AGUSARnomor urut 1 dan nomor urut 2 dengan hasil penimbangan Narkotika Golongan diduga Jenis ganja dengan berat 6,7 (enam koma tujuh) gram dipergunakanuntuk pemeriksaan laboratorium dan seberat 429,9 (empat ratus dua puluhsembilan koma sembilan) gram dipergunakan

Pegadaian (persero) Cabang Payakumbuhdalam lampiran berita acara penimbangan Nomor : 510/023300.01/2015 tanggal04 Juni 2015 yang ditandatangani oleh VAN CONELIS, SE selaku penimbangdan Pimpinan Unit dan disaksikan oleh DEFRIADI, SH dan KASMI AGUSARnomor urut 1 dan nomor urut 3 dengan hasil penimbangan Narkotika Golongan diduga Jenis ganja dengan berat 6,7 (enam koma tujuh) gram dipergunakanuntuk pemeriksaan laboratorium dan seberat 7,4 (tujuh koma empat) gramdipergunakan untuk pemeriksaan bukti atas

Pegadaian (persero) Cabang Payakumbuhdalam lampiran berita acara penimbangan Nomor : 510/023300.01/2015 tanggal04 Juni 2015 yang ditandatangani oleh MAN CONELIS, SE selaku penimbangdan Pimpinan Unit dan disaksikan olen DEFRIADI, SH dan KASMI AGUSARnomor urut 1 dan nomor urut 3 dengan hasil penimbangan Narkotika Golongan diduga Jenis ganja dengan berat 6,7 (enam koma tujuh) gram dipergunakanuntuk pemeriksaan laboratorium dan seberat 7,4 (tujuh koma empat) gramdipergunakan untuk pemeriksaan bukti atas

hubungan keluarga;Bahwa Saksi tahu mengenai laporan Polisi yang dibuat oleh Tergugat ;Bahwa Laporan Polisi tersebut berkaitan dengan Surat penyerahan Hak ;Bahwa setahu Saksi Tergugat membuat laporan Polisi oleh karenapenyerahan hak antara Cornelis Billik dengan Frans Foes tidak diketahuioleh semua ahli waris dari Frans Foes ;Bahwa Saksi tahu surat Penyerahan Hak tersebut diduga palsuberdasarkan informasi dari Tergugat ;Bahwa Saksi tidak pernah membaca surat penyerahan hak tersebutsebelumnya;Bahwa Conelis

Polisi yang dibuat oleh Tergugat ;Bahwa Laporan Polisi tersebut berkaitan dengan Surat penyerahan Hak ;Bahwa setahu Saksi Tergugat membuat laporan Polisi oleh karenapenyerahan hak antara Cornelis Billik dengan Frans Foes tidak diketahuioleh semua ahli waris dari Frans Foes ;Bahwa Saksi tahu surat Penyerahan Hak tersebut diduga palsuberdasarkan informasi dari Tergugat ;Bahwa Saksi tidak pernah membaca surat penyerahan hak tersebutsebelumnya;Halaman 35 dari 38 halaman Putusan No.27/Pdt.G/2015/e Bahwa Conelis

pidanamenggunakan narkotika sebagaimana yang diuraikan di dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai Terdakwadidudukkan sebagai subyek hukum adalah Terdakwa SARIFUDIN RUMKATalias JULIAN alias IAN, dipersidangan Terdakwa SARIFUDIN RUMKAT aliasJULIAN alias IAN telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan pengakuan Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung dan bersesuaiandengan keterangan Saksi CONELIS

Diana Kartika Sari Gunadi, diberi tandaT9;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Tergugatjuga mengajukan seorang saksi bernama: ANTON CONELIS LASUT, yangdidengar keterangannya di persidangan di bawah janji menurut agama Katholik,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi adalah mertua Tergugat; bahwa saksi pernah ikut pertemuan di kantor Gedijanto, S.H. sebagai kuasahukum Tjoa Tjien Kiem, yang dihadiri oleh Pramono Gunadi, Tjoa Tjien Kiem,Gedijanto, S.H. dan saksi,

keliru dan salahmenyimpulkan berdfasarkan asumsi dan tidak berdasarkan faktahukum dari putusanputusan pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap yang menegaskan bahwa obyek tanahsengketa adalah tanah milik suku Oematan termasuk obyektanah sengketa merupakan bagian dari tanah suku Oematandalam perkara a quo, maka sudah sepatutnya Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang membatalkan putusan Pengadilannegeri Kupang yang mengabulkan gugatan penggugat bahwatanah sengketa adalah tanah Warisan dari Conelis

Menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaks, terdakwa, buktisurat dan petunjuk diperolek fakta hukum bahwa terdakwa HENDRAREINALDO SOPACUA, telah ditangkap oleh Anggota Ditresnarkoba Poldamaluku yaitu saksi CONELIS OLIVIER dan FELIKS WATTIMMENA pada hariSelasa, tanggal 2 Maret 2021 sekitar jam 17.00 wit di samping jalan depanKampus PGSD Unpatti JIn Dr.

Bin CONELIS SONDO;

5. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasejumlahRp5.000,- (lima ribu rupiah);

Bin CONELIS SONDO;

5. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasejumlahRp5.000,- (lima ribu rupiah);

pidanamenggunakan narkotika sebagaimana yang diuraikan di dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai Terdakwadidudukkan sebagai subyek hukum adalah Terdakwa SARIFUDIN RUMAKATalias JULIAN alias IAN, dipersidangan Terdakwa SARIFUDIN RUMAKAT aliasJULIAN alias IAN telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan pengakuan Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung dan bersesuaiandengan keterangan Saksi CONELIS

Saksi PETRUS MAWUNTU; Bahwa setahu saksi, antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanahkebun di Samidow Patar ; Bahwa saksi pernah pergi ke objek sengketa tersebut pada tahun 19621965 ; Bahwa luas dari objek sengketa menurut informasi dari danes Pinontoanadalah + 8 tektek atau + 3 Ha,sedangkan batasbatasnya yaitu sebelahTimur berbatas dengan Papa Mongki dan Conelis Pangau, Selatanberbatas dengan Papa Mongki, Utara berbatasan dengan jalan Kebunsedangkan sebelah Barat saksi tidak tahu ; Bahwa saksi

Oematan termasuk obyek tanahsengketa merupakan bagian dari tanah suku Oematan dalamperkara a quo, yang berakibat pada Judex Facti salahmenerapkan hukum khususnya salah menerapkan PutusanNomor 54/Pdt/G/ 1981/ PN.KPG yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap sekaligus merupakan dasar acuan dari Judex Factimemutus perkara a quo, karena itu sudah sepatutnya MajelisHakim Mahkamah Agung RI membatalkan putusan Judex Factiyang mengabulkan gugatan Termohon Kasasi bahwa tanahsengketa adalah tanah Warisan dari Conelis

Conelis Dullah tanggal 22 September 1987, dan tanda tangan sar.Artani yang ada di kolom Saksi adalah Palsu.Bahwa BENAR pada Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh CV.Sangumang & CO Pusat Palangka Raya No. 29/CV.S./IV.B/1980 tanggal 15Desember 1980, sangat tidak bisa dijadikan bukti untuk kekuatan surat,dikarenakan tidak adanya bukti terlampir seperti tertulis pada poin 2 tentangSurat Keterangan Tanah No. 179/Pem/vf/1976 tanggal 25 November 1976dengan ukuran 350 x 400 meter.

saldo terakhir USD 1,056.99), ID MT4 73974980 (saldo terakhir USD 1,189.15) atas nama Andre Nataniel beserta lampiran lainnya;

saldo terakhir USD 1,056.99), ID MT4 73974980 (saldo terakhir USD 1,189.15) atas nama Andre Nataniel beserta lampiran lainnya;