Penuntut Umum:
ROBBYANSYAH HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
DIAS SANDRA Als CONENG Bin ARDIANSYAH

CONENG (DPO) yangdiantar oleh anak buahnya CONENG yakni Sdr.

CONENG sejak bulan Juli 2015;e Bahwa upah yang didapat sebagai kurir dari Sdr. CONENG adalahsebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa terakhir kali Terdakwamenerima narkotika jenis sabusabu dari Sdr. CONENG yaitu padahari Senin tanggal 28 September 2015 sekitar jam 17.30wita, dimana saat itu Sdr. MADI yang merupakan anak buah dariSdr.

CONENG di Muara Badak dan menawarkanuntuk menjadi anak buah dari Sdr. CONENG; Bahwa barang berupa narkotika jenis sabu milik Sdr. CONENGtersebut diperuntukan untuk diantar kepada pembelinya dan semuatransaksi penjualan melalui Sdr. CONENG dan Terdakwa hanyabertugas sebagai kurir Sdr. CONENG; Bahwa apabila Terdakwa berhasil mengantar barang berupanarkotika jenis sabu kepada Pembeli maka Sdr.

CONENG sudah sejak bulan Juli 2015;e Bahwa benar Terdakwa hanya bekerja apabila mendapatkan telpon/perintah dari Sdr. CONENG untuk mengantarkan narkotika jenissabusabu kepada Pembeli dan untuk transaksi penjualan semuamelalui Sdr.

saat pemeriksaan oleh Kepolisian;;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa la Terdakwa ELVIS TUNY alias ELVIS bersamasama dengansaksi CORNELES HATANE Alias CONENG

Dan pengrusakan yang dilakukan Terdakwabersamasama dengan saudara CORNELES HATANE Alias CONENG(Terdakwa dalam Penuntutan terpisah), saudara ISMAIL TUHULELE AliasMAIL, saudara HADRAIN LITILOLY Alias HADA, saudara YUSMANTUTUPOHO, saudara ELVIS TUNY Alias ELVIS, Anak FENCE PICASOUW(Anak dalam Penuntutan terpisah) dan masyarakat lainnya yang berada ditempat kejadian, mengakibatkan kaca jendela, pintu, atap dan pagar menjadirusak dan tidak dapat dipakai lagi.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan rekan rekannya, korban yakni Ipda.JULKISNO KAISUPY Alias JUL selaku Kepala Kepolisian Sektor TelukElpaputih mengalami kerugian kurang lebih Rp. 15.000.000 (lima belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada pasal 170 ayat (1)KUHPidana.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN MshSUBSIDERBahwa la Terdakwa ELVIS TUNY alias ELVIS bersamasama dengan saksiCORNELES HATANE Alias CONENG (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah),saudara ISMAIL TUHULELE

Dan pengrusakan yang dilakukan Terdakwabersamasama dengan saksi CORNELES HATANE Alias CONENG(Terdakwa dalam Penuntutan terpisah), saudara ISMAIL TUHULELE AliasMAIL, saudara HADRAIN LITILOLY Alias HADA, saudara YUSMANTUTUPOHO, saudara ELVIS TUNY Alias ELVIS dan masyarakat lainnyayang berada di tempat kejadian, mengakibatkan kaca jendela, pintu, atap danpagar menjadi rusak dan tidak dapat dipakai lagi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan rekan rekannya, korban yakni Ipda.JULKISNO KAISUPY Alias JUL selaku

Unsur terangterangan;:Menimbang, bahwa pengertian dengan terangterangan menurut ilmuhukum pidana adalah bahwa perbuatan si pelaku dilakukan secara terbukaditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sehingga perbuatan tersebut dapatdisaksikan oleh umum/banyak orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Korban, saksisaksidan keterangan Terdakwa diperoleh fakta yang terungkap dalam persidanganyaitu: bahwa Terdakwa ELVIS TUNY alias ELVIS bersamasama saudaraCORNELES HATANE Alias CONENG (Terdakwa

saat pemeriksaan oleh Kepolisian;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRo Bahwa la Terdakwa YOEL KAIHENA Alias RIO bersamasama dengansaksi CORNELES HATANE Alias CONENG

Terdakwa sampai didepan lorong masuk ke arah rumahTerdakwa.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Msh Bahwa disaat Terdakwa melakukan pelemparan dengan menggunakan 1(satu) buah batu, Terdakwa ada mendengar bunyi lemparan ke arahbangunan Kantor Polsek Teluk Elpaputih , dimana waktu Terdakwamelakukan pelemparan dengan bunyi pelemparan lainnya tidak terlalu lama.Dan pelemparan dan pengrusakan yang dilakukan la Terdakwa YOELKAIHENA Alias RIO bersamasama dengan saksi CORNELES HATANEAlias CONENG

Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan rekan rekannya, korban yakni Ipda.JULKISNO KAISUPY Alias JUL selaku Kepala Kepolisian Sektor TelukElpaputih mengalami kerugian kurang lebih Rp. 15.000.000 (lima belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada pasal 170 ayat (1)KUHPidana.SUBSIDEReases Bahwa la Terdakwa YOEL KAIHENA Alias RIO bersamasama dengansaksi CORNELES HATANE Alias CONENG (Terdakwa dalam Penuntutanterpisah), saudara ISMAIL TUHULELE Alias MAIL, saudara HADRAINLITILOLY Alias

Unsur BarangsiapaHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN MshMenimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud denganbarangsiapa adalah setiap orang atau subjek hukum dan dianggap mampubertanggungjawab akan perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa YOEL KAIHENA Alias RIObersamasama saudara CORNELES HATANE Alias CONENG (Terdakwadalam Penuntutan terpisah), saudara ISMAIL TUHULELE Alias MAIL (Terdakwadalam

Unsur terangterangan;Menimbang, bahwa pengertian dengan terangterangan menurut ilmuhukum pidana adalah bahwa perbuatan si pelaku dilakukan secara terbukaditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sehingga perbuatan tersebut dapatdisaksikan oleh umum/banyak orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Korban, saksisaksidan keterangan Terdakwa diperoleh fakta yang terungkap dalam persidanganyaitu: bahwa Terdakwa YOEL KAIHENA Alias RIO bersamasama saudaraCORNELES HATANE Alias CONENG (Terdakwa dalam

Menyatakan Terdakwa Corneles Hattane alias Coneng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa:CORNELES HATANE Alias CONENG

Menyatakan terdakwa Corneles Hattane Alias Coneng bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap Barang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Corneles Hattane Alias Conengberupa pidana penjara selama 6 (enam bulan) penjara dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapdi tahan.3.

Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntunnyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimairHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN.MshBahwa ia terdakwa Corneles Hattane Alias Coneng

Bahwa benar akibat pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap atapsenk kantor polsek teluk elpaputih tersebut mengakibatkan senk tersebutrusak/bolong dan tidak dapat dipergunakan lagi.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHPidanaSubsidairBahwa ia terdakwa Corneles Hattane Alias Coneng bersama dengan JusmanTutupoho, Elvis Tuni Alias Elvis, Ismail Tuhulele Alias Mail, Hadrain Litiloly AliasHada, Yoel Kaihena Alias Rio (dalam Penuntuttan terpisah), Anak FencePicasouw

dimaksud dengan setiap orang identik denganunsur Barang siapa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) yangmenunjuk kepada subyek hukum atau pelaku tindak pidana yaitu orang(manusia) sebagai subjek hukum yang apabila orang tersebut terbuktimemenuhi semua unsur dari tindak pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum, maka ia dapat disebut sebagai pelaku atau dader dari tindakpidana tersebut;Menimbang, bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarTerdakwa Corneles Hattane alias Coneng

Menyatakan Terdakwa Corneles Hattane alias Coneng tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum Bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Coneng dan H. Sangkala bin H. Coneng;3. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah seluas 10X15 meter yang terletak di Desa Pajukukang,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng dan maskawin tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;4. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon Il berstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah ataususuan serta halangan pernikahan lainnya;5.

Coneng dan H. Sangkala bin H.Coneng; Bahwa yang menjadi mahar adalah tanah seluas 10x15 meter, tunai;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.

Coneng dan H.

Coneng dan H. Sangkalabin H. Coneng;Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan ijab qabul dalam pernikahantersebut yang seharusnya menjadi hak dan kewenangan wali nasab Pemohonll, dalam hal ini ayah kandungnya sendiri, namun karena wali Pemohon Illtersebut ternyata menurut kedua saksi Pemohon dan Pemohon Il, telahmewakilkannya kepada H.

Coneng dan H. Sangkala bin H.

MshHadrain Litiloly alias Hada, Ismael Tuhulele alias mail, dan Corneles Hatanealias Coneng (penuntutannya dalam berkas terpisah) dan orangorang lain yangbelum di ketehaui identitasnya pada hari Rabu, tanggal 03 Bulan Mei tahun2017, bertempat di Kantor Kepolisian Sektor Teluk Elpaputih, Jl.

tujuan untuk mencari pelaku penganiayaanwarga Negeri Kulur tersebut, karena massa mendapat informasi, bahwapelaku penganiayaan warga Negeri Kulur oleh petugas polisi di Kantor PolsekElpaputih;Bahwa didalam kelompok orang atau massa dari warga Negeri Samasurudan warga Negeri Kulur tersebut diantaranya terdapat Terdakwa JusmanTutupoho alias Ajus, Fence Picasouw alias Fence, Elvis Tuny alias Elvis,Yoel Kaihena alias Yoel, Hadrain Litiloly alias Hada, Ismael Tuhulele aliasMail, dan Corneles Hatane alias Coneng

secaraberuntun kea rah pintu ruangan kasium yang sementaratertutup,sehingga pintu tersebut langsung terbuka secara paksa dan akibattendangan Terdakwa tersebut, menyebabkan kusen pintu dan bahantripleks yang menepel pada pintu tersebut menjadi robek atau pinturuangan kasium tersebut mengalami kerusakan, sementara rekanrekanTerdakwa yang lain, yaitu Fence Picasouw alias Fence, elvis Tuny aliaselvis, Yoel Kaihena alias Yoel, Hadrain Litiloly alias Hada, Ismael Tuhulelealias Mail, dan Corneles Hatane alias Coneng

untuk mencari pelaku penganiayaanwarga Negeri Kulur tersebut, karena massa mendapat informasi, bahwapelaku penganiayaan warga Negeri Kulur oleh petugas polisi di Kantor PolsekElpaputih; Bahwa didalam kelompok orang atau massa dari warga Negeri Samasurudan warga Negeri Kulur tersebut diantaranya terdapat Terdakwa JusmanTutupoho alias Ajus, Fence Picasouw alias Fence, Elvis Tuny alias Elvis,Yoel Kaihena alias Yoel, Hadrain Litiloly alias Hada, Ismael Tuhulele aliasMail, dan Corneles Hatane alias Coneng

pemeriksaan oleh Kepolisian;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa la Terdakwa ISMAIL TUHULELE Alias MAIL bersamasamadengan saksi CORNELES HATANE Alias CONENG

Terdakwa pulang ke tempat tinggalnya.Bahwa disaat Terdakwa melakukan pelemparan sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan batu, Terdakwa ada mendengar bunyi lemparan kearah bangunan Kantor Polsek Teluk Elpaputih , dimana waktu Terdakwamelakukan pelemparan dengan bunyi pelemparan lainnya tidak terlalu lama.Dan pelemparan dan pengrusakan yang dilakukan la Terdakwa ISMAILTUHULELE Alias MAIL bersamasama dengan saksi HADRAIN LITILOLYAlias HADA, saksi ELVIS TUNY Alias ELVIS, saudara CORNELESHATANE Alias CONENG

Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan rekan rekannya, korban yakni Ipda.JULKISNO KAISUPY Alias JUL selaku Kepala Kepolisian Sektor TelukElpaputih mengalami kerugian kurang lebih Rp. 15.000.000 (lima belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada pasal 170 ayat (1)KUHPidana.SUBSIDERsaEas Bahwa la Terdakwa ISMAIL TUHULELE Alias MAIL bersamasamadengan saksi CORNELES HATANE Alias CONENG (Terdakwa dalamPenuntutan terpisah), saudara YOEL KAIHENA Alias RIO (Terdakwa dalamPenuntutan terpisah

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud denganbarangsiapa adalah setiap orang atau subjek hukum dan dianggap mampubertanggungjawab akan perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa ISMAIL TUHULELE Alias MAILbersamasama saudara CORNELES HATANE Alias CONENG (Terdakwadalam Penuntutan terpisah), saudara ELVIS TUNY alias ELVIS (Terdakwadalam Penuntutan terpisah), saudara HADRAIN LITILOLY Alias

yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa la Terdakwa HADRAIN LITILOLY Alias HADA bersamasama dengansaksi CORNELES HATANE Alias CONENG

Dan pelemparan dan pengrusakan yang dilakukan la Terdakwabersamasama dengan saksi ISMAIL TUHULELE Alias MAIL, saksi ELVISTUNY Alias ELVIS, saudara CORNELES HATANE Alias CONENG(Terdakwa dalam Penuntutan terpisah), saudara YOEL KAIHENA AliasRIO, saudara FENCE PICASOU dan masyarakat lainnya yang berada ditempat kejadian, mengakibatkan kaca jendela, pintu, atap dan pagarmenjadi rusak dan tidak dapat dipakai lagi. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan rekan rekannya, korban yaknilpda.

JULKISNO KAISUPY Alias JUL selaku Kepala Kepolisian SektorTeluk Elpaputin mengalami kerugian kurang lebih Rp. 15.000.000 (limabelas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada pasal 170 ayat(1) KUHPidana.SubsidairBahwa la Terdakwa HADRAIN LITILOLY Alias HADA bersamasama dengansaksi CORNELES HATANE Alias CONENG (Terdakwa dalam Penuntutanterpisah), saudara YOEL KAIHENA Alias RIO (Terdakwa dalam Penuntutanterpisah), saudara ISMAIL TUHULELE Alias MAIL (Terdakwa dalam Penuntutanterpisah

Dan pelemparan dan pengrusakan yang dilakukan la Terdakwabersamasama dengan saksi ISMAIL TUHULELE Alias MAIL, saksi ELVISTUNY Alias ELVIS, saudara CORNELES HATANE Alias CONENG(Terdakwa dalam Penuntutan terpisah), saudara YOEL KAIHENA AliasRIO, saudara FENCE PICASOU dan masyarakat lainnya yang berada ditempat kejadian, mengakibatkan kaca jendela, pintu, atap dan pagarmenjadi rusak dan tidak dapat dipakai lagi.Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan rekan rekannya, korban yakniloda.

RIO (Terdakwadalam Penuntutan terpisah), Anak FENCE PICASOUW (Anak dalamPenuntutan terpisah yang telah berhasil Diversi) dan orang orang lain yangbelum di ketahui identitasnya dan waktu antara perobuatan pengrusakan olehTerdakwa HADRAIN LITILOLY Alias HADA bersamasama saudaraCORNELES HATANE Alias CONENG (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah),saudara ISMAIL TUHULELE Alias MAIL (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah),saudara YOEL KAIHENA Alias RIO (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah),saudara ELVIS TUNY

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat,Hamrizal bin Coneng,, terhadap penggugat,Radiah Hamzah binti Hamzah,, di depan persidangan Pengadilan Agama Belopa;
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 966.000,- (<

Ke Sala tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Radiah Hamzah binti Hamzah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Lowa,RT 001 RW 001, Desa Muladimeng, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanHamrizal bin Coneng, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat

Kutipan Akta Nikah 352/35/IX/2011 tertanggal 12 September2011, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponrang, yang telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, menerangkan bahwa pada hari Kamis, 26 Juni 2011, telahdilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernama Hamrizal bin Coneng(tergugat) dengan seorang wanita bernama Radiah Hamzah binti Hamzah(penggugat), sehingga dengan demikian berdasarkan bukti P yang telahmemenuhi syarat formil dan materil Ssuatu alat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Hamrizal bin Coneng)Hal. 8 dari 10 Hal. Put. No. 276/Pdt.G/2019/PA.Blpterhadap penggugat (Radiah Hamzah binti Hamzah);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di Persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haerul bin Coneng) terhadap Penggugat (Eva Asmarani binti Hafid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

Coneng ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mia binti Sabo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Coneng
2.Sadaeng binti M. Ali Gessang)dengan Pemohon II()yang dilaksanakan pada tanggal ....................... di .............................................;

Termohontidak pernah hadir, maka selanjutnya dibacakanlah surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pengugat.Bahwa Pemohon dalam upaya membuktikan dalil gugatannya di depanpersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa foto kopi Kutipan Akta NikahNomor : 70/02/IV/2013 tanggal 22 Oktober 2013 yang telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok lalu diberi tanda ( P ).Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksi sebanyak duaorang yaitu I Bunga binti Baco Parampeng dan Coneng

Tina.e Bahwa perkawinan pemohon dengan perempuan I Nimang binti Laimpung tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gilireng, sedang pemohonmembutuhkan bukti autentik dari perkawinannya untuk dipergunakan sebagaikelengkapan pengurusan tunjangan veteran.Saksi kedua : La Coneng bin Lananrang, umur 83 tahun, menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa maksud pemohon untuk mendapatkan pengesahan nikah.e Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan perempuan I Nimang bintiLaimpung yang