Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 564/Pdt.G/2014/PA Wtp.
Tanggal 1 September 2014 — Sakirah binti Namma MELAWAN Bakri Bin Congken
150
  • Sakirah binti Namma MELAWAN Bakri Bin Congken
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
179
  • Pdt.G/2017/PA.Sjase peal) a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Hastuti binti Itte, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di DusunPassahakue, Desa Pasimarannu, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRustan bin Congken
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Rustan bin Congken)terhadap Penggugat, (Hastuti binti Ite);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan tempat perkawinan dan tempat kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Rustan bin Congken)terhadap Penggugat, (Hatuti binti Itte);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 191/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
2.Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
Andi
2817
  • Bahwa saksi tidak mengetahui siapapelakunya; Bahwa saksi tidak pernah memberikan jjinuntuk mengambil barang tersebut kepada siapapun; Bahwa kerugian sekitar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah); Bahwa saat melihat di koperasi tersebut adabeberapa kerusakan pada jendela yaitu bagian grendelnya yang sudahdi congken dan keadaan di disekitar berkasberkas berantakan; Bahwa pada saat itu saksi melaporkankejadian tersebut ke kantor polisi.
    motor merek Honda scoopywarna putihbeige dengan Nomor Polisi DK 6874 LQ denganBPKB : H.04335629 atas nama KADEK DIATMIKA alamatBanjar Tunon Desa Singakerta Kecamtan Ubud KabupoatenGianyar; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya; Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin untuk mengambil barangtersebut kepada siapapun; Bahwa kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa saat melihat di koperasi tersebut ada beberapa kerusakan padajendela yaitu bagian grendelnya yang sudah di congken
    sepeda motor merek Honda scoopywarna putihbeige dengan Nomor Polisi DK 6874 LQ denganBPKB : H.04335629 atas nama KADEK DIATMIKA alamatBanjar Tunon Desa Singakerta Kecamtan Ubud KabupatenGianyar.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya ;Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin untuk mengambil barangtersebut kepada Siapapun ;Bahwa kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa saat melihat di koperasi tersebut ada beberapa kerusakan padajendela yaitu bagian grendelnya yang sudah di congken
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
A. Nadirah, S.Pd binti Pt. Temmu
Tergugat:
Bahtiar bin Mappkonro
124
  • Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsudah tidak saling menghiraukan; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalTergugat tidak pernah menafkahi Penggugat; Bahwa sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga yangbernama Andi Ishak, namun tidak berhasil;Arifin bin Congken, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Carima, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, di bawah sumpahnya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat
    Sakka dan Arifin bin Congken;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. yang diajukan oleh Penggugatadalah fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugatyang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai sehingga secara administratif telah memenuhi syarat formil sebagaialat bukti di Pengadilan;Menimbang bahwa bukti (P) berupa Fotokopi Buku Kutipan Aktal Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuaratanggal 21 September 2006
Register : 08-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 204/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 26 Agustus 2015 — MUHAMMAD AL PARIN Als PARIN Bin NASIRUDIN
453
  • ukuran 14 Inci beserta dengan chargernya yang terketakdiatas meja dan 1 (Satu) buah HandPhone merk Samsung GalaxyYoung warna hlitam serta 1 (Satu) Buah kotaknya yang terletakdidalam laci meja saksi JUMIYATI Als UMI Binti H.ZAINUDDINdan ruangan kerja di Lantai 2 dalam keadaan terkunci ;e Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi JONATHANBUDIMAN Als JO Bin TJIE TJIE UANG dan saksi JUMIYATI AlsUMI Binti H.ZAINUDDIN;e Bahwa ditempat kejadian jendela dalam keadaan terbuka danterdapat bekas congken
    beserta dengan chargernya yang terketakdiatas meja dan 1 (Satu) buah HandPhone merk Samsung GalaxyYoung warna hlitam serta 1 (Satu) Buah kotaknya yang terletakdidalam laci meja saksi dan ruangan kerja di Lantai 2 dalam keadaanterkunci ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta 1jin kepada saksi JUMIYATIAls UMI Binti H.ZAINUDDIN ndan saksi JONATHAN BUDIMANAls JO Bin TJIE TJIE UANG ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 204/Pid.B/2015/PN MtpBahwa ditempat kejadian jendela dalam keadaan terbuka danterdapat bekas congken
Register : 22-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA PARE PARE Nomor 281/Pdt.G/2024/PA.Pare
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (La Nonci bin La Congken) terhadap Penggugat (Parida binti La Salang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8135
  • Congken.1 (satu) petak sawah bergelar lompo Akkaladingnge, terletak diKABUPATEN BONE, seluas + 11 are, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah H. Juddin;Sebelah Timur : tanah Aco;Sebelah Selatan : Tanah H. Anmad Nurung;Sebelah Barat =: Tanah sawah Hj. Sapiah.6 (enam) petak sawah terletak di xxxxxxxxx xxxxx, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Xxxxxxxxx xXxxx, SeluaS +46 are dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Kampus STIH Bone.Sebelah Timur : tanah Abd.