Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 84/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smg
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat:
Sri Harjanti
Tergugat:
PT Diras Consept Furniture And Craft
10219
  • Penggugat:
    Sri Harjanti
    Tergugat:
    PT Diras Consept Furniture And Craft
Register : 04-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN LBB
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
1.ENDRI ALFIAN Pgl. ED
2.ASRIL Pgl. IN
7113
  • enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket kecil narkotika golongan I jenis ganja terbungkus kertas warna coklat;
    • 1 (satu) pakrt besar narkotoka jenis ganja terbungkus lakban warna kuning;
    • 1 (satu) buah tas merek backline consept
      Menyatakan barang bukti:e 1 (Satu) paket kecil diduga narkotika golongan jenis ganja terbungkuskertas warna coklat;Halaman 2 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Lbb1 (satu) pakrt besar diduga narkotoka jenis ganja terbungkus lakbanwarna kuning;1 (Satu) buah tas merek backline consept warna putih;1 (Satu) buah unit handphone merek nokia putih;1 (Satu) buah unit handphone merek nokia hitam;1 (Satu) helain celana pendek warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter
      Selanjutnya terdakwa denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa II tersebut pergi kerumah Nanda.Setelah sampai dirumah Nanda, terdakwa II menerima 1 (Satu) paket besarnarkotika Gol. jenis Ganja yang terbungkus lakban warna kuning kemudianterdakwa memasukkan kedalam tas merek backline consept warna coklat yangtelah dibawa terdakwa .
      Agamuntuk menjemput Ganja tersebut dan terdakwa membawa 1 (satu) buahtas merek backline consept warna coklat;Bahwa sebelum sampai dirumah Nanda terdakwa ASRIL Pgl. INmenyuruh terdakwa untuk menjemput sendirian kerumah Nanda denganalasan terdakwa ASRIL Pgl.
      IN, merekaberangkat menuju Bukit tinggi; Bahwa pesanan ganja tersebut dipesan oleh Eka Pam kepada terdakwa; Bahwa sesampainya di Kelok Balingka Jorong Koto Hilalang NagariBalingka Kecamatan IV Koto Kabupaten Agam terdakwa dan terdakwa IIberhenti dan terdakwa duduk didepan sebuah pondok dan 1 (satu) buahtas merek backline consept warna coklat yang berisi Narkotika Gol. jenisganja tersebut diletakkan disamping terdakwa duduk, sementara terdakwaASRIL Pgl.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil narkotika golongan jenis ganja terbungkus kertaswarna coklat:1 (satu) pakrt besar narkotoka jenis ganja terbungkus lakban warnakuning;1 (Satu) buah tas merek backline consept warna putih;1 (Satu) buah unit handphone merek nokia putih;1 (Satu) buah unit handphone merek nokia hitam;1 (Satu) helain celana pendek warna biru;Dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warna hitam;Dirampas untuk kepentingan Negara;6.
Register : 18-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 163/Pid.Sus/2017/PNBjb
Tanggal 15 Juni 2017 — ARYA MAHDIAN NOOR alias YAYA bin ASRIYAN NOR
2710
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) lembar plastik klip yang didalamnya terdapat narkotika jenis shbau-shabu dengan berat kotor 0,68 gram, berat bersih 0,26 gram- 1 (satu) lembar potongan plastik warna transparan- 1 (satu) lembar potongan kertas koran- 1 (satu) buah HP merk Blackberry warna hitamDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) lembar jaket merk Gustav HT Consept warna abu-abu- 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario No. Pol DA 6623 ACL warna hitam beserta STNK an.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar plastik klip yang didalamnya terdapat narkotika jenisshbaushabu dengan berat kotor 0,68 gram, berat bersih 0,26 gram1 (satu) lembar potongan plastik warna transparan 1 (satu) lembar potongan kertas koran 1 (satu) buah HP merk Blackberry warna hitamDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) lembar jaket merk Gustav HT Consept warna abuabu 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario No. Pol DA 6623 ACLwarna hitam beserta STNK an.
    lima puluh riburupiah).Dimana terdakwa patungan sebanyak Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) sedangkan Sdr.Wawan (DPO) Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa benar 2 (dua) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapatNarkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor seberat 0,68 gram danberat bersih seberat 0,26 gram , 1 (satu) lembar potongan plastikwarna transfaran , 1 (satu) lembar potongan kertas Koran , 1 (satu)buah HP Merk Balckberry warna hitam, 1 (satu) lembar jaket merkGUSTAV HT CONSEPT
    lima puluh riburupiah).Dimana terdakwa patungan sebanyak Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) sedangkan Sdr.Wawan (DPO) Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar 2 (dua) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapatNarkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor seberat 0,68 gramdan berat bersih seberat 0,26 gram , 1 (satu) lembar potongan plastikwarna transfaran , 1 (satu) lembar potongan kertas Koran , 1 (satu)buah HP Merk Balckberry warna hitam, 1 (satu) lembar jaket merkGUSTAV HT CONSEPT
    telah disita secara sahHalaman 22 dari 38 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PNBjbmenurut hukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini berupa:a. 2 (dua) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapat Narkotikajenis sabu sabu denganberat kotor seberat 0,68 gram dan berat bersih seberat 0,26gram.b. 1 (satu) lembar potongan plastik warna transfaranc. 1 (satu) lembar potongan kertas Korand. 1 (satu) buah HP Merk Balckberry warna hitame. 1 (satu) lembar jaket merk GUSTAV HT CONSEPT
Putus : 28-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 28 Desember 2011 — Ir. HERMAN bin WAHIDIN
5725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S.3923/BRR.09A/IH/2007 yang ditujukan kepada Kepala Kejaksaan Tinggi Aceh, dimana padaintinya dijelaskan bahwa dengan Task Consept, konsultan supervisi bertindakatas nama PPK melakukan pekerjaan mulai dari perubahan design sesuai dengankebutuhan lapangan sampai sertifikasi pembayaran prestasi pekerjaan yangdiperlukan kontraktor untuk mengajukan permintaan angsuran pembayaran hasilkerja;2.
    No. 50 PK/PID.SUS/201166DnByang singkat sehingga PPK hanya dilengkapi oleh 5 (lima) orang staf termasuktenaga Administrasi dan tenaga Teknis;Dengan lingkup tugas yang besar dan tenaga yang terbatas, maka BRR (BadanRehabilitast dan Rekonstruksi) NADNias menerapkan kebijakan penugasanTask Consept kepada Konsultan Pengawas yang bertanggung jawab penuhmengendalikan kualitas maupun kwantitas dan pengawasan penuh pelaksanaanpekerjaan fisik yang dilaksanakan oleh Kontraktor serta Konsultan, berkewajibanmembuat
    , dijelaskan bahwa penugasan Konsultan Pengawassecara konvensional tidak dapat diterapkan pada pelaksanaan Rehab dan Rekon,antara lain keterbatasan SDM dan dalam waktu itu tidak ada penambahan jumlahPNS secara besarbesaran, maka oleh karena itu BRR NADNIAS mengambilkebijakan dalam penggunaan konsultan dengan Task Consept.
    Dalam sistem taskconsept ini maka PPK tidak terlibat langsung dalam pelaksanaan pengawasanuntuk mengawasi secara penuh kuantitas, kualitas dan waktu pelaksanaan yangdilakukan oleh kontraktor;Bahwa dalam perkara ini untuk mengawasi pelaksanaan pekerjaan yangdilakukan rekanan/kontraktor dalam proyek pembuatan tanggul air asin DesaLampuloKreung Titi Panjang, BRRNAD Nias menggunakan jasa konsultanpengawas (supervisi) yang bersifat TASK CONSEPT, dalam hal ini telahditetapkan sebagai konsultan pengawas
    (dimana supervisi hanya pengawas/tidakpunya hak veto), sedangkan Task Consept tanggung jawab sepenuhnya padaKonsultan pengawas;2.4.
Register : 01-06-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 97/Pid.B/2009/PN.Tdo
Tanggal 26 Nopember 2009 — JOPPIE KUMENDONG, Cs
7522
  • Sedangkan sarana mendapatklan keuntungan digabung dengan anasirsebagai mata pencaharian disebut genuine legal consept adalah konsepkonstruktif dan sistematif (onbepaalheid) yang harus dimaknai untuk membantumelakukan intepretasi ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut anasir mata pencahariansebagai syarat mutlak sedangkan anasir mendapatkan keuntungan sebagai tujuannyasebagai syarat cukup, tiaptiap permainan yang digantungkan pada kemungkinanuntuk peruntungan belaka/keahlian atau dengan tjuan
Register : 06-01-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Sus/2022/PN Tte
Tanggal 7 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
2.ABDULLAH BACHRUDDIN, SH
Terdakwa:
DJUNAIDI BASAHONA Alias NEDI
299
  • 1 (satu) lembar baju kaos pendek leher bundar warna kuning dengan tulisan EST 1973 RED-CODE VINTAGE BRAND di bagian bahu kiri, tulisan YOUR Red-Code SELF 1973, All Basic Street SOULVINTAGE, SER-NO.328561WORK WEAR PROD..83021//089 di bagian dada depan, tulisan CONSTRUCTED DISTRO, RED-CODE73, NEW ORIGINAL CONSEPT, ALL AUTHENTIC CLASICC, RN//45609 R.D.7.3 ATH-DIV, REGISTERED TRADEMARK secara tersusun di bagian kiri bawah baju, dengan sebuah logo bertuliskan RED-CODE 1973 di bagian bawah leher
Putus : 25-08-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 PK/Pdt/2009
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN DAN PEMBERDAYAAN BUMN REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA WILAYAH II PALEMBANG Cq. KANTOR PELAYANAN PENGURUSAN PIUTANG NEGARA PALEMBANG VS PT WAI HITAM
5219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • F.36M/24671 G (Kode N2);1 (satu) unit mesin bor Consept model 102 (Kode N3);1 (satu) unit mesin gergaji Attenzioxne No.A13 (Kode N4);1 (satu) unit mesin gerinda Tomas & Bonnet (M04) (Kode N5);1 (satu) unit mesin gerinda Tritcols model CB.230 (Kode N6);1 (satu) unit mesin asah Planer KL.500;1 (satu) unit mesin asah pisau Daiwel Type DWA10;2 (dua) unit mesin asah pisau Weining model: Model R931 No. 935/1442; Model RO31 No. 9311/679;1 (satu) unit mesin Compressor FSCA 100 berikut tabung No.NF 1949 (
Register : 21-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PID/ TPK /2013/ PT.DKI
Tanggal 12 Juni 2013 — Drs. RIZA NOOR KARIM
202393
  • PerubahanSpesifikasi Teknis tersebut tidak secara menyeluruh ke semua barang yanghendak diadakan, tetapi hanya pada Spesifikasi barangbarang Perangkat Utama,serta dilakukan tanpa Proof of Consept (POC). Perubahan Spesifikasi Teknistersebut bertentangan dengan ketentuan Lampiran I Bab II angka I.d.6 KeppresNomor 80 Tahun 2003;Bahwa jumlah dan jenis barang yang ada dalam Surat Penawaran PT.
Register : 26-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 06/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 3 April 2013 — LIM WENDRA HALINGKAR
170102
  • Namun pada tanggal 27 Agustus 2006dilakukan perubahan Spesifikasi Teknis barang yang hendak diadakan.Perubahan Spesifikasi Teknis tersebut tidak secara menyeluruh ke semuabarang yang hendak diadakan, tetapi hanya pada Spesifikasi barangbarangPerangkat Utama, serta dilakukan tanpa Proof of Consept (POC). PerubahanSpesifikasi Teknis tersebut bertentangan dengan ketentuan Lampiran I Bab IIangka I.d.6 Keppres Nomor 80 Tahun 2003.e Bahwa jumlah dan jenis barang yang ada dalam Surat Penawaran PT.
Register : 04-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID/TPK/2013/.PT.DKI
Tanggal 30 Juli 2013 — ACHMAD SJARIFUDDIN ALSAH
11685
  • Perubahan Spesifikasi Teknis tersebuttidak sesuai ketentuan yang berlaku dan tidak secara menyeluruh kesemua barang yang hendak diadakan, tetapi hanya pada Spesifikasibarangbarang Perangkat Utama, serta Perubahan Spesifikasi Teknisbarang dilakukan tanpa Proof of Consept(POC ); 22222222 n nnn c ncn ences2 Dalam Proses Evaluasi Administrasi dan Teknis, serta EvaluasiHarga, PT.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1109 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — BAHAR;PULUNG SUKARNO
18194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perubahan Spesifikasi Teknis tersebuttidak sesuai ketentuan yang berlaku dan tidak secara menyeluruh kesemua barang yang hendak diadakan, tetapi hanya pada Spesifikasibarangbarang Perangkat Utama, serta Perubahan Spesifikasi Teknisbarang dilakukan tanpa Proof of Consept (POC);2 Dalam Proses Evaluasi Administrasi dan Teknis, serta Evaluasi Harga,PT. Berca Hardayaperkasa seharusnya gugur karena Surat PenawaranEvaluasi Administrasi dan Teknis serta Surat Penawaran Harga milikPT.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 23 April 2013 — ACHMAD SJARIFUDDIN ALSAH
14552
  • Perubahan Spesifikasi Teknis tersebuttidak sesuai ketentuan yang berlaku dan tidak secara menyeluruh kesemua barang yang hendak diadakan, tetapi hanya pada Spesifikasibarangbarang Perangkat Utama, serta Perubahan Spesifikasi Teknisbarang dilakukan tanpa Proof of Consept(POC);25 220222 ence nnn n nnn2 Dalam Proses Evaluasi Administrasi dan Teknis, serta EvaluasiHarga, PT.
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — Pidana Korupsi - Drs. DEDDY KUSDINAR, Mpd
24275
  • mendapatkan laporan mengenai tanggulyang jebol setelah tahun 2012 awal, tetapi saksi tidakpernah mendapatkan laporan bahwa anggaran yangdigunakan melebihi pagu anggaran;Bahwa saksi tidak mengetahui dalam perencanaan proyekHambalang sebelumnya sudah dibentuk Tim Asistensiyang mana terdakwa sebagai koordinatorTim Asistensi;e Bahwa saksi tidak pernah mendapatkan laporan bahwapada saat Wafid Muharam memberikan paparan di ruangrapat Menpora, juga dihadiri oleh pihak di luar Menpora;e Bahwa terkait beauty consept