• ASIAN GOLD CONCEPT yang berkedudukan di Menara Palma Lt. 10 # 02 Jl. HR. Rasuna Said Kav. 6 Blok X2 Kuningan Jakarta Selatan, dinyatakan dalam keadaan Palit dengan segala akibat hukumnya ;

  ASIAN GOLD CONCEPT

  ASIAN GOLD CONCEPT , berkedudukan di Menara Palma Lt. 10 # 02 JI.

  ASIAN GOLD CONCEPT berkedudukandi Jl. HR. Rasuna Said Kav. 6 Blok X2 Kuningan Jakarta SelatanPAILIT dengan segala akibat hukumnya.3. Menunjuk dan mengangkat Hakim Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat sebagai HAKIM PENGAWAS.4. Menunjuk dan mengangkat ANDRA REINHARD PASARIBU, SH.,Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan HakAzazi Manusia Republik Indonesia Surat bukti Pendaftaran Kuratordan Pengurus Nomor AHU.AH.04.0345 Tahun 2012 tanggal 2 April2012 berkantor di JI. H.

  Asian Gold Concept,akta tanggal 31 Mei 2012 Nomor 23yang dibuat dihadapan Notaris & PPAT Sri Rahayu SH;g. Salinan Akta Jual Beli Saham PT. Asian Gold Concept, aktatanggal 31 Mei 2012 Nomor 24 yang dibuat dihadapan Notaris& PPAT Sri Rahayu SH;h. Salinan Akta Jual Beli Saham PT. Asian Gold Concept, akta tanggal 31Mei 2012 Nomor 25 yang dibuat dihadapan Notaris & PPAT Sri RahayuSH;i. Salinan Akta Jual Beli Saham PT.

  Asian Gold Concept yang berkedudukan di Menara Palma Lt. 09 #0906 JI. HR.

  ASIAN GOLD CONCEPT yangberkedudukan di Menara Palma Lt. 10 # 02 JI. HR. Rasuna Said Kav. 6 BlokX2 Kuningan Jakarta Selatan, dinyatakan dalam keadaan Palit dengansegala akibat hukumnya ;3. Menetapkan mengangkat ANDREAN REINHARD PASARIBU,SH ,alamat ARP & CO Marriot Executive Apartemen Mayflower lantai 36 SIndofood tower JI. Jenderal Sudirman kav. 76 78 Jakarta 12910 denganSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.

• TREND CONCEPT INDONESIA
  Tergugat:
  Laurent alias Liau Lie Lie

  Trend Concept Indonesia oleh Keputusan Menteri Hukum dan HakAzasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU0003308.AH.01.02.tahun 2016(bukti P2), yang berdomilisi / berkedudukan di Jalan Cipondoh Kav.

  Trend Concept Indonesia, tapi Tergugattidak mau menemui karena ada didalam rumahnya ;Halaman 37 dari 40 Putusan Nomor : 441/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr..Bahwa saksi tahu kalau rumah tersebut dikunci dari dalam, memang adamasalah ketika pekerjaan sudah selesai, yang ingin dicarikan solusi ataskomplain pekerjaan tersebut ;Bahwa saksi di PT.

  Trend Concept Indonesia, tapi belum dikerjakankarena seharusnya Bagian Finishing, apakah sudah dikerjakan apa belum,saksi tidak tahu ;2. SAKSI Il. KAREN SUNARDI :Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diangkat menjadi Director Manager sejak tahun 2016 yang lalu ;Bahwa PT.

  Trend Concept Indonesia sebanyak 2(dua) kali ketemu karyawan PT.

  Trend Concept Indonesia (Ibu KAREN) pernah disampaikan desaintersebut ;Bahwa saksi tahu datang 2 (dua) kali apakah bawa surat, yang pertama bawasurat dan yang kedua bertemu dengan ibu KAREN SUNARDI ;Bahwa saksi tahu pekerjaan Tergugat adalahPedagang ;Halaman 37 dari 40 Putusan Nomor : 441/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.. Bahwa saksi pernah datang ke kantor Penggugat (PT.

• TREND CONCEPT INDONESIA
  Terbanding/Tergugat : Laurent alias Liau Lie Lie

  TREND CONCEPT INDONESIA, Suatu Perseroan Terbatas yang didirikandan dibentuk berdasarkan Hukum Negara RepublikIndonesia berdasarkan Akta Pendirian Nomor 38 tanggal16 Desember 2011 yang dibuat dan disampaikan olehNotaris Ketut Ariana, S.H., dan Pengesahan BadanHukum Perseroan oleh Keputusan Menteri Hukum danHak Azasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU08521.AH.01.01 tahun 2012 tanggal 17 Pebruari 2012,serta perubahan data perseroan berdasarkan AktaNomor 05, tanggal 12 Pebruari 2016 yang dibuat

  TREND CONCEPT INDONESIA berdasarkan Akta PendirianPerusahaan Nomor 38 tanggal 16 Desember 2011 yang dibuat di hadapanNotaris Ketut Ariana, S.H, dan Pengesahan Badan Hukum Perseroan olehKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor : AHU08521.AH.01.01 tahun 2012 (bukti P1), besertaperubahannya berdasarkan Akta Nomor 05, tanggal 12 Pebruari 2016 yangdibuat oleh Notaris Suprianto S.H. dan Persetujuan Perubahan AnggaranDasar Perseroan Terbatas PT.

  Trend Concept Indonesia oleh KeputusanMenteri Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU0003308.AH.01.02.tahun 2016 (bukti P2), yang berdomilisi / berkedudukandi Jalan Cipondoh Kav. DPR Blok C No. 77 Cipondoh, Tangerang yangHal 2 Put.

  TREND CONCEPT INDONESIA ;Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT memiliki hubunganhukum berdasarkan Perjanjian Pengadaan Dan Pemasangan ProdukInterior Nomor : 065/TCRES/XII/2016 tanggal 16 Desember 2016 (bukti P5) tentang Pengadaan dan Pemasangan Produk Interior Rumahberdasarkan quotation / penawaran Nomor : 20.16/MID/X1I/433R4 tanggal 23November 2016 (bukti P8) senilai Rp. 136.988.546 (Seratus tiga puluhenam juta sembilan ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus empatpuluh enam rupiah) yang telah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa CV PREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALIST yang diwakili oleh LUKE TARUNA MIHARJA bin TATANG TARUNA MIHARJA selaku Direktur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan dumping limbah dan bahan ke media lingkungan hidup tanpa ijin, yang dilakukan oleh, untuk

  dan atas nama badan usaha yaitu CV PREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALIST";

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CV PREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALIST yang diwakili oleh LUKE TARUNA MIHARJA bin TATANG TARUNA MIHARJA selaku Direktur, dengan pidana denda sebesar

  Rp. 90. 000. 000,- (sembilan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan denda tidak dibayar maka asset perusahaan dirampas untuk Negara dan dijual lelang guna menutupi pidana tersebut;

• Menjatuhkan Pidana tambahan berupa pembersihan (clean up) limbah padat berupa fly ash dan bottom ash serta sludge dengan cara mengeluarkannya dari CV PREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALIST diserahkan

  PREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALISTS.

• 7 (tujuh) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Notaris SURJADI JASIN, S. H. Nomor 25 tanggal 10 April 2015 tentang Pemasukan dan Pengeluaran Sebagai Pesero dan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Komanditer CV. PREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALISTS.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

1. Menetapkan agar Terdakwa CV PREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALIST yang diwakili oleh LUKE TARUNA MIHARJA bin TATANG TARUNA MIHARJA selaku Direktur dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Penuntut Umum:
Teti Saraswati,SH
Terdakwa:
LUKE TARUNA MIHARJA Bin TATANG TARUNA MIHARJA atau CV PREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALIST.

Pidana tambahan berupa pembersihan (clean up) limbah padat berupa flyash dan bottom ash serta sludge dengan cara mengeluarkannya dari CVPREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALIST diserahkan kepada pihakketiga yang memiliki ijin atas biaya CV PREMIUM CONCEPT DENIMSPECIALIST.4.

PREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALISTS mulai beroperasionaltahun 2012, dengan luas lahan + 19.383 M2 dan luas bangunan 5.392 M2. Bahwa CV PREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALIST bergerak di bidangpencelupan benang dan kain denim, dimana kain tersebut di tenun dari PT.MULTI KARYA PERKASA dan CV. SANDANG SARI yang masih merupakanmilik 1 keluarga. Bahwa jumlah karyawan CV. PREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALISTS +130 orang.

Bahwa CV PREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALIST bekerja sama denganCV.SANDANG SARI (milik dari ayah LUKE TARUNA MIHARJA bin TATANGTARUNA MIHARJA) dan PT.MULTI KARYA PERKASA. Bahwa limbah yang dihasilkan adalah oli bekas, lampu TL, sludge IPAL Bahwa CV PREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALISTsudah memiliki ijinpembuangan air limbah (dokumen terlampir) akan tetapi ijinnya sudah habisdan belum diperpanjang. Bahwa CV PREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALIST sudah memiliki TPSlimbah B3 namun ijinnya belum ada.

JASIN, SH Nomor 82 tertanggal 15 Juni 2012tentang Pendirian CV PREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALIST.Bahwa Terdakwa CV PREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALIST beroperasional sejak tahun 2013, bergerak di bidang industri tekstil khususnyapencelupan dan penyempurnaan.

Menjatuhkan Pidana tambahan berupa pembersihan (clean up) limbah padatberupa fly ash dan bottom ash serta sludge dengan cara mengeluarkannya dariCV PREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALIST diserahkan kepada pihak ketigayang memiliki ijin atas biaya CV PREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALIST;4.

• KEKERASAN dan SECARA BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABAKAN ORANG LAIN LUKA sebagaimana dakwaan KUMULATIF Penuntut Umum ; (2) Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN ;(3) Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani;(4) Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;(5) Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet merek Triple x Concept

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dompet merek TRIPLE X CONCEPT warna hitamDikembalikan kepada saksi EVIAN GUNAWAN alias YAN Bin HASAN BASRI4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/permohonan (Pledooi) dari terdakwa secara lisan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar dihukum seringanringannya danterdakwa merasa menyesal atas segala tindakannya;Menimbang, atas pembelaan dari terdakwa tersebut

  Arifin Ahmad / Raya Dumai PakningKelurahan Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai Tepatnya di CafePopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Dumai, mengambil sesuatu barang berupa 1 (sat)buah dompet merek Triple X concept warna hitam yang berisi Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi EVIANGUNAWAN ALS YAN BIN HASAN BASRI, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti

  warna hitam yang berisi Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) yang berada disaku sebelah kanan celana hawai yang saatitu digunakan oleh saksi, dan saksi BASRI menahan agar (satu) buah dompet merekTriple X concept warna hitam yang berisi uang Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) tidakdiambil terdakwa, tetapi Terdakwa menepis tangan saksi hingga dompet saksi berhasildiambil TerdakwaBahwa Terdakwa mengambil (satu) buah dompet merek Triple X concept warnahitam yang berisi uang Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) milik

  warna hitam yang berisi Rp. 2.000.000,(dua jutarupiah) yang berada disaku sebelah kanan celana hawai yang saat itu digunakanoleh saksi Evian, dan saksi BASRI menahan agar 1 (satu) buah dompet merekTriple X concept warna hitam yang berisi uang Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah)tidak diambil terdakwa, tetapi Terdakwa menepis tangan saksi Basri hingga dompetsaksi Evian berhasil diambil TerdakwaBahwa Terdakwa mengambil (satu) buah dompet merek Triple X concept warnahitam yang berisi uang Rp. 2.000.000,

• San Multi Concept yang bertempat di JalanHal. 1 dari 15 hal. Put.

  SanMulti Concept sebagai pengelola Scorpio Karaoke dan kepemilikansaham pesero ;Surat Perjanjian antara Kongsan Lokadjaja dengan Tjandra Siahaan,tertanggal 18 Juni 2001, perihal penjualan sisa saham 35% milikKongsan Lokadjaja yang dijual kepada Tjandra Siahaan ;Akta Surat Kuasa No. 10, tanggal 18 Juni 2001 di Notaris F. RiaSusanny, SH.

  San Multi Concept adalah Agus YuyuSuganda bersama Kongsan Lokadjaja 11 Juni 2001 dihadapan Notaris F.Ria Susanny, SH., CV. San Multi Concept tersebut berdomisili di PT.Sandayatama Mandiri dan CV. San Multi Concept bermaksud mendanaiKaraoke Scorpio ;Hal. 12 dari 15 hal. Put. No. 461 K/PID./20102. Bahwa Terdakwa mengaku membeli saham CV. Sam Multi Concept dariKongsan padahal Kongsan telah menjual sahamnya kepada Hardiantopada tanggal 10 September 1998 dihadapan Notaris;3.

  San Multi Concept yang secara hukumberhak mengelola karaoke Scorpio. 2 (dua) perusahaan mengelola 1 (satu)unit usaha ;3. Bahwa Konsan Lokadjaja memiliki saham di PT. Sandayatama Mandirisebesar 100 % (awalnya 85 % ditambah pembelian saham HenderekKorompis) dan 25 % di CV. San Multi Concept.

  Bahwa seluruh saham Konsan Lokadjaja di kKedua perusahaan tersebutdijual kepada Terdakwa sehingga Terdakwa memiliki 75 % saham di CV.San Multi Concept dan 100 % saham di PT. Sandayatama Mandiri ;6.

• Hal ini saksi masih percaya kepadaMarusaha;17Bahwa sekitar Januari 2012, saksi mendapat informasi dari koran, bahwaada pemilik saham yang baru dari PT Island Concept Indonesia tobk( PTIcon).

  Saksi GRAHAM JAMES BRISTOW :Bahwa saksi dan Istrinya bernama MARGARET ANN OJALA adalahpemilik dan pemegang hak atas saham 189.526.000 yang ekuivalendengan 75,81 % saham yang telah ditempatkan dan disetor penuh padaPT Island Concept Indonesia, Tok . hal ini merupakan keadaan sekitartahun 2010;Bahwa PT Island Concept Indonesia Tbk ialah sebuah perusahaanterbuka yang didirikan menurut hukum Indonesia, yang beralamat di Jl.Raya Pettengget No. 469 Seminyak Kuta 80361, Indonesia untukselanjutnya disebut

  ;Bahwa saksi MARUSAHA LUMBAN GAOL tidak pernah melakukan DueDeligent (evaluasi) PT Island Concept Indonesia, Tbk. ;KETERANGAN SAKSI ADE CHARGE:1.

  beli saham PT Island Concept Indonesia, Tbktanggal 6 Oktober 2010, sehingga belum menjadi pemilik saham PTIsland Concept Indonesia, Tbk maka menurut pendapat ahli sebagai ahlihukum pidana, PT Wahana Investasi Negeri Sejahtera tidak memilikihak untuk melakukan penjualan atas hak atas saham PT IslandConcept Indonesia, Tok.

  kepada PT Natpac AssetManagement, Tbk padahal saham dimaksud, karena hanya barumengadakan kesepakatan untuk membeli saham itu, berdasarkanPerikatan Perjanjian Jual Beli Saham PT Islan Concept Indonesia, Tbktanggal 06 Oktober 2010.

• Trend Concept Indonesia, tapi Tergugattidak mau menemui karena ada didalam rumahnya ;Bahwa skasi tahu kalau rumah tersebut dikunci dari dalam, memang adamasalah ketika pekerjaan sudah selesai, yang ingin dicarikan solusi ataskomplain pekerjaan tersebut ;Bahwa saksi di PT.

  Trend Concept Indonesiadirumah Tergugat tersebut saat pengerjaan yaitu sebanyak 1 (Satu) orang ;Bahwa jumlah berapa orang yang kerja disitu sekitar 34 orang ;Bahwa saksi tahu gambar yang diberikan itu.

  Trend Concept Indonesia, tapi belumdikerjakan karena seharusnya Bagian Finishing, apakah sudah dikerjakanapa belum saksi tidak tahu ;2. KAREN SUNARDI :Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kerja di PT. Trend Concept Indonesia sebagai DirectorMarketing PT. Trend Concept Indonesia ;Bahwa tugas jabatan saksi membawahi marketing untuk menawarkanpekerjaan tersebut ;Bahwa saksi diangkat menjadi Director Manager sejak tahun 2016 yanglalu;Bahwa PT.

  Trend Concept Indonesia sebanyak 2(dua) kali Ketemu karyawan PT.

  Trend Concept Indonesia (ibu Karen) pernah disampaikan desaintersebut ;Halaman 19 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 261/Pdt.G/2019/PNJkt.Utr Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat mengadakan event sepertipesanan Tergugat tersebut ; Bahwa saksi tahu datang 2 (dua) kali apakah bawa surat, yang pertamabawa Surat dan yang kedua bertemu dengan ibu KAREN SUNARDI ; Bahwa saksi tahu pekerjaan Tergugat adalah Pedagang ; Bahwa saksi pernah datang ke kantorPenggugat (PT.

• senilai Rp. 6.930.000, (Enam Juta SembilanRatus Tiga Puluh Ribu Rupiah).7 Pelanggan MIMIC CONCEPT faktur tertanggal 08 Januari 2020dengan total tagihan senilai Rp. 13.554.000, (Tiga Belas Juta LimaRatus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah).

  faktur tertanggal 15 Januari 2020dengan total tagihan senilai Rp. 6.930.000, (Enam Juta SembilanRatus Tiga Puluh Ribu Rupiah).7 Pelanggan MIMIC CONCEPT faktur tertanggal 08 Januari 2020dengan total tagihan senilai Rp. 13.554.000, (Tiga Belas Juta LimaRatus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah).

  Pelanggan MIMIC CONCEPT faktur tertanggal 15 Januari 2020dengan total tagihan senilai Rp. 6.930.000, (Enam Juta SembilanRatus Tiga Puluh Ribu Rupiah). Pelanggan MIMIC CONCEPT faktur tertanggal 08 Januari 2020dengan total tagihan senilai Rp. 13.554.000, (Tiga Belas Juta LimaRatus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah).Kesemuanya telah dilakukan pembayaran ke rekening Bank BCA Nomor3861261288 atas nama Rudy Usman bukan ke Rekening PT.

• Teuku Umar No.08 Gedung The Concept BoutiqueOffice Suite B201, Kelurahan Karang Anyar Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, Kaltim, dalam hal ini memberikan kuasakepada ketut Bagia Yasa, SH., MH., Cla, Advokat yang berkantor diJl. Teuku Umar No.08 Gedung The Concept Boutique Office Suite B201, Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, Kaltim, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni2020, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanPT.

• Layout Plan(deliverables at 4.1.2)se A futher payment of Rp. 100.000.000 (40%) shall bepayable upon the agreement of the Clients Board ofDirectors to the Final Concept Layout Plan(deliverables at 4.1.3)se A futher payment of Rp. 75.000.000 (30%) shall bepayable upon the submission to the Client of thedeliverables at 4.1.4 to 4.1.6Yang mempunyai arti dalam Bahasa Indonesia, sebagai berikut:5.2 Revisi Kedua Metode Pembayaran5.2.1 Kami mengajukan jadwal pembayaran bertahap sebagaiberikut:se Pembayaran

  :IP25/CSWJ/F/KRS/6(19) tertanggal 30 Juni 2000.Bahwa, setelah dilakukannya Pembayaran sebagaimana yang dimaksuddalam Perjanjian angka 5.2 bagian 5.2.1 maka Penggugat langsungmelakukan pekerjaan sebagaimana yang telah ditentukan dalam PerjanjianKerja.Bahwa, Penggugat juga telah melaksanakan kewajibankewajibannyadengan mengirimkan Draft Concept Layout Plan kepada Tergugat, dankemudian dilanjutkan dengan dikirimkannya Concept Layout Plan Finalberdasarkan Document Transmittal tertanggal 31 April 2001

  Townland Int berdasarkan kontrak IP25/CSWJ/F/Con/5 tanggal 5 Juni2000 akan menunjukkan Final Concept Layout Plan (sesuai dengan poin4.13 kontrak IP25/CSWJ/F/Con/5 tanggal 5 Juni 20004. Tahap pembayaran terakhir sebesar Rp. 75.000.000 (Tujuh puluh lima jutarupiah) akan dilakukan Bapak Marto kepada PT. Townland Internationalsesuai dengan kontrak IP25/CSWJ/F/Con/5 tanggal 5 Juni 2000, dimanasetelah pembayaran tersebut PT.

  DELIVERABLES4.1 The deliverables for this commission shall comprise :4.1.1 One (1) coppy of each alternative Design Theme for the subjectSite in black and white;4.1.2 One (1) copy of the draft concept lay out plan for the subjek site inthe colour.4.1.3 One (1) copy of the final concept lay out plan (in colour); one (1) inblack and white;one (1) copy sketch perspective drawings andcross sections (in colour);4.1.4 One (1) copy short explanatory statement in english and bahasaincluding the broad land

  use buaget/Indicative technical andaccommodation schedule.4.1.5 One (1) soft copy of the concept lay out plan and cross section thatare generated on the computer and any other deliverable undersub section 4.1 as appropriateYang dalam terjemahan bahasa sebagai berikut :4.

• Baru danpenggantian pengelolaan Karaoke Scorpio dengan nama CV SanMulti Concept dan terjadi jual beli saham CV San MultiConcept yang didalamnya terdapat usaha karaoke dengan merkdagang scorpio antara ia Terdakwa Kongsan Lokadjaya dengansaksi Tjandra Siahaan dan pada saat itu terjadi perkenalanantara saksi Tjandra Siahaan, saksi Arif dan saksi Dadan,di mana usaha karaoke tersebut dikelola oleh saksi TjandraSiahaan dengan saham 65 %saksi Arif Hanjar Wantoro 5 %dansaksi Dadan Andriana dengan saham 30

  San = Multi Concept dengan jumlah~ sahamsebanyak 17 lembar senilai Rp. 735.000.000, (tujuh ratustiga puluh lima juta rupiah) yang dibayar baik secara tunaimaupun cek beberapa kali, yang seharusnya ia TerdakwaKongsan Lokadjaya menjual saham Sorpio miliknya yang beradadi PT. Sandayatama Mandiri kepada saksiTjandra Siahaan.Akibat perbuatan Terdakwa saksi Tjandra Siahaan menderitakerugian sejumlah Rp. 735.000.000,.

  Sandayatama Mandiri yang mengelola KaraokeScorpio tidak pernah menjual/ memindahkan kepada pihak lainsehingga saksi Tjandra Siahaan justru. di persalahkan danterbukti melakukan tindak pidana penggelapan, sedangkanTerdakwa Kongsan Lokajaya sebagai penjual Karaoke Scorpiodan mendirikan CV baru yaitu) San Multi Concept yangseharusnya Terdakwa menjual Karaoke Scorpio yang ada di PTSandayatama Madiri yang didukung dengan keterangan Terdakwapada saat Terdakwa diperiksa di depan persidangan sebagaisaksi

  San Multi Concept serta penggantianpengelolaan karaoke Scorpio.Hal. 8 dari 11 hal. Put. No. 679 K/Pid/2010 Bahwa dengan adanya pembelian Karaoke Scorpio dariTerdakwa Kongsan Loka Djaya saksi Tjandra Siahaanmengalami kerugian sekira Rp. 735.000.000, (tujuhratus tiga puluh lima juta rupiah ) karena di usiroleh Dadan Andrian Zebua dan Arif Hanjarwantoro denganalasan bahwa PT.

  San Multi Concept adalahkeliru yang sebenarnya fakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksi Tjandra Siahaan,Arif Hanjar Wantoro, Dadan Andran Zebua dan keteranganTerdawa sendiri bahwa Terdakwa telah menjual karaokeScorpio yang ada di PT. Sandayatama Mandiri kepada saksiTjandra Siahaan dengan harga Rp. 735.000.000, ( tujuhratus tiga puluh lima juta rupih ) kemudian bersama samamembuat CV. Baru yaitu) CV.

• tindak pidana PENGGELAPAN ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIF MUJI SUSANTO bin MUNADJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
• Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) potong baju lengan panjang hitam bermotif kotak-kotak merah merk BERLINK CONCEPT

  1 (Satu) potong baju lengan panjang hitam bermotif kotakkotak merah merkBERLINK CONCEPT dan 1 (satu) potong jaket jumper warna hitambertuliskan Beholder mer BHLDR.CO.LTD. dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah buku pengambilan sewa sepeda motor warnahijaudikembalikan kepada saksi korban Sunaryadi4.

  dengan harga sebesar Rp. 130.000, (Seratus tigapuluh ribu rupiah), makan, minum, dan pakaian;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi SUNARYADI untuk menjual1 (unit) Sepeda motor Honda Beat Nopol AB6897DG;Bahwa TErdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti dipersidangan;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu) potong baju lengan panjang hitam bermotif kotakkotak merahmerk BERLINK CONCEPT

  ketentuan Pasal 22ayat (4) KUHAP sudah seharusnya dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa ditahan dan penahanan tersebut dilandasialasan yang cukup serta tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa daritahanan maka sesuai ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf (b) KUHAP perluditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (Satu) potong baju lengan panjang hitam bermotif kotakkotak merahmerk BERLINK CONCEPT

  ; 1 (satu) potong jaket jumper warna hitam bertuliskan Beholder merBHLDR.CO.LTD.; 1 (Satu) buah buku pengambilan sewa sepeda motor warna hijau;Berdasarkan pemeriksaan perkara telah selesai dan tidak memerlukan barangbukti tersebut, fakta 1 (Satu) potong baju lengan panjang hitam bermotif kotakkotak merah merk BERLINK CONCEPT dan 1 (satu) potong jaket jumperwarna hitam bertuliskan Beholder merk BHLDR.CO.LTD diakui Terdakwamerupakan pembelian dengan mempergunakan uang hasil kejahatan penjualansepeda

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong baju lengan panjang hitam bermotif kotakkotak merahmerk BERLINK CONCEPT; 1 (satu) potong jaket jumper warna hitam bertuliskan Beholder merBHLDR.CO.LTD.; 1 (satu) buah buku pengambilan sewa sepeda motor warna hijau;Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN.Btldikembalikan kepada saksi SUNARYADI;6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis

• (fotokopidari fotokopi) ;Surat Kuasa Atas Wakil Resmi Untuk SMART ERPConsortium Tanggal 13 Juli 2018 Ditujukan KepadaMenteri Pariwisata Republik Indonesia No. 007/SMARTERP/VI/18 Perihal : Pemberitahuan Pelaksanaan KegiatanProof of Concept Pembangunan Sistem Jalan BerbayarElektronik.

  (fotokopi sesuaidengan asli) ;Surat Dinas Perhubungan Pemerintah Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta Nomor : 3273/073.7 HalPemberian Izin Proof of Concept (PoC) Sistem JalanBerbayar Elektronik Tanggal 5 Juli 2018 Ditujukan KepadaPimpinan Konsorsium QKSE.

  (fotokopi Sesuai dengan asli) ;Surat Dinas Perhubungan Pemerintah Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta Nomor : 3272/073.7 HalPemberian Izin Proof of Concept Sistem Jalan BerbayarElektronik Tanggal 5 Juli 2018 Ditujukan Kepada PimpinanKonsorsium Smart ERP Up. Jap Owen Ronadhi.

  (fotokopi sesuai dengan asili) ;Surat Dinas Perhubungan Pemerintah Provinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta Nomor : 1985/1.811.22 Tanggal 7Mei 2019 Perihal : Pemberian Izin PembongkaranPerangkat Proof of Concept (PoC) Milik QFree ASA.

  Bahwa dengan adanya moratorium perizinan tersebut Wakil Resmi UntukSMART ERP Consortium memohon kepada panitia untuk merubah jadwalPelaksanaan Proof of Concept (PoC) sebagaimana suratnya tertanggal 20Agustus 2018 Nomor : 013/SMARTERP/VIII/L8 Perihal : PermohonanPerubahan Jadwal Pelaksanaan Proof of Concept (PoC) dan PemberianSanksi Ditujukan Kepada Panitia Pengadaan Barang / Jasa PembangunanSistem Jalan Berbayar Elektronik Dinas Perhubungan Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta.(Bukti T 32);.

• penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman video pencurian buah kelapa sawit;
• 1 (satu) buah egrek;
• 1 (satu) buah baju kaos warna biru merk Det Concept

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah flasdisk yang berisikan rekaman vidio pencurianbuah kelapa sawit 1 (Satu) buah engrek 1 (Satu) buah baju kaos warna biru merk DET CONCEPT 1(Satu) buah celana jenas warna biru bias merk SHCK NEKADE 1 (Satu) pasang sepatu boat merk AP Boots, 10 (Sepuluh) sampel brondolan biji sawitDirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 319/Pid.B/2019/PN Sky4.

  Terdakwa ambil tersebutsebanyak 25 (dua puluh lima) tandan;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 319/Pid.B/2019/PN Sky Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganCara memanen langsung dari pohonnya dengan menggunakan engrek,kemudian buah kelapa sawit hasil panenan diangkut ke seberang jalanplasma tempat Rasun; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah flashdisk yangberisikan rekaman video pencurian buah kelapa sawit, 1 (Satu) buahegrek, 1 (Satu) buah baju kaos warna biru merk Det Concept

  Musi Banyuasin; Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil Terdakwa ambil tersebutsebanyak 25 (dua puluh lima) tandan; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengancara memanen langsung dari pohonnya dengan menggunakan engrek,kemudian buah kelapa sawit hasil panenan diangkut ke seberang jalanplasma tempat Rasun; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah flashdisk yangberisikan rekaman video pencurian buah kelapa sawit, 1 (Satu) buahegrek, 1 (Satu) buah baju kaos warna biru merk Det Concept

  Hindoli tanpa izin;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 319/Pid.B/2019/PN Sky1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman video pencurian buahkelapa sawit;1 (Satu) buah egrek;1 (Satu) buah baju kaos warna biru merk Det Concept;1 (Satu) buah celana jeans warna biru bias merk Shock Nekade;1 (Satu) pasang sepatu boat merk AP Boots;10 (sepuluh) sample brondolan biji sawit yang ditemukan dilokasipencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman video pencurianbuah kelapa sawit;1 (Satu) buah egrek;1 (Satu) buah baju kaos warna biru merk Det Concept;1 (Satu) buah celana jeans warna biru bias merk Shock Nekade;1 (Satu) pasang sepatu boat merk AP Boots;10 (Sepuluh) sample brondolan biji sawit yang ditemukan dilokasipencurian;Dimusnahkan;6.

• Penjara selama 3 (tiga) bulan ;

• Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan Barang Bukti berupa : 5 (lima) paket sabu dalam bungkus plastik klip kecil dengan berat keseluruhan 2,999 Gram, 2 (dua) buah pipet kaca,1 (satu) buah bungkus rokok SAMPOERNA Mild merah dilakban warna hitam, 1 (satu) potong celana jeans panjang warna hitam merk Five Concept

  Semarang, selanjutnyaTim langsung mengamankan terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan badan menemukan dan menyita barang bukti berupa 5(lima) paket sabu dalam bungkus plastik klip kecil dengan beratHalaman 4 dari 30 halamanPutusan Perkara No.370/ Pid.Sus/ 2018/ PN Skt.keseluruhan + 2,999 gram dan 2 (dua) buah pipet kaca di dalambungkus rokok Sampoerna Mild merah dilakban warna hitam yangmenempel di betis kaki kiri terdakwa tertutup celana jeans panjangwarna hitam merk Five Concept yang dipakai

  Semarang, selanjutnyaTim langsung mengamankan terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan badan menemukan dan menyita barang bukti berupa 5(lima) paket sabu dalam bungkus plastik klip kecil dengan beratkeseluruhan + 2,999 gram dan 2 (dua) buah pipet kaca di dalam bungkusrokok Sampoerna Mild merah dilakban warna hitam yang menempel diHalaman 6 dari 30 halamanPutusan Perkara No.370/ Pid.Sus/ 2018/ PN Skt.betis kaki kiri terdakwa tertutup celana jeans panjang warna hitam merkFive Concept yang dipakai

  dicurigai yaitu terdakwa yang sedang menunggu busjurusan ke Terminal Bawen, Kabupaten Semarang, selanjutnya Timlangsung mengamankan terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan badan menemukan dan menyita barang bukti berupa 5(lima) paket sabu dalam bungkus plastik klip kecil dengan beratkeseluruhan + 2,999 gram dan 2 (dua) buah pipet kaca di dalam bungkusrokok Sampoerna Mild merah dilakban warna hitam yang menempel dibetis kaki kiri terdakwa tertutup celana jeans panjang warna hitam merkFive Concept

  bungkus plastik klip kecil tersebut dari SANTO dengan caraterdakwa ditelepon oleh SANTO lalu menyuruh terdakwa pergi kerumahnya untuk menerima barang sabu tersebut dan menjualnya kepadaseseorang yang telah ditunjukkan alamat pembelinya di daerahWonosobo dan kalau sudah diterima barangnya SANTO akan memberiupah sejumlah uang kepada terdakwa ;Bahwa selanjutnya sabu yang telah diterima dari Santo tersebut olehterdakwa ditaruh di betis kaki kiri yang tertutup celana jeans panjangwarna hitam merk Five Concept

  dengan cara dilakban yang tertutup dengancelana panjang jeans ;Bahwa barang tersebut menurut keterangan terdakwadiperoleh dari saudara SANTO pada hari Rabu, tanggal 10Oktober 2018 mau dibawa ke Wonosobo untuk ditaruh ;Bahwa barang bukti tersebut berupa :. 5 (lima) paket sabu dalam bungkus plastik klipkecil denganberat keseluruhan + 3,001 gram ;. 2 (dua) buah pipet kaca ;= 1 (satu) bungkus rokok SAMPOERNA Mild merah dilakbanwarna hitam ;= 1 (satu) potong celana jeans panjang warna hitam merkFive Concept

• AGUS BinSUHARDI, dkk, Terdakwa Il ROHMANSYAH Alias ROHMAN BinSURYANTO dan terdakwa Ill AHMAD JUNIANSYAH Alias MAD BinSATIWAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan memerintahkan agar terdakwa tetapditahanMenyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos polos lengan pendek tanpa kerah berwarna birudongker dan terdapat noda bercak darah di beberapa bagian; 1 (satu) helai celana panjang berbahan jeans warna hitam kusam denganmerk FIVE CONCEPT

  Rohmansyah alias Rohman bin Suryanto, kaos polos bernoda darah dancelana five concept adalah pakaian milik Eko Yohansyah bin Abu Hasan (alm),baju kemeja Cotton Bay dan celana Lacoste adalah pakaian milik Terdakwa 3.Ahmad Juniansyah alias Mad bin Satiwan;Bahwa, Terdakwa merasa sangat menyesal karena telan terbawa emosimemukuli Eko Yohansyah bin Abu Hasan (alm) saat kejadian;Terdakwa 2.

  Agus Salim alias Agus bin Suhardi, baju Hansen dan celanaEdwin adalah pakaian milik Terdakwa, kaos polos bernoda darah dan celanafive concept adalah pakaian milik Eko Yohansyah bin Abu Hasan (alm), bajukemeja Cotton Bay dan celana Lacoste adalah pakaian milik Terdakwa 3.Ahmad Juniansyah alias Mad bin Satiwan;Bahwa, Terdakwa merasa sangat menyesal karena telan terbawa emosimemukuli Eko Yohansyah bin Abu Hasan (alm) saat kejadian;Terdakwa 3.

  Rohmansyah alias Rohman binSuryanto, kaos polos bernoda darah dan celana five concept adalah pakaianmilik Eko Yohansyah bin Abu Hasan (alm), baju kemeja Cotton Bay dan celanaLacoste adalah pakaian milik Terdakwa;Bahwa, Terdakwa merasa sangat menyesal karena telan terbawa emosimemukuli Eko Yohansyah bin Abu Hasan (alm) saat kejadian;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu

  warna biru bahan jeans terdapat tag persegi di bagianpinggang luar sebelah kanan bertuliskan H, 1 (satu) helai baju kaos lengan panjangtanpa kerah warna hitam motif polos tag merk di leher bertuliskan HANSEN ClothingCompany, 1 (satu) helai celana panjang warna hitam bahan jeans merk EDWIN", 1(satu) helai baju kaos polos lengan pendek tanpa kerah berwarna biru dongker danterdapat noda bercak darah di beberapa bagian, 1 (satu) helai celana panjangberbahan jeans warna hitam kusam dengan merk FIVE CONCEPT

• PasalHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 501 K/PID/2018170 ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, sesuai dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRI BARZA alias AAT bin H.SAHRUDIN BEY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dengan ketentuan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu ) baju kaos oblong warna hitam merek Soul Concept

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) baju kaos oblong warna hitam merek Soul Concept Jeans; 1 (satu) buah pecahan batu bata warna merah bata;Dikembalikan kepada Penyidik Polsek Kota Baru untuk digunakan dalamperkara Yunardi alias Tompel bin (alm) M. Yunus (DPO) dan EgaSimangunsong bin B. Simangunsong (DPO);8.

• BG 2872 ZD dengan Nomor Rangka MH1JFB111CK131799, Nomor Mesin JFB1E-1133496 STNK a.n Irpan Sius Purba;

• 1 (satu) helai baju kemeja warna hijau motif daun merk Concept;
• 1 (satu) helai baju kaos oblong warna merah merk SUN dan AST;
• 1 (satu) helai baju kaos warna biru dongker merk LT clothing;

Dikembalikan kepada Saksi S. Yudi Hartanto P. Bin Irpan Sius Purba;

6.

Yudi Hartanto P Bin IrpanSius Purba; 1 Baju Kemeja Warna Hijau Motif Daun Merk Concept; 1 Baju Kaos Oblong Warna Merah Merk SUN & AST; 1 Baju Kaos Warna Biru Dongker Merk LT CLOTHING;Dirampas untuk dimusnakan;4.

BG 2872 ZD dengan Nomor RangkaMH1JFB111CK131799, Nomor Mesin JFB1E1133496 STNK a.n Irpan SiusPurba; 1 (Satu) helai baju Kemeja warna hijau motif daun merk Concept; 1 (Satu) helai baju kaos oblong warna merah merk SUN dan AST; 1 (Satu) helai baju kaos warna biru dongker merk LT clothing;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut hukumsehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

BinIrpan Sius Purba kost selama ini; Bahwa uang hasil gadai sepeda motor tersebut Terdakwa gunakanuntuk keperluan pribadi Terdakwa yaitu membeli beberapa baju yaitu 1 (Satu)helai baju kemeja warna hijau motif daun merk Concept, 1 (Satu) helai baju kaosoblong warna merah merk SUN dan AST, 1 (Satu) helai baju kaos warna birudongker merk LT clothing, sisanya untuk kebutuhan seharihari dan biaya hidup; Bahwa Tedakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa sepengetahuandan seizin pemilik sepeda motor tersebut

Uang hasil gadai sepeda motor tersebutTerdakwa gunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa yaitu membeli beberapabaju yaitu 1 (Satu) helai baju kemeja warna hijau motif daun merk Concept, 1 (Satu)helai baju kaos oblong warna merah merk SUN dan AST, 1 (Satu) helai baju kaosHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Pbmwarna biru dongker merk LT clothing, sisanya untuk kebutuhan seharihari dan biayahidup;Menimbang, bahwa Tedakwa melakukan perbuatan tersebut tanpasepengetahuan dan seizin pemilik

BG 2872 ZD dengan Nomor RangkaMH1JFB111CK131799, Nomor Mesin JFB1E1133496 STNK a.n Irpan SiusPurba; 1 (Satu) helai baju kemeja warna hijau motif daun merk Concept; 1 (Satu) helai baju kaos oblong warna merah merk SUN dan AST; 1 (Satu) helai baju kaos warna biru dongker merk LT clothing;Dikembalikan kepada Saksi S. Yudi Hartanto P. Bin Irpan Sius Purba;6.

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) bilah pisau berwarna putih bergagangkan terbuat dari besi dan kayu berwarna hitam dan coklat dengan panjang kurang lebih 29 cm dan ada bertuliskan "Columbia Jinlang Company";
  • 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi bergagangkan terbuat dari kayu berwarna hitam dengan panjang kurang lebih 32 cm;
  • 1 (satu) buah baju robek warna putih bertuliskan "Armani dan Jeans Concept

  Selatan ternyata Terdakwa SAWALUDIN als SAWAL Bin SUHAILIsenjata tajam berupa 2 (dua) buah senjata tajam berupa 1 (satu) bilah pisauberwarna putin bergagangkan terbuat dari besi dan kayu berwarna hitam dancoklat dengan panjang kurang lebih 29 cm dan ada bertuliskan ColumbiaJinlang Company serta 1 (Satu) bilah pisau terbuat dari besi bergagangkanterbuat dari kayu berwarna hitam dengan panjang kuranglebih 32 cm dengandibungkus menggunakan sebuah baju robek warna putih bertuliskan Armanidan Jeans Concept

  terdakwa diamankan dan dibawa ke Mapolsek Toboalilalu dilakukan penggeledahan terhadap tas yang terdakwa bawa danditemukan 2 bilah senjata tajam jenis pisau;Bahwa 2 bilah senjata tajam jenis pisau tersebut milik terdakwa;Bahwa terdakwa menyimpan 2 bilah senjata tajam jenis pisau tersebutdidalam tas milik terdakwa;Bahwa 2 bilah senjata tajam tersebut terdakwa balut dengan selembarbaju yang telah robek berwarna putih yang bertuliskan Armani danHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN SqlJeans Concept

  terdakwabawa dari rumah terdakwa di JI Teladan Gang Melayu Kec Toboali KabBangka Selatan; Bahwa terdakwa membawa 2 bilah pisau tersebut untuk jaga diri, yaitubila ada orang yang berbuat jahat kepada terdakwa maka 2 bilah pisautersebut akan terdakwa gunakan untuk membela diri dengan caramelukai orang yang berbuat jahat kepada terdakwa; Bahwa terdakwa membawa 2 bilah pisau tersebut dengan caramembalut kedua pisau tersebut dengan selembar baju yang telahrobek berwarna putih yang bertuliskan Armani dan Jeans Concept

  JI Bukit Permai Kec ToboaliKab Bangka Selatan terdakwa telah membawa 2 bilah pisau yaitu satu bilahpisau yang terbuat dari besi warna putin dengan gagang terbuat dari besi dankayu berwarna hitam dan coklat dengan panjang + 29 cm dengan tulisancolumbia jinlang company serta satu bilah pisau yang terbuat dari kayuberwarna hitam dengan panjang + 32 cm yang dibawa terdakwa dengan caramembalut kedua pisau tersebut dengan selembar baju yang telah robekberwarna putin yang bertuliskan Armani dan Jeans Concept

  Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau berwarnaputih bergagangkan terbuat dari besi dan kayu berwarna hitam dan coklatdengan panjang kurang lebin 29 cm dan ada bertuliskan "Columbia JinlangCompany", 1 (satu) bilah pisau terbuat dari besi bergagangkan terbuat darikayu berwarna hitam dengan panjang kurang lebih 32 cm, 1 (Satu) buah bajurobek warna putih bertuliskan "Armani dan Jeans Concept