Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CORRUSCONSTANTINO tersebut;

CORRUS CONSTANTINO VS HANASE, dk

PUTUSANNomor 1229 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:CORRUS CONSTANTINO, selaku Pemegang SahamPT Gusung Duta Tamisa, bertempat tinggal di KantorPT Gusung Duta Tamisa, Gili Air, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaM.

Nomor 1229 K/Pdt/2016Corrus Constantino (selaku pemegang saham dan sekaligus sebagaiPresiden Direktur), sebagai Tergugat Il, yang notabenenya adalahmerupakan Organ Perseroan, dan bukanlah merupakan Perseroan;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dengan mengacu padaketentuan Pasal 61 UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas, maka Penggugat seharusnya mengajukan gugatankepada Perseroan, yaitu PT Gusung Duta Tamisa (yang merupakansuatu badan hukum).

Tergugat seharusnya digugat dalam kedudukannya sebagaipengurus yayasan, bukan berkedudukan sebagai pribadi;Bahwa kemudian selain dari pada hal yang diuraikan di atas, denganmencermati gugatan Penggugat, yang telah meletakkan CorrusConstantino sebagai Tergugat II dalam surat gugatannya, akan tetapisetelah menganalisa uraian dalildalil gugatan Penggugat yang tercantumdalam Posita gugatannya, ternyata Penggugat telah mencampur adukkanmengenai hal dalam kedudukan sebagai apa sebenarnya Tergugat Il(Corrus Constantino

Berdasarkan hal tersebut maka akan sangat membingungkan(confuse) dalam proses pemeriksaan perkara a quo, perihal mengenaidalam kedudukan apa Corrus ConstanTINO (didudukkan sebagaiTergugat Il), apakah dalam kedudukannya sebagai Pribadi yang telahmenjalin hubungan kerjasama dan utang piutang dengan Penggugat,ataukah dalam kedudukannya sebagai Pemegang Saham dan/ataudalam kedudukannya sebagai Presiden Direktur Perseroan (PT GusungDuta Tamisa);2.

olehPengadilan Tinggi;(Rangkuman Yurisprudensi Mahkamah Agung Indonesia II: Hukum Perdata& Acara Perdata, angka XIV.6 halaman 237 dan halaman 238);Padahal dalam Tambahan Memori Banding Pemohon Kasasi (dahuluPembanding dan Tergugat II dalam Pokok Perkara) pada Pengadilan TinggiMataram dalam perkara a quo telah ditambahkan bukti Surat Pengukuhandari Badan Koordinasi Penanaman Modal tertanggal 23 Agustus 2006Nomor 1157/III/PMA/2006, mengenai perubahan komposisi sahamPT Gusung Duta Tamisa yaitu Corrus Constantino

Memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan dan mendaftar dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, bahwa MARIA ATHENA KALYCIA, Perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 16 Mei 2015 adalah anak yang dilahirkan dari hubungan antara CONSTANTINO INDRIYANTO SULISTYAWAN dengan STEFANY BUDIARTI ; 3.

CONSTANTINO INDRIYANTO SULISTYAWAN cs

HANASE DKK VS CARRUS CONSTANTINO DK

CARRUS CONSTANTINO vs HANASE ALIAS HANASE, Dk

VS CARRUS CONSTANTINO, dk.

CARRUS CONSTANTINO vs HANNASE Alias HANASEK,dk

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: CORRUS CONSTANTINO tersebut;

CORRUS CONSTANTINOlawanHANASEdanNI LUH SUARNI

PUTUSANNomor 136 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:CORRUS CONSTANTINO, selaku Pemegang SahamPT Gusung Duta Tamisa, bertempat tinggal di KantorPT Gusung Duta Tamisa, Gili Air, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHamdan, S.H. dan kawan, Para Advokat, beralamat di JalanTripang Nomor 5, BTN Griya Batubolong, Batulayar LombokBarat

Nomor 136 PK/Pdt/2018sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali CORRUS CONSTANTINO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan

kembali ini;Memerhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: CORRUS CONSTANTINO tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar

Penggugat:
CARRUS CONSTANTINO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Utara

Penggugat:
CARRUS CONSTANTINO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA

PENETAPANNomor: 91/PEN/2019/PTUN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa memberikan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :CARRUS CONSTANTINO, berkewarganegaraan Italia, bertempat tinggal di DusunMontong Buah RT. 05, Desa Meninting, Kabupaten Lombok Barat, Pekerjaan DirekturPT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (HANNASE) untuk melakukan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa tanpa hadirnya Carrus Constantino;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Nomor : 24 K/PDT/2021 tanggal 22 Juni2021, yang intinya bahwa Carrus Constantino telah melakukan perbuatanmelawan hukum;4. Bahwa kendatipun demikian Carrus Constantino kembali berulan denganmelakukan tindakan melawan hukum berupa pidana yaitu memasukkanketerangan palsu kedalam Akta Otentik Nomor : 1 tanggal 5 Desember 2019;5. Bahwa tindakan Carrus Constantino tersebut akhirnya dijadikan Tersangkaoleh Kepolisian Lombok Barat sesuai bukti terlampir;6.

Bahwa ketika proses penyidikan sebagai Tersangka ternyata SaudaraCarrus Constantino telah meninggalkan Indonesia kendati telah dicekal olehKepolisian;7. Bahwa Pemerintah RI. Cq.

Bahwa oleh karenanya Pemohon (HANNASE) selaku Pemegang sahamtelah bersurat kepada Carrus Constantino selaku Presiden Direktur PT. GusungDuta Tamisa pada tanggal 6 Nopember 2021 untuk melakukan Rapat UmumPemegang Saham dan Surat kedua pada tanggal 22 Nopember 2021 denganmaksud yang sama agar melakukana Rapat Umum Pemegang Saham namundiabaikan oleh Carrus Constantino;9.

melihatsaudara CARRUS CONSTANTINO mengelola Bungalao dan Restorantersebut;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

dari Carrus Constantino;Menimbang, bahwa dari putusanputusan tersebut diatas pihak CarrusConstantino menggugat Pemohon sesuai bukti P6a berupa Putusan Nomor234/Pdt.G/2018/PN Mtr, P6b berupa Putusan Banding No.210/PDT/2019/PT Mtr,dan P6c berupa Putusan Kasasi No.24 K/Pdt/2021 yang mana dari putusantersebut Carrus Constantino sebagai pihak yang kalah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas diketahui bahwahubungan antara Pemohon dan Carrus Constantino menjadi kurang baik dan haltersebut

CORRUS CONSTANTINOMelawanH A N A S Edan NI LUH SUARNI Sebagai Turut Terbanding

P UTUS ANNomor 158 / PDT / 2015 / PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :CORRUS CONSTANTINO, pekerjaan Swasta, dalam hal ini selakuPemegang Saham PT. Gusung Duta Tamisabertempat tinggal di Kantor PT.

Peristiwa iniberkesesuaian dengan Yurisprudensi, berupa Putusan MahkamahAgung RI No. 601 K/ sip/1975 tanggal 20 April 1977, yang kaidahhukumnya menyatakan sebagai berikut :Bahwa kedudukan seseorang yang ditarik sebagai Tergugattidak tepat, karena Tergugat seharusnya digugat dalamkedudukannya sebagai pengurus yayasan, bukanberkedudukan sebagai pribadi ;Bahwa kemudian selain dari pada hal yang diuraikan di atas,dengan mencermati gugatan Penggugat, yang telah meletakkanCORRUS CONSTANTINO sebagai Tergugat

Berdasarkan hal tersebut maka akansangat MEMBINGUNGKAN (CONFUSE) dalam prosespemeriksaan perkara a quo, perihal mengenai dalam kedudukanapa CORRUS CONSTANTINO (didudukkan sebagai Tergugat Il),apakah dalam kedudukannya sebagai Pribadi yang telah menjalinhubungan kerjasama dan utang piutang dengan Penggugat,ataukah dalam kedudukannya sebagai Pemegang Saham dan/atau dalam kedudukannya sebagai Presiden Direktur Perseroan(PT. Gusung Duta Tamisa) ;1.

CARRUS CONSTANTINO, baik secara pribadi maupun selaku PresidenDirektur Perusahaan PT.

Tuan Carrus Constantino sebanyak 1.625 ( seribu enam ratus duapuluh lima) Saham dengan nilai nominal Rp. 812.500.000,( delapan ratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah );b.

Nomor :136/PK/PDt/2018 tanggal 5 Juni 2018 (P.19) menolak peninjauankembali Corrus Constantino. Bahwa dengan demikian membuktikansaham penggugat pada PT.

Tuan Carrus Constantino sebanyak 1.625 ( seribu enam ratus duapuluh lima) Saham = 70 % saham, = dengan nilai nominal Rp.812.500.000, ( delapan ratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah );b.

Tuan Carrus Constantino sebanyak 1.625 ( seribu enam ratusdua puluh lima) Saham = 70 % saham, dengan nilai nominalRp. 812.500.000, ( delapan ratus dua belas juta lima ratus riburupiah );d.

Enjong Nomor 1,Kalisari, Pasar Rebo, Jakarta Timur, pekerjaanMahasiswa;CHRIESTYAN ARNOLD CONSTANTINO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KomplekSBS Blok A5 Nomor 2, RT/RW 001/008 Harapan Jaya,Bekasi Utara, Bekasi, pekerjaan Mahasiswa;DANIEL ACHMAD, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pedati RT/RW 006/010,Halaman 1 dari 10 halaman.

hormat (drop out) sebagai MahasiswaS1 Jurusan Manajemen Transportasi Darat di Sekolah TinggiManajemen Transportasi Trisakti terhitung 4 Juli 2015 atas namaArief Dimas Saputra;Surat Wakil Ketua III Sekolah Tinggi Manajemen Transportasi TrisaktiNomor 003/SUS/XLV/STMT/2015, tanggal 30 Juni 2015, perihal:Pemberhentian secara tidak hormat (drop out) sebagai MahasiswaS1 Jurusan Manajemen Transportasi Darat di Sekolah TinggiManajemen Transportasi Trisakti terhitung 4 Juli 2015 atas namaChriestyan Arnold Constantino

hormat (drop out) sebagaiMahasiswa S1 Jurusan Manajemen Transportasi Darat di SekolahTinggi Manajemen Transportasi Trisakti terhitung 4 Juli 2015 atasnama Arief Dimas Saputra;Surat Wakil Ketua III Sekolah Tinggi Manajemen Transportasi TrisaktiNomor 003/SUS/XLV/STMT/2015, tanggal 30 Juni 2015, perihal:Pemberhentian secara tidak hormat (drop out) sebagai MahasiswaS1 Jurusan Manajemen Transportasi Darat di Sekolah TinggiManajemen Transportasi Trisakti terhitung 4 Juli 2015 atas namaChriestyan Arnold Constantino

(drop out) sebagai MahasiswaDII Jurusan Manajemen Transportasi Udara di Sekolah TinggiManajemen Transportasi Trisakti terhitung 4 Juli 2015 atas nama AriefDimas Saputra;3) Surat Wakil Ketua III Sekolah Tinggi Manajemen Transportasi TrisaktiNomor 003/SUS/XLV/STMT/2015, tanggal 30 Juni 2015, perihal:Pemberhentian Secara tidak hormat (drop out) sebagai MahasiswaDII Jurusan Manajemen Transportasi Udara di Sekolah TinggiManajemen Transportasi Trisakti terhitung 4 Juli 2015 atas namaChriestyan Arnold Constantino

hormat (drop out) sebagai MahasiswaDII Jurusan Manajemen Transportasi Udara di Sekolah TinggiManajemen Transportasi Trisakti terhitung 4 Juli 2015 atas nama AriefDimas Saputra;Surat Wakil Ketua III Sekolah Tinggi Manajemen Transportasi TrisaktiNomor 003/SUS/XLV/STMT/2015, tanggal 30 Juni 2015, perihal:Pemberhentian Secara tidak hormat (drop out) sebagai MahasiswaDII Jurusan Manajemen Transportasi Udara di Sekolah TinggiManajemen Transportasi Trisakti terhitung 4 Juli 2015 atas namaChriestyan Arnold Constantino

CARRUS CONSTANTINO, baik secara pribadi maupun selaku PresidenDirektur Perusahaan PT.

Tuan Carrus Constantino sebanyak 1.625 ( seribu enam ratusdua puluh lima) Saham dengan nilai nominal Rp. 812.500.000. (delapan ratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah );b.

./2019/PNMtr Tuan Carrus Constantino mengambil sebanyak 349 ( tiga ratusempat puluh sembilan) saham, dengan nilai nominal Rp.174.500.000, ( seratus tujuh puluh empat lima ratus ribu rupiah ); Tuan Hanasek mengambil sebanyak 151 ( seratus lima puluhsatu) sahan dengan nilai nominal Rp. 75.500.000, ( tujuh puluhlima juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa dengan demikian jumlah saham milik dari : Tuan Carrus Constantino yang semula 1625 ( seribu enam ratusdua puluh lima) saham ditambah 349 saham menjadi

hak atas sahamyang dijaminkan tersebut secara hukum sah dialihnkan menjadi hak PihakPertama/ Tergugat II Carrus Constantino.

2004, maka semua hakatas saham yang dijaminkan tersebut secara hukum sah dialinkan menjadi hakPihak Pertama/ Tergugat II Carrus Constantino.

Penggugat:
CARRUS CONSTANTINO
Tergugat:
Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
Intervensi:
HANNASE

Noja Sari 15X, Banjar Dukuh, Desa KesimanPetilan, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, PropinsiBali sebagai Pemohon I;MARIA VINNY SEU BERE BINT CONSTANTINO YOSEPH BERE, umur23 tahun (Denpasar, 2/7 Agustus 1993), Agama Islam,Pendidikan D1, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di JI.

Menyatakan sahnya pernikah antara Pemohon (Soni Aji bin Hasan Basri)dengan Pemohon II (Maria Vinny Seu Bere binti Constantino Yoseph Bere):3. Menyatakan anak yang bernama:1.

Selanjutnya Terdakwa merasa kesal dan mengambil pisau dapur dirumah kakak perempuan terdakwa, setelah itu terdakwa mendatangi Saksi KorbanANTO KRISNAWAN dan mengayunkan pisau dapur yang dibawa denga tangankirinya ke arah wajah Saksi ANTO KRISNAWAN yang mengakibatkan luka robekdi sekitar leher.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AGUNG MUHAMAD MUSTOFA, berdasarkanvisum et repertum Nomor 14/VR/XIV2015 tanggal 9 Desember 2015 yangditandatangani oleh dokter Constantino selaku dokter Rumah Sakit Umum Daerah

Bahwa Visum et Repertum Nomor 14/VR/X1V/2015 tanggal 9 Desember 2015yang ditandatangani oleh dokter Constantino selaku dokter Rumah SakitUmum Daerah Dr SAIFUL ANWAR Malang menerangkan bahwa SaksiKorban ANTO KRISNAWAN mengalami luka robek pada leher bagian kananukuran tiga kali satu sentimeter yang diakibatkan persentuhan dengan bendatajam.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidananyayang pada pokoknya menuntut kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan

perempuanTerdakwa diikuti oleh Sdr RIBUT dan Sdr ENG, kemudian sesampainya di pasar orooro dowo Terdakwa menghampiri saksi koroban ANTO kemudian mengayunkan8pisau yang Terdakwa bawa dengan tangan kiri ke arah wajah saksi korban ANTOsehingga ANTO mengalami luka robek pada bagian leher dan kemudian antoberlari, Terdakwa berusaha mengejar namun dilerai oleh orangorang sekitar.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 14/VR/X1V/2015tanggal 9 Desember 2015 yang ditandatangani oleh dokter Constantino

KT. 5721 Z milik sdr ADIKODRATI ASISI CONSTANTINO Als. ADIKO Anak Dari YULIUS.

ADIKO Anak Dari YULIUS.c)1 (satu) buah Jaket Model Jumper warna Abuabu milik sdrADIKODRATI ASISI CONSTANTINO Als. ADIKO Anak Dari YULIUS.d)Sepasang sepatu) merk Nike warna Hitam milik sdrADIKODRATI ASISI CONSTANTINO Als. ADIKO Anak Dari YULIUS.Dikembalikan kepada saksi ADIKODRATI ASISI CONSTANTINO Als.ADIKO Anak Dari YULIUS.e)1 (satu) Unit sepeda motor jenis Honda Beat warna merahNopol.

ADIKO Anak Dari YULIUS.Halaman 36 dari 30 Putusan Nomor 387/Pid.B/2018/PN Bppc)1 (satu) buah Jaket Model Jumper warna Abuabu milik sdrADIKODRATI ASISI CONSTANTINO Als. ADIKO Anak Dari YULIUS.d)Sepasang sepatu merk Nike warna Hitam milik sdr ADIKODRATIASISI CONSTANTINO Als. ADIKO Anak Dari YULIUS.Dikembalikan kepada saksi ADIKODRATI ASISI CONSTANTINOAls. ADIKO Anak Dari YULIUS.e)1 (satu) Unit sepeda motor jenis Honda Beat warna merahNopol.

ADIKO Anak Dari YULIUS. 1 (satu) buah Jaket Model Jumper warna Abuabu milik sdrADIKODRATI ASISI CONSTANTINO Als. ADIKO Anak Dari YULIUS.Halaman 38 dari 30 Putusan Nomor 387/Pid.B/2018/PN Bpp Sepasang sepatu merk Nike warna Hitam milik sdr ADIKODRATIASISI CONSTANTINO Als.

CHRIESTYAN ARNOLD CONSTANTINO, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Komplek SBS BlokA5 Nomor : 2 RT.001 RW.008 Harapan Jaya, Bekasi Utara,BekaSi ; 22= 2n non non nn nnn nnn nn nnn nne ene ne4. DANIEL ACHMAD, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Jalan Pedati RT.006 RW.010, KelurahanBidara Cina, Jakarta Timur ; Sorcorcennncnenns cen can ccnnon ncn na NSSDalam perkara ini kesemuanya memberikan kuasa Repada:1.

diLingkungan Pemerintah Propinsi Nusa Tenggara Timur Keadaan tahun1998 sampai dengan 2002 Biro Kepegawaian Setda Propinsi NusaTenggara Timur.16. a. 2 (dua) lembar lembaran disposisi Biro Kepegawaian berisikan1 lembar surat Jampari Manukoa, SST Surabaya 18 Februari 2002perihal laporan kemajuan belajar semester dan 1 (satu) lembardaftar prestasi studi program Pasca Sarjana Teknik Sipil ITS atasnama Jampari Manukoa.b.1 (satu) lembar lembarab disposisi Biro Kepegawaianberisikan 1 (satu) lembar Surat Constantino

Negeri Sipil (PNS) diLingkungan Pemerintah Propinsi Nusa Tenggara Timur Keadaan tahun1998 sampai dengan 2002 Biro Kepegawaian Setda Propinsi NusaTenggara Timur.a.2 (dua) lembar Disposisi Biro Kepegawaian berisikan 1 (satu)lembar surat Jampari Manukoa, SST Surabaya 18 Februari 2002perihal laporan kemajuan belajar semester dan 1 (satu) lembardaftar prestasi studi program Pasca Sarjana Teknik Sipil ITS atasnama Jampari Manukoa.b.1 (satu) lembar Disposisi Biro Kepegawaian berisikan 1 (satu)lembar Surat Constantino

Da Costa Kupang 30 Agustus 2002perihal permohonan bantuan biaya penelitian IX (sembilan),1 (satu) lembar foto copy mahasiswa, 1 (satu) lembar fotocopy KRS semester VIII, 1 (satu) lembar foto copy surat ijinbelajar atas nama Constantino Da Costa.1 (satu) lembar Disposisi Biro Kepegawaian berisikan 1 (satu)lembar Surat Obeth Ga Kaha perihal permohonan bantuanbiaya pendidikan, 1 (satu) lembar Surat Obeth Ga Kaha,Kupang 22 Juli 2002 perihal Laporan Pendidikan, 1 (satu)lembar Surat ljin Belajar atas

Negeri Sipil (PNS) diLlingkungan Pemerintah Propinsi Nusa Tenggara Timur Keadaan tahun1998 sampai dengan 2002 Biro Kepegawaian Setda Propinsi NusaTenggara Timur.a.2 (dua) lembar Disposisi Biro Kepegawaian berisikan 1 (satu)lembar Surat Jampari Manukoa, SST Surabaya 18 Februari 2002perihal laporan kemajuan belajar semester dan 1 (satu) lembardaftar prestasi studi program Pasca Sarjana Teknik Sipil ITS atasnama Jampari Manukoa.b.1 (satu) lembar Disposisi Biro Kepegawaian berisikan 1 (satu)lembar Surat Constantino

Da Costa Kupang 30 Agustus 2002perihal permohonan bantuan biaya penelitian IX (sembilan),1 (satu) lembar foto copy mahasiswa, 1 (satu) lembar fotocopy KRS semester VIII, 1 (Satu) lembar foto copy surat ijinbelajar atas nama Constantino Da Costa.1 (satu) lembar Disposisi Biro Kepegawaian berisikan 1 (satu)lembar Surat Obeth Ga Kaha perihal permohonan bantuanbiaya pendidikan, 1 (satu) lembar Surat Obeth Ga Kaha,Kupang 22 Juli 2002 perihal Laporan Pendidikan, 1 (satu)lembar Surat Ijin Belajar atas