Ditemukan 30 data
178 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lid.selaku Supplayer Batubara di Indonesia untuk pengadaan batubara diperusahaan Korea Power Coorperation (KEPCO) yang merupakan perusahaanListrik Negara di Korea dan perusahaan Open Blue mendapat Kuota dalampengadaan Batubara di perusahaan Korea Power Coorperation (KEPCO) dankemudian, dengan memperlihatkan perjanjian kontrak perjanjian jual belibatubara Sale and Purchase Agreement Nomor: NAR.5351COAL/OBPBDE/15/November/2011 antara pihak Openblue selaku buyer atau pembeli danpihak PT.
Ltd.selaku Supplayer Batubara di Indonesia untuk pengadaan batubara diperusahaan Korea Power Coorperation (KEPCO) yang merupakanperusahaan Listrik Negara di Korea, dimana sebenarnya perusahaanOpen Blue yang didirikan sejak tahun 2008 dan berdomisili di 92323Daechi Dong Gang Nam Gu Seoul Korea tidak pernah mengangkatTerdakwa YONG CHANG SOON sebagai karyawan Perusahaan OpenBlue, bahwa Terdakwa YONG CHANG SOON hanya sebagai Brokeratau Perantara yang biasa dipercaya oleh saksi LEE SANG YUPselaku President
Lid.selaku Supplayer Batubara di Indonesia untuk pengadaan batubara diperusahaan Korea Power Coorperation (KEPCO) yang merupakan perusahaanListrik Negara di Korea dan perusahaan Open Blue mendapat Kuota dalampengadaan Batubara di perusahaan Korea Power Coorperation (KEPCO) dankemudian, dengan memperlihatkan perjanjian kontrak perjanjian jual belibatubara Sale and Purchase Agreement Nomor: NAR.5351COAL/OBPBDE/15/November/2011 antara pihak Open Blue selaku buyer atau pembeli danHal. 13 dari 51 hal.
ParadiseBersaudara selaku seler atau penjual terhadap pembelian batubarasebanyak 65.000 MT sehingga pihak perusahaan Korea Power Coorperation(KEPCO) menolak melakukan pembelian terhadap batubara tersebutsehingga pengembalian uang yang diinvestasikan oleh saksi koroan DANIELWIDJAJA beserta keuntungan yang dijanjikan oleh Terdakwa YONGCHANG SOON tidak terpenuhi;Bahwa hal tersebut dikarenakan Terdakwa YONG CHANG SOONmemanfaatkan ketidaktahuan dari saksi korban DANIEL WIDJAJA akan halhal yang sebenarnya
,~~perusahaan Korea Power Coorperation (KEPCO) yang merupakanperusahaan Listrik Negara di Korea, dimana sebenarnya perusahaanOpen Blue yang didirikan sejak tahun 2008 dan berdomisili di 92323Daechi Dong Gang Nam Gu Seoul Korea tidak pernah mengangkatTerdakwa YONG CHANG SOON sebagai karyawan Perusahaan OpenBlue, bahwa Terdakwa YONG CHANG SOON hanya sebagai Brokeratau Perantara yang biasa dipercaya oleh saksi LEE SANG YUPselaku President Direktur (CEO) OPEN BLUE di Seoul Korea dan saksiJAE WON HUH
242 — 43
tidakberhasil mencapai kesepakatan ,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan deb Penggugat;Menmbang ,bahwa atas gugatan penggugat tersebut phak tergugat I dan tergugat11 teh mengajukan jawaban yang pada pokoknya sbb ;Dalam Konvensi1 .Tentang Eksepsi1.1 Eksepsi tidak cukup phak (Eksepsi Purium Lis Consortium )Bahwa demi sempuma secara menyelunth penyeksaian kasus a quo maka phak Phak PT.Berdkari Niaga Utama dahulu bemama PT.Word Trading Coorperation
(Watraco) hares dan mutiak di Kut sertakan dalam perkara a quo;Asan Hukum ;Bahwa pihak PT .Berdikari Niaga utama dahulu bernama PT.Word TradingCoorpe Ration (Watraco) adalaheks debitur (pihak yang menjaminkan tanahSHM 48 ) ke PT.Bank Bukopin (tergugat IT);PT .Berdikari Niaga Utama dahutu bemama PT Word Trading Coorperation(Watraco) yang diwaki oe&h Randy Nasch bertindak untuk dan atas nama IdrsDjafri dan Ny,Djohra untuk melakukan pelepasan hak SHM 48 ke pihakYayasan Kesejahteraan Karyawan PT.Bank
Bukopin;Dengan tidak diakukannya PT,Berdkari Niaga Utama dahuuu bemama PT.WordTrading Coorperation (Watraco) iu berarti PT.Bank Bukopn demi hukum tidakharus diikut sertakan selaku pihak dalam perkara ini, namun karena PT.BankBukopn demi tidak harus dikut sertakan selaku phak dalam perkara injnamunkarena PT.Bank Bukopn ( Pemberi Kredtikreditur)dikutkan selaku phak daamperkara dam perkara ini maka otomats phak PT.Berdkari Niaga Utama dahuubemama PT.Word Trading Corporation Watraco selaku Debtur mutfak
Bank Bukopin cabangMakassar bertentangan dengan Hukum; Gugatan Penggugat Error in obyecto;Menimbang bahwa atas Eksepsi Tergugat I dan Tergugat IT tersebut pihakpenggugat mengajukan tanggapan sebagai berkut ; Bahwa gugatan Penggugat tidak bertentangan azas PLURIUM LITIS CONSERTIUM; Bahwa PT ,Berdikari Niaga Utama ( dahulu PT .Words Trading Coorperation) (Waraco)Sudah tidak jelas lagi statusnya sebagai badan Hukum dan yang menjadi pokokAdalah Idris Djeffridan sertifikat Hak milk No.48 GS No.278/1972
240 — 151
SARIMASAHMADI PRATAMA melakukan Perjanjian tentang SponsorshipPengembangan Mobil Listrik Nasional Dalam Bentuk PembuatanPrototype Electric Bus dan Executive Electric Car untuk mendukungkegiatan AsiaPasific Economisc Coorperation (APEC) XXI Tahun2013.
SARIMAS AHMADI PRATAMA. tentangPekerjaan Pengadaan Mobil Listrik Type Executive Electre Car UntukMendukung Kegiatan Asia Pasific Economic Coorperation (APEC)XXI Tahun 2013.Bahwa Untuk pembuatan 4 (empat) bis listrik dan 1 (satu) mobileksekutif listrik bagi PT BRI (Persero) Tbk, PT Perusahaan Negara(PGN) Persero, Tidak dilakukan pelelangan oleh PT BRI (Persero) Tbk,PT Perusahaan Negara (PGN) Persero dan PT.
SARIMAS AHMADI PRATAMA melakukan Perjanjiantentang Sponsorship Pengembangan Mobil Listrik Nasional DalamBentuk Pembuatan Prototype Electric Bus dan Executive Electric Caruntuk mendukung kegiatan AsiaPasific Economic Coorperation(APEC) XXI Tahun 2013 Dengan Surat Perjanjian Sponsorship Nomor013000.PK/HM.04.00/GHK/2013 tanggal 26 April 2013, yang dalamperjanjian tersebut menerangkan :Bahwa PT.
SARIMASAHMADI PRATAMA melakukan Perjanjian tentang SponsorshipPengembangan Mobil Listrik Nasional Dalam Bentuk PembuatanHal 23 dari 39 hal Put.No.39/PID/TPK/2016/PT.DKIPrototype Electric Bus dan Executive Electric Car untuk mendukungkegiatan AsiaPasific Economisc Coorperation (APEC) XXI Tahun2013.
74 — 61
Satu buah Handphone Nokia Coorperation warna hitam, model : 105,tipe RM908, code 059R48, terpasang kartu simpati Telkomsel nomor081260609778 ;Bahwa kemudian dalam penggeledehan tersebut, pihak kepolsian jugamenemukan saksi SURYA INDRA LESMANA sedang bersembunyi didalamkamar mandi untuk menghindari petugas kepolisian yang sedang melakukanpenggeledahan.
Satu buah Handphone Nokia Coorperation warna hitam, model : 105,tipe RM908, code 059R48, terpasang kartu simpati Telkomselnomor 081260609778.Bahwa Terdakwa tanpa izin yang sah telah memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No lab. :30480/ NNF/Xl/ 2015 tanggal 29 Februari 2015 yang ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar Ir.
Satu buah Handphone Nokia Coorperation warna hitam, model :105, tipe RM908, code 059R48, terpasang kartu simpati Telkomselnomor 081260609778.Bahwa Terdakwa tanpa izin yang sah telah memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu berdasarkanHalaman 18 dari 29 halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2016/PT.AMB.2)Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No lab. :30480/NNF/ XIV 2015 tanggal 29 Februari 2015 yang ditandatangani olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar
Satu buah Handphone Nokia Coorperation warna hitam, model : 105, tipeRM908, code 059R48, terpasang kartu simpati Telkomsel nomor081260609778.Bahwa Terdakwa tanpa izin yang sah telah memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No lab. :30480/ NNF/ XIV 2015tanggal 29 Februari 2015 yang ditandatangani oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar Ir.
17 — 0
Bahwa dengan pertimbangan tersebut, dimana dalam ikatan perkawinanantara suami istri dituntut adanya suatu gerak dan langkah yang bersifatmutualistis, antara lain mutual respect (Saling hormat), mutual help (salingbantumembantu), mutual coorperation (Ssaling bekerja sama), mutual interdepenpency (saling ketergantungan), mutual understanding (salingpengertian), akan tetapi selama kurun waktu 2.5 tahun dalam pisahnyarumah tangga Penggugat dan Tergugat sifatsifat tersebut tidak terjadi;10.Bahwa pertimbangan
Terbanding/Penggugat : Eneco Holding Inc diwakili Presiden Direktur Yasuhiro Yamamoto
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Eneco Teknologi Energi Indonesia
126 — 72
Menyatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Awal telahmelakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) terhadap Perjanjian JualBeli (Product Purchase And Sale Agreement) Nomor : 001/SBL/III/2017tertanggal 30 Maret 2017 dan Perjanjian Kerjasama Kedistributoran(Coorperation Agreement Distributorship) tertanggal 30 Maret 2017;Halaman 13 dari 22 Halaman Putusan Nomor 166/PDT/2021/PT SBY4.
Menyatakan Batal Perjanjian Jual Beli (Product Purchase AndSale Agreement) Nomor : 001/SBL/III/2017 tertanggal 30 Maret 2017 danPerjanjian Kerjasama Kedistributoran (Coorperation AgreementDistributorship) tertanggal 30 Maret 2017;5. Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Awalmengembalikan kepada Penggugat Rekonpensi pembayaran DP 10%sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah);6.
268 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
didukung oleh buktibukti yang otentik, makamohon agar perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adabanding, verzet maupun kasasi (u/tvoerbar bij vorraaq);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agar memberikan putusan sebagaiberikut:Primer:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanCidera Janji (wanprestasi);Menyatakan secara hukum sah dan berharga Coorperation
Nomor 2010 k/Pdt/2016Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanCidera Janji (wanprestasi);Menyatakan secara hukum sah dan berharga Coorperation Agreementtanggal 12 Agustus 2011 antara Penggugat dan Tergugat ;Menyatakan secara hukum sah dan berharga Contract ConcerningSupply & Purchase of Industrial Diesel Oil Nomor SMTMP1150012tertanggal 12 Agustus 2011 antara Penggugat dan Turut Tergugat;Menyatakan sah
Menyatakan secara hukum sah dan berharga Coorperation Agreementtanggal 12 Agustus 2011 antara Penggugat dan Tergugat ;. Menyatakan secara hukum sah dan berharga Contract ConcerningSupply & Purchase of Industrial Diesel Oil Nomor SMTMP1150012"tertanggal 12 Agustus 2011 antara Penggugat dan Turut Tergugat;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas assetaset yang dimilikiTergugat I, yakni berupa;a.
23 — 2
Bahwa dengan pertimbangan tersebut, dimana dalam ikatan perkawinanantara suami istri dituntut adanya suatu gerak dan langkah yang bersifatmutualistis, antara lain mutual respect (Saling hormat), mutual help (salingbantumembantu), mutual coorperation (Saling bekerja sama), mutual interdepenpency (saling ketergantungan), mutual understanding (salingpengertian), akan tetapi selama kurun waktu 1 tahun dalam pisahnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat sifatsifat hal tersebut tidak terjadi;10.Bahwa pertimbangan
60 — 18
SPSRP/BAJNIII2007/01, Tgl. 30Agustus 2007, 1 (satu) bendel foto copy legalisir Coorperation Agreement tanggal 16Nopember 2006, 1 (satu) bendel foto copy legalisir Addendum Of CooerperationAgreement tanggal 16 nopember 2006, 1 (satu) Jembar foto copy legalisir ConfirmationLetter, No.
SPRMW/BAJNIII2007/01 tanggal30 Agustus 2007, 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Pernyataan No.SPSRP/BAJNIII2007/01, Tgl. 30 Agustus 2007, 1 (satu) bendel foto copylegalisir Coorperation Agreement tanggal 16 Nopember 2006, 1 (satu)bendel foto copy legalisir Addendum Of Cooerperation Agreement tanggal16 nopember 2006, 1 (satu) Jembar foto copy legalisir Confirmation Letter,No.
SPSRP/BAJNIII2007/01, Tgl. 30Agustus 2007, 1 (satu) bendel foto copy legalisir Coorperation Agreement tanggal 1635Nopember 2006, 1 (satu) bendel foto copy legalisir Addendum Of CooerperationAgreement tanggal 16 nopember 2006, (satu) Jembar foto copy legalisir ConfirmationLetter, No.
89 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satu buah Handphone Nokia Coorperation warna hitam, model 105, tipe RM908, code 059R48, terpasang kartu. simpati Telkomsel Nomor081260609778;.Bahwa kemudian dalam penggeledehan tersebut, pihak Kepolisian jugamenemukan saksi Surya Indra Lesmana sedang bersembunyi didalam kamarmandi untuk menghindari petugas kepolisian yang sedang melakukanpenggeledahan;Bahwa Terdakwa tanpa izin yang sah telah memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan
PT PELAYARAN INDX LINES
Tergugat:
PT VIRGO MAKMUR PERKASA
367 — 271
Bahwa BENAR pada tanggal 10 Oktober 2012 Penggugat danTergugat membuat Coorperation Agreement dan kemudian pada tanggal18 Januari 2013 dilakukan Addendum 1 (Pertama) guna melaksanakanpekerjaan Jasa Bongkar Muat Batubara Menggunakan Floating Crane danTongkang Dari Terminal Muat Batubara PTBA Tarahan ke AnchoragePelabuhan Muat PTBA Pelabuhan Tarahan (Paket 12040) dan kerjasamapekerjaan antara Penggugat kepada Tergugat telah selesai pada tanggal21 Agustus 2015 dengan membuat Perjanjian Kesepakatan PenutupanCooperation
VMP tertanggal 22Agustus 2012(Diberi Tanda T7) 8 Asli dan Photocopy (nezegelen) Perjanjian Coorperation Agreementantara PT. VMP dengan PT. PIL tertanggal 10 Oktober 2012(Diberi Tanda T8)Photocopy (nezegelen) Addendum Cooperation Agreement antaraPenggugat dan Tergugat tertanggal 18 Januari 2013(Diberi Tanda T8a) 9 Photocopy (nezegelen) Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal BarangCargo Siilp Safety Equipment Certificate No. PK.001/17/12/AD.BJM Hal.23 dari 36 hal.
64 — 73
Lombok Tourism Development Coorperation(LTDC) dan kemudian dalam prosesnya saat ini pengelolaannyadiambil alih oleh PT.
Namo Ginting, S.E.,
Tergugat:
Walikota Medan
213 — 113
Tindakan ini tentunya untuk melindungi dan menjadi contohpada pegawai lain agar tidak melakukan perbuatan menyimpang atautercela tersebut ;Sebagai ilustrasi : simak Kongres PBB ke 8 Recommendations onInternational Coorperation for Crime Prevention and Criminal Justice in theContext of Development, menyatakan antara lain sebagai berikut :Karena aktivitas korupsi dari pejabat public dapat menghancurkaneffektivitas yanpotensial dari semua jenis program pemerintah,mengganggu/menghambat pembangunan dan
315 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarimas Ahmadi Pratama melakukanperjanjian tentang sponsorship pengembangan mobil listrik nasional dalambentuk pembuatan prototype electric bus dan executive electric car untukmendukung kegiatan AsiaPasific Economic Cooperation (APEC) XXI Tahun2013 dengan Surat Perjanjian Sponsorship Nomor B.27SKP/ ADP/05/2013dan Nomor 002/SPKSAP/MEI2013 tanggal 06 Mei 2013, tentangSponsorship Pembuatan prototype Kendaraan Bus Listrik dan Mobil Listrikuntuk Mendukung Kegiatan AsiaPasific Economic Coorperation (APEC
Sarimas Ahmadi Pratama sebagai pelaksana Pembuatanprototype Electric Bus dan Executive Electric Car untuk mendukungkegiatan AsiaPasific Economic Coorperation (APEC) XX!
167 — 61
Satu buah Handphone Nokia Coorperation warna hitam, model : 105,tipe RM908, code 059R48, terpasang kartu simpati Telkomsel nomor081260609778.
372 — 130
Menyatakan secara hukum sah dan berharga Coorperation Agreement tanggal 12 Agustus 2011 antara Penggugat dan Tergugat I;4. Menyatakan secara hukum sah dan berharga Contract Concerning Supply & Purchase of Industrial Diesel Oil No SMT-MP-11-5001-2 tertanggal 12 Agustus 2011 antara Penggugat dan Turut Tergugat;5.
Menyatakan secara hukum sah dan berharga Coorperation Agreement tanggal 12 Agustus2011 antara Penggugat dan Tergugat ;4. Menyatakan secara hukum sah dan berharga Contract Concerning Supply & Purchase ofIndustrial Diesel Oil No SMTMP1150012" tertanggal 12 Agustus 2011 antara Penggugatdan Turut Tergugat;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas assetaset yang dimiliki Tergugat ,yakni berupa;A.
Menyatakan secara hukum sah dan berharga Coorperation Agreement tanggal 12Agustus 2011 antara Penggugat dan Tergugat ;4. Menyatakan secara hukum sah dan berharga Contract Concerning Supply &Purchase of Industrial Diesel Oil No SMTMP1150012 tertanggal 12 Agustus2011 antara Penggugat dan Turut Tergugat;5.
1.Sudiarto Bin Mulahir
2.Jamaludin Bin Mulahir
3.Saedatul Arsi Binti Mulahir
4.Subaedah Binti Mulahir
5.Subaetini Binti Mulahir
Tergugat:
1.SUDIRMAN bin MULAHIR
2.PT PEMBANGUNAN PARIWISATA INDONESIA PERSERO Indonesia Tourism Development Coorporation ITDC
3.Pemerintah Daerah Tingkat I Nusa Tenggara Barat
4.Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi NTB Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
104 — 76
Lombok Tourism Development Coorperation (LTDC) dankemudian dalam prosesnya saat ini pengelolaannya diambil alih olehPT.
171 — 108
Sarimas Ahmadi Pratama tentangsponsorhip pembuatan prototype kendaraan bus listrik dan mobil listrikuntuk mendukung kegiatan Asia Pasific Economic Coorperation (APEC)XXI Tahun 2013 Nomor : 013000.PK/HM.04.00/GHK/2013.316 1 (satu) bundel fotocopy legalisir dokumen Kontrak antara PejabatPembuat Komitmen pada Kegiatan Teknologi Unggulan dan KebencanaanKementerian Riset dan Teknologi dengan PT.
Sarimas Ahmadi Pratama tentang SponsorshipPembuatan Prototype Kendaraan bus listrik dan Mobil Listrik untuk mendukungKegiatan Asia Pasific Economic Coorperation (APEC) XXI Tahun 2013Nomor : 013000.PK/HM.04.00/GHK/2013.117. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat dari PT.
Sarimas Ahmadi Pratama tentang sponsorhippembuatan prototype kendaraan bus listrik dan mobil listrik untuk mendukungkegiatan Asia Pasific Economic Coorperation (APEC) XXI Tahun 2013Nomor : 013000.PK/HM.04.00/GHK/2013.316. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir dokumen Kontrak antara Pejabat PembuatKomitmen pada Kegiatan Teknologi Unggulan dan Kebencanaan KementerianRiset dan Teknologi dengan PT.
Sarimas Ahmadi Pratama tentang sponsorhippembuatan prototype kendaraan bus listrik dan mobil listrik untuk mendukung216kegiatan Asia Pasific Economic Coorperation (APEC) XXI Tahun 2013Nomor : 013000.PK/HM.04.00/GHK/2013.316. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir dokumen Kontrak antara Pejabat PembuatKomitmen pada Kegiatan Teknologi Unggulan dan Kebencanaan KementerianRiset dan Teknologi dengan PT.
1.SUMIATI BINTI BAPAK SUMIATI
2.SUKARTINI BINTI BAPAK SUMIATI
3.BAIQ SITI PATIMAH BINTI BAPAK SUMIATI
Tergugat:
1.PT PEMBANGUNAN PARIWISATA INDONESIA PERSERO Indonesia Tourism Development Coorporation ITDC
2.Pemerintah Daerah Tingkat I Nusa Tenggara Barat
3.Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi NTB Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
128 — 97
Lombok TourismDevelopment Coorperation (LTDC) dan kemudian dalam prosesnyasaat ini pengelolaannya diambil alih oleh PT.
FAROUK FAHROZI, SH
Terdakwa:
DASEP AHMADI
265 — 153
Sarimas Ahmadi Pratama tentangSponsorship Pembuatan Prototype Kendaraan bus listrik dan Mobil Listrikuntuk mendukung Kegiatan Asia Pasific Economic Coorperation (APEC) XXITahun 2013 Nomor : 013000.PK/HM.04.00/GHK/2013.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Surat dari PT.
Sarimas Ahmadi Pratama tentang sponsorhippembuatan prototype kendaraan bus listrik dan mobil listrik untuk mendukungkegiatan Asia Pasific Economic Coorperation (APEC) XXI Tahun 2013Nomor : 013000.PK/HM.04.00/GHK/2013.Halaman 110 dari 210 Putusan Nomor 114/Pid.SusTPK/PN.Jkt.Pst316.317.318.319.320.321.322.1 (satu) bundel fotocopy legalisir dokumen Kontrak antara Pejabat PembuatKomitmen pada Kegiatan Teknologi Unggulan dan KebencanaanKementerian Riset dan Teknologi dengan PT.