Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Sarip bin Sudirman
2.Nurbayanti binti Badauwi
2110
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarip bin Sudirman) dengan Pemohon II (Nurbayanti binti Badauwi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2013 di Lingkungan Copala, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

    Sarip bin Sudirman, tempat dantanggal lahir Majene, 05 Agustus 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Lingkungan Copala, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 01 September 2013 di Lingkungan Copala, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Badauwi, yang dinikahkan oleh ImamLingkungan Copala, bernama Abd. Yusuf, dengan maskawin berupa cincinHal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No. 167/Pdt.P/2019/PA.Mjemas 1 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Anto dan Tasim;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sarip bin Sudirman denganPemohon II, Nurbayanti binti Badauwi yang dilaksanakan pada tanggal 01September 2013 di Lingkungan Copala, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;3.
    Copala,bernama Abd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarip bin Sudirman) denganPemohon II (Nurbayanti binti Badauwi) yang dilaksanakan pada tanggal 01September 2013 di Lingkungan Copala, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene;3.
Register : 23-06-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 29-08-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 25/Pdt.P/2010/PA.Mj
Tanggal 12 Juli 2010 — PEMOHON I - PEMOHON II
5714

  • - Menyatakan perkawinan pemohon I, PEMOHON I dengan pemohon II PEMOHON II, yang dilaksanakan di Lingkungan Copala, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene pada tahun 1957, adalah sah.
    PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2010/PA Mn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 80 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Ada, Pekerjaan PETANI,bertempat tinggal di Lingkungan Copala, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, KABUPATEN MAJENE, selanjutnya disebut PEMOHON I;PEMOHON II, umur 75 tahun, Agama
    Bahwa pemohon I telah menikah menurut agama Islam dengan pemohon II, dilaksanakan diLingkungan Copala, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene padatahun 1957 dengan wali nikah adalah anak kandung dari saudara kandung ayah pemohon IIyang bernama Azis karena ayah kandung dan saudara kandung ayah pemohon II yang lakilaki semuanya telah meninggal dunia pada saat itu, dan yang menikahkan adalah imammasjid Copala bernama Badu, dengan mahar berupa uang Rp 350, (tiga ratus lima puluhrupiah
    Menyatakan perkawinan pemohon I, PEMOHON I dengan pemohon Il, PEMOHON II,yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Lingkungan Copala, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, adalah sah.
    Bahwa pemohon I dengan pemohon II dinikahkan di Linkungan Copala, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene pada tahun 1957.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalah anakkandung dari saudara lakilaki ayah kandung pemohon II bernama Azis karena ayahkandung dan saudara kandung lakilaki ayah pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh imam masjid Copala bernama Badu.Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalah Rasyiddan
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalah anakkandung dari saudara lakilaki ayah kandung pemohon II bernama Azis, yang dinikahkanoleh imam masjid Copala bernama Ba du dengan saksi nikah bernama Rasyid dan Saeri. Bahwa mahar yang diberikan oleh pemohonI kepada pemohon II adalah berupa uangsebanyak Rp350,00.
Register : 06-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Mj
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpelayan, tempat kediaman di Lingkungan Galung Tengah,Kelurahan Galung, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang ojek, tempat kediaman di Lingkungan Copala
    No. 73/Pdt.G/2017/PA.MjBanggae, Kabupaten Majene, sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 29/29/1/2007, tanggal 04 April 2017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Copala dan terakhir tinggalbersama di rumah miliki Tergugat di Lingkungan Copala selama 2tahun 11 bulan 2 minggu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :1. ANAK KE 1, umur 9 tahun 4 bulan;2.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayakanuntuk dirukunkan oleh kepala Lingkungan Copala namun tidakberhasil;5. Bahwa dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatanpernikahan dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
    No.73/Pdt.G/2017/PA.MjBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kemenakan saksi;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri;Bahwa Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat kemudian pindah tempat tinggal dan terakhirtinggal di rumah Tergugat di Lingkungan Copala, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene selama dua tahun lebih;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa kedua
    No.73/Pdt.G/2017/PA.Mj Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan oleh KepalaLingkungan Copala, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau rukun lagi;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya Penggugat tetap ingin bercerai dan memohonputusan demikian pula Tergugat menyatakan tidak mau bercerai danmemohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua beritaacara persidangan perkara ini dianggap termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan
Register : 19-01-2009 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 7/Pdt.G/2009/PA.Mj
Tanggal 10 Maret 2009 — PEMOHON - TERMOHON
135
  • Bahwa sejak pemohon dan termohon menikah, antara pemohon dan termohonsering bertengkar garagara, apabila pemohon menasihati termohon, termohonlangsung marahmarah, namun tidak mengakibatkan pisah tempat tinggal.Bahwa pada awal bulan September 2008 antara pemohon dengan termohonkembali betengkar karena termohon mengajak pemohon untuk mendirikanrumah bersama di Lingkungan Copala, Kelurahan Banggae, Kabupaten Majenenamun ajakan termohon tersebut pemohon tidak merestuinya, karena pemohonpada saat itu
    dalam keadaan sakit dan tinggal di rumah orang tua pemohon diPappota, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majenetermohon pergi meninggalkan pemohon dan kembali ke rumah orang tuatermohon di Copala dan mengakibatkan pisah tempat tinggal hingga sekarangtelah berlangsung empat bulan lebih.Bahwa selama pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal antara pemohondengan termohon sudah tidak ada lagi hubungan sebagaimana layaknyapasangan suami istri.Bahwa melihat sikap dan perilaku termohon
    tidak rukunlagi dikarenakan antara pemohon dengan termohon sering tetjadiperselisihan dan pertengkaran, bahkan telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang telah berlangsung selama empat bulan lamanya.Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, pemohon dengan termohonsudah tidak saling memperdulikan lagi keadaan rumah tangga masingmasing.Bahwa pemohon saat ini tinggal bersama orang tuanya di Papota,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur sedangkan termohonkembali ke rumah orang tuanya di Copala
    sudah tidak rukunlagi dikarenakan antara pemohon dengan termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, bahkan telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang telah berlangsung selama empat bulan lebih.Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, pemohon dengan termohonsudah tidak saling mempedulikan lagi keadaan rumah tangga masingmasing.Bahwa pemohon saat ini tinggal bersama orang tuanya di Pappota,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur sedangkan termohonkembali ke rumah orang tuanya di Copala
    tangganya.Bahwa upaya untuk merukunkan kembali rumah tangga pemohon dengantermohon semuanya tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di muka, majelis hakim dapatmenyimpulkan bahwa benar dalam rumah tangga pemohon dengan termohon sudahtidak rukun lagi, karena antara pemohon dengan termohon dalam rumah tangganyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh termohon yang seringmarahmarah, bahkan termohon pergi meninggalkan pemohon dan kembali kerumahorang tuanya di Copala
Register : 11-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 126/Pdt.G/2013/PA.Mj
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
347
  • Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua penggugat di Lingkungan Copala, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene selama bulan 8 bulan, kemudian pindah keHal. dari 12 Hal. Put.
    No. 126/Pdt.G/2013/PA.Mjrumah paman penggugat bernama Saharuddin di Copala, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene selama 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Copala 5 tahun dan telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama: PARA umur 9 tahun. ASMA umur 5 tahun.
Register : 08-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Mjn
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.SALDI, SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN Als. BURHAN Bin ARSYAD HAPID
7932
  • MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanBurhanuddin alis Burhan Bin Arsyad Hapid ;Makassar ;29 Tahun/16 Maret 1988 ;Lakilaki ;Indonesia ;Lingkungan Copala, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten
    Saksi Bripda Maruf ; Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan terkait dengan dugaantindak pidana kepemilikan narkotika jenis sabusabu yang saksiamankan pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekitar pukul00:00 wita di rumahnya Lingkungan Copala, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Bripda Muh.
    Saksi Bripda Muhamad Azis ; Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan terkait dengan dugaantindak pidana kepemilikan narkotika jenis sabusabu yang saksiamankan pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekitar pukul00:00 wita di rumahnya di Lingkungan Copala, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Bripda Maruf dan 3 (tiga) anggota polisi lainnya dari ResNarkoba Polres Majene ; Bahwa sebelumnya saksi bersama tim
    Malik alias Sayed ; Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena kepemilikannarkotika jenis sabusabu yang kemudian diamankan oleh tim dari ResNarkoba Polres Majene pada hari Jumat tanggal 22 September 2017sekitar pukul 00:00 wita, di rumahnya di Lingkungan Copala,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene ; Putusan Perkara Pidana PN Majene No: 13/Pid.Sus/2018/PN.Mjn 9 Bahwa bermula pada hari itu juga sekitar jam 22.00 wita, terdakwadan saksi berencana membeli narkotika jenis sabusabu
    dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa maupunbarang bukti serta bukti surat, maka diperolehlah faktafakta hukum dalamperkara ini sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena kepemilikannarkotika jenis sabusabu yang kemudian diamankan oleh tim dari ResNarkoba Polres Majene pada hari Jumat tanggal 22 September 2017sekitar pukul 00:00 wita, di rumah terdakwa di Lingkungan Copala
Register : 06-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 85/Pdt.G/2012/PA.Mj
Tanggal 25 September 2012 —
2313
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan Pangaliali, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutPenggugat.Melawan,TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di Lingkungan Copala
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada hariSenin tanggal 03 Nopember 2008 M. bertepatan dengan tanggal 5 Zul Kaidah 1429H. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 483/05/XI/2008, tertanggal3 Nopember 2008, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanggae, Kabupaten Majene.Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Copala, Kelurahan Galung, kecamatanBanggae, Kabupaten Majene dan telah dikaruniai
    danpertengkaran disebabkan karena Tergugat sering keluar rumah bahkan sampaibermalam tanpa sepengetahuan Penggugat, dan kalau Penggugat menegur,Tergugat langsung marahmarahBahwa akibat perlakuan Tergugat yang kurang memperhatikan Penggugat makapada bulan Nopember tahun 2011, Penggugat terpaksa pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Pangaliali, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene dan tidak pernah kembali lagi ke tempat kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat di Lingkungan Copala
    Bahwa saksi pernah melihat langsung sebanyak dua kali Penggugat lari sambilmenangis dari rumah mertuanya di Copala, Lingkungan Galung ke rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Pangaliali, Kecamatan Banggae. Bahwa sejak terjadi perpisahan antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugattidak pernah didatangai lagi oleh Tergugat dan tidak pernah diberikan lagi nafkahbaik nafkah lahir maupun nafkah batin oleh Tergugat.
Register : 16-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
Hamsyiah, S.Pd binti Baharuddin
6428
  • Bahwa yang berhak menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohonbernama Sahabuddin, S.Pd, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan 81,pekerjaan PNS Guru pada SON Impres No. 61 Copala, bertempat tinggal diLingkungan Copala, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, Karena eaton suami Pemohon berserta ayahnya telah pergi menemuikakak Pemohon untuk melamar Pemohon, namun kakak Pemohon tidakmenerimannya dengan alasan bahwa status dari Moh.
Register : 23-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Muh. Ali Monde bin Monde
2.Rani binti Ombo
6420
  • Ali Monde bin Monde, tempat dan tanggal lahir Majene, 31Desember 1976, agama Islam, pekerjaan buruhharian, pendidikan SLTA, tempat kediaman diLingkungan Copala, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut Pemohon I;Rani binti Ombo, tempat dan tanggal lahir Majene, 30 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di LingkunganCopala, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, sebagai Pemohonll.
    Ali Monde, umur 18 tahun tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Copala, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, dengan seorang lelaki bernama Muh.
    Yusuf, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Copala, lingkungan copala, kelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa sSaksi mengenal para Para Pemohon; Bahwa saksi adalah Ipar Pemohon Il; Bahwa para Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena para Para Pemohon mau menikahkan anak ParaPemohon dengan calon suaminya namun ditolak
    Waris, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani bertempat tinggal di Copala, Lingkungan Copala, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Para Pemohon; Bahwa Saksi adalah Ipar Pemohon Il; Bahwa para Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena para Para Pemohon mau menikahkan anak ParaPemohon dengan calon suaminya namun ditolak oleh
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
1.Alimuddin bin Tani
2.Farida binti Musa
7322
  • PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2020/PA.MjeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Alimuddin bin Tani, tempat dan tanggal lahir Majene, 01 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Lingkungan Copala,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I.Farida binti
    Musa, tempat dan tanggal lahir Majene, 01 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan jualjualan, pendidikan SD,tempat kediaman di Lingkungan Copala,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, sebagai PemohonIl.Selanjutnya Pemohon bersama denganPemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 23 November2020 yang terdaftar
Register : 18-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
1.Sudarmin bin Kamin
2.Sapri bin Ali
506
  • Penetapan No.315/Pdt.P/2019/PA.Mjpekerjaan Kulih, tempat kediaman di Lingkungan Copala, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua dari anak kandungbernama Asmira binti Sapri, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Buttu Tande, KelurahanTande, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;Bahwa para Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il, Ilham bin Sudarmin
    Mustaming bin Umar, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Copala, Lingkungan Copala,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah kemenakan Pemohon sedangkan dengan Pemohon IIsaksi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena
    Hasman bin Umar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Copala, Lingkungan Copala, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal keduanya;Bahwa saksi adalah kemenakan Pemohon I sedangkan dengan Pemohon IIsaksi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena Pemohon mau menikahkan
Register : 21-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Mj
Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
137
  • yang sah menikah padahari Sabtu tanggal 13 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 02 JumadilAkhir 1484 H. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 122/17/IV/2013,tertanggal 15 April 2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae, Kabupaten Majene;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Lingkungan Pangaliali, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene dan rumah orang tua Tergugatsecara bergantian di Lingkungan Copala
    , Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene selama 1 (satu) tahun, 3 (empat) bulan danterakhir bertempat kediaman di rumah milik bersama di Lingkungan Copala,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene selama 1 (satu)bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama WAHIDAH, umur 1 tahun, anak tersebut dalam pemeliharaanTergugat;Bahwa pada bulan Juli 2013, Tergugat memukul Penggugat karena setiapPenggugat ingin ke rumah orang tuanya di Lingkungan
    menemui Penggugat dirumah orang tua Penggugat untuk mengajak kembali rukun dengan Tergugat,dan Penggugat menerima karena pertimbangan Penggugat sementara hamil.Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat rukun kembali rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2014 dimana Tergugat memukul lagi Penggugatsaat Tergugat mengajak Penggugat ke rumah orang tua Tergugat diLingkungan Copala
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Kamal bin Rasak
2.Rosmianti binti Kaming
2013
  • Kamal bin Rasak, tempat dan tanggallahir Majene, 31 Desember 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Lingkungan Copala, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2.
    Rosmianti binti Kaming, tempat dantanggal lahir Majene, 31 Desember 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Copala, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelahn mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 September
Register : 01-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Daeng Unjung, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan jualjualan, bertempat tinggal diLingkungan Copala,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Jasmiah binti Kaco, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanjualjualan, bertempat tinggal di Lingkungan Copala,KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah
Register : 04-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 5/Pdt.G/2011/PA.Mj
Tanggal 20 Januari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
2613
  • penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padahari Sabtu tanggal 07 Juli 2007 M. bertepatan dengan tanggal 21 JumadilAkhir 1428 H. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor297 /24NII/2007, tertanggal 09 Juli 2007, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, penggugat dan tergugat rukun dalammembina rumah tangga di rumah kontrakan di Tanjung Batu selama 6 bulan,dan terakhir tinggal di rumah orang tua tergugat di Copala
    mengetahui penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggalselama 10 bulan.Bahwa penyebab penggugat dan tergugat bertengkar adalah tergugat seringmain judi.Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dengan tergugat bertengkar,namun saksi mengetahui dan sering melihat tergugat bermain judi.Bahwa saksi melihat tergugat berjudi pakai kartu di lingkungan sekitar rumahtempat tinggal penggugat dengan tergugat di Copala.Bahwa kebiasaan tergugat berjudi saksi juga mendengar cerita dari kepalalingkungan Copala
    kembali ke rumah saksi di Lingkungan TanjungBatu Barat sampai sekarang.Bahwa penyebab penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi karena tergugatmemiliki kebiasaan berjudi.Bahwa saksi pernah melihat penggugat dengan tergugat bertengkar di rumahsaksi, karena penggugat menasihati tergugat untuk meninggalkan permainanjudi.Bahwa saksi pernah satu kali melihat tergugat berjudi dan pulang larutmalam.Bahwa saksi juga melihat pertengkaran yang terjadi di rumah tempat tinggalpenggugat dengan tergugat di Copala
Register : 08-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Mjn
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
1.RIZAL F, SH,MH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
S. MALIK Alias SAYYED Bin ALIMUDDIN
7826
  • Sumarlinyang tinggal di Lingkungan Lembang Kelurahan Lembang KecamatanBanggae Timur Kabupaten Majene ; Bahwa menurut keterangan terdakwa, kristal bening tersebut dibelidari lelaki Sumarlin seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),yang mana uang tersebut merupakan uang terdakwa dan SaksiBurhanuddin als Burhan ; Bahwa selanjutnya setelah saksi dan tim mengamankan terdakwabersama dengan barang bukti yang ada, kemudian dilanjutkandengan mengamankan saksi Burhanuddin als Burhan di rumahnyaLingkungan Copala
    denganmengendarai sepeda motor, tepat di depan SMP Negeri 4 Majene,kami langsung bertemu dengan Sumarlin lalu memberikan uangsebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kKemudian Sumarlinpergi mengambilkan kami narkoba jenis sabusabu, sekitar 15 (limabelas) menit Sumarlin datang kembali membawakan sabusabu danmemberikannya kepada terdakwa 1 (satu) paket narkoba jenis sabuSabu ; Bahwa setelah menerima paket sabusabu tersebut, terdakwalangsung mengantar saksi Burhanuddin pulang ke rumahnya diLingkungan Copala
    Bahwa setelah menerima paket sabusabu tersebut, terdakwalangsung mengantar saksi Burhanuddin pulang ke rumahnya diLingkungan Copala Kelurahan Banggae Kecamatan BanggaeKabupaten Majene ; Putusan Perkara Pidana PN Majene No: 12/Pid.Sus/2018/PN.Mjn 12Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah, terdakwa memperhatikanjikalau sabusabu yang dibeli tersebut tidak sesuai dengan harga yangdibeli kemudian terdakwa menghubungi saksi Burhanuddin danmenyampaikan hal tersebut ; Bahwa saat terdakwa hendak mengembalikan
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 191/Pdt.G/2016/PA.Mj
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5117
  • PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjualCcampuran, tempat kediaman di Lingkungan Copala,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXX, uMmur 33 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Lingkungan Copala, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitanggal 23 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada
Register : 24-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 51/Pdt.G/2013/PA.Mj
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
1413
  • PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2013/PA Mj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan menjahitpakaian, bertempat tinggal di Lingkungan Copala, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut Penggugat.Melawan,TERGUGAT, umur 40 tahun
    dengan register perkara Nomor 51/Pdt.G/2013/PA Mj. dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2009 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1430 H.berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 405/48/VII/2009, tertanggal 21Juli 2009, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Copala
Register : 03-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 38/Pdt.G/2016/PA.Mj
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
146
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 3 bulan, kKemudian bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Copala selama 2 bulan, kemudianbertempat tinggal di rumah yang di pinjam di keluarga Penggugat di Tuluselma 1 tahun 6 bulan, kemudian bertempat tinggal di rumah milikbersama di Galung Utara selama 6 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah milik bersama di Copala selama 15 tahun 4 bulan;3.
Register : 15-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 59/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 24 Juni 2015 — - PEMOHON
178
  • PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 68 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KepalaLingkungan Copala, bertempat tinggal di KABUPATENMAJENE, selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah
    dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, Nomor KK.31.02.1/PW.01/116/V1I/2015, tanggal 12 Juni 2015,oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidangyang masingmasing adalah :1.MITRA, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan BENGKELLAS, bertempat tinggal di Lingkungan Copala