Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 110/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI, SH
Terdakwa:
SUNARDI Als COPLOK Bin SUPARJO
637
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SUNARDI als COPLOK bin SUPARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
      > Penggelapan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARDI als COPLOK bin SUPARJO dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan
    5. Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) lembar STNK Kbm Daihatsu Luxio warna putih tahun 2012 No.
    Penuntut Umum:
    ANDRI, SH
    Terdakwa:
    SUNARDI Als COPLOK Bin SUPARJO
    PUTUSANNomor : 110/Pid.B/2018/PN SltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUNARDI als COPLOK bin SUPARJO;.Tempat lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 16 Oktober 1984Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Kauman RT 02 RW O5 Kel. Timpik Kec. SusukanKab.
    Menyatakan terdakwa SUNARDI Als COPLOK Bin SUPARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal yang diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUNARDI Als COPLOK Bin SUPARJO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun Penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan perintah tetap ditahan;3.
    lagi dimana terdakwa adalah tulang punggung keluarga mempunyai orangtua yangsudah tua, istri dan 2 (dua) orang anak yang masih kecilkecil;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan akan menanggapi secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwaTerdakwa SUNARDI Als COPLOK Bin SUPARJO pada hari Senintanggal 26 bulan Februari 2018
    Sltlaporan saksi AKHMAD KHOZIN karena terdakwa SUNARDI alias COPLOK binSUPARJO tidak mengembalikan mobil milik saksi TONI DWI JAYANTO;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan oleh anggota polisi terhadapterdakwa SUNARDI alias COPLOK bin SUPARJO diketahui mobil Daihatsu Luxiowarna putin No.
    Menyatakan Terdakwa SUNARDI als COPLOK bin SUPARJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARDI als COPLOK. binSUPARJO dengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN PATI Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Pti
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HARYANTI, SH
2.PURWONO, SH
Terdakwa:
AGUS SUMARNO alias COPLOK bin DARNAWI
831
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUMARNO alias COPLOK BIN DARNAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
    Penuntut Umum:
    1.HARYANTI, SH
    2.PURWONO, SH
    Terdakwa:
    AGUS SUMARNO alias COPLOK bin DARNAWI
Putus : 25-07-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1170/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 25 Juli 2013 — Ghozali als Jali
5626
  • satu) bulandikurangi selama terdakwa dalam penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa dimasukan ke lembaga pemasyarakatan ;Membayar denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), apa bila denda tidakdapat dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bak tahu yang sudah diberi formalinberisi tahu 50 (lima puluh) potong, (satu) buah congklak, (satu) plastik kacang,1 (satu) plastik anti form, (satu) plastik garam, (satu) buah coplok
    jam 10.00 wib melakukan penggeledahan dipabrik tahu tersebut diatas yang sebelumnya para saksi minta izin kepadapenanggung jawab tersebut diatas dengan disaksikan oleh 2 (dua ) orang karyawanpabrik tahu tersebut ; e Bahwa setelah para saksi melakukan penggeledahan dan para saksi mendapatbarang bukti berupa : (satu) bak tahu yang sudah diberi Formalin berisi Tahu 50(lima puluh) potong, (satu) buah congklak, 1 (satu) plastik kacang, 1 (satu) plastikanti form, 1 (satu) plastik garam, 1 (satu) buah coplok
    polda metro jayamelakukan pemeriksaan atau pengecekan di tempat pembuatan tahu UD5JALANLANGGENG milik sdr GHOZALI yang beralamat di jl Raya Serpong Rt08/02 No kel pondok jagung Kec serpong Utara Kab Tangerang Banten saksiberada ditempat tersebut dan turut menyaksikan adapun barangbaqrang yangdiamankan adalah : (satu) bak tahu yang sudah diberi formalin berisi tahu 50(lima puluh) potong, (satu) buah congklak, 1 (satu) plastik kacang, 1 (satu) plastikanti form, 1 (satu) plastik garam, 1 (satu) buah coplok
    .75.000, per hari dan yang menggajisaksi adalah GHOZALI langsung yang memberikan gaji tersebut kepada saksi danjuga kepada semua karyawan dan yang bertanggung jawab terhadap pabrikmakanan tahu adalah produk makanan tahu berformalin ; Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkan kepada saksiberupa : (satu) bak tahu yang sudah diberi formalin berisi tahu 50 (lima puluh)potong, (satu) buah congklak, (satu) plastik kacang, (satu) plastik anti form, 1(satu) plastik garam, 1 (satu) buah coplok
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ghozali als Jali dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) hari ;3 Menjatuhkan denda kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan penjaraselama (satu) bulan ;4 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bak tahu yang sudah diberi formalinberisi tahu 50 (lima puluh) potong, (satu) buah congklak, (satu) plastik kacang,1 (satu) plastik anti form, 1 (satu) plastik garam, (satu) buah coplok
Putus : 21-08-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 318/Pid.B/2013/PN KPJ
Tanggal 21 Agustus 2013 — MOCH. KHOLIL BIN MARKAWI
9367
  • TAHU menantu IbuMARSIAH (DPO) dengan menggunakan pentungan kayu kelor tersebut. olehkarena korban MISWAN masi dalam keadaan hidup, kemudian terdakwamelepas celana yang dikenakan oleh korban MISWAN setelah merndengarteriakan dang coplok en suwale barang cek ndang mati (cepat bukapakaiannya biar cepat mati) ;Bahwa setelah SLAMET WARIS Bin BUNAWAR, saksi MUHAMMADSATURI SLAMET Bin SELAMAN, LIMIN Bin SUS, RIPIN Als.
    TAHU menantu IbuMARSIAH (DPO) dengan menggunakan pentungan kayu kelor tersebut. olehkarena korban MISWAN masi dalam keadaan hidup, kemudian terdakwamelepas celana yang dikenakan oleh korban MISWAN setelah merndengar31teriakan dang coplok en suwale barang cek ndang mati (cepat bukapakaiannya biar cepat mati) :Bahwa setelah SLAMET WARIS Bin BUNAWAR, saksi MUHAMMADSATURI SLAMET Bin SELAMAN, LIMIN Bin SUS, RIPIN Als.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pid/2014
Tanggal 29 April 2014 — SAN HAJI
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHOLIL bin MARKAWI melepas celana yangdigunakan oleh korban WISWAN setelah mendengar teriakan dang coplok ensuwale barang cek ndang mati (cepat buka pakaiannya juga biar cepat mati).e Bahwa setelah sakst SLAMET WARIS bin BUNAWAR dan saksiMUHAMAD SATURI beserta SLAMET bin SELAMAN, LIMIN bin SUS,ZAENAL ARIFIN alias JEMBLUNG, EDI bin SAMUT menantu dari BapakSAHLAN, KASIONO,RUDI bin SAIMIN, RUDI alias TAHU menantu IBU MARSIAH (DPO), MOCH.KHOLIL bin MARKAWI, SAN HAJI dan Terdakwa, melihat sudah tidak
    KHOLIL bin MARKAWI melepas celanayang digunakan oleh korban MISWAN setelah mendengar teriakan dang coplok ensuwale barang cek ndang mati (cepat buka pakaiannya biar cepat mati). Bahwa setelah SLAMET WARIS bin BUNAWAR dan saksi MUHAMMADSATURI beserta SLAMET bin SELAMAN, LIMIN bin SUS, ZAENALARIFIN alias JEMBLUNG, EDI bin SAMUT menantu dari Bapak SAHLAN,KASIONO, RUDI bin SAIMIN dan RUDI alias TAHU menantu IBUMARSIAH (DPO),MOCH.
    SOPIIbin SYAHRAWI (dilakukan penuntutan terpisah) memukul korban mengenai kakikiri sebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwa memukul korban pada bagian perutsebanyak (satu) kali dengan menggunakan pentungan kayu kelor karena korbanMISWAN masih dalam keadaan hidup kemudian saksi MOCH.KHOLIL bin MARKAWI melepas celana yang digunakan oleh korban MISWANsetelah mendengar teriakan dang coplok en suwale barang cek ndang mati (cepatbuka pakaiannya juga biar cepat mati).
    KHOLIL bin MARKAWImelepas celana yang digunakan oleh korban MISWAN setelah mendengar teriakandang coplok en suwale barang cek ndang mati (cepat buka pakaiannya juga biarcepat mati) ;Bahwa setelah saksi SLAMET WARIS bin BUNAWAR, saksi MUHAMADSATURI beserta SLAMET bin SELAMAN, LIMIN bin SUS, ZAENALARIFIN alias JEMBLUNG, EDI bin SAMUT menantu dari Bapak SAHLAN,KASIONO, RUDI bin SAIMIN, RUDI alias TAHU menantu IBU MARSIAH(DPO), MOCH.
Register : 15-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 497/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 30 September 2013 — SAN HAJI
6017
  • KHOLIL BinMARKAWI melepas celana yang dikenakan oleh korban MISWAN setelahmerndengar teriakan dang coplok en suwale barang cek ndang mati (cepat bukapakaiannya biar cepat mati) ; Bahwa setelah SLAMET WARIS Bin BUNAWAR, saksi MUHAMMAD SATURISLAMET Bin SELAMAN, LIMIN Bin SUS, ZAENUL ARIFIN Als. JEMBLUNG,EDI Bin SAMUT menantu dari Bapak SAHLAN, KASIONO, RUDI Bin SAIMINdan RUDI Als. TAHU menantu Ibu MARSIAH (DPO), MOCH. KHOLIL BinMARKAWI, MOH. SYAFII Als.
    KHOLIL Bin MARKAWImelepas celana yang dikenakan oleh korban MISWAN setelah merndengar teriakandang coplok en suwale barang cek ndang mati (cepat buka pakaiannya biar cepatBahwa setelah SLAMET WARIS Bin BUNAWAR, saksi MUHAMMAD SATURISLAMET Bin SELAMAN, LIMIN Bin SUS, ZAENUL ARIFIN Als. JEMBLUNG,EDI Bin SAMUT menantu dari Bapak SAHLAN, KASIONO, RUDI Bin SAIMINdan RUDI Als. TAHU menantu Ibu MARSIAH (DPO), MOCH. KHOLIL BinMARKAWI, MOH. SYAFII Als. SOPP?
    KHOLIL BinMARKAWI melepas celana yang dikenakan oleh korban MISWAN setelahmerndengar teriakan dang coplok en suwale barang cek ndang mati (cepat bukapakaiannya biar cepat mati) ; Bahwa setelah SLAMET WARIS Bin BUNAWAR, saksi MUHAMMAD SATURISLAMET Bin SELAMAN, LIMIN Bin SUS, ZAENUL ARIFIN Als. JEMBLUNG,EDI Bin SAMUT menantu dari Bapak SAHLAN, KASIONO, RUDI Bin SAIMINdan RUDI Als. TAHU menantu Ibu MARSIAH (DPO), MOCH. KHOLIL BinMARKAWI, MOH. SYAFII Als. SOP?
Putus : 14-04-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/Pid/2014
Tanggal 14 April 2014 — MOH. SYAFI`I Alias SOPI`I Bin SAHRAWI
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olehkarena korban MISWAN masih dalam keadaan hidup, kemudian saksi MOCH.KHOLIL Bin MARKAWI melepas celana yang dikenakan oleh korban MISWANsetelah mendengar teriakan dang coplok en suwale barang cek ndang mati (cepatbuka pakaiannya biar cepat mati) ;Bahwa setelah SLAMET WARIS Bin BUNAWAR, saksi MUHAMMADSATURI SLAMET Bin SELAMAN, LIMIN Bin SUS, ZAENUL ARIFIN Alias.JEMBLUNG, EDI Bin SAMUT menantu dari Bapak SAHLAN, KASIONO, RUDI BinSAIMIN dan RUDI Alias. TAHU menantu Ibu MARSIAH (DPO), MOCH.
    KHOLIL Bin MARKAWImelepas celana yang dikenakan oleh korban MISWAN setelah mendengar teriakandang coplok en suwale barang cek ndang mati (cepat buka pakaiannya biar cepatmati) ;Bahwa setelah SLAMET WARIS Bin BUNAWAR, saksi MUHAMMADSATURI SLAMET Bin SELAMAN, LIMIN Bin SUS, ZAENUL ARIFIN Alias.JEMBLUNG, EDI Bin SAMUT menantu dari Bapak SAHLAN, KASIONO, RUDI BinSAIMIN dan RUDI Alias. TAHU menantu Ibu MARSIAH (DPO), MOCH.
    KHOLIL Bin MARKAWImelepas celana yang dikenakan oleh korban MISWAN setelah merndengar teriakandang coplok en suwale barang cek ndang mati (cepat buka pakaiannya biar cepatmati) ;Bahwa setelah SLAMET WARIS Bin BUNAWAR, saksi MUHAMMADSATURI SLAMET Bin SELAMAN, LIMIN Bin SUS, ZAENUL ARIFIN Alias.JEMBLUNG, EDI Bin SAMUT menantu dari Bapak SAHLAN, KASIONO, RUDI BinSAIMIN dan RUDI Alias. TAHU menantu Ibu MARSIAH (DPO), MOCH.
    KHOLIL Bin MARKAWImelepas celana yang dikenakan oleh korban MISWAN setelah merndengar teriakandang coplok en suwale barang cek ndang mati (cepat buka pakaiannya biar cepatmati) ;20Bahwa setelah SLAMET WARIS Bin BUNAWAR, saksi MUHAMMADSATURI SLAMET Bin SELAMAN, LIMIN Bin SUS, ZAENUL ARIFIN AliasJEMBLUNG, EDI Bin SAMUT menantu dari Bapak SAHLAN, KASIONO, RUDI BinSAIMIN dan RUDI Alias TAHU menantu Ibu MARSIAH (DPO), MOCH.
Register : 30-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 77/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Juni 2015 — AGUS KARYANTO alias AGUS Bin AHMAD SATIMAN,
659
  • saksi MOHAMADPAINO sebanyak 2 (dua) kali, dan terdakwa yang berada di luar langsung masukkedalam ruang tamu dan memukul saksi MOHAMAD PAINO sebanyak 1 (satu)kali dengan tangan kanan mengepal kena bagian wajah, dan ketika akanmemukul lagi tangan terdakwa dipegangi oleh TRI WIBOWO ;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan Pak mulutnya kalau bicara yang benar,saudara ini pamong, tidak pantas ngomong begitu kemudian BAHARUDINmenempelkan tangan kanannya ke muka saksi MOHAMAD PAINO sambilmengatakan Matane tak coplok
    yang berada di luar langsung masukkedalam ruang tamu dan memukul saksi MOHAMAD PAINO sebanyak 1 (satu)Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Komkali dengan tangan kanan mengepal kena bagian wajah, dan ketika akanmemukul lagi tangan terdakwa dipegangi oleh TRI WIBOWO ;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan Pak mulutnya kalau bicara yang benar,saudara ini pamong, tidak pantas ngomong begitu kemudian BAHARUDINmenempelkan tangan kanannya ke muka saksi MOHAMAD PAINO sambilmengatakan Matane tak coplok
Register : 06-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN GARUT Nomor 144/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
AMAS Bin DEDE
15043
  • tubuh korban telahmeninggal dunia dan melihat di leher korban ada tandatandakekerasan seperti cekikan dan ada yang saksi lihat sewaktu itu lukamemar di bagian leher korban;Bahwa yang saksi lihat atau ketahui Iluka korban di bagian lehernyasewaktu itu yaitu luka memar di bagian leher depan dan samping kirikanan;Bahwa Selain luka di bagain leher sdri UTA yang saksi ketahuisewaktu itu ada luka lain yang saksi lihat sewaktu itu yaitu luka memardi bagian paha korban dan ada juga gigi korban yang lepas/coplok
    /PN Grt.Bahwa Selain luka di bagain leher sdri UTA yang saksiMASITOH ketahui sewaktu itu ada luka lain yang saksi MASITOH lihatsewaktu itu yaitu luka memar di bagian paha korban dan ada juga gigikorban yang lepas/coplok;Bahwa Setelah saksi MASITOH menemukan ada luka ditubuh korban, saksi MASITOH menceritakan kepada anak angkat korbanatau Saksi IDA dengan bilang itu ibu kamu sepertinya meninggal bukankarena sSakit janganjangan ada yang membunuhnya;Bahwa jenazah korban UTA BINTI ANDA langsungdimakamkan
    korban yang lepas/coplok;Bahwa Setelah saksi MASITOH menemukan ada luka ditubuh korban, saksi MASITOH menceritakan kepada anak angkat korbanatau Saksi IDA dengan bilang itu iobu kamu sepertinya meninggal bukankarena Sakit janganjangan ada yang membunuhnya;Bahwa jenazah korban UTA BINTI ANDA langsungdimakamkan pada hari ditemukan meninggal dunia yaitu hari Jumat,Tanggal 3 April 2020 pukul 09.00 WIB karena keluarga korban korbanUTA BINTI ANDA takut Korban UTA BINTI ANDA terserang penyakitcorona;Bahwa
    BINTI ANDA tidak bergerak lagi serta keteranganSaksi MASITOH ADE ENCIN BINTI AMAT yang menerangkan bahwa padatanggal 03 April 2020, sekitar pukul jam 06.00 Wib tepatnya di dalam kamarrumahnya korban UTA BIN ANDA, saksi ENCIN BINT AMAT menemukankorban UTA telah meninggal dunia, serta keterangan saksi MASITOH yangmemandikan jenazah korban UTA BINTI ANDA menemukan Iluka memar dibagian leher korban depan dan samping kiri kanan korban, luka memar dibagian paha korban dan ada juga gigi korban yang lepas/coplok
Register : 13-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Bjn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
WIDI Bin SUPINO
7425
  • WIDIberkata " yo wes ndang langsung coplok celonomu / ya udahcepat langsung lepas celanamu". Karena saksi percaya omongansdr. WIDI saksi menuruti perintah sdr. WIDI. Setelah melepascelana pendek dan celana dalam saksi lalu saksi dan sdri. NIKENberbaring di atas lantai dengan posisi saksi berada di samping kirisdri. NIKEN. Selanjutnya saksi mendengar dan merasakan sdr.WIDI menyetubuhi sdri. NIKEN karena saksi persis beradadisebelah badan sdri. NIKEN. Beberapa menit kemudian giliransdr.
    mengirimSMS lagi kepada Anak Korban, dengan katakata, " Ndang ndang nengaula iki Niken wis neng kene " (Ndah segera ke aula, ini Niken sudahada disini), kemudian Anak Korban mendatangi gereja Santa MariaKolong, lalu menuju ke aula, kemudian sampai di aula, terdakwaberkata kepada Anak Korban, " Motomu ditutup kara kain iki " (Matarriuditutup dengan kain ini), kKemudian terdakwa menutup mata AnakKorban dengan kain, demikian juga dengan , lalu terdakwa berkatakepada Anak korban, " Yo wis ndang langsung Coplok
Register : 27-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Psr
Tanggal 10 Juni 2021 — Terdakwa
11725
  • WAHYU jawab GAK POPO AKU TANGGUNGJAWAB kemudian WAHYU membuka celana saksi sampai lutut, setelah ituWAHYU bilang ke saksi TRUSNO SAMPEK CLONOMU COPLOK. Lalusaksi melepas celana saksi sampai lepas. Kemudian Anak membukacelananya sendiri sampai lepas dan Anak memasukkan alat kelaminnya kealat kelamin saksi dan kita melakukan hubungan layaknya suami istridengan gerakan maju mundur selama kurang lebih 5 (lima) menit danWAHYU mengeluarkan spermanya di kamar mandi.
    Anak KORBANduduk di atas tempat tidur sambil ngobrol lalu Anak tidur di belakang AnakKORBAN sambil menyuruh Anak korban KORBAN tidur disamping nya, lalusetelah itu Anak mencium pipinya sambil bilang AYO NGONO dijawab samaAnak KORBAN OPO NGONO kemudian Anak menjawab NGEWEK (berhubungan badan) dijawab lagi sama Anak KORBAN LEK AKU METENGYOK OPO dijawab lagi sama Anak GAK POPO AKU TANGGUNG JAWAB selanjut nya Anak membuka celana Anak KORBAN sampai lutut selanjutnya Anakbilang TERUSNO SAMPEK CLONOMU COPLOK
Register : 26-11-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 1133/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9115
  • tersebut untuk membedakanmana tanah negara dan mana tanah masyarakat;Bahwa dahulu ada tanda berupa tonggak bambo setinggi 1,5 meter,namun seiring perjalanan waktu tanda tersebut hilang, karena adanyapelebaran jalan atau sengaja dicabut karena ditanami olehmasyarakat;Bahwa tanah sengketa sekarang sudah dibangun Balai Pengobatan(Polindes) dan sering dipergunakan untuk persalinan bayl;Tanah sengketa pada waktu jaman Belanda belum ditanami, padajaman Jepang diatas tanah sengketa ditanami kapas can coplok
    dikonversi menjadi tanah hak milik,namun Suwondo melarang dengan alasan tanah tersebut adalah tanah negaradan letaknya strategi yang kedepannya akan dimanfaatkan untuk kepentinganumum;Menimbang, bahwa saksi para Tergugat yang bernama SAKSI 5 danSAKSI 6, keduanya termasuk Poncokaki (orang yang mengetahui sejarah tanahdi desa). keduanya menerangkan bahwa sepengetahuan para saksi obyeksengketa sejak dulu termasuk tanah negara, karena pada waktu zaman Jepangtanah sengketa pernah ditanami kapas dan coplok
Register : 22-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 141/Pid.Sus/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 22 Juli 2013 —
546
  • I Sugiono ;Bahwa benar para terdakwa melakukan perjudian togel menggunakanhandphone, kertas, spidol dan ballpoin ;Bahwa benar pada saat penangkapan para terdakwa telah ditemukan barangbukti untuk terdakwa I SUGIONO berupa uang tunai sebesar Rp 550.000,00(ima ratus lima puluh ribu rupiah), 11 (sebelas) lembar rekapan judi togeldan (satu) buah HP Nokia Type 5130 beserta simcard ;Bahwa benar barang bukti terdakwa II ADI SISWANTO yaitu 10 (sepuluh)lembar rekapan judi togel, 2 (dua) lembar pasangan coplok
Register : 22-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Bjn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
ACHMAD SUGITO bin SURATNO
6726
  • Bojonegoro yangsebelumnya sekira pukul 19.00 WIB, awalnya terdakwa menjemput korbandan Terdakwa mutar mutar dalam kota,selanjutnya terdakwa membawa korban kedalam koskosan belakang mespersibo, lalu bertanya "mek opooc.ki goe sopo" dan terdakwa menjawab "kikos kosanku..wes to kos kosan disekdan selanjutya terdakwa berkata "ayo yang coplok..wayahe..enakki uk ukk ahhh (bercinta)" dan hanyadiam lalu terdakwa mengatakan kalau ada apaapa akan bertanggung jawabdan terdakwa perlahan lahan mendekatinya dan