Ditemukan 85 data
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
FRANCISCO DENNIS CRUISE
4 — 0
- Menyatakan Terdakwa FRANCISCO DENNIS CRUISE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
Membebankan terdakwa
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
FRANCISCO DENNIS CRUISE
PT Sarana Majukan Ekonomi Finance Indonesia
Tergugat:
PT Tamasyaria Dunia (Cruise Center)
19 — 14
Penggugat:
PT Sarana Majukan Ekonomi Finance Indonesia
Tergugat:
PT Tamasyaria Dunia (Cruise Center)
NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
Terdakwa:
ALOYSIUS PUDJI SANTOSO PRIBADI BIN SOETARDJO
96 — 34
setoran tunai Bank BRI atas nama penyetor Sony dengan nominal Rp. 12.500.000,00 (dua belas juta rupiah);
- Resi Kiriman Cach kantor pos dari Sony Setyawan kepada Aloysius Pudji Santoso dengan nominal Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
- slip setoran tunai Bank BCA atas nama penyetor Asep Maulana Saputra dan atas nama pemilik rekening Aloysius Pudji Santoso dengan nominal Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
- Kwitansi pembayaran DP River Cruise
Rp12.500.000,00 (dua belas juta rupiah); slip setoran tunai Bank BRI atas nama penyetor Sony dengan nominal Rp.12.500.000,00 (dua belas juta rupiah); Resi Kiriman Cach kantor pos dari Sony Setyawan kepada Aloysius PudjiSantoso dengan nominal Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Slip setoran tunai Bank BCA atas nama penyetor Asep Maulana Saputradan atas nama pemilik rekening Aloysius Pudji Santoso dengan nominalRp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Kwitansi pembayaran DP River Cruise
berikut:Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN SitBahwa awalnya untuk waktu pastinya sudah tidak bisa diingat lagi sekitarbulan Juli 2017 bertempat di LPK OCEANA Sekolah Hotel dan Kapal Pesiartepatnya di Jalan Bima No. 3 RT. 3 RW.8 Grogol Baru Dukuh SidomuktiSalatiga terdakwa sering datang ke LPK OCEANA dan pernah bertemudengan Muhamad Mukromin Bin Hasan Bajuri dan saat itu terdakwamenyampaikan kepada Muhamad Mukromin Bin Hasan Bajuri kalau dirinyabisa menyalurkan kru awak kapal River Cruise
Eropa sedangkan syarat yang harusdipenuhi untuk menjadi kandidat awak kapal River Cruise Eropa adalahmembayar uang muka rekrutmen sebesar Rp. 5.000.000, dan untuk sisanyaakan diminta saat Job Letter keluar dari perusahaan dan kandidat harusmelengkapi syaratsyarat untuk menjadi awak kapal yaitu mempunyaiPaspor, Visa, Buku Pelaut, Sertifikat BST (Basic Safety Training) dan suratketerangan sehat;Selanjutnya Muhamad Mukromin Bin Hasan Bajuri menerima pembayaranrekrutmen awak kapal pesiar River Cruise
Pol B 1861 VFB warna abuabumetalik Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);e Angsuran mobil senanyak 5 kali total Rp17.500.000,00 (tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah);e Kontrak rumah di Jogja selama 2 tahun sebesar Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah);e Akomodasi transportasi serta kebutuhan pribadi terdakwa kurang lebihsebesar Rp22.500.000,00 (dua puluh dua juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut masingmasing kandidatawak kapal pesiar pesiar River Cruise Eropa menderita
ABE HERMAN
26 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perbedaan Nama Pemohon adalah orang yang sama dan atau satu orang yang sama sebagaimana yang tercantum dalam :
- Kartu Tanda Penduduk tertanggal 11 Mei 2020, Kartu Keluarga No. 3213032803069802 tertanggal 06 Mei 2020, Kutipan Akta Kelahiran No. 3213-LT-21042020-0003 tertanggal 21 April 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang dan Certificate International Hotel And Cruise
Keimigrasian Provinsi Jawa Barat melalui Konsulat Jenderal Republik Indonesia Houston Texas Amerika Serikat, yang semula bernama Asep Herman, menjadi bernama Abe Herman sesuai yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk tertanggal 11 Mei 2020, Kartu Keluarga No. 3213032803069802 tertanggal 06 Mei 2020, Kutipan Akta Kelahiran No. 3213-LT-21042020-0003 tertanggal 21 April 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependuduan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang dan Certificate International Hotel And Cruise
NIK : 3213032705760007, lahir di Subang, pada tanggal 27-05-1976, sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk tertanggal 11 Mei 2020, Kartu Keluarga No. 3213032803069802 tertanggal 06 Mei 2020, Kutipan Akta Kelahiran No. 3213-LT-21042020-0003 tertanggal 21 April 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang dan Certificate International Hotel And Cruise Ship Training Legal Operation License Was Issued No.
Bahwa Pemohon bernama Abe Herman, lahir di Subang, padatanggal 27 Mei 1976, sebagaimana tercantum dalam CertificateInternational Hotel And Cruise Ship Training Legal Operation LicenseWas Issued No. Kep. 94/KW9/KD.1/3/2000 dengan Registrasi No.210454 tertanggal 11 Februari 2002 yang dikeluarkan oleh DinasKetenaga Kerjaan Kota Bandung Provinsi Jawa Barat;5.
Bahwa terdapat perbedaan Nama Pemohon sebagaimanatercantum dalam : Kartu Tanda Penduduk tertanggal 11 Mei 2020, KartuKeluarga No. 3213032803069802 tertanggal O06 Mei 2020,Kutipan Akta Kelahiran No. 3213LT210420200003 tertanggal21 April 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependuduan danCatatan Sipil Kabupaten Subang dan Certificate InternationalHotel And Cruise Ship Training Legal Operation License WasIssued No.
NIK : 3213032705760007, lahirdi Subang, pada tanggal 27051976, sebagaimana tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk tertanggal 11 Mei 2020, KartuKeluarga No. 3213032803069802 tertanggal O06 Mei 2020,Kutipan Akta Kelahiran No. 3213LT210420200003 tertanggal21 April 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependuduan danCatatan Sipil Kabupaten Subang dan Certificate InternationalHotel And Cruise Ship Training Legal Operation License WasIssued No.
Menetapkan perbedaan Nama Pemohon adalah orang yangsama dan atau satu orang yang sama sebagaimana yang tercantumdalam : Kartu Tanda Penduduk tertanggal 11 Mei 2020, KartuKeluarga No. 3213032803069802 tertanggal O06 Mei 2020,Kutipan Akta Kelahiran No. 3213LT210420200003 tertanggal21 April 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang dan Certificate InternationalHotel And Cruise Ship Training Legal Operation License WasIssued No.
76 — 28
Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, dan antara PenggugatTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :> Joyvin Cruise, Lakilaki, lahir di Tanjung Balai Karimun 19 Juni2005 ;> Virzent Cruise, Lakilaki, lahir di Tanjung Balai Karimun 24 Agustus2007 ;> Devonne Amreta Tisna, Perempuan. Lahir di Karimun 07Desember 2019 ;s. Bahwa ketiga orang anak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugat;4.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2102CLT1709200813228tanggal 17 September 2008 atas nama VIRZENT CRUISE, diberitanda bukti (P5);6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2102CLT1709200813229tanggal 17 September 2008 atas nama JOYVIN CRUISE, diberitanda bukti (P6);7.
MELIYANA, bersumpah dalam persidangan, memberikan keteranganyang pada pokoknya: Bahwa Saksi merupakan Asisten Rumah Tangga Penggugat danTergugat; Bahwa saksi tidak tahu kapan pengugat dan tergugat menikah; Bahwa saksi sudah bekerja selama 10 Tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 3 orang anak, yaitu : JoyvinCruise, Virzent Cruise dan Devonne Amreta Tisna;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Tbk Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan April2020; Bahwa saksi tidak
AGUSTINA, bersumpah dalam persidangan, memberikan keteranganyang pada pokoknya: Bahwa Saksi merupakan Tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sudah bekerja selama 6 Tahun; Bahwa saksi tidak tahu kapan penggugat dan tergugat kapan menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 3 orang anak, yaitu : JoyvinCruise, Virzent Cruise dan Devonne Amreta Tisna; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan April2020; Bahwa saksi tidak pernah lihat penggugat dan tergugat bertengkar ataucekcok
Raya Patinggi
49 — 3
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Dion Cruise Patiung sebagai Wali bagi Dion Cruise Patiung khusus untuk mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI-AD Tahun 2023;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah);
1.RURI INDRIANI
2.ANDHY MULYA HERWANTO
Tergugat:
1.PT. TAMASYARIA DUNIA TOUR & TRAVEL (BEST TOUR)
2.JOHNNY JUDIANTO
208 — 76
Penawaran paketwisata tersebut adalah berupa paket Wisata Cruise (yakni wisata Kapal Pesiar di LautMediterania dengan tujuan Negara ltalia,Tunisia,Spanyoi,Prancis), dari tanggal 14Desember 21 Desember 2014. Bahwa atas tawaran tersebut Para Penggugat tertarikuntuk mengikutinya;Bahwa Para Penggugat semakin tertarik untuk mengikuti Paket Wisata Cruise pada saatpertemuan di acara pesta wisata nusantara yang diselenggarakan oleh PT.
Il, makakemudian Para Penggugat memutuskan untuk mengikuti Paket Wisata Cruise yangditawarkan;Setelah para Penggugat melakukan pembicaraan dengan Tergugat II maka te adilahkesepakatan harga antara Para Penggugat dengan Tergugat II.
Bahwa PARA PENGGUGAT semakin tertarik untuk mengikuti PaketWisata Cruise pada saat pertemuan di acara pesta wisata nusantarayang diselenggarakan oleh PT Nusantara Tour & Travel, pada bulanMei 2014 di Mall Paragon Semarang."Bahwa dalil PARA TERGUGAT tersebut diatas sesungguhnya telahdidukung dengan Kaidah Hukum pada : Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No.938.K!
Bukti Pl berupa Booking Form (Formulir Pesan) No. 10228 yang diterbitkanoleh Cruise Center atas nama Pemesan Andhy Mulya Herwantodan Ruri Indriani;2. Bukti P2 berupa Tanda Terima Pembayaran No.11258 tanggal 11 Mei 2014untuk pembayaran MSC Cruise (wisata dalam kapal pesiar)sebesar Rp.67.562.500 (enam puluh tujuh juta lima ratus enampuluh dua ribu lima ratus rupiah), yang diterbitkan oleh CruiseCenter;3.
Bukti T.1.24 berupa tanda terima uang sejumlah USD.5.750 dari RuriIndriani oleh Cruise Center;5. Bukti T.1.25 berupa faktur /biaya rincian perjalanan atas nama AndhyMulya Herwanto dan Ruri Indriani sejumlah $5660;6. Bukti T.1.26 berupa booking form dari Cruise Center atas nama AndhyMulya Herwanto dan Ruri Indriani; Cc347. Bukti T.1.278. Bukti T.1.289. Bukti T.1.2910. Bukti T.1.21011. Bukti T.1.21112.Bukti T.1.21213. Bukti T.1.213berupa Akta Perseroan Terbatas P.T.
95 — 12
Bahwa setelah mobil berhasil dipinjam, rekanrekan Terdakwa di KPAmenyerahkan mobil tersebut kepada Terdakwa di Kantor (KPA) wilayahPulau Aceh Sabang, yang pada saat itu belamat di depan MasjidBabussalam Kota Sabang;Bahwa, mobil dipergunakan untuk kegiatan operasional dan kuncinyaselalu ditaruh di kantor, dan bagi yang perlu bisa dipakai;Bahwa ditahun 2015 yang waktu dan tanggalnya Terdakwa tidak ingat,atas saran dari rekanrekan di KPA, Terdakwa mengganti warna 1 (satu)unit mobil merk Toyota Land Cruise
milik Dinas Kesehatan, dari yangsebelumnya berwarna putih menjadi warna hitam doff;Bahwa pergantian warna tersebut dilakukan di bengkel milik Syahrial didaerah Merbabu Sabang, dan setelah pengerjaan, Terdakwamenyerahkan upah pengecetan sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) kepada Syahrial;Bahwa masih ditahun 2015, Kantor KPA wilayah Pulau Aceh Sabangyang berada depan Masjid Babussalam dibubarkan, dan sejak saat itu,1 (satu) unit mobil merk Toyota Land Cruise yang sebelumnya dipinjamdari Dinas
kapal Ferry dariBalohan, dan saat dibanda Aceh dipinjamkan ke pada dua orang, yakniBarona (anggota KPA Aceh Besar) dan Afrizal alias Cicem Ujen, dalamwakiu yang berbeda;Bahwa akhir tahun 2015, karena Terdakwa sedang membutuhkan uanguntuk dana kampanye Muzakir Manaf dan keperluan pribadi, TerdakwaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Sabkemudian menghubungi Amirullah alias Bang Gam di bengkel milik, danmeminta tolong agar mencarikan orang untuk membeli 1 (Satu) unitmobil merk Toyota Land Cruise
dari putih menjadi hitam,Terdakwa membawanya keluar dari Sabang dengan menggunakan kapalFery dari balohan menuju Banda Aceh;Bahwa benar setelah berada di Banda Aceh, mobil tersebut Terdakwapinjamkan kepada seseorang yang bernama Barona dan Cece Mujeunpada waktu yang berbeda, dan dari peminjaman tersebut Terdakwamendapatkan penggantian mobil dari masingmasing orang yangTerdakwa pinjamkan mobil tersebut;Bahwa benar kirakira pada akhir tahun 2015, Terdakwa menjual 1 (satu)unit mobil merk Toyota Land Cruise
tanpa seizin Dinas Kesehatan Kota Sabang, telahmengganti Warna Cat Mobil Toyota Land Cruiser dari yang semula warnaputin diganti menjadi warna hitam doff, yang dilakukan di bengkel milikSyahrial di daerah Merbabu Kota Sabang, dan atas penggantian warna mobiltersebut Terdakwa membayar upah kepada Syahrial sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah);Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN SabMenimbang, bahwa kirakira pada akhir tahun 2015, Terdakwa menjual1 (satu) unit mobil merk Toyota Land Cruise
Terbanding/Penggugat I : RURI INDRIANI
Terbanding/Penggugat II : ANDHY MULYA HERWANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : JOHNNY JUDIANTO
62 — 41
Penawaran paket wisata tersebut adalah berupapaket Wisata Cruise (yakni wisata Kapal Pesiar di Laut Mediteraniadengan tujuan Negara italia,Tunisia,Spanyoi,Prancis), dari tanggal14 Desember 21 Desember 2014. Bahwa atas tawaran tersebut ParaPenggugat tertarik untuk mengikutinya;2. Bahwa Para Penggugat semakin tertarik untuk mengikuti Paket WisataCruise pada saat pertemuan di acara pesta wisata nusantara yangdiselenggarakan oleh PT.
Bahwa Tergugat II menawarkan Paket WisataKapal Pesiar yang dinamakan Paket Wisata Cruise dimana para turisdapat berwisata dengan kapal pesiar selama 8 hari 7 Malam di perairanlaut mediterania dari tanggal14 21 Desember 2014 berangkat dariPelabuhan Genoa Italy (Italia) dengan rute Civitavecchi, Italy; PalermoHalaman 2 Putusan No 385/Pdt/2019/PT.DKI.Italy; La Goulette, Tunisia; Barcelona, Spain (Spanyol); Marsceille, France(Prancis) dan kembali lagi ke Genoa Italy (Italia);Bahwa setelah mendapatkan
penawaran dan penjelasan langsung dariTergugat Il, maka kemudian Para Penggugat memutuskan untukmengikuti Paket Wisata Cruise yang ditawarkan;Setelah para Penggugat melakukan pembicaraan dengan Tergugat IImaka te adilah kesepakatan harga antara Para Penggugat denganTergugat II.
KemudianPara Penggugat mendatangani formulir pesan (booking form) Nomor10228 yang dikeluarkan oleh Tergugat Tertanggal 11 Mei 2014 danmembayar biaya Paket Wisata MSC Cruises sebesar USD 5,750Gika dikurskan adalah sebesar Rp. 67.562.500,) kepada ParaTergugat sebagaimana bukti tanda terima nomor 11258 tertanggal11 Mei2014;Bahwa untuk mengikuti Paket Wisata Cruise yang di tawarkan Tergugat dan Tergugat II, diperlukan dokumendokumen pe alanan wisata.
Bahwa PARA PENGGUGAT semakin tertarik untuk mengikuti PaketWisata Cruise pada saat pertemuan di acara pesta wisata nusantarayang diselenggarakan oleh PT Nusantara Tour & Travel, pada bulan Mei2014 di Mall Paragon Semarang."Bahwa dalil PARA TERGUGAT tersebut diatas sesungguhnyatelah didukung dengan Kaidah Hukum pada : Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No.938.K!
11 — 4
Bahwa dari awal perkenalan Penggugat dan Tergugat sampai memasukijenjang perkawinan tergolong memakan waktu yang sangat singkat; DimanaPenggugat dan Tergugat bekerja pada satu perusahaan kapal pesiarCARNIVAL CRUISE LINE di Amerika, hingga Penggugat dan Tergugatsaling kenal dan berpacaran pada awal tahun 2012, dan pada masapacaran tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubunganlayaknya suamiistri Kemudian setelah didiagnosa oleh dokter kandunganpada akhir tahun 2012, Penggugat dinyatakan
sekitar bulan Pebruari 2013 saat kandungan Penggugat berumur +2,0 (dua setengah bulan) sering terjadi pertengkaran dan percekcokanantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Penggugat terusmenuntut pertanggungjawaban Tergugat, pertengkaran dan percekcokantersebut sampai terjadi aksi penganiayaan yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat sehingga menyebabkan Penggugat tidak tahan dengansuasana seperti itu hingga memutuskan pulang lebih awal ke Bali dariperusahaan kapal pesiar CARNIVAL CRUISE
Bahwa sekitar bulan Juli 2014 secara tibatiba dengan tanpa sebab yangPenggugat ketahui Tergugat kembali melakukan penganiayaan terhadapPenggugat ketika Penggugat sedang menggendong ANAK 1 PEGGUGATDAN TEGRUGAT sehingga menyebabkan Penggugat memarmemar dansang anak mengalami trauma akibat ketakutan melihat Tergugat yang kalap10.Bahwa pada sekitar bulan September 2014 saat Penggugat dan Tergugat11.sedang bekerja di kapal pesiar CARNIVAL CRUISE LINE di Amerikakembali terjadi pertengkaran dan percekcokan
dan Tergugatpun sepertibiasanya menganiaya Penggugat yang menyebabkan bagian kepala danleher Penggugat memarmemar, sehingga Penggugat melaporkan Tergugatpada managemen perusahaan kapal pesiar CARNIVAL CRUISE LINEtempat Penggugat dan Tergugat bekerja, dan kemudian atas laporanPenggugat, Tergugat diperiksa oleh Managemen CARNIVAL CRUISELINE hingga Tergugat di pecat dan di pulangkan~ keWUT SE Ea gym mmm nnn nnnBahwa berbagai upaya telah ditempuh oleh Penggugat agar kehidupanrumah tangga antara Penggugat
Bahwa benar Tergugat dan Perggugat berpacaran atas dasar salingmencintai satu sama lainnya,ketika bekerja di kapal PesiarCARNIVAL CRUISE LINE ;4. Bahwa Tergugat tidak benar menghlidar bertanggungjawab untukmengawiniPUT, j nnn nn nr5. Bahwa tidak benar antara Tergugat dan Penggugat sering terladipercekcokan, dan pengnniayaan terhadap Penggugat, karena dikapal Pesiar CARNIVAL CRUISE LINE, jikalau terjadi pelanggaranhukum langsung dikeluarkan dengan tidakaC) 1 01> a6.
Purnomo
Terdakwa:
Ambarak
21 — 3
QRFAVIAM CRUISE Umur ..22.@.. Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/Tgl./ Lahir Atta .pAG99......Kelamin .Waerte4 menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa ....... SKC AM. j Agama Aslam. AAA TOR, SAT POL, PP. bah MAMEAlamat i Steep. tOr abt Le MB bak hag: Pada ari ARE oc ccccccesssssessusesesesesssssotscseesesseeeMenerangkan sebagai beriit . (AS. ARAN. PALO Tanggal 3.2.7. 62.7. 2209 Jam ...OV9.153.2..
705 — 522 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lebih lanjut, mobilmobil Penggugat telah digunakan dalam filmfilmHollywood yang popular dan yang terkini adalah film action Mission ImpossibleFour yang dibintangi oleh actor Tom Cruise yang sangat terkenal.
Lebih lanjut, mobilmobil Penggugat telah digunakan dalam filmfilmpopuler Hollywood dan yang terbaru adalah dalam film action MissionImpossibe Four yang dibintangi oleh aktor Tom Cruise yang sangatterkenal.
MASUSANTO
Terdakwa:
AGUNG AFRIZAL HIDAYAT bin SUHANTO
66 — 10
yang menyebabkan luka sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong jaket merk Cruise
Menetapkan Barang bukti berupa : 1 potong jaket merk Cruise Eagle warna hitam terdapat bercakdarah dan 1 potong kaos lengan pendek merk defender dalamkeadaan bagian depan robek serta terdapat bercak darahkembali kepada SUNDARIANTO. 1 potong celana panjang jeans warna biru terdapat nodalumpur/tanah kembali kepada BAGUS. 17 lembar robekan tissue sudah terpakai terdapat darahdimusnahkan.4.
dan tangan kanan Terdakwamemukul kepala bagian belakang sebanyak 3 (tiga) kali terus DIDITmemisah Terdakwa dan membawa Terdakwa kerumahnya Mas RUDI jadiselanjutnya Terdakwa tidak tahu. ; Bahwa Terdakwa tidak tahu kondisinya SUNDARIANTO apakah masihbisa melakukan aktifitas seharihari setelah dipukul oleh TRI ANDIKAkarena DIDIT membawa Terdakwa kerumahnya Mas RUDI ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) potong jaket merk Cruise
dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karenaTerdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut 1 (Satu) potong jaket merk Cruise
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong jaket merk Cruise Eagle warna hitam terdapatbercak darah 1 (satu) potong kaos lengan pendek merk Defender dalam keadaanbagian depan robek serta terdapat bercak darah ;Dikembalikan kepada SUNDARIANTO ;1 (Satu) potong celana panjang jeans warna biru terdapat nodalumpur/tanah ;Dikembalikan kepada BAGUS 17 (tujuh belas) buah robekan tissue sudah terpakai terdapat darah ;Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah .
Terbanding/Penggugat : I MADE ARNATA
153 — 69
olehbencana alam dan dalam poin 3 dinyatakan memperhatikan keselamatanwarga yang melintas serta memperoleh ijin tertulis dari Ibu Lydia Nuryantiselaku pemilik tanah dan disaksikan oleh saudara Ivan Santoso selaku anakkandung pemilik tanah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 1.10 telah terbukti bahwaPembanding semula Tergugat telah mendapat rekomendasi dari Kepala DesaGili Indah untuk melakukan pembongkaran atas bangunan Tropica GiliTrawangan Hotel, termasuk didalamnya bangunan kantor Scoor Fast Cruise
Put.No.201/PDT/2019/PT.MTRScort Fast Cruise (obyek sengketa), telah memberi ijin sepenuhnya kepadaPembanding semula Tergugat untuk melakukan renovasi total atas bangunanyang berdiri diatas tanah tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti T.10 dan T.9 sebagaimana telah diuraikandiatas ternyata bahwa perbuatan Pembanding semula Tergugat yang telahmembongkar bangunan diatas tanah seluas 446 meter persegi termasukdidalamnya dalah bangunan kantor Scort Fast Cruise (obyek sengketa) telahmendapat ijin/rekomendasi
dari Kepala Desa Gili Indah dan pemilik tanah yaituLydia Nuryanti, karena itu saudari Lydia Nuryanti selaku pemilik tanah maupunKepala Desa Gili Indah yang telah memberikan jjin atau rekomendasi ataspembongkaran bangunan kantor Scort Fast Cruise (obyek sengketa) haruslahikut digugat;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Desa Gili Indah maupunsaudari Lydia Nuryanti (pemilik tanah) yang samasama telah memberikanijin/rekomendasi kepada Pembanding semula Tergugat untuk melakukanpembongkaran bangunan termasuk
bangunan kantor Scort Fast Cruise (obyeksengketa) tidak ditarik sebagai Tergugat atau Turut Tergugat dalam perkara ini,maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa Gugatan Terbanding semulaPenggugat adalah kurang pihak (premature) karena itu terhadap materi perkaratersebut tidak relevan untuk dipertimbangkan, dan dengan mengacu pada azasperadilan yang cepat, sederhana dan biaya ringan maka terhadap perkara iniPengadilan Tinggi menjatuhkan putusan dengan menyatakan GugatanTerbanding semula Penggugat
43 — 25
Sea Safari Cruise An. Hokky Sander yang juga merupakan pemilik KM Sea SafariVI dan 1(satu) buah dynamo pompa air adalah juga milik dari KM Sea Safari VI dan ataskejadian tersebut KM Sea Safari VI menderita kerugian kurang lebih sebesarRp.1.000.000,Bahwa jumlah ABK Sea Safari VI sebanyak 17 Orang termasuk nahkoda an.
20 — 8
Bahwa sebagaimana dimaksud pada poin 3, maka pada tahun 2004Penggugat melakukan kontrak kerja dengan perusahaan kapal pesiarCarnival Cruise Line sebagai seorang waiter di perusahaan tersebut:. Bahwa setelah Penggugat bekerja sebagaimana dimaksud pada poin 5malah yang terjadi adalah sebaliknya, percekcokan sering terjadidiakibatkan Tergugat yang tidak bisa mengemban amanat perkawinandengan mengabaikan dan melaikan kewajibanya sebagai seorang isiribahkan menodai ikatan suci tujuan perkawinan;.
51 — 9
Bahwa pada jawaban dari Termohon point 2 huruf a adalah kurangtepat, pemohon tidak pernah melakukan pembohongan, yang sebenarnyaadalah Pemohon menyampaikan kepada posbakum tentang profesinyasebagai seorang karyawan hotel/hotel staff, di salah satu perusahaanasing NORWEGIAN CRUISE LINE dengan jabatan pelayanrestaurant/assistant waiter dibagian Dapertemen Hotel. Bisa dibuktikandengan surat/kontrak kerja.5. Bahwa pada jawaban point 4 huruf d tidak sepenuhnya benar :a.
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Muhammad AnggieHardyansyah (Assistant Waiter) dari Wira Manning Services tertanggal 12Agustus 2020, yang menerangkan tentang Pemohon bekerja sebagaiPelaut di Perusahaan Norwegian Cruise Lines sejak tanggal 2 Februari2020 hingga sekarang dengan penghasilan $1353.45, yang telahdisesuaikan dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen sebagai(bukti T1);2. Fotokopi print out status di media sosial, bermeterai cukup dandinazegelen sebagai (bukti T2);3.
Lines),yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, dan bukti tersebut tidak dibantah oleh Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T2 (Fotokopi print out status di media sosial)yang menjelaskan postingan tempat aktivitas Pemohon selama bekerja di kapalpesiar Norwegian Cruise Lines), yang merupakan bukti elektronik yang telahbermeterai cukup, dan
Bahwa Tergugat adalah seorang pelaut yang bekerja di perusahaanNorwegian Cruise Lines. 7665 Corporate Center Drive, Miami Florida; Bahwa posisi Pemohon dalam perusahaan tersebut adalah sebagaiAssistant Waiter; Bahwa Pemohon tercatat bekerja sejak tanggal 2 Februari 2020 sampaisekarang dengan gaji $ 1353.45; Bahwa pada bulan Maret 2020 Tergugat Rekonvensi 2 kali mengirimkanuang kepada Penggugat Rekonvensi dengan dibayar oleh Kantor posdengan bayar kemitraan masing masing pada tanggal 9 Maret 2020sejumlah
ayat (4) huruf a dan b Kompilasi Hukum Islambahwa sesuai dengan penghasilannya, suami menanggung; a. nafkah, kiswahdan tempat kediaman bagi isteri; b. biaya rumah tangga, biaya perawatan danbiaya pengobatan bagi isteri dan anak.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menyimpulkan ketentuan syari dannorma hukum dalam Kompilasi Hukum Islam di atas menghendaki pembebanankepada setiap orang disesuaikan dengan kemampuannya.Menimbang, bahwa saat ini Tergugat masih tercatat sebagai karyawanperusahaan Norwegian Cruise
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1165 K/Pid/2008Bahwa setelah terdakwa dinyatakan lulus dan setelah Terdakwamendapatkan Job Letter dari perusahaan Carnival Cruise Lines yangditerima oleh PT.Cemerlang Tunggal Intikarsa yang merupakan agenRekrutmen kemudian dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri dansetelah dihubungi oleh saksi koroban Terdakwa dengan melawan hukum tidakpernah memberikan uang jasa (Acomodasi, transportasi serta biayabiayalain yang dikeluarkan oleh saksi korban) sehingga saksi korban Febi Suyadimerasa dirugikan
Umi Nur Rohmah binti Suparno
Tergugat:
Hendro Martian Purwanto bin Eko Purwanto
14 — 2
Bahwa selama ini kehidupan Penggugat dan Tergugat begitu harmonis,Penggugat menuntut ilmu di perguruan tinggi sedangkan Tergugat bekerjadi kapal Carnival Cruise Lines (Amerika);4.
26 — 7
Selanjutnya Terdakwa dan Juanta Parlindungan Girsangberangkat menuju Desa Raya Berastagi dengan mengendarai mobil ToyotaLand Cruise warna hitam dengan nomor Polisi BK 1347 XD.
Selanjutnya pada hari Selasatanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 15.30 wib Terdakwa dihubungi olehtemannya dan menyuruh untuk mengantarkan narkotika jenis shabu ke DesaRaya Berastagi dan Terdakwa mengajak Juanta Parlindungan Girsang (berkasperkara terpisah) untuk mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut.Selanjutnya Terdakwa dan Juanta Parlindungan Girsang berangkat menujuDesa Raya Berastagi dengan mengendarai mobil Toyota Land Cruise warnahitam dengan nomor Polisi BK 1347 XD.