Menyatakan Terdakwa I BUYUNG PANDAI Pgl BUYUNG PANDAI Bin PAKIAH dan Terdakwa II YUSRAL Pgl CUAL Bin M.NUR KARIMUDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BUYUNG PANDAI Pgl BUYUNG PANDAI Bin PAKIAH dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dan Terdakwa II YUSRAL Pgl CUAL Bin M.NUR KARIMUDO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa ditahan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Il YUSRAL Pgl CUAL BinM.NUR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;4.

dan memperhatikan keadaan apabila ada orang yangmengetahui perbuatan Terdakwa BUYUNG PANDAI Pgl BUYUNG PANDAIBin PAKIAH, setelah mobil hidup, Terdakwa Il YUSRAL Pgl CUAL BinM.NUR KARIMUDO dengan sepeda motor Suzuki FU lebih duluan berangkatdan disusul Terdakwa BUYUNG PANDAI Pgl BUYUNG PANDAI BinHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016.

/PN.PsbTERDAKWA Il, YUSRAL Pgl CUAL Bin M.NUR KARIMUDO dipersidanganmenerangkan:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Mei tahun 2016 pukul 04.30 Wibbertempat di depan warung milik saksi M.

RAZAB Pgl RAJAB BinSIMANJUNTAK dimana Terdakwa BUYUNG PANDAI Pgl BUYUNGPANDAI Bin PAKIAH, dan Terdakwa Il YUSRAL Pgl CUAL Bin M.NURKARIMUDO tidak mempunyai hak atas kepemilikan 1 (satu) unit mobil merkToyota Kijang Pick Up Nomor polisi : BA 8446 Q tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka menurutMajelis Hakim unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Laintelah terpenuhi secara hukum;Ad. 4.

Menyatakan Terdakwa BUYUNG PANDAI Pgl BUYUNG PANDAI BinPAKIAH dan Terdakwa Il YUSRAL Pgl CUAL Bin MINUR KARIMUDOtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUYUNG PANDAI PglBUYUNG PANDAI Bin PAKIAH dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dan Terdakwa Il YUSRAL Pgl CUAL BinM.NUR KARIMUDO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan10 (Sepuluh) Bulan;3.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu Rupiah);Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa mohon keringanan hukuman; Terdakwa menyesaliatas perbuatannya;Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 11 Maret 2009 Nomor : PDM57 /Ep.1/ME/ 0209 terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa I HARDIANTO ALS CUAL

motor dan mereka terdakwa bersamHERMAN dan REFI langsung bersembunyi disemaksemak yang adadipinggir jalan dan menunggu orang yang lewat megendarai sepedamotor,sekitar pukul 19.30 Wib mereka terdakwa berssamasama kawanyamelihat 1 (satu) unit warna biru dengna No.Pol BG 3501 DW yangdikemudikan oleh saksi HEBRIYANSYAH BIN MURSALIN yangmembonceng saksi ARIYADI BIN RASID SIDIK,kemudian merekaterdakwa bersama kawankawannya menggunakan baju milik mereka untukmenutup wajah dan terdakwa I HARDIANTO ALS CUAL

BIN SAINURdan terdakwa I HERWANDI ALS WAN BIN HOSRI keluar daripersembunyianya dan terdakwa I HARDIANTO ALS CUAL BINSAINUR langsung memukul wajah saksi korban HERBIANSYAHdengan kayu atau gagang parang yang mengakibatkan saksi korbanHERBINSYAH terjatuh ke pinggir jalan dan pingsan sedangkanterdakwa If HERWANDI ALS WAN BIN HOSRI memukul bagiankepala saksi ARTY ADI kemudian HERMAN dan REFI langsung keluar daripersembunyiannya dan memukuli saksi ARITYADI dengan menggunakankayu.setelah itu terdakwa I

HARDIANTO ALS CUAL BIN SAINURlangsung mengambil Dompet milik saksi HERBIANSYAH sebesarRp.290.000,(Dua ratus sembilan Puluh ribu rupiah ) dan uang miliksaksi ARYADI sebesar Rp.50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah) sarta1(satu) Unit sepeda motor Yamah Jupiter MX warna biru dengan No.polBG 3501 DW dengan No.Mesin :286319352,dan No.rangka:>MH32S860027K319308 milik saksi korban HERBIANSYAH BINMURSALIN,kemudian terdakwa I HARDIANTO ALS CUAL BINSAINUR beram REFI (DPO) langsung pergi menggunkan sepeda Motormilik

saksi korban HERBINSYAH BIN MURSALIN sedangkanterdakwa IT HERWANDI ALS WAN BIN HOSRI dan HERMAN(DPO) langsung belari dan masuk kedalam Hutan dan kembali kepondokmilik orang Tua terdakwa IT HERWANDI ALS WAN BIN HOSRIsetelah berhasil memperoleh sepeda motor tersebut kemudian terdakwaI HARDIANTO ALS CUAL BIN SAINUR menjualnya sehargaRp.2.000.000,( Dua Juta rupiah ) dan kemudian uang hasil penjualansepeda motor tersebut dibagibagi kepada terdakwa masingmasingmendapat Rp.500.000,( Lima Ratus Ribu Rupiah

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira jam 20.00 Wibterdakwa menemui CUAL (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dirumahnya di Kenagarian Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat dengan maksud membeli narkotika seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menyerahkan uang tersebutdan CUAL menyerahkan narkotika kepada terdakwa, setelah itu terdakwamembawa narkotika jenis shabu ke kontrakan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira jam 20.00 Wibterdakwa menemui CUAL (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dirumahnya di Kenagarian Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat dengan maksud membeli narkotika seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menyerahkan uang tersebutdan CUAL menyerahkan narkotika kepada terdakwa, setelah itu terdakwamembawa narkotika jenis shabu ke kontrakan

Perouatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira jam 20.00 Wibterdakwa menemui CUAL (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dirumahnya di Kenagarian Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat dengan maksud membeli narkotika seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menyerahkan uang tersebutdan CUAL menyerahkan narkotika kepada terdakwa, setelah itu terdakwamembawa narkotika jenis shabu ke kontrakan

saat ditangkap tidak ada perlawanan dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menguasai narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan tindak pidananarkotika;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira jam 20.00 WibTerdakwa membeli narkotika jenis dari CUAL

menyatakan bahwahasil pemeriksaan urine Terdakwa mengandung Metamphetamin Positif danAmphetamine Positif, dengan Kesimpulan : bahwa yang terperiksa TerdakwaZULFADRI Pgl DOYOK Bin KARIAMAN terindikasi mengkonsumsi narkotikajenis Amphetamine dan Metamphetamin (shabu);Menimbang, bahwa yang dimaksud menyimpan dalam Kamus Besar BahasaIndonesia (KBBI) adalah menaruh di tempat yang aman supaya jangan rusak, hilang dansebagainya;Menimbang, bahwa perouatan Terdakwa yang membeli narkotika jenis shabudari CUAL

CUAL Bin ANDI SAMSUL ALAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : KASMAWATI SALEH SKM,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : NORA DWI PUSPITA SARI,SH

Ashfilauntuk menanyakan keberadaan Saksi Rifgi dengan tujuan bertemu setelahsepakat kemudian Terdakwa dan Saksi Rifgi Ashfila bertemu disuatu tempatselanjutnya Terdakwa dan Saksi Rifgi Ashfila bertemu di depan Gg.RudinaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Sot.lalu Terdakwa dan Saksi Rifgi Ashfila pergi menuju ke lokasi yaitu patungburung dengan mengendarai sepeda motor milik Saksi Rifgi Ashfila; Selanjutnya ketika sampai dilokasi patung bumng Saksi Rifgi Ashfilamenelpon Saksi Imam Syuhdi Als Cual

Terdakwa kembali menghubungi Saksi Rifgi Ashfila untukmenanyakan keberadaan Saksi Rifgi Ashfila dengan tujuan bertemu setelahsepakat kemudian Terdakwa dan Saksi Rifgi Ashfila bertemu disuatu tempatselanjutnya Terdakwa dan Saksi Rifgi Ashfila bertemu di depan Gg.Rudinalalu Terdakwa dan Saksi Rifgi Ashfila pergi menuju ke lokasi yaitu patungburung dengan mengendarai sepeda motor milik Saksi Rifgi Ashfila; Selanjutnya ketika sampai dilokasi patung burmng Saksi Rifgi Ashfilamenelpon Saksi Imam Syuhdi Als Cual

Saksi Imam Syuhdi Als Cual Bin Dambra Yusuf memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pemah diperiksa polisi dan keterangan tersebut benar tidakada yang berubah;Bahwa Saksi pemah diperiksa polisi dan keterangan tersebut benar tidakada yang berubah;Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan perkara ini adanya Saksipernah menjual shabu kepada Saksi Rifai;Bahwa Saksi menjual shabu kepada Saksi Rifgi pada hari Sabtu tanggal30 Nopember 2019 sekira jam 21.30 WITA dan

menghubungiSaksi Rifgi Ashfila untuk menanyakan keberadaan Saksi Rifgi Ashfiladengan tujuan bertemu setelah sepakat kemudian Terdakwa dan SaksiRifgi Ashfila bertemu disuatu tempat selanjutnya Terdakwa dan Saksi RifaiAshfila bertemu di depan Gg.Rudina lalu Terdakwa dan Saksi Rifgi Ashfilapergi menuju ke lokasi yaitu patung burung dengan mengendarai sepedamotor milik Saksi Rifqi Ashfila;Bahwa benar selanjutnya ketika sampai di lokasi patung burung Saksi RifqiAshfila menelpon Saksi Imam Syuhdi Als Cual

kembalimenghubungi Saksi Rifgi Ashfila untuk menanyakan keberadaan Saksi RifaiAshfila dengan tujuan bertemu setelah sepakat kemudian Terdakwa dan SaksiRifgi Ashfila bertemu disuatu tempat selanjutnya Terdakwa dan Saksi RifaiAshfila bertemu di depan Gg.Rudina lalu Terdakwa dan Saksi Rifgi Ashfila pergimenuju ke lokasi yaitu patung burung dengan mengendarai sepeda motor milikSaksi Rifqi Ashfila;Menimbang, bahwa selanjutnya ketika sampai di lokasi patung burungSaksi Rifgi Ashfila menelpon Saksi Imam Syuhdi Als Cual

al ge YAU gb at Bb cual oS oe SE I (62

Selanjutnya ketika sampai dilokasi patung burung Terdakwa menelponSaksi Imam Syuhdi Als Cual Bin Dambra Yusuf (pemeriksaan danpenuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) untukmemberitahukan bahwa dirinya sudah sampai dilokasi tersebut setelahTerdakwa menelpon Saksi Imam tidak lama Saksi Imam datangkemudian Saksi Rizaldy memberikan sejumlah uang kepada Terdakwalalu Terdakwa mendatangi Saksi Imam yang berjarak beberapa meterdari posisi Terdakwa dan Saksi Rizaldy, setelah Terdakwa menerima 1

lalu sekitar pukul 19.00 Wita Saksi Rizaldy kembalimenghubungi Terdakwa untuk menanyakan keberadaan Terdakwa dengantujuan bertemu setelah sepakat kemudian Saksi Rizaldy Saputra danTerdakwa bertemu disuatu tempat selanjutnya Terdakwa dan Saksi RizaldySaputra bertemu di depan Gg.Rudina lalu Terdakwa dan Saksi RizaldySaputra pergi menuju ke lokasi yaitu patung burung dengan mengendaraisepeda motor milik Terdakwa;Selanjutnya ketika sampai dilokasi patung burung Terdakwa menelpon SaksiImam Syuhdi Als Cual

Saksi Imam Syuhdi Als Cual Bin Dambra Yusuf memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa polisi dan keterangan tersebut benar tidakada yang berubah;Bahwa Saksi pernah diperiksa polisi dan keterangan tersebut benar tidakada yang berubah;Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan perkara ini adanya Saksipernah menjual shabu kepada Terdakwa;Bahwa Saksi menjual shabu kepada Terdakwa pada hari Sabtu tanggal30 Nopember 2019 sekira jam 21.30 WITA dan Saksi

Bahwa benar selanjuinya ketika sampai di lokasi patung burung Terdakwamenelpon Saksi Imam Syuhdi Als Cual Bin Dambra Yusuf (pemeriksaandan penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah) untukmemberitahukan bahwa dirinya sudah sampai di lokasi tersebut;6.

Wita Saksi Rizaldy kembalimenghubungi Terdakwa untuk menanyakan keberadaan Terdakwa dengantujuan bertemu setelah sepakat kemudian Saksi Rizaldy Saputra dan Terdakwabertemu di suatu tempat;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Rizaldy Saputrabertemu di depan Gg.Rudina lalu Terdakwa dan Saksi Rizaldy Saputra pergimenuju ke lokasi yaitu patung burung dengan mengendarai sepeda motor milikTerdakwa;Menimbang, bahwa ketika sampai di lokasi patung burung Terdakwamenelpon Saksi Imam Syuhdi Als Cual

PUTUSANNomor : 299/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianWEAIIC CUAL CON mmm mm mm an nnnPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan penyanyi, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, sekarang bertenmpattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";n monnMELAWANTERGUGAT, umur

CUAL LAMIPUL PET ROMA oo eccsseecesneeeesDiputuskan hari........ ABU . Fanggal..... 14 Agustus 2019 Rei = elloleh) SRG UTIAR. HIDE AT, Fike? bashysh lo pest lalDengan di bantu oleh.............. Arto, Sit, Wat, ass SEA Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil. Panitera Pengganti Hakim7 A > . Co )JPR, sis a (.oAMSUTAe MIDADAT, Schl. y

Kemudian ditutup dan ditanda tangani *LE pada hari ic tanggal Leer 20 2os Uroces Pukul (O (2 WIB.Penyidik / P pigeonr1 YouUArte or S psi KEPUTUSAN PENG .ie PENGADILAN PELAKSANA HUKUMANhenchr ftn Br00060 , OP2.000 CUAL ber: KejaksaanKuning : Satuan Setingkat diatasnya Dean hukun tidak mengahdap sesudah dipanggildasarkan ketentuan pasal 2 A, KUHP SPutih: Arsip

Plane nao Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purworejo , dengan dihadiri terdakwa dan penyidik .Panitera Pengganti Hakimue B ) ( WULAN PAR ,HMH y ahi rua, ot OMperre cual (Ware Gor et Lens (ane eesiee. Bewrt 7 Garr Dnt Woulet ery (leven yoke whe, 94d. viel, 9 BIS ae,OWinwws prensa Qrured OA C40 yd Gods birt ee chee Ok retMk bien shar

CUal agsurl KOTA BESaR wi PUTUSAN PENGADILANKurungan Ly canesDenda :Perlakuan Barang Bukti :Biaya Perkara PELAKSANAAN HUKUMAN anda tanganHakim Tanda tanganJaksa Vr Cpkorne CH PERHATIAN Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHPPUTIH Pengadilan BIRU KejaksaanMERAH Tersangka HIJAU : Arsip

Pada hari ini Selasa cual 15 Kapheiuace: 2020 telah disks eksekusi atas putusan perkara tersebut diatasberupa pembayaran uang denda sebesar Rp..........+sessere litetecsbiaya perkara sebesar RPp..............s::cccsceseeseseeeeee (satsasedassnxsenssnsencierncsRace cipetaaacaisassstasesnseiesnsaces ) danSeer eel iawn anasncsssaatere ).JAKSA ae

Wib eng telah melanggar a : BARANG BUKTI :Gerieencare : CUAL cassscessssessceeseanenenesnsersnstarenssate Barang Bukii Barang Bukti Yang disita dari veTeeeccu can uecubeLicusavasani licbunssibsuisvavouterstangastinenventxarnsietate OSnibg ote ee. aN oom : cncersendisdawpgddgpacagecteressevereserarcrtse ate renSARS re ee NRE CIs er teeNama: ... cs Pee a Urnur = ....... Tahun, Jenis Kelamin: ...... ) Se an Leb. ewacnne oo yu..

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PA.Nla (a 5 clgiill Gy Lgule Gite Ill 4 b itybeveeaes bp sinall y Cy sinally cual 4; Yy DudArtinya: disyaratkan pada kriteria seorang wali yang telah disepakati oleh paraFugaha yaitu antara lain: memiliki kecakapan hukum yang ditandaibaligh, berakal dan seorang yang merdeka, maka tidak ada hak untukmenjadi wali bagi anakanak (belum baligh), orang gila dan idiotMenimbang, bahwa pendapat jumhur ulama ini didasarkan pada sebuahHadist Rasulullah SAW:cehal Ge pDlall ad): Sle

pencabutan banding tersebutdiajukan setelah berkas perkaranya diterima dan didaftarkan di Pengadilan TinggiBanjarmasin dan perkara tersebut belum diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiBanjarmasin maka permohonan pencabutan banding tersebut dapat dikabulkan danMENETAPKAN:eae Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut kembali permohonanbandingnya yang diajukan pada tanggal 1 Agustus 2013 terhadap putusan pengadilanNegeri Banjarmasin No. 16/Pdt.G/2013/PN.Bjm tanggal 29 Juli 2013 dalam perkaraTRISH CUAL

No. 1134/Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 (a) Kompilasi HukumIslam, apabila perkawinan putus karena talak maka bekas suami wajibmemberikan mutah yang layak kepada bekas istri, hal tersebut sejalan denganfirman Allah dalam surat AlBaqgarah ayat 241 ;= WW T= o a oe PL +17 =Y) cual SE Les ofa) g calhalsArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa