Menyatakan terdakwa RUSDI Alias CUDDI Bin LAKIBE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada diri terdakwa ;4.

RUSDI Alias CUDDI Bin LAKIBE

PUTUSANNomor : 68/Pid.Sus/2015/PN.Sdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUSDI Alias CUDDI Bin LAKIBE;Tempat lahir : Lancirang Kabupaten Sidenreng Rappang;Umur /tanggal lahir :27 tahun /01 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Belawa Kelurahan

Penasehat Hukum Muh Nasir SH, Advokat /Penasehat Hukum bertempat tinggal di Jalan Jenderal Ahmad Yani Lorong 2No.29 Pangkajene Kabupaten Sidrap ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa RUSDI alias CUDDI

Menjatuhkan pidana Terdakwa RUSDI alias CUDDI bin LAKIBE denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan..

Majelis Hakimyang pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan/Pledoi yang diajukan olehTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan mengajukan replik secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa dia terdakwa RUSDI alias CUDDI

Saksi : ADAM MALIK Bin TAIMENG : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa RUSDI alias CUDDI bin LAKIBE dansaksi DARMAN bin JODDIN setelah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa tetapi saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti di periksa sehubungan dengan adanya saksi dansaksi AZRIFAR bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusdi alias Cuddi bin Rustam tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

,MH
Terdakwa:
Rusdi Alias Cuddi Bin Rustam

Cuddi menerimaPengancaman melalui telpon dari seseorang yang diduga Lel. Benny, setelah ituLel. Cuddi menelpon saksi korban dengan mengatakan ; kesinoko cepat, maumenyerbu anggota Cafe Marcopolo, setelah itu saksi korban bersama temanteman melaporkan pengancaman tersebut ke Polres Palopo, setelah itu merekakembali dan berkumpul di rumah Lel.

Cuddi (kakak korban) dimana Lel cuddi mengatakan kepadasaksi bahwa ia baru saja mendapatkan ancaman telpon dari Lel. BennyBahwa mendengar hal tersebut kemudian saksi bersama temantemannyalangsung menuju ke rumah Lel. Cuddi di J AnggrekBahwa Lel. Cuddimenelpon saksi dengan mengatakan ; kesinoko cepat,mau menyerbu anggota Cafe Marcopolo, setelah itu saksi bersama teman teman melaporkan pengancaman tersebut ke Polres Palopo,Bahwa setelah itu mereka kembali dan berku mpul di rumah Lel.

Cuddi di JI. Anggrek Kota PalopoBahwa setelah itu saksi datang dan berkumpul di rumah Lel. Cuddi danselanjutnya tidak berselang beberapa lama tibatiba sepeda motor yangdikendarai oleh mereka terdakwa dan terdakwa Il yang tidak lain adalahsecurity Cafe Marcopollo berhenti di depan rumah Lel. Cuddi setelah ituterdakwa Il HARTONO ALS. ANDRA BIN BASODDING mengatakan;Mana Wahyu ? setelah itu saksi koroban Wahyuddin Djafar berdiri sambilmengatakan ; Ada apa ini kak ?

Cuddi (kakak korban) dimana Lelcuddi mengatakan kepada saksi Wahyuddin djafar bahwa ia baru sajamendapatkan ancaman telpon dari Lel. Benny, mendengar hal tersebutkemudian saksi Wahyuddin djafar bersama temantemannya langsungmenuju ke rumah Lel. Cuddi di JI Anggrek;Bahwa Lel.

Cuddi menelpon saksi Wahyuddin djafar dengan mengatakan ; kesinoko cepat, mau menyerbu anggota Cafe Marcopolo, setelah itusaksi bersama temanteman melaporkan pengancaman tersebut ke PolresPalopo;Bahwa setelah itu mereka kembali dan berkumpul di rumah Lel. Cuddi danselanjutnya tidak berselang beberapa lama tibatiba sepeda motor yangdikendarai oleh mereka terdakwa dan terdakwa Il yang tidak lain adalahsecurity Cafe Marcopollo berhenti di depan rumah Lel. Cuddi setelah ituterdakwa Il HARTONO ALS.

(DPO), terdakwa Hendra Felani Bin Sahabidin Hasan,terdakwa Aswadi Bin Hasyem alias Baba pada hari Jum/at tanggal 7Agustus 2015 saksi berjumpa dengan Mawardi alias Cuddi (DPO) diJalan Matang Sagoe Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen, saksidiboncengi dengan sepeda motor Mawardi alias Cuddi (DPO)menuju ke Kedai Matangglumpangdua dalam perjalanan olehMawardi alias Cuddi (DPO) mengakui pada saksi dirinya pada hariKamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 wib pada saatmati lampu terdakwa mencuri

(DPO) karena saksisatu Kampung dengan Mawardi alias Cuddi (DPO) di Desa MatangSagoe Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen, sedangkanterdakwa Hendra Felani Bin Sahabidin Hasan dan terdakwa AswadiBin Hasyem alias Baba, saksi mengenalnya karena sering berjumpadi Keude Matangglumpangdua;11e Bahwa sepeda motor yang dipergunakan untuk melakukan tindakpidana pencurian Mawardi alias Cuddi (DPO) menurut keteranganorang Kampung di Desa Matang Sagoe Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen Mawardi alias Cuddi

(DPO) pengakuan Mawardi alias Cuddi (DPO)sendiri pada terdakwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 19.45wib, sewaktu terdakwa bersama terdakwa Hendra Felani Bin Sahabidin Hasan danMawardi alias Cuddi (DPO) sedang duduk di Doorsmer milik Buk Atik di KeudeMatangglumpangdua, sewaktu terdakwa bersama terdakwa Hendra Felani BinSahabidin Hasan yang diajak oleh Mawardi alias Cuddi (DPO) untuk mencuriKabel/Wayer di Tower Telkomsel Matang Sagoe di Desa Matang Sagoe KecamatanPeusangan Kabupaten

Sagoe KecamatanPeusangan Kabupaten Bireuen dengan terlebih dahulu terdakwa I, terdakwa IJ danMawardi Alias Cuddi (DPO) menyusun rencana bagaimana cara mengambilnya dankemana kabel tersebut dijual setelah diambil dan setelah selesai berdiskusi menyusunrencana mengambil kabel / wayer tersebut sekira pukul 20.00 Wib terdakwa I, terdakwaII bersama Mawardi Alias Cuddi (DPO) dengan menggunakan Sepeda Motor HondaMerk Vario milik Mawardi Alias Cuddi (DPO) berboncengan menuju Tower Telkomseldi Desa Matang

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01Januari 1985 di Kelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Tajuddin dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Raufu dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Cuddi dan Cannabi, denganmahar berupa gelang emas 3 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkeluarga jauh Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bonepada tanggal 01 Januari 1985; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Tajuddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Raufu, sedangkan saksi nikahnya Cuddi

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bonepada tanggal 01 Januari 1985;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Tajuddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Raufu, sedangkan saksi nikahnya Cuddi

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Raufu, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Cuddi

Hal. 8 dari 11Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Raufu;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Cuddi danCannabi;Menimbang

CUDDI yang mana lel. CUDDI adalah merupakanpaccucu (penarik uang) dari yang ditransper korban;Bahwa lel. CUDDI tinggal di Desa Samallangi, Kec. Lancirang, Kab.Sidrap;Bahwa proses sehingga uang yang ditransfer oleh korban melaluirekening BRI No. Rek 739001010565533 a.n. HAYANI bisa sampaiditangan Terdakwa adalah jika korban telah mentransfer uang kerekening tersebut, Terdakwa kemudian menghubungi lel.

CUDDI dinomor 0822 9386 6843 dan menyampaikan tentang hal tersebut, lalu lel.CUDDI yang melakukan penarikan uang tersebut,s etelah melakukanpenarikanlel. CUDDI kemudian mentransfer ke rekening BRI milik istriTerdakwa (nomor Rekening terdakwa tidak hafal) atas nama NOV! DEWI,Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Presetelah dipotong 5 % dari jumlah uang yang masuk, dan kadang pulaTerdakwa kembali ke kampung untuk mengambil sendiri uang tersebutdari lel.

CUDDI selaku pemegang ATM rekening BRI No.Rek 739001010565533 atas nama HAYANI yang mana uang yangHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Premasuk ke rekening tersebut dikirim ke rekening BRI milik istri Terdakwadan kadang pula Terdakwa sendiri yang mengambil uang tersebut darilel.

CUDDI sebanyak 3(tiga) kali penarikan dengan menggunakan mesin gesek (mesin EDC)BRILink yang ada diwarung jualan lel. CUDDI yang ada di depanrumahnya, kemudian Terdakwa bersama istri Terdakwa (NOVI DEWI)yang datang langsung ke Samallangi pada waktu itu dan mengambiluang tersebut dari lel. CUDDI dirumahnya setelah dipotong 5 % oleh lel.CUDDI, jadi uang tersebut Terdakwa terima bukan melalui rekening BRIa.n. NOVI DEWI istri Terdakwa melainkan langsung melalui tangan Lk.CUDDI;Bahwa lel.

CUDDI memotong uang korban yang masuk ke rekening BRINo. Rek. 739001010565533 atas nama HAYANI sebanyak 5 % karenasudah sesuai kesepakatan Terdakwa dengan lel. CUDDI dan uangtersebut sebagai upah untuk Ik. CUDDI;Bahwa lel. CUDDI telah mengambil uang transferan korban lel. ISRAFILsebagai upah adalah sebesar Rp. 735.000, (tujuh ratus tiga puluh limaribu Rupiah) dengan perhitungan 14.700.000, x 5: 100 = 735.000, dansisa uang yang Terdakwa terima dari lel.

Cuddi menelpon saksi korban dengan mengatakan ; kesinokocepat, mau menyerbu anggota Cafe Marcopolo, setelah itu saksi korbanbersama temanteman melaporkan pengancaman tersebut ke Polres Palopo,setelah itu mereka kembali dan berkumpul di rumah Lel. Cuddi dan selanjutnyatidak berselang beberapa lama tibatiba sepeda motor yang dikendarai olehmereka terdakwa dan terdakwa Il yang tidak lain adalah security CafeMarcopollo berhenti di depan rumah Lel. Cuddi setelah itu terdakwa IlHARTONO ALS.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekitar pukul 17.00terdakwa bersamasama dengan korban SULLE BIN CUDDI minum tuak(Ballo) dipinggir sungai didekat sawah milik terdakwa dan setelah tuak tersebuthabis kemudian terdakwa dan korban SULLE BIN CUDDI berpisah karenaterdakwa bermaksud untuk pergi memindahkan ternak sapi miliknya dan padasaat terdakwa melintas didekat sebuah sebuah rumah kebun miliknya iakemudian mendapati

Sinjai atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai,terdakwa telah meakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati yaituSULLE BIN CUDDI.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekitar pukul 17.00terdakwa bersamasama dengan korban SULLE BIN CUDDI minum tuak(Ballo) dipinggir sungai didekat sawah milik terdakwa dan setelah tuak tersebuthabis kemudian terdakwa dan korban SULLE BIN CUDDI berpisah karenaterdakwa bermaksud untuk pergi memindahkan ternak sapi miliknya dan padasaat terdakwa melintas didekat sebuah sebuah rumah kebun miliknya iakemudian mendapati

Saksi Kamaruddin Bin Cuddi, yang keterangannya dibacakan dalam persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi diajukan pada persidangan sebagai saksi sehubungan denganadanya kejadian pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa Sahrile Bahwa yang telah dibunuh oleh terdakwa adalah korban Sulle ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 September 2013sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2013 bertempat di Dusun Toribi Desa

Sinjai,Terdakwa telah memarangi korban Sulle dimana awalnya terdakwa bersamasama dengan korban SULLE BIN CUDDI minum tuak (Ballo) dipinggir sungaididekat sawah milik terdakwa dan setelah tuak tersebut habis kemudianterdakwa dan korban SULLE BIN CUDDI berpisah karena terdakwabermaksud untuk pergi memindahkan ternak sapi miliknya dan pada saatterdakwa melintas didekat sebuah sebuah rumah kebun miliknya iakemudian mendapati tumpukan jerami untuk makanan ternak sapinya telahdibakar oleh korban.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Fitriyani binti Muslimin untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Hasmar bin Cuddi;3. Membebankan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasmar bin Cuddi) terhadap Penggugat (Suci Rahmayanti binti Muhtar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sewang bin Cuddi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isra binti Musu) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus

strong>(enam) bulan;