Ditemukan 41 data
18 — 5
MENGADILI- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;---------------------------------------------------------- - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Anto bin Maddi terhadap Penggugat, Mardiana binti Cude;------------------------------------------------------------------ Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka, untuk
- Mardiana binti Cude- Anto bin Maddi
G/2012/PA.KIk.halaman 1 dari 9PUTUSANNomor:0099/Pdt.G/2012/PA KIk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Mardiana binti Cude, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Desa Akambaloli, KecamatanPoliPolia, Kabupaten Kolaka, selanjutnya
9 — 2
Maryam binti Cude MELAWAN Ruslan bin Abd. Latif
ERWIN ARI NURWAHYUDIAN, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR alias CUDE
139 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR Alias CUDE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
ERWIN ARI NURWAHYUDIAN, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR alias CUDE2020/PN TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdul Kadir Alias CudeTempat lahir : TolitoliUmur/Tanggal lahir : 35/13 Februari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tende Kecamatan Galang, Kabupaten TolitoliAgama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTerdakwa Abdul Kadir Alias Cude
Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR ALIAS CUDE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana Dakwaan Primair dari Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada Terdakwa ABDUL KADIR ALIAS CUDEselama 4 (EMPAT) BULAN dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Saksi NAPSA alias ICA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang melakukan Kekerasan tersebut yakni suami SaksiKorbansendiri yang bernama Abdul Kadir Alias Cude dan yang menjadikorban yakni Saksi Korbansendiri;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11Mei 2020, sekitar jam 21.35 Wita, bertempat di JI Siswoyo, Kel. Baru, Kec.Baolan, Kab.
Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur Setiap orang menunjuk kepada subjek hukumyakni seseorang yang telah didakwa telah melakukan sesuatu perbuatan pidanadan perbuatannya tersebut dapat dipertanggungjawabkan di muka hukum,sehingga unsur ini bersifat subjektif yang artinya hanya ditujukan kepada orangsebagai subjek hukum suatu delik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa sendiri, orang atau subyek hukum yang dimaksud dalam perkara iniadalah terdakwa ABDUL KADIR Alias CUDE
Menyatakan Terdakwa ABDUL KADIR Alias CUDE tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Tli3.
14 — 4
Cude tidak pernah bercerai dan dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasing diberi nama: Supardi bin La Dalle (32 tahun) Sukriyadi bin La Dalle (27 tahun) Yusri Dalle bin La Dalle (20 tahun) Fakhrul Syah bin La Dalle (17 tahun)3. Bahwa Istri Pemohon yang bernama Rusdiana binti P. Cude telahmeninggal dunia, dengan surat kematian nomor 472.12/18/KM/IV/2020.4.
Cude;Bahwa anakanak Pemohon berada dalam pengawasan Pemohonsekarang, karena Pemohon dan keempat anak Pemohon masih tinggalbersama dalam satu rumah;Bahwa Pemohon bertingkah laku baik kepada anakanak Pemohon danbersifat amanah;Hal. 5 dari 12 Hal.
Cude ;Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon menikah pada hari Senin tanggal15 Mei 1986;Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon telah hidup rukun membina rumahtangga sejak pernikahannya sampai isteri Pemohon yang bernamaRusdiana binti P.
Cude;Bahwa anakanak Pemohon berada dalam pengawasan Pemohonsekarang, karena Pemohon dan keempat anak Pemohon masih tinggalbersama dalam satu rumah;Hal. 6 dari 12 Hal.
Cude;Hal. 9 dari 12 Hal.
49 — 13
dengan harga Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);bahwa atas informasi tersebut, lalu pada tanggal 5 September 2013 sekirapukul 20.00 Wib, saksi bersama dengan Ade Sudrajat dan Fikri mendatangiCude ke rumahnya di Ampera, Kota Tasikmalaya (namun saksi berada dalammobil, tidak ikut masuk ke rumah Cude) dan setelah dicocokkan nomorserinya, ternyata bahwa laptop tersebut adalah milik kakak saksi tersebut dansetelah ditanyai, Cude membenarkan bahwa ia membeli laptop tersebut dariTerdakwa dengan
membeli (satu) buah laptop dari Terdakwadengan harga Rup.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);bahwa setelah mendapat informasi tersebut, maka pada tanggal 5 September2013 sekira pukul 20.00 Wib, saksi bersama dengan Edi Nugraha dan Fikrimendatangi Cude ke rumahnya di Ampera, Kota Tasikmalaya (namun EdiNugraha hanya berada dalam mobil) dan setelah dicocokkan nomor serinya,ternyata bahwa laptop tersebut adalah benar milik Nurmaya dan setelahditanyai, Cude membenarkan bahwa ia membeli laptop
, yang sebelumnya telah dibeli Cude dari Terdakwa; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi III tersebut;Saksi IV :YANA ARYANA ALIAS CUDE Bin H.
harga Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan sisanya menyusulakan dibayar dan selanjutnya laptop tersebut diserahkan kepada Edi Nugraha;e bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa : 1 (satu) buah Laptop merk Acer Aspire S/NLXPMJOC028002337A81601, ukuran 14 , warna hitam biru tua besertadus adalah laptop milik Nurmaya yang hilang, yang kemudian telah ditebusdari Cude, yang sebelumnya telah dibeli Cude dari Terdakwa; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan
, lalu Edi Nugraha Bin DidiRuyadi, Ade Sudrajat dan Fikri Saefulloh mendatangi rumah Yana Aryana alias Cude (EdiNugraha Bin Didi Ruyana hanya berada dalam mobil) dengan membawa nomor seri laptopmilik Nurmaya dan setelah dicocokkan nomor serinya, ternyata sama dengan laptop yangdibeli oleh Yana Aryana alias Cude dari Terdakwa dengan harga Rp.1.100.000,00 (satu jutaseratus ribu rupiah) dan disimpulkan bahwa laptop yang dibeli Yana Aryana alais Cudetersebut adala milik Nurmaya Binti Didi Ruyana dan
41 — 9
Menyatakan Terdakwa I Tatang Sopian als Cude bin Ujang Sukayat, terdakwa II Aji Fauzi als Aji Eot bin Dadang Kosasih, terdakwa III Indra Surya Saputra als Acong bin Wawan Suryawan dan terdakwa IV Hendra Sucipto als Revo Bin Agus Setiawan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum2.
Terdakwa I Tatang Sopian als Cude bin Ujang Sukayat, terdakwa II Aji Fauzi als Aji Eot bin Dadang Kosasih, terdakwa III Indra Surya Saputra als Acong bin Wawan Suryawan dan terdakwa IV Hendra Sucipto als Revo Bin Agus Setiawan
Hendra Sudpio als Revo bin AgusSetiawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang meakukan atau turut melakukan penganiayaan terhadap anak sebagaimanadalam dakwaan altematif kesatu meanggar pasal 80 ayat 1 UU No.23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I sdr.Tatang Sopani als Cude bin UjangSukayat, terdakwa II sdr.
Indra Surya Saputraals Acong bin Wawan Suryawan, juga disuruh menggosok gigi secara bergilirandengan menggunakan sikat gigi yang sama setelah itu berkumurkumur denganmenggunakan air yang sama (panitia ospek tidak mengganti air tersebut) olehterdakwa IV Hendra Sucipto als Revo Bin Agus Setiawan dan disuruh olehterdakwa I Tatang Sopani als Cude Bin Ujang Sukayat untuk melakukan push upsebanyak 10 kali.Bahwa karena korban sdr.
TATANG als CUDE, Sdr. AJI alsEOT.Saksi menerangkan bahwa dirinya, Sdr. SALIH, dan Sdr. TATANG als CUDE, Sdr. AJIals EOT meakukan perekrutan sekira tahun 2013, namun yang melakukanperekrutan secara lagsung adalah Sdr.
CUDE melakukan penamparan ke seluruhanggota brandalan motor XTC baru, dan Sdr.
TATANG SOPANI alias CUDE bin UJANG SUKAYAT :Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2013 sekitar jam 12:00 WIBbertempat di Rest Area Urug Rimbun di Kp. Urug Kec.
36 — 23
Kaer binti Marto, umur 51 tahun, (istri almarhum).Rostini binti Safri,umur 35 tahun (Anak Kandung Almarhum).Darwis bin Safri, umur 27 tahun(Anak Kandung Almarhum).Delia Safitri binti Safri, umur 15 tahun(Anak Kandung Almuarhum)o a9 5Denji binti Cude, umur 70 tahun(lbu Kandung Almarhum)6.
Denji binti Cude, umur 70 tahun(lbu Kandung Almarhum)4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangundangan yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam hubungannyadengan perkara ini, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 175/Pdt.
Bahwa ibu kandung Safr bin Ramalang yang bernanam Denji binti Cude masihhidup. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Safri bin Ramalang dikaruniai tigaorang anak yakni :1. Rostini binti Safri, umur 35 tahun2. Darwis bin Safri, umur 27 tahun.3. Delia Safitri binti Safri, umur 15 tahun. Bahwa Almarhum Safri bin Ramalang meninggalkan ahli waris yaitu :1.
Kaer binti Marto, umur51 tahun, (istri almarhum).Rostini binti Safri,umur 35 tahun (Anak Kandung Almarhum).Darwis bin Safri, umur27 tahun(Anak Kandung Almarhum).Delia Safitri binti Safri, umur 15 tahun(Anak Kandung Almuarhum)uf hfDenji binti Cude, umur 70 tahun(lbu Kandung Almarhum) Bahwa maksud para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalah untukpengurusan pencairan dana tabungan di Bank BNI Cabang Bulukumba atas namaSafri bin Ramalang.Hal. 7 dari 11 hal. Penetapan Nomor 175/Pdt.
Denji binti Cude, umur 70 tahun (ibu kandung almarhum)4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumba dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1438 AHijriyah oleh kami Muhammad AnwarUmar, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Achmad Ubaidillah, S.HI. dan Drs. H.Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 175/Pdt.
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Muhammad Arief
120 — 35
Cude denganmengatakan tolong datangin Cude di alamat Jl.Gunung Bugis Kel. Sidomulyo Kec. Balikpapan Baratsetelan Terdakwa memberikan uang sebesarRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), kemudianSaksi2 (Nur Alfian alias Ucil) berangkat menujutempat Sdr. Cude setelah sampai Saksi2 (Nur Alfianalias Ucil) menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Cude, setelahSdr.
Cude sekiratahun 2017 saat Terdakwa mengikuti kejuaraansepeda motor balap di sirkuit Palaran KotaSamarinda yang mana pada waktu itu Sdr. Cudeyang membiayai Terdakwa ketika mengikutikejuaraan sepeda motor balap namun Terdakwatidak mengetahui pekerjaan Sdr. Cude, untuk ciriciridari Sdr.
Cude yangtinggal di Jl. Gunung Bugis Kel.
Cude dengan mengatakan tolong datanginCude di alamat Jl. Gunung Bugis Kel. SidomulyoKec. Balikpapan BaratY setelan Terdakwamemberikan uang sebesar Rp400.000,00(empatratus ribu rupiah), kemudian Saksi2 (Nur Alfian aliasUcil) berangkat menuju tempat Sdr. Cude setelahsampai Saksi2 (Nur Alfian alias Ucil) menyerahkanuang sebesar Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah)kepada Sdr. Cude setelah Sdr.
Cude dengan mengatakan tolong datanginCude di alamat JI. Gunung Bugis Kel. SidomulyoKec. Balikpapan Barat setelah Terdakwamemberikan uang sebesar Rp400.000,00(empatratus ribu rupiah), Kemudian Saksi2 (Nur Alfian aliasUcil) berangkat menuju tempat Sdr. Cude setelahsampai Saksi2 (Nur Alfian alias Ucil) menyerahkanuang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) kepada Sdr. Cude, setelah Sdr.
20 — 6
Cude Lako dengan wali nikah yaitu AyahKandung Pemohon II yang bernama H. Gappar bin Toreang dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Dg. Tawe bin H. Gappar (kakakPemohon II) dan Sappe bin Ambo Solong (Sepupu Pemohon 1) serta maharberupa cincin emas 2 gram di bayar tunai.Hal. 1 dari 11 Pen. No. 23/Pdt.P/2017/PA Mrs.. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan..
Cude Lako yang sebelumnya diminta mewakili wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Dg. Tawe bin H.Gappar (kakak Pemohon II) dan Sappe bin Ambo Solong (SepupuPemohon ). Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayar tunai,yang dibayar secara tunai. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau Sesusuan.
Cude Lako yang mewakili walinikah Pemohon II.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Dg.
Cude Lako, saksisaksinikahnya adalah Dg. Tawe bin H. Gappar (kakak Pemohon Il) dan Sappebin Ambo Solong (Sepupu Pemohon I), dengan mahar berupa cincin emas2 gram di bayar tunai.Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh imam Lingkungan Tamalalang, yangbernama Dg.
Cude Lako dan Pemohon I.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa administrasi pencatatan nikah Pemohon dan Pemohon II sudahdilengkapi, namun sampai saat ini buku nikah Pemohon dan Pemohon IItidak terbit, hal mana banyak terjadi terhadap perkawinan lain di daerahsekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon
21 — 7
Cude Lako dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung PemohonIl yang bernama H. Gappar bin Toreang dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Dg. Tawe bin H. Gappar (kakak Pemohon Il) danHal. 1 dari 11 Pen. No. 23/Pdt.P/2017/PA Mrs.Sappe bin Ambo Solong (Sepupu Pemohon !) serta mahar berupa cincinemas 2 gram di bayar tunai.. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan..
Cude Lakoyang sebelumnya diminta mewakili wali nikah Pemohon ll.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Dg.
Cude Lako yang mewakili walinikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Dg.
Cude Lako, saksisaksinikahnya adalah Dg. Tawe bin H. Gappar (kakak Pemohon Il) dan Sappebin Ambo Solong (Sepupu Pemohon 1), dengan mahar berupa cincin emas2 gram di bayar tunai.Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh imam Lingkungan Tamalalang, yangbernama Dg. Cude Lako dan Pemohon I.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon!
12 — 11
PENETAPANNomor 1241/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Cude bin Badu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Pattiro Desa Pattimpa,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Nurmiati binti Ani, umur 28 tahun, agama
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Cude bin Badu) dengan Pemohon Il(Nurmiati binti Ani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2012 diKecamatan Wataponda, Kabupaten Morowali, Propinsi Sulawesi Tengah.3.
Cude bin Badu, Nomor 730811290910001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 29 September 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 2 dari 10. Abd.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Cude bin Badu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nurmiati binti Ani);Hal. 8 dari 103. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Ani;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Cude bin Badu) dengan Pemohon Il(Nurmiati binti Ani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2012 diKecamatan Wataponda, Kabupaten Morowali, Propinsi Sulawesi Tengah.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 01 Nopember 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
18 — 3
PENETAPANNomor 0911/Pdt.P/2016/PA.Wtp.e oo, YAEN Natl tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Cakur bin Cude, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pattimpa Desa Pattimpa,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Juha binti Pawenang,
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Cakur bin Cude) dengan Pemohon Il(Juha binti Pawenang) yang dilaksanakan pada pada tanggal 10 Oktober1997 di Malaysia.3.
Cakur bin Cude, Nomor 7308112711080004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 16 Mei 2016, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup. Oleh hakim diberi kode P.Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Muh.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Cakur bin Cude) dengan Pemohon Il(Juha binti Pawenang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 diMalaysia.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone sejumlah Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 22 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1437H, oleh Drs. H. M.
Terbanding/Oditur : HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
213 — 53
Cude(nama samaran) dengan menggunakan handphone Samsung Galaxy A50 warna putihyang tinggal di Jl. Gunung Bugis Kel. Sidomulyo Kec. Balikpapan Barat, kemudianTerdakwa menyuruh Saksi4 untuk membeli Narkotika Golongan jenis Sabusabubukan tanaman kepada Sdr. Cude dengan memberikan uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Saksi4.d. Bahwa setelah Saksi4 membeli Narkotika Golongan jenis Sabusabu bukantanaman dari Sdr.
Cude yang tinggal di JI. Gunung Bugis Kel.Sidomulyo Kec. Balikpapan Barat dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dengan berat 0,040 gram dari uang hasil patungan Terdakwa dengan Saksi 3dengan rincian Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) uang Terdakwa dan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) uang Saksi3.g.
Cude dan Terdakwa memberikan uangsebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).4.
Cudedengan mengatakan tolong datangin Cude di alamat JI. Gunung Bugis Kel. SidomulyoKec. Balikpapan Barat setelah Terdakwa memberikan uang sebesarRp400.000,00(empat ratus ribu rupiah), kemudian Saksi2 (Nur Alfian alias Ucil)berangkat menuju tempat Sdr. Cude setelah sampai Saksi2 (Nur Alfian alias Ucil)menyerahkan uang sebesar Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Cudesetelah Sdr.
Cude dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) dengan berat 0,040 gram.30. Bahwa benar Saksi4 (Ardiles Dewa Hafid) pada saat mengkonsumsi Sabusabubersama Terdakwa dan Sdr.
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Arief
198 — 64
Cude (Bandar Narkoba jenis sabusabu) alamat di JI. Gn. Bugis, Kel.Sidomulyo, Kp. Bugis Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan untuk meminta uangHal. 2 dari 20 hal. Putusan Nomor 50K/PMTI/BDG/AD/IX/2020kepada Sdr. Cude.d. Bahwa sekira pukul 23.00 WITA saat di dekat rumah Sdr. Cude, dan kejauhanTerdakwa melihat satu unit sepeda motor Honda Scopy warna abuabu (Nopol lupa) yangsedang berboncengan yang kemudian diketahui bernama Sdr. Muhammad Rezky Fadillah(Saksi2) dan Sdr.
Cude (Bandar Narkoba jenis sabusabu) alamat di JI. Gn. Bugis,Hal. 4 dari 20 hal. Putusan Nomor 50K/PMTI/BDG/AD/IX/2020Kel. Sidomulyo, Kp. Bugis Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan untuk meminta uangkepada Sdr. Cude.d. Bahwa sekira pukul 23.00 WITA saat di dekat rumah Sdr. Cude, dari kejauhanTerdakwa melihat satu unit sepeda motor Honda Scopy warna abuabu (Nopol lupa)yang sedang berboncengan yang kemudian diketahui bernama Sdr. Muhammad RezkyFadillah (Saksi2) dan Sdr.
Cude (Bandar Narkoba jenis sabusabu) alamat di Jl. Gn.Bugis, Kel. Sidomulyo, Kp. Bugis Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan untuk memintauang kepada Sdr. Cude.4. Bahwa benar sekira pukul 23.00 WITA saat di dekat rumah Sdr. Cude, Terdakwamelihat satu unit sepeda motor Honda Scoopy warna abuabu (Nopol lupa) yang sedangberboncengan yang kemudian diketahui bernama Sdr. Muhammad Rezky Fadillah(Saksi2) dan Sdr. Muhammad Rafli Fikram (Saksi3) keluar dari rumah Sdr.
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
ASRI Als. YUNUS Bin MADE Alm
25 — 4
Bahwa Terdakwa menjelaskan mengetahui bahwa loket penjualan Narkotika JenisSabu yang berada di samping rumah Sdri WENSIH Binti HASANUDDIN sudah adasekitar 2 bulan sebelum Terdakwa di tangkap dan tujuan Sdri WENSIH BintiHASANUDDIN dan saksi SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin ABU berada di dalam loketpenjualan sabu, bekerja membantu berjualan sabu Sdr AGUSTIRANDA Als CUDE(DPO).
SIM card : 081255205493yang ditemukan diatas Kasur kamar Sdri WENSIH Binti HASANUDDIN yang digunakan untuk berkomunikasi dengan Sdr AGUSTIRANDA Als CUDE (DPO).Bahwa menurut keterangan saksi SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin ABU sertaketerangan saksisaksi lainya saat Saksi ROHULULLAH dan SAKSI VECKYintrogasi, bahwa ada pelaku lain yang ikut bekerja / berperan di loket penjualansabu diantaranya Sdr.
Bahwa benar Terdakwa menjelaskan mengetahui bahwaloketpenjualan Narkotika Jenis Sabu yang berada di samping rumah Sdri WENSIH BintiHASANUDDIN sudah ada sekitar 2 bulan sebelum Terdakwa di tangkap dan tujuanSdri WENSIH Binti HASANUDDIN dan saksi SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin ABUberada di dalam loket penjualan sabu, bekerja membantu berjualan sabu SdrAGUSTIRANDA Als CUDE (DPO).
Bahwa benar Terdakwa menjelaskan mengetahui bahwa loketpenjualan Narkotika Jenis Sabu yang berada di samping rumah Sdri WENSIH BintiHASANUDDIN sudah ada sekitar 2 bulan sebelum Terdakwa di tangkap dan tujuanSdri WENSIH Binti HASANUDDIN dan saksi SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin ABUberada di dalam loket penjualan sabu, bekerja membantu berjualan sabu SdrAGUSTIRANDA Als CUDE (DPO).
49 — 7
cengkeh dikebun milik saksi korban MARTEN KRIWANGKO AliasKO dengan mendapatkan upah dari pekerjaannya per liternya Rp. 4.000,(empatribu rupiah), pada waktuwaktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telahmengambil seluruh atau sebagian dari buah cengkeh yang terdakwa petik darikebun milik saksi koroan MARTEN KRIWANTO Alias KO yaitu pada hari Selasatanggal 07 Mei 2013, terdakwa naik memetik cengkeh dan sekitar jam 15.00wita, terdakwa turun dari pohon dan hasil dari pemetikan tersebut sebagianterdakwa CUDE
terdakwa menitipkan buah cengkeh yang terdakwa sembunyikan tadisebanyak 14 (empat belas) kaleng susu dan pada hari Kamis tanggal 09 Mei2013, terdakwa melakukan perbuatannya kembali mengambil sebagian buahcengkeh yang dia petik kemudian dia sembunyikan disemaksemak sedangkansisanya diserahkan kepada saksi koroban MARTEN KRIWANTO Alias KO yangdilakukan dengan cara awalnya terdakwa naik memetik cengkeh dan sekitarjam 15.00 wita, terdakwa turun dari pohon dan hasil dari pemetikan tersebutsebagian terdakwa CUDE
cengkeh dikebun milik saksi koroban MARTEN KRIWANGKO Alias KOdengan mendapatkan upah dari pekerjaannya per liternya Rp. 4.000,(empat riburupiah), pada waktuwaktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah mengambilseiuruh atau sebagian dari buah cengkeh yang terdakwa petik dari kebun miliksaksi korban MARTEN KRIWANTO Alias KO yaitu pada hari Selasa tanggal 07Mei 2013, terdakwa naik memetik cengkeh dan sekitar jam 15,00 wita, terdakwaturun dari pohon dan hash dari pemetikan tersebut sebagian terdakwa CUDE
terdakwa menitipkan buah cengkehyang terdakwa sembunyikan tali sebanyak 14 (empat belas) kaleng susu dan padahari Kamis tanggal 09 Mei 2013, terdakwa melakukan perbuatannya kembalimengambil sebagian buah cengkeh yang dia petik kemudian dia sembunyikandisemaksemak sedangkan sisanya diserahkan kepada saksi korban MARTENKRIWANTO Alias KO yang dilakukan dengan cara awalnya terdakwa naikmemetik cengkeh dan sekitar jam 15.00 wita, terdakwa turun dari pohon dan hasildari pemetikan tersebut sebagian terdakwa CUDE
tadi sebanyak 14 (empat belas) kaleng susu danpada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013, terdakwa melakukan perbuatannya kembalimengambil sebagian buah cengkeh yang dia petik kemudian dia sembunyikandisemaksemak sedangkan sisanya diserahkan kepada saksi korban MARTENHal. 7 dari. 26 Hal.Putusan No. 62/PID.B/3013/PN.TLIKRWANTO Alias KO yang dilakukan dengan cara awalnya terdakwa naikmemetik cengkeh dan sekitar jam 15.00 wita, terdakwa turun dari pohon dan hasildari pemetikan tersebut sebagian terdakwa CUDE
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Arief
88 — 28
Cude,dari kejauhan Terdakwa melihat satu unit sepeda motor HondaScopy warna abuabu (Nopol lupa) yang sedang berboncenganyang kemudian diketahui bernama Sdr. Muhammad RezkyFadillah (Saksi2) dan Sdr. Muhammad Rafli Fikram (Saksi3)keluar dari rumah Sdr. Cude selanjutya Terdakwa mengikutisepeda motor tersebut dari belakang, kurang lebih 30 (tigapuluh) meter saat dijalanan menurun tepatnya di Polisi tidur Jl.Jumpi Gn. Bugis, Kel.
Cude tidak ada di rumahnya.Bahwa kemudian sekira pukul 23.00 WITA Saksi2 dan Saksi3meninggalkan rumah Sdr. Cude melewati JI.
Cude pengedar NarkotikaGol. jenis sabusabu yang beralamat Jin. Gunung Bugis Kel.Sidomulyo Kampung Bugis Kec. Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, dan sekira pukul 23.00 Wita saat dalam perjalananmenuju ke rumah Sdr. Cude, Terdakwa melihat sepeda motorHonda Scopy warna abuabu (Nopol lupa) yang dikendarai Sdr.Muhammad Rezky Fadillah (Saksi2) berboncengan dengan Sdr.Muhammad Rafli Fikram (Saksi3) keluar dari rumah Sdr.
Cude (Bandar Narkoba jenis sabusabu) alamatdi JIn. Gn. Bugis, Kel. Sidomulyo, Kp. Bugis Kec. BalikpapanBarat, Kota Balikpapan untuk meminta uang kepada Sdr. Cude.4. Bahwa benar sekira pukul 23.00 Wita saat di dekat rumah Sadr.Cude, Terdakwa melihat satu unit sepeda motor Honda Scopywarna abuabu (Nopol lupa) yang sedang berboncengan yangkemudian diketahul bernama Sdr. Muhammad Rezky Fadillah(Saksi2) dan Sdr.
Cude selanjutya Terdakwa mengikuti sepeda motortersebut dari belakang, kurang lebih 30 (tiga puluh) meter saatdijalanan menurun tepatnya di Polisi tidur JI. Jumpi Gn. Bugis,Kel.
18 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Tajuddin bin Beddu Cude, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SM P,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ale Kale RT. 2 RW.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tajuddin bin Beddu Cude) denganadi pada tanggal 21 SeptemberPemohon II (Harni binti Cinnong) yang terj1993 di Dusun Ale Kale RT 2 RW 1, Desa Pujananting, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang ~undanganyang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IImenghadap sendiri di persidangan, ne ; Pee a Pe ee, !
10 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Cude, di rumah kediaman Pemohon II, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muing di saksikan olehDg. Kulasse dan Muh. Yusuf, Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.
dianggap telah termuat dalampenetapan ini;hal 5 dari 11 hal Penetapan 360/Pdt.P/2020/PA MrsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,paraPemohon datang menghadap di muka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal1 Desember 1997, di Tapieng, Kelurahan Boribellaya, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros dan dinikahkan oleh Imam kampung yang bernama Cude
danPemohon II dan keterangan saksi tersebut juga dibenarkan Pemohon danPemohon Il;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonyang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, para Pemohon, makaMajelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 1 Desember 1997, di Tapieng, Kelurahan Boribellaya,hal 7 dari 11 hal Penetapan 360/Pdt.P/2020/PA MrsKecamatan Turikale, Kabupaten Maros dinikahkan oleh Imam Kampungyang bernama Cude
7 — 4
Rafi bin Cude, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil Kantor Promosi dan Penanaman Modal, bertempat tinggal di jalan HosCokroaminoto Kelurahan Macanang Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupatene Bahwa saksi mengenal Pemohon karena mertua bernama H.
Rafi bin Cude dan H. Bada bin H.