Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2009 di RT.001, RW.001, Kampung Cugah, Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 0282/Pdt.P/2014/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0282/Pdt.P/2014/PA.BLU mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Pada tanggal 18 Agustus 2009, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di RT.001, RW.001, Kampung Cugah,Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 31tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II

masingmasing bernama : Cik Din dan M.Saleh, dengan maskawinya berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diRT.001, RW.001, Kampung Cugah

tersebut untuk alasan hukum yang memerlukanpenetapan Pengesahan Nikah;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar Ketua PengadilanAgama Blambangan Umpu C.q Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT;2 Menetapkan (mengisbatkan) perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2009 bertempat di RT.001, RW.001,Kampung Cugah

Di hadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di RT.001, RW.001, Kampung Cugah, Kecamatan Baradatu, KabupatenWay Kanan, tanggal 18 Agustus 2009;Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Rahman, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp50.000,00

Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di RT.001, RW.001, Kampung Cugah, Kecamatan Baradatu, KabupatenWay Kanan, tanggal 18 Agustus 2009;Hal 5 dari 13 halaman Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2014 Kampung Cugah, Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IITelah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 03 Desember 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor 0291/Pdt.P/2014/PA.Blumengemukakan halhal sebagai berikut :Hal dari 12 halaman Ptp No.0291 /Pdt.P/2014/PA BluPada tanggal 20 Agustus 2014, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di Kampung Cugah

Rojali, dengan maskawinya UangRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Cugah Kecamatan Buay Bahuga kabupaten Way Kanan serta telahhidup rukun

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON II (bermaterai cukupdan telah dilegalisir) Nomor : 063/D/C/VIII/2014, yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Cugah Kabupaten Way Kanan tanggal 21 Agustus 2014, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P.2;Bahwa disamping suratsurat tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT. 03 RW. 02 Dusun II

, KecamatanBaradatu, Kabupaten Way Kanan, selaku Ayah kandung Pemohon II, dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahsecara Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 20 Agustus 2014 di RT. 03 RW.02 Dusun II Kampung Cugah, Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2014 Kampung Cugah, KecamatanBaradatu, Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan;4.

OO1Kampung Cugah Kecamatan Baradatu KabupatenWay Kanan sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 26 tahun, tempat dan tanggal lahir Way Kanan,02 September 1993, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 001 Rw.0 01Kampung Cugah Kecamatan Baradatu KabupatenWay Kanan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Kampung Cugah kec. Baradatu selama kurang lebih 1 tahun setelah itupindah kekediaman bersama di kampung Cugah Kec. Baradatu bersamasampai berpisah;4. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama :a. Nama Anak, lahir pada tanggal 24 April 2009;b.

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, antara Pemohon dan Termohonberpisah ranjang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri, antara Pemohon dan Termohon masih tinggal saturumah di Kampung Cugah Kecamatan Baradatu, hal ini sudah berjalan satuhari lamanya;10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.

Tempat lahir : Cugah;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun /7 Januari 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indoneisa;6. Tempat tinggal : Kp. Cugah, Kec. Baradatu, Kab.Way Kanan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Maret 2020;Terdakwa Indra Wansyah Bin Raja Paksi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2020 sampai dengantanggal 10 April 2020;2.

Saksi Gimun Efendi bin Tarman di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Korban pada hari Jum,at tanggal 20 Maret 2020 telahkehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Kharisma warna hitam No PolBG 5362 PH, di kebun kopi di Dusun Cugah, Kec. Baradatu, Kab.

WayKanan;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Bbu Bahwa Saksi Korban mengetahui bahwa sepeda motor miliknyatelah hilang sekitar pukul 12.00 WIB; Bahwa peristiwa tersebut terjadi ketika Saksi Korban sedangmenanam jagung di desa Bedeng II, Kamp Cugah, Kec.

WayKanan; Bahwa Saksi Korban mengetahui bahwa sepeda motor miliknyatelah hilang sekitar pukul 12.00 WIB; Bahwa peristiwa tersebut terjadi ketika Saksi Korban sedangmenanam jagung di desa Bedeng II, Kamp Cugah, Kec.

Berdasarkan keterangan SaksiFerry Setiawan bin Suroso dan keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Kharisma warna hitam No Pol BG5362 PH yang berada di kebun kopi di Dusun Cugah, Kec. Baradatu, Kab.Way Kanan tersebut pada sekitar pukul 10.00 WIB.

dan melihat SMKN 1 selanjutnyaterdakwa mengawasi motor korban Adi Pumama Bin Kartono yang terparkirdihalaman SMKN 1 Cugah kemudian dirasa sepi Terdakwa Heriyanto memanjatpagar dan memutus kabel dan disambungkan lagi selanjutnya motor tersebutterdakwa bawa kemudian terdakwa jual di Martapura dengan Harga Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah).

dan Melihat SMKN 1 selanjutnyaterdakwa mengawasi motor korban Adi Purnama Bin Kartono yang terparkirdihalaman SMKN 1 Cugah kemudian dirasa sepi Terdakwa Heriyanto memanjatpagar dan memutus kabel dan disambungkan lagi selanjutnya motor tersebutterdakwa bawa kemudian terdakwa jual di Martapura dengan Harga Rp. 4.500.000,Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Bbu.

Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 terdakwa dari arahMartapura ingin Ke Bukit Kemuning selanjutnya terdakwa berhenti diKampung Cugah Baradatu;Bahwa selanjutnya terdakwa melihat kKeadaan yang ada di SMKN1 Cugahdan saat dirasa sudah sepi terdakwa melompat pagar dan merusak kuncisetang serta kabel motor Yamaha Vixion warna Hitam dengan Plat BE4459JQ selanjutnya setelah hidup motor tersebut terdakwa bawa;Bahwa.

Baradatu, Kabupaten Way Kanan, terdakwa inginbertujuan dari aran Martapura dengan menaiki Bus selanjutnya terdakwa turun diKampung Cugah dan melihat SMKN 1 selanjutnya terdakwa mengawasi motorkorban Adi Purnama Bin Kartono yang terparkir dihalaman SMKN 1 Cugah kemudiansetelah dirasa sepi terdakwa Heriyanto memanjat pagar dan memutus kabel danHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Bbu.disambungkan lagi selanjutnya motor tersebut, terdakwa ambil kemudian terdakwajual di Martapura

arahMartapura dengan menaiki Bus selanjutnya terdakwa turun di Kampung Cugah danmelihat SMKN 1 selanjutnya terdakwa mengawasi motor korban Adi Purnama BinKartono yang terparkir dihalaman SMKN 1 Cugah kemudian setelah dirasa sepiterdakwa Hertyanto memanjat pagar dan memutus kabel dan disambungkan lagiselanjutnya motor tersebut terdakwa bawa kemudian terdakwa jual di Martapuradengan Harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor

Menyatakan sah perkawinan antara PONIDI BIN MINTARJO dengan ENA WATI BINTI HASANI yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2009 di RT 05 RW 03 Kampung Cugah Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan; ;4.

No 0279/Pdt.P/2014/PA BluBlambangan Umpu Nomor 0279/Pdt.P/2014/PA.Blu mengemukakan halhalsebagaimana yang telah ditambah dan diubahnya sebagai berikut :1Pada tanggal 25 Maret 2009, Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di RT 05 RW 03 Kampung Cugah KecamatanBaradatu Kabupaten Way Kanan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka yang berusia 29Tahun, sedangkan Pemohon

masingmasing bernama : WIDODOdan DAMIRIN, dengan maskawinya Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diRT.05 RW.03 Dusun HI Kampung Cugah

No 0279/Pdt.P/2014/PA Blu1 TAUFIK BIN USMAN, selaku Paman Pemohon II,dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di di RT 05 RW 03 Kampung Cugah Kecamatan Baradatu KabupatenWay Kanan tahun 2009Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon IJ yang bernama : Hasani, dengan mas

No 0279/Pdt.P/2014/PA BluMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon Hakimmenilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di RT 05 RW 03Kampung Cugah Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan pada tanggal 25 Maret2009 dengan wali ayah kandung Pemohon II yang bernama: HASANI, dan disaksikanoleh lebih dari dua orang diantaranya adalah WIDODO dan DAMIRIN dengan maskawinUang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) .

Menyatakan sah perkawinan antara PONIDI BIN MINTARJO dengan ENAWATI BINTI HASANI yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2009 di RT 05RW 03 Kampung Cugah Kecamatan BaradatuKabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaradatu, Kabupaten Way Kanan; ;4.

Cugah Kec. BaradatuKab.

Cugah Kec. Baradatu Kab.

Saksi Sugeng Rejeki Bin Parmin disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi di persidangan ini sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019sekitar Jam 23.00 Wib di Kampung Cugah, Kecamatan Baradatu, KabupatenWay Kanan; Bahwa barang yang telah diambil terdakwa adalah 1 (Satu) unit motor YamahaByson Wama Hitam Nomor Polisi B 3285 EFD; Bahwa yang menjadi

Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi di persidangan ini sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019sekitar Jam 23.00 Wib di Kampung Cugah, Kecamatan Baradatu, KabupatenWay Kanan; Bahwa barang yang telah diambil terdakwa adalah 1 (Satu) unit motor YamahaByson Wama Hitam Nomor Polisi B 3285 EFD; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saudara SugengRejeki; Bahwa saksi tidak melihat langsung

Anak saksi mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.Saksi Eri Paryadi Bin Pardi Keduk disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi di persidangan ini sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019sekitar Jam 23.00 Wib di Kampung Cugah

sepeda motortersebut dan berhasil membawa kabur sepeda motor milik korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Halaman 7 dari 15 Halaman Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Bbu.Menimbang, bahwa terdakwa Heri Bin Karsan di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa. terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian sepeda motorpada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 di rumah saksi Eri Paryadi diKampung Cugah

orang adalah perbuatantersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, sehingga apabilasalah satu orang tidak berperan dalam perbuatan tersebut, maka perbuatan tersebuttidak akan selesai dikerjakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yangsaling bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari2019 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Dusun Anggraini, Kampung Cugah

PUTUSANNomor: 073/Pdt.G/2012/PA.Blu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Cugah, Kecamatan Baradatu,Kabupaten Way kanan, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kampung Cugah KecamatanBaradatu Kabupaten Way Kanan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,kemudian pada tanggal 16 Juni 2007 Tergugat pamit kepada Penggugat mencaripekerjaan, namun hingga sekarang Tergugat tidak pulang dan tidak ada kabarberita;.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat No: 068/D/C/V/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Cugah, Kabupaten Way kanan,tertanggal 03 Mei tahun 2012 (telah lunas bea meterai dan telah dilegalisirPanitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu) bukti P.1;2.

SAKSI II umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di , Kampung Cugah Kecamatan Baradatu, KabupatenWay kanan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat kelang satu rumah dansaksi bertetangga dengan Penggugat sejak saksi masih kecil sampai dengansekarang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang

Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf(a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang No.7 Tahun 1989, perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Penggugat beralamatdikKampung Cugah

sedangkan Tergugat berstatus jejaka dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isterinamun belum mendapatkan anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Kampung Bumi Ratu, Kecamatan Blambang Umpu kuranglebih selama 4 bulan dan setelah itu Penggugat dan Tergugat mengontrak diKampung Cugah

apabilaPenggugat minta uang untuk kebutuhan seharihari sehingga terpaksa Penggugatyang bekerja mencari nafkah;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 15 Agustus 2013 disebabkan Penggugat meminta agar Tergugat mencaripekerjaan akan tetapi Tergugat marahmarah kepada Penggugat yang berakibatantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dikarnakan Tergugat pulang kerumah orangtuanya sebagaimana alamat Tergugat diatas, sedangkan Penggugattetap tinggal di Cugah

SAKSI 1, sebagai tetangga Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa menurut saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tahun 2013;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangganyadi rumah orang tua Tergugat di Kampung Bumi Ratu KecamatanBlambangan kemudian pindah kontrak di Kampung Cugah dekat rumahorang tua Penggugat sampai dengan berpisah ;e Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namunbelum

SAKSI 2, sebagai kakak Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisi yang menikah tahun2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orangtua Tergugat di Kampung Bumi Ratu kemudian pindah dikontrakan diKampung Cugah dekat rumah orang tua Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa di dalam persidangan

PUTUSANNomor 065/Pdt.G/2013/PA.BluBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Cugah, KecamatanBaradatu, Kabupaten Way Kanan, sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kampung Cugah, Kecamatan Baradatu,Kabupaten Way Kanan, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 03 Mei 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada tanggal 03 Mei 2013dengan register perkara Nomor 065

KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan sebagaimanatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/61/1X/2008, tertanggal 19September 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lahir pada tanggal 29 September 2009, anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Cugah

kurang lebih 8 bulan, kemudian pada bulan April2009 Penggugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kampung Cugah kurang lebih6 bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah orang tuaPenggugat sampai dengan tanggal 15 Oktober 2010;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai, namunsejak bulan Agustus 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat temperamental suka marahmarah tanpa sebab

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Wito Suwarno bin Karso Pawiro dengan Ariyah binti Supadi yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1988 di Desa Cugah Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan,Propinsi Lampung;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Wito Suwarno bin Karso Pawiro) untuk menjatuhkan

Bahwa, Pemohon Pemohon telah menikah dengan Termohon yangbernama Termohon, pada tanggal 27 November 1988 di Desa Cugah,Hal. 1 dari 20 Hal.

Putusan No.295/Pat.G/2020/PA.Mkm2.Kecamatan Baradatu, Provinsi Lampung, menurut syariat agama islamdengan wali nikahnya wali hakim yang bernama Fuad, dengan maskawinuang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Sipis dan Joyo, adapun perkawinan Pemohon denganTermohon tersebut dengan status Jejaka dan perawan;Bahwa, setelah pelaksanaan akad nikah Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) tinggal bersama di Desa Cugah, Lampung selama 1bulan, kemudian Pemohon

bertempat tinggal di RT. 01, RW. 01, Dusun Sido Makmur, DesaSido Makmur, Kecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Wito dan Termohonnamanya Termohon ;Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu,Pemohon dengan Termohon punya hubungan sebagaisuami isteri yang sah, Pemohon dengan Termohon menikah padatanggal 27 November 1988 dan saksi hadir pada saat mereka menikah diDesa Cugah

JoyoBahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak mempunyai hubungannasab ataupun hubungan sepersusuanBahwa tidak ada keberatan dari masyarakat sekitar lingkungan Pemohondengan Termohon atas pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 2 yang diajukanPemohon diperoleh fakta yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah padatanggal 27November di Desa Cugah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 27 November 1988 di Desa Cugah KecamatanBaradatu Kabupaten Way Kanan, Propinsi Lampung;4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMukomuko;5.

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0463/Padt.G/2020/PA.Bbu2: Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Cugah sampai denganberpisah;4. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Penggugat danTergugat, umur 4 (empat) tahun sekarang anak tersebut ikut bersamaPenggugat;5.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November 2018, Tergugat pamit untukberkerja ke Jambi akan tetapi Tergugat tidak pulang kerumah akan tetapipulang kerumah orang tua Tergugat yang mengakibatkan antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetaptinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Cugah dan Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Perukun Selatan;8.

danpertengkaran secara teruS menerus sejak bulan Maret 2017 disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah lahir kepada Penggugat dananaknya, dan puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November 2018, Tergugat pamit untuk berkerja keJambi akan tetapi Tergugat tidak pulang kerumah akan tetapi pulang kerumahorang tua Tergugat yang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugatdi Kampung Cugah

Tempat Lahir > Cugah;3. Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 7 Januari 1988;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Cugah, Kecamatan Baradatu,Kabupaten Waykanan;7. Agama > Islam;8.

pintu rumah korban terdakwa buka kemudianterdakwa masuk kedalam rumah. lalu terdakwa melihat barang berupa HPOppo Tipe A7 Warna Hijau dan HP Vivo tipe 1904 warna aqua blue yangterletak di dalam ruang tengah dalam keadaan masih di cas dan berada didekat dengan ruangan dapur kemudian terdakwa mengambil HP yang sedangdi cas tersebut. setelah terdakwa mengambil HP tersebut terdakwa membawaHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Bbu.HP tersebut pulang kerumah terdakwa yang berada di cugah

PUTUSANNomor 099/Pdt.G/2013/PA.Blu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun I Kampung Cugah, KecamatanBaradatu, Kabupaten Way Kanan, selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT

, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun I Kampung Cugah, Kecamatan Baradatu, Kabupaten Waykanan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada tanggal 19

Lintas Sumatera Rt 002 Rw001 Kampung Cugah Kecamatan Baradatu Kabupaten WayKanan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Bbu,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

dan bukti yang jelas, yangberakibat antara Penggugat dan Tergugat bertengkar, bahkan Tergugatmenyakiti badan Penggugat;Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankanHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Bbukewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kampung Gunung Katun KecamatanBaradatu, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah milik bersama diKampung Cugah

yang bernama Ripin Efendi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Mat Isa dan Widodo, dengan maskawinya uang sebesarRp50.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Cugah

II yang bernama Hasbi dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : Abdullah dan Widodo, dengan maskawinya uang sebesar Rp100.000,dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Cugah

selama satu tahun dua bulan dan selamaikut dengan orang tua Termohon maka biaya hidup dan keperluan rumah tanggaPemohon dan Termohon ditanggung oleh orang tua Termohon, dan setelah ituPemohon dan Termohon mengontrak, dan walaupun Pemohon dan Termohontelah mengontrak namun biaya hidup masih dibantu oleh orang tua Termohonkarena Pemohon belum mendapatkan pekerjaan yang tetap sambil Pemohon danTermohon berusaha untuk mendapatkan rumah milik sendiri dan berusahamembangunnya yang terletak di Kampung Cugah

RekonvensiMenimbang, bahwa Penggugat dalam Rekonvensi telah mengajukan gugatbalik pada tahap jawaban, dan telah memenuhi syarat formil yaitu telah sesuai denganmaksud Pasal 158 RBg, oleh karenanya dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan Rekonvensipetitumnya sebagai berikut:1 Mengabulkan tuntutan Termohon seluruhnya;2 Menghukum Pemohon untuk membayar hutang terhadap orang tuaTermohon serta membagi harta bersama berupa tanah dan rumah terletakdi Kampung Cugah

seluruhnya;2 Memberikan hak asuh anak (hadhonah) kepada Pemohon;3 Menolak memberikan uang iddah kepada Termohon;4 Menolak memberikan uang mutah kepada Termohon;Menimbang, bahwa atas Rekonvensi Penggugat Rekonvensi dan jawabanTergugat Rekonvensi, maka Majelis akan mempertimbangkan satu persatu pada berikutdi bawah ini;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menggugat Tergugat Rekonvensiuntuk membayar hutang terhadap orang tua Termohon serta membagi harta bersamaberupa tanah dan rumah terletak di Kampung Cugah

Termohon selingkuh/menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain dari Desa Cugah Kecamatan Baradatu; b.Termohon tidak patuh,tidak jujur, dan selingkuh, sehinggaPemohon sudah mencoba bersabar dan mengingatkan Termohonuntuk merubah sikap,4. Bahwa, puncaknya pada bulan Januari tahun 2020 terjadipertengkaran masalah yang sama kemudian Termohon pulang ke rumahorang tuanya5. Termohon pergi meninggalkan rumah bersama dan pulang kerumah orang tua di Desa Suko sari. Kecamatan Baradatu;6.

Termohon selingkuh/menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain dariDesa Cugah Kecamatan Baradatu;b.