REZKI CURAH PRIMA tersebut;

REZKI CURAH PRIMA VS H. HUDIONO

REZKI CURAH PRIMA vs PT ACSET INDONUSA, Tbk

PUTUSANNomor 11 K/Padt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT REZKI CURAH PRIMA, berkedudukan di Komplek RajawaliVillage, Blok CQCR, Jalan Rajawali, Nomor 1228, 9 liir,Palembang, diwakili oleh Sapardi, S.E., selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

Sebidang tanah dan bangunan tempat kedudukan Bapak Hamim Ali selakuDirektur PT Rezki Curah Prima, setempat dikenal Jalan Residence HARozak Nomor 117/023, Palembang;Seluruh harta kekayaan Tergugat (in casu PT Rezki Curah Prima) yaitutanah, bangunan peralatan dan perlengkapan kantor Tergugat (in casu PTRezki Curah Prima) yang terletak di Komplek Rajawali Village, Blok CQCR, Jalan Rajawali Nomor 1228, 9 llir, Palembang, termasuk tetapi tidakterbatas pada dokumendokumen, komputer, meja dan kursi:Maupun

, terletak di Kelurahan 9 Ilir, Kecamatan IlirTimur Il, Kota Pelembang, Provinsi Sumatra Selatan terdaftar atasnama PT Rezki Curah Prima;Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat(tanda bukti hak) Hak Guna Bangunan Nomor 304/Kelurahan 9 llir,NIB: 04.01.02.06.01684, Gambar Situasi Nomor 1043 tanggal 14 Juni1977, seluas 785 m?

, yang terletak di Kelurahan 9 Ilir, Kecamatan llirTimur Il, Kota Palembang, Provinsi Sumatra Selatan terdaftar atasnama PT Rezki Curah Prima;Sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat (tanda buktihak) Hak Guna Bangunan Nomor 309/Kelurahan 9 Ilir, NIB:04.01.02.06.01592, Surat Ukur Nomor 65/9 Ilirl 2015 tanggal 7 Juli2015, seluas 182 m?

, terletak di Kelurahan 9 Ilir, Kecamatan Ilir TimurIl, Kota Palembang, Provinsi Sumatra Selatan terdaftar atas nama PTRezki Curah Prima;Sebidang tanah dan bangunan tempat kedudukan Bapak Hamim Aliselaku Direktur PT Rezki Curah Prima, setempat dikenal JalanResidence HA Rozak Nomor 117/023, Palembang;Seluruh harta kekayaan Tergugat (in casu PT Rezki Curah Prima) yaitutanah, bangunan peralatan dan perlengkapan kantor Tergugat (in casuPT Rezki Curah Prima) yang terletak di Komplek Rajawali Village,

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT REZKI CURAH PRIMA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

PT REZKI CURAH PRIMA terhadap HUDIYONO

CURAH NIAGA INTERNASIONAL, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK

CURAH NIAGA INTERNASIONAL, berkedudukan diJalan Dr. Saharjo No. 52 Pasar Manggis,Setiabudi, Jakarta Selatan 12970, dalam hal inidiwakili oleh Ir. Mochtar Arifin, MBA., selakuDirektur Utama PT. Curah Niaga Internasional;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonBanding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta12190, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.

Curah NiagaInternational, NPWP: 01.310.509.3 018, alamat JalanDr. Saharjo No. 52, Pasar Manggis, Setiabudi, JakartaSelatan 12970;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir inidiberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Banding pada tanggal 15 Pebruari 2006 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Banding diajukan permohonan kasasi secara lisanpada tanggal 11 Mei 2006 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan kasasi No.

CURAH NIAGAINTERNASIONAL, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, makaPemohon Peninjauan Kembali dihukum untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 4Tahun 2004, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danUndang Undang No. 14 Tahun 2002 serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan;

CURAH NIAGA INTERNASIONALtersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam Peninjauan Kembali ini sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2009 olehProf. Dr. Paulus Effendie Lotulung, SH., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Marina Sidabutar, SH., MH., dan Prof. Dr.

HUMPUSS TRANSPORTASI CURAH >< TEDDY SETIADI, AK, dkk

HUMPUSS TRANSPORTASI CURAH, diwakili oleh BudiHaryono dalam jabatannya sebagai ODirektur Utama,berkedudukan di Gedung Granadi Lt. 8, Jalan HR Rasuna SaidKav. X1 Kav. 89 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTheresia Sugiyartiningsih, S.H, dan kawan, para Advokat,berkantor di Gedung Senatama, lantai 5 Jalan Kwitang Raya No.8 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Februari 201 2;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;melawan1. TEDDY SETIADI, AK, bertempat tinggal di TK.

enam puluh ribu rupiah) vide Bukti P5 dan P5.b.Bahwa oleh karena kondisi Perseroan yang mengalami kerugiantersebut maka pada tanggal 27 Juni 2008 telah diselenggarakanRUPS Tahunan Pemohon Kasasi dh.Pembanding/Penggugat yangtidak memutuskan apalagi menyetujui pemberian bonus kepadaPara Terbanding (dh.Para Tergugat) untuk periode tahun bukuyang berakhir 31 Desember 2007 sebagaimana tertuang dalamAkta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang SahamTahunan Perseroan Terbatas PT Humpuss Transportasi Curah

Humpuss Transportasi Curah (Penggugat) merupakanperusahaan yang berdiri sendiri, yang mempunyai Anggaran Dasar danAnggaran Rumah Tangga tersendiri, sedangkan PT. Humpuss IntermodaTransportasi Tok (PT. HIT) hanya sebagai pemegang saham mayoritas;Bahwa berdasarkan Pasal 8 ayat (3) huruf b jo Pasal 18 ayat (1)Anggaran Dasar PT.

Humpuss Transportasi Curah (Penggugat) ditentukanbahwa pemberian bonus harus diputuskan dalam RUPS, oleh karena ituperbuatan Para Tergugat untuk memberikan bonus tanpa melalui RUPSmerupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa sesuai dengan bukti P.4b tentang perintah untuk melakukantransfer dari rekening Penggugat ke rekening pribadi para Tergugat yangdicairkan untuk bonus, merupakan uang Pemohon Kasasi/Penggugat, makaPara Tergugat harus dihukum untuk membayar kerugian atas pembayaranbonus tersebut;Bahwa

HUMPUSSTRANSPORTASI CURAH tersebut;e Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 393/PDT/2011/PT.DKI tanggal 10 November 2011 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 272/Pdt.G/2010/PN.JKT.Seltanggal 30 November 2010;MENGADILI SENDIRI:Hal 23 dari 22 hal. Put Nomor 2477 K/Pdt/201224Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Termohon PKPU PT Rezki Curah Prima berada dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnya;
2. Menunjuk Saudara Buyung Dwikora, S.H., M.H., Hakim Niaga pada Pengadilan Niaga Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas dalam proses kepailitan ini;
3. Mengangkat Saudara :
   1. SONI IRAWAN, S.H., M.H., Kurator & Pengurus Terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RI dengan

PT CURAH LAJU UTAMA VS PT BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk

REZKI CURAH PRIMA
Tergugat:
PT. KUALA PERMAI

REZKI CURAH PRIMA Diwakili Oleh : PT. REZKI CURAH PRIMA
Terbanding/Penggugat : PT ACSET INDONUSA Tbk diwakili kuasanya BAYU HERDIANTO, SH., DIAH PUSPITANINGRUM, SH.,DKK

Rezki Curah Prima, bertempat tinggal di Komplek Rajawali Village,blok CQCR, Jalan Rajawali Nomor 1228, 9 Ilir,Palembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.

602 M2, yang terletak di Kelurahan 9llir, Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang, Propinsi SumatraSelatan terdaftar atas nama PT Rezki Curah Prima;Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dalamSertipikat (tanda bukti hak) Hak Guna Bangunan Nomor 306 /Kelurahan 9 Ilir, NIB : 04.01.02.06.01179, Gambar Situasi No. 970tanggal 24 Juni 1974, seluas 640 M2, yang terletak di Kelurahan 9 Ilir,Kecamatan llir Timur Il Kota Palembang, Propinsi Sumatra Selatanterdaftar atas nama PT Rezki Curah Prima

;Seluruh harta kekayaan Tergugat (in casu PT Rezki Curah Prima)yaitu tanah, bangunan peralatan dan perlengkapan kantor Tergugat(in casu PT Rezki Curah Prima) yang terletak di Komplek RajawaliVillage, blok CQCR, Jalan Rajawali Nomor 1228, 9 llir, Palembang,Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 146/PDT/2019/PT PLGtermasuk tetapi tidak terbatas pada dokumendokumen, komputer,meja dan kursi;9) Maupun seluruh harta benda milik Tergugat, baik berupa bendabergerak maupun tidak bergerak lainnya yang belum

Sebidang tanah dan bangunan tempat kedudukan Bapak Hamim Ali selakuDirektur PT Rezki Curah Prima, setempat dikenal Jalan Residence HARozak No. 117/023, Palembang;8.

Seluruh harta kekayaan Tergugat (in casu PT Rezki Curah Prima) yaitutanah, bangunan peralatan dan perlengkapan kantor Tergugat (in casu PTRezki Curah Prima) yang terletak di Komplek Rajawali Village, blok CQCR, Jalan Rajawali Nomor 1228, 9 llir, Palembang, termasuk tetapi tidakterbatas pada dokumendokumen, komputer, meja dan kursi;9. Maupun seluruh harta benda milik Tergugat, baik berupa benda bergerakmaupun tidak bergerak lainnya yang belum diuraikan dalam gugatan ini.DALAM POKOK PERKARA :1.

Penggugat:
PT.Rezki Curah Prima diwakili oleh Direktur Utamanya, Sapardi,SE
Tergugat:
H.Hudiono

REZKI CURAH PRIMA

REZKI CURAH PRIMA

REZKI CURAH PRIMA Diwakili Oleh : ANWAR SADAD
Terbanding/Penggugat : FRANSISKA SINDDA MAYA THIO

REZKI CURAH PRIMA
Turut Tergugat:
Notaris Husnawaty, S.H.

Rezki Curah Prima, tempat kedudukan Jalan Rajawali 1228,Palembang, Sumatera Selatan (komplek Rajawali Village), 9 Ilir, llirTimur 3, Kota Palembang, Sumatera Selatan, selanjutnya disebutSQDAQAI..........000ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeaaeeaaeeeneeneeeeseeees Tergugat;Notaris Husnawaty, S.H., bertempat tinggal di Jalan Candi AngsokoNo. 570, 20 Ilir D.1, Ilir Timur 1, Palembang, Sumatera Selatan, 20llir D.lv, Tir Timur 1, Kota Palembang, Sumatera Selatan,selanjutnya disebut SeDagal..........

Sinarbaai Mandiri
Turut Tergugat:
Kepala Cabang Terminal Aspal Curah PT.Sinarbaai Mandiri

TIKNO
Tergugat:
PAKNO
Turut Tergugat:
Pemerintah Desa Curah Tulis Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo

KEPALA DESA CURAH LELE

KEPALA DESA CURAH LELE, Alamat di Jalan Dusun Krajan, DesaCurahlele, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jembertanggal 28 Oktober 2015 di bawah Register Nomor

Curah Laju UtamadanPT. Bank Muamalat Indonesia.Tbk

Curah Laju Utama;b. SHGB No. 1430/Labuhan Ratu, Surat Ukur Nomor: 258/LabuhanRatu/2005, tanggal 08 Juli 2005, seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meterpersegi), atas nama PT. Curah Laju Utama;c. SHGB No. 14381/Labuhan Ratu, Surat Ukur Nomor: 260/LabuhanRatu/2005, tanggal 08 Juli 2005, seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meterpersegi), atas nama PT. Curah Laju Utama;d.

Curah Laju Utama;SHGB No. 1430/Labuhan Ratu, seluas 20.000 M2 atasnama PT. Curah Laju Utama;SHGB No. 1431/Labuhan Ratu, seluas 20.000M2 atas nama PT. Curah Laju Utama;SHGB No. 1432/Labuhan Ratu, seluas20.000 M2 atas nama PT. Curah Laju Utama;SHGB No. 1433/Labuhan Ratu,seluas 20.000 M2 atas nama PT. Curah Laju Utama;SHGB No.1434/Labuhan Ratu, seluas 11.307 M2 atas nama PT.

Curah Laju Utama;Tugboat yang akan dibeliHal. 21 dari 32 hal. Putusan Nomor : 201/PDT.G/2018/PN. JKT.

Curah LajuUtama yang juga ditandatangani olehPenggugat!

Curah Laju Utama), sehubungan dengan permohonanPT.

REZKI CURAH PRIMA

1 (Satu) lembar Invoice PT.Hasrat Tata Jaya No : 00071/HTJ/TAC01-504.0064/X/2015, tanggal 26 Oktober 2015 perihal Tagihan Aspal Curah kepada PT.Sumatera Lintas Daerah. 1 (Satu) lembar Kwintansi PT.Hasrat Tata Jaya No : 00071/HTJ/TAC01-S04.0064/X/2015, tanggal 26 Oktober 2015 perihal Pembayaran Aspal Curah dari PT.Sumatera Lintas Daerah. 1 (Satu) lembar Sales Order PT.Hasrat Tata Jaya tanggal 08 Oktober 2015.

1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 08 Oktober 2015 dan 1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00236 tanggal 08 Oktober 2015. 1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 08 Oktober 2015 dan 1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00237 tanggal 08 Oktober 2015. 1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 10 Oktober 2015 dan 1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00241 tanggal 10 Oktober 2015.

1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 10 Oktober 2015 dan 1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00242 tanggal 10 Oktober 2015. 1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 12 Oktober 2015 dan 1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00247 tanggal 12 Oktober 2015. 1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 12 Oktober 2015 dan 1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00249 tanggal 12 Oktober 2015.

1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 21 Oktober 2015 dan 1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00260 tanggal 21 Oktober 2015. 1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 22 Oktober 2015 dan 1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00267 tanggal 22 Oktober 2015. 1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 25 Oktober 2015 dan 1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00270 tanggal 25 Oktober 2015.

1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 26 Oktober 2015 dan 1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00271 tanggal 26 Oktober 2015.Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PT. Hasrat Tata Jaya melalui saksi Witria Oktariani Als Iwit ;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00242tanggal 10 Oktober 2015.1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 12 Oktober 2015dan 1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00247tanggal 12 Oktober 2015.1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 12 Oktober 2015dan 1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00249tanggal 12 Oktober 2015.1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 21 Oktober 2015dan 1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor :

Aspal Curah Nomor : 15.00236tanggal 08 Oktober 2015.e 1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 08 Oktober 2015dan 1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00237tanggal 08 Oktober 2015.e 1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 10 Oktober 2015dan 1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00241tanggal 10 Oktober 2015.e 1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 10 Oktober 2015dan 1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00242tanggal

Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 10 Oktober 2015 dan1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00242 tanggal 10Oktober 2015.1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 12 Oktober 2015 dan1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00247 tanggal 12Oktober 2015.1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 12 Oktober 2015 dan1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00249 tanggal 12Oktober 2015.1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 21

berupa aspal curah milik PT.

lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00242 tanggal 10Oktober 2015.1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 12 Oktober 2015 dan1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00247 tanggal 12Oktober 2015.1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 12 Oktober 2015 dan1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah Nomor : 15.00249 tanggal 12Oktober 2015.1 (Satu) lembar Slip Timbangan Aspal Curah tanggal 21 Oktober 2015 dan1 (Satu) lembar Bukti Pengiriman Aspal Curah