Setelah menyatakan hal positif tentangTNI, kemudian Pemilik akun Facebook ADI CUILAN SENGmempertanyakan secara retoris bahwa PT. RUM itu milik siapa, yang akankaya siapa, dan yang kena dampak siapa. Dengan logika itu, Pemilik akunFacebook ADI CUILAN SENG mempertanyakan kepada pihak TNI siapayang harus kita bela? Paragraf tersebut, kemudian ditutup dengan kalimatisengiseng pk... yang bisa jadi berarti bahwa penulis paragraf tersebuttidak serius dengan pertanyaan itu.

Setelah menyatakan hal positif tentangTNI, kemudian Pemilik akun Facebook ADI CUILAN SENGmempertanyakan secara retoris bahwa PT RUM itu milik siapa, yang akankaya siapa, dan yang kena dampak siapa. Dengan logika itu, Pemilik akunFacebook ADI CUILAN SENG mempertanyakan kepada pihak TNI siapayang harus kita bela? Paragraf tersebut, kemudian ditutup dengan kalimatisengiseng pk.. yang bisa jadi berarti bahwa penulis paragraf tersebuttidak serius dengan pertanyaan itu.

Kalimat tersebut seolah menjawab pertanyaan yangdisampaikan Pemilik akun Facebook ADI CUILAN SENG terkait siapayang harus dibela TNI. Dengan mengatakan Membela anjing dan babi,pemilik akun facebook secara implisit telah mencemooh TNI.. Postingan tanggal 28 Februari 2018, dengan URL:httos:/Awww.facebook.com/groups/246256745477900/permalink/1220679168035648/?

Setelah menyatakan hal positif tentangTNI, kemudian Pemilik akun Facebook ADI CUILAN SENGHal. 15. Put.No.253/Pid.Sus/2018/PT.SMGmempertanyakan secara retoris bahwa PT RUM itu milik siapa, yang akankaya siapa, dan yang kena dampak siapa. Dengan logika itu, Pemilik akunFacebook ADI CUILAN SENG mempertanyakan kepada pihak TNI siapayang harus kita bela?

Kalimat tersebut seolah menjawab pertanyaan yangdisampaikan Pemilik akun Facebook ADI CUILAN SENG terkait siapayang harus dibela TNl Dengan mengatakan Membela anjing dan babi,pemilik akun facebook secara implisit telah mencemooh TNI.. Postingan tanggal 28 Februari 2018, dengan URL:httos:/Awww.facebook.com/groups/246256745477900/permalink/1220679168035648/?

Adapun yang dimaksud tanah Sanggan adalah tanahyang berasal dari cuilan eks gogol yang diberikan kepada lingkungandusun Walan.Halaman31dari156 Putusan No. 19/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Sby4.Bahwa saksi mengenal dan mengetahui saudara MUHAMMAD adalaheks petani gogol. Sdr.

MUHAMMAD.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa tanah tersebut awalnya merupakantanah cuilan dari 22 eks gogol yang diserahkan ke desa yangdipergunakan untuk gaji tuwowo, hansip dan keperluan masyarakat dipedukuhan Walan dimana cerita ini saksi dapat dari perangkat desaterdahulu, selanjutnya karena tanah disekitar tanah cuilan tersebut sudahdijual oleh pemiliknya dan telah dibangun rumahrumah sehingga tanahCuilan tersebut menjadi tidak produktif mengingat pengairannya sudahtidak lancar, akhirnya tanah

cuilan tersebut dipergunakan untukpenampungan/terminal Bemo sekitar tahun 1988/1989, yang dikelola olehPak KOSIM, dkk yang merupakan warga dusun Walan selanjutnya padatahun 1992 tanah cuilan tersebut/yang dipergunakan untuk terminalBemo dimasukkan sebagai aset desa dan sejak tahun 1992 sebagianhasil pengelolaan terminal bemo tersebut disetorkan kepada Desa SedatiAgung, sebagian lagi dipergunakan untuk kesejahteraan warga DusunWalan dan mengingat hasil dari terminal bemo tidak mencukupi sehinggaDesa

Bahwa sejak sekitartahun 2000 hasil pengelolaan terminal bemo baik, namun desa tidakdisetori.Bahwa tanah yang digunakan untuk terminal bemo tersebut luasnya +1.400 m2 berasal dari tanah cuwilan 22 warga eks gogol, awalnyamerupakan tanah cuilan dari 22 eks gogol yang diserahkan ke desa yangdipergunakan untuk gaji tuwowo, hansip dan keperluan masyarakat dipedukuhan Walan dimana cerita saksi dapat dari perangkat desaterdahulu, selanjutnya karena tanah disekitar tanah cuilan tersebut sudahdijual oleh

tersebut menjaditidak produktif mengingat pengairannya sudah tidak lancar, akhirnyasebagian tanah cuilan tersebut dipergunakan untuk penampungan/terminalBemo sekitar tahun 1988/1989;Bahwa selanjutnya pada tahun 1992 tanah cuilan seluas 1.400 m?

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Setelan menyatakan hal positif tentangTNI, kemudian Pemilik akun Facebook ADI CUILAN SENGmempertanyakan secara retoris bahwa PT. RUM itu milik siapa, yang akankaya Siapa, dan yang kena dampak siapa. Dengan logika itu, Pemilik akunFacebook ADI CUILAN SENG mempertanyakan kepada pihak TNI siapayang harus kita bela? Paragraf tersebut, kKemudian ditutup dengan kalimatisengiseng pk... yang bisa jadi berarti bahwa penulis paragraf tersebuttidak serius dengan pertanyaan itu.

Kalimat tersebut seolah menjawab pertanyaan yangdisampaikan Pemilik akun Facebook ADI CUILAN SENG terkait siapa yangharus dibela TNI. Dengan mengatakan Membela anjing dan babi, pemilikakun facebook secara implisit telah mencemooh TNI.Postingan tanggal 28 Februari 2018, dengan URL:httos:/Awww.facebook.com/groups/246256 74547 7900/permalink/1220679168035648/?

Setelah menyatakan hal positif tentangTNI, kemudian Pemilik akun Facebook ADI CUILAN SENGmempertanyakan secara retoris bahwa PT RUM itu milik siapa, yang akankaya Siapa, dan yang kena dampak siapa. Dengan logika itu, Pemilik akunFacebook ADI CUILAN SENG mempertanyakan kepada pihak TNI siapayang harus kita bela? Paragraf tersebut, kKemudian ditutup dengan kalimatisengiseng pk.. yang bisa jadi berarti bahwa penulis paragraf tersebuttidak serius dengan pertanyaan itu.

Karena postingan yang dibagikan olehAdi Cuilan Seng beserta gambar saat itu menjadi sangat Viral.

Widayanto Alias Wijleng Bin Mardi Mulyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan kepada Terdakwa II Nova Aldiyanto Bin Giyanto dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan tentram dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, terjadi perselisihan serta pertengkaranyang disebabkan :a Termohon beberapa kali selingkuh dengan lakilaki lain ;b Termohon seringkali hutang/pinjam uang kepada bank cuilan atau rentenirtanpa setahu dan seijin Pemohon, tahutahu Pemohon ditagih orang ;5.

permohonan Pemohon secara formal dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjodengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a Termohon beberapa kali selingkuh dengan lakilaki lain ;b Termohon seringkali hutang/pinjam uang kepada bank cuilan

bingkaialuminium ukuran lebar 45 cm dan tinggi 75 cm dan ketebalan 20 cm;3 (tiga) buah genteng terbuat dari tanah liat;4. 1 (satu) buah busa helm warna putih dan terdapat jaringjaring bagian15.bawah warna krem berbentuk setengah lingkaran;1 (satu) ekor burung dengan jenis Murai Batu beserta sangkar terbuat darikayu warna hitam;1 (satu) buah teko warna hijau motif lurik terbuat dari aluminium;1 (satu) buah gelas kaca warna putih;1 (satu) buah sendok makan terbuat dari aluminium dalam kondisi bengkok;Cuilan

bingkai aluminium ukuran lebar 45 cm dan tinggi 75 cm dan ketebalan20 cm, 3 (tiga) buah genteng terobuat dari tanah liat,1 (satu) buah busa helmwarna putih dan terdapat jaringjaring bagian bawah warna krem berbentuksetengah lingkaran, 1 (satu) ekor burung dengan jenis Murai Batu besertasangkar terbuat dari kayu warna hitam, 1 (satu) buah teko warna hijau motiflurik terbuat dari aluminium, 1 (Satu) buah gelas kaca warna putih, (satu) buahsendok makan terbuat dari aluminium dalam kondisi bengkok, Cuilan

Nomor 46 Tahun 2009, masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau Suatu korporasi yangdapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, perbuatan itudilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Halaman 4 dari 30 Putusan No.28/PID.SUSTPK/2018/PT SBYBahwa awalnya sekitar Tahun 2011 ada tanah sisa cuilan

Nomor 46 Tahun 2009, masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan,yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya sekitar Tahun 2011 ada tanah sisa cuilan

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas putih yang berisikan rekapan nomor togel, 1 (satu) lembar kertas kecil/cuilan/sobekan koran yang berisikan nomor togel 1 (satu) lembar kertas kecil warna coklat yang berisikan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 206.000,- dirampas untuk Negara.

IN dalam keadaan terkunci stir karena jalanmenuju rumah saksi tidak dapat dilalui sepeda motor;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara pelaku masuk ke dalamrumah saksi MISKARI melewati pintu depan dengan membuka pintu grendelmelalui celah lubang pintu bagian atas kemudian pelaku masuk kedalamrumah dan merusak kunci stir sepeda motor menggunakan kunci Tselanjutnya sepeda motor dibawa melalui jalan semula;Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi yang hilang yakni : dibagian pelkbelakang aca cuilan

sehinggakeseluruhan luasnya tanah ganjaran dari tanah cuilan adalah 43 X 280 m2jumlahnya 12.000 m?

Selanjutnyamulai Tahun 2008 Saudara BURHAM melakukan pembelian tanah kepada36 (tiga puluh enam) gogol dan / atau ahli warisnya yang dianggap sebagaipemilik sisa Tanah Kas Desa (TKD) yang digunakan untuk bangunanSekolah Dasar, dengan cara mempengaruhi dan meyakinkan para gogolatau ahli warisnya bahwa tanah tersebut adalah hak nya para gogol karenaberasal dari cuilan tanah gogol, dan mempengaruhi para gogol untukmenjual tanahnya kepadanya dan menawarkan sejumlah uang padamereka.

sehinggakeseluruhan luasnya tanah ganjaran dari tanah cuilan adalah 43 X 280 m2jumlahnya 12.000 m2 ;Sisa tanah gogol yang telah dicuil kKemudian dibagi untuk 43 (empat puluhtiga) gogol, masing masing mendapat bagian seluas 0,216 Ha atau2160 ;Bahwa selanjutnya pada Tahun 1971, ketika masa jabatan Kepala desa dipegang oleh Saudara BURHAM (Alm) tanah gogol tersebut ditetapkanmenjadi hak milik gogol melalui Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahPropinsi Jawa Timur Nomor : No. 1/ Agr / 26 / XI / HM /

sehinggakeseluruhan luasnya tanah ganjaran dari tanah cuilan adalah 43 X 280 m2Halaman 4 dari 79 Perkara Nomor 87/PID.SUSTPK/2017/PT SBYjumlahnya 12.000 m? ;Sisa tanah gogol yang telah dicuil kKemudian dibagi untuk 43 (empat puluhtiga) gogol, masing masing mendapat bagian seluas 0,216 Ha atau2160m?

Selanjutnyamulai Tahun 2008 Saudara BURHAM melakukan pembelian tanah kepada36 (tiga puluh enam) gogol dan / atau ahli warisnya yang dianggap sebagaipemilik sisa Tanah Kas Desa (TKD) yang digunakan untuk bangunanSekolah Dasar, dengan cara mempengaruhi dan meyakinkan para gogolatau ahli warisnya bahwa tanah tersebut adalah hak nya para gogol karenaberasal dari cuilan tanah gogol, dan mempengaruhi para gogol untukmenjual tanahnya kepadanya dan menawarkan sejumlah uang padamereka.

sehinggakeseluruhan luasnya tanah ganjaran dari tanah cuilan adalah 43 X 280 m?jumlahnya 12.000 m? ;Halaman 28 dari 79 Perkara Nomor 87/PID.SUSTPK/2017/PT SBYSisa tanah gogol yang telah dicuil Kemudian dibagi untuk 43 (empat puluhtiga) gogol, masing masing mendapat bagian seluas 0,216 Ha atau2160m?

tetapi Bu Li,ah selalu tidak hadir akhirnya saksitidak bisa melakukan mediasi:; Bahwa saksi melakukan mediasi sebanyak tiga kali namun sampaimediasi ketiga Bu Li,ah tetap tidak hadir namun Bu Wahyu diberikesempatan oleh Pak Didik dengan 2 (dua) pilihan rumahdikembalikan ke Pak Didik atau dijual ke orang lain dan uangnyadibayar ke Pak Didik; Bahwa rumah dan tanah tersebut seingat saksi tidak ada sertifikatnya,rumah hanya ada Surat Kuasa Menjualnya karena tanah danbangunan tersebut berasal dari tanah cuilan

No.Urat 46 atas nama Rustijanah/Thoyib seluas 551 m2; ....... eee eeeeeeese SHM No. 133 atas nama Dul Adjis seluas 447 M25 0.0... eeesceceeeeeceeeeeeeteeeceteeeeneeeense Dari cuilan gogol seluas 688 m2 dan 883 M23 0... eeesecssececeteceeeteeeeeecesseeeenseeeenee5.

pembeli, selang 2 (dua) hail kemudianbarang barang yang berupa PS 3 dan Laptop dijual diwilayah jalan MalboroDenpasar kepada orang yang bemama HERU dengan harga Rp.2.000.000 (DuaJuta) Rupiah, sedangkan HP Blackberry dijual diwilayah Kreneng, Denpasardengan harga Rp.350.000 (Tiga Ratus Lima Puluh Ribu) Rupiah, da hasil penjualanbarangbarang tersebut terdakwa WAYAN ANDI PRIAHITA WIJAYA mendapatbagian sebesar Rp.750.000 (Tujuh Ratus Lima Puluh Ribu) wpiah dan uangpembagian hasil penjualan barangbarang cuilan

MARLIM;Dengan demikian obyek sawah sengketa tersebut yangmasuk ke dalam tanah sawah cuilan Desa Candinegoro,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo adalah seluas3.870 m? 3.140 m? = 730 m?;. bahwa demikian pula luas obyek sawah sengketa danbatasbatasnya yang disebutkan Para Penggugat tidakbenaryaitu dengan menyebutkan:a. Blok Lor Omah seluas kurang lebih 1.060 m2?

sehingga keseluruhan luasnya tanah ganjaran daritanah cuilan adalah 43 X 280 m? jumlahnya 12.000 m?

Selanjutnya mulai Tahun 2008Saudara BURHAM melakukan pembelian tanah kepada 36 (tiga puluh enam)Halaman 8 dari 125 halaman, Putusan Nomor 90/PID.SUSTPK/2017/PT SBYgogol dan / atau ahli warisnya yang dianggap sebagai pemilik sisa Tanah KasDesa (TKD) yang digunakan untuk bangunan Sekolah Dasar, dengan caramempengaruhi dan meyakinkan para gogol atau ahli warisnya bahwa tanahtersebut adalah haknya para gogol karena berasal dari cuilan tanah gogol, danmempengaruhi parauntuk menjual tanahnya kepadanya

Selanjutnya mulai Tahun 2008Saudara BURHAM melakukan pembelian tanah kepada 36 (tiga puluh enam)gogol dan / atau ahli warisnya yang dianggap sebagai pemilik sisa Tanah KasDesa (TKD) yang digunakan untuk bangunan Sekolah Dasar, dengan caramempengaruhi dan meyakinkan para gogol atau ahli warisnya bahwa tanahtersebut adalah haknya para gogol karena berasal dari cuilan tanah gogol, danmempengaruhi para gogol untuk menjual tanahnya kepadanya danmenawarkan sejumlah uang pada mereka.

dan keterangan saksisaksi ternyata bahwa memang benarmasyarakat Desa Popoh, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo mendirikan bangunanSekolah Dasar berdasarkan musyawarah dan ditentukan lokasinya di tepi jalan, berada diDusun Japanan;Halaman 100 dari 125 halaman, Putusan Nomor 90/PID.SUSTPK/2017/PT SBYBahwa oleh karena lokasi yang dipilih tersebut bertepatan dengan tanah ganjaranLurah, Carik dan Modin, maka warga Gogol Dusun Japanan bersepakat mengganti seluruhluas ganjaran dimaksud dengan cara cuilan

Solo Purwodadi GondangrejoKaranganyar.Bahwa telah membeli emas batangan / cuilan seharga Rp.40.000.000, sekitar beratnya 2 ons dan saat itu saksi Tanyakalau emas tersebut dari papua, dan saksi menerangkan kalauemas tersebut dari papua makanya saksi mau membelinya.Bahwa setelah membeli emas tersebut lalu dilebur dan dijadikanperhiasan dan telah dijual lagi, dan saksi tidak curiga apa apakarena katanya dari Papua, dan saat itu harganya pergramadalah Rp. 200.000, sampai Rp. 250.000 dengan kadar 27 %

Solo Purwodadi Gondangrejo karanganyar.Bahwa telah membeli emas batangan / cuilan seharga Rp.40.000.000, sekitar beratnya 2 ons dan saat itu saksi Tanya kalauemas tersebut dari papua, dan saksi menerangkan kalau emastersebut dari papbua makanya saksi mau membelinya.Bahwa setelah membeli emas tersebut lalu dilebur dan dijadikanperhiasan dan telah dijual lagi, dan saksi tidak curiga apa apa karenakatanya dari Papua, dan saat itu harganya pergram adalah Rp.200.000, sampai Rp. 250.000 dengan kadar 27

MARLIM;Dengan demikian obyek sawah sengketa tersebut yangmasuk ke dalam tanah sawah cuilan Desa Candinegoro,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo adalah seluas3.870 m? 3.140 m? = 730 m?;. bahwa demikian pula luas obyek sawah sengketa danbatasbatasnya yang disebutkan Para Penggugat tidakbenar yaitu dengan menyebutkan:a. Blok Lor Omah seluas kurang lebih 1.060 m? tidakbenar, yang benar adalah sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 244 atas nama TASRIP Pak MARLIM seluas1.048 m?