Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cakra cuka cukai cukup curat cutra cukri cukla cukka cukro cikra
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Putus : 03-03-2016 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 159/Pid.B/2015/PN SDK
Tanggal 3 Maret 2016 — IVAN CUKRA GINTING alias MANGGER
21 — 4
  • IVAN CUKRA GINTING alias MANGGER
    PUTUSANNomor 159/Pid.B/2015/PN SDKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : lan Cukra Ginting alias Mangger;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir: 41 tahun/06 April 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Lau Gunung Desa Pamah Kecamatan TanahPinem Kabupaten Dairi
    Menyatakan terdakwa IWAN CUKRA GINTING alias MANGGER terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IVAN CUKRA GINTING aliasMANGGER berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman, dan atas permohonan tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanalternatif sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa IVAN CUKRA GINTING alias MANGGER pada hariSenin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul
    dilarangistri Terdakwa, dengan kata lain apabila salah satu syarat pinjaman yang diajukanSaksi korban tidak dipenuhi oleh Terdakwa, maka Saksi korban tidak akanmemberikan pinjaman uang kepada Terdakwa, sehingga akibat perbuatanTerdakwa tersebut Saksi koroban mengalami kerugian Rp. 15.260.000, (Lima BelasJuta Dua Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378KUHPidana;AtauKedua:Halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN SDKBahwa ia terdakwa VAN CUKRA
    Menyatakan VAN CUKRA GINTING alias MANGGER telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama ;3.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rochadi Sugianto bin Cukra) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Pujiati binti Djiman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.485.000,00 ( empat ratus delapan