Pemohon:
Samo binti Culle

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Samo binti Culle, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ulu Lembang, DesaBatunilamung, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Sallatang MELAWAN Sumardi bin Culle

BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggali3 Agustus2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor800/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 13 Agustus 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon Ill,padatanggal 01 Februari 1975, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam diBone, Sulawesi Selatan, denganwalinikahadalahPamankandungPemohon IlbernamaNibe dan mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Dullah,sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengansaksinikah2 (dua) orang1bernama Culle

dengan dalildalilpermohonan para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 01 Februari 1975, telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam di Bone, Sulawesi Selatan, denganwali nikah adalah Paman kandung Pemohon Il yang bernama Nibe danmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Dullah sekaligusmenikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Culle

mereka belum pernah bercerai,serta sudah dikaruniai 6 (enam) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Bone,Sulawesi Selatan, pada tanggal 01 Februari 1975, dengan wali nikah adalahbernamaNibe, Paman kandung Pemohon II dan mewakilkan kepada ImamKampung yang bernama Dullah sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengansaksi nikah adalah Culle

Ambo dan saksi yang kedua bernama Culle dengan maskawin berupaemas 1 gram tunai;Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Ambo dan Culle dengan mas kawin berupa emas 1 gramdibayar tunai, namun sampai sekarang pernikahan Penggugat danTergugat tidak terdaftar serta tidak mempunyai buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;2.

Ambo dan Culle dengan mas kawin berupa emas 1 gram dibayar tunai,namun sampai sekarang pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak terdaftarserta tidak mempunyai buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut, saksi pertamaPenggugat menerangkan bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat pada tanggal 27 Juli 2013 dengan dinikahkan oleh imam setempatbernama Bennu Hajar dan yang menjadi wali adalah ayah

Ambo dan saksi yangkedua bernama Culle dengan maskawin berupa emas 1 gram;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat menerangkan bahwa saksihadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 27 Juli 2013 danyang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imam setempat bernamaBennu Hajar serta yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Taharuddin, sebagai saksi nikah adalah saksi sendiri dan Culle, danmaskawinnya berupa emas 1 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama

Ambo dansaksi yang kedua bernama Culle dengan maskawin berupa emas 1 gram;Halaman 8 dari 16, Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA KlkMenimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menyebutkan perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa pernikahan yang dilakukan Penggugat dan Tergugatpada tanggal 27 Juli 2013 di Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amir bin Culle, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tappale Desa Tappale,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone., Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Hasnah binti Baco Talla, umur 36 tahun,

Menetapkan sah pemikahan Pemohon (Amir bin Culle) dengan Pemohon Il(Hasnah binti Baco Talla) yang dilaksanakan pada 11 Juli 2001 di Desa BuluUlaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone..3.

Amir bin Culle, Nomor 7308050205085797 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 31 Oktober 2017, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Baharuddin bin Cagga, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan

Adanyacalon suami yaitu Pemohon (Amir bin Culle);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Hasnah binti Baco Talla);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Baco Talla;4.

Menetapkan sah pemikahan Pemohon (Amir bin Culle) dengan Pemohon Il(Hasnah binti Baco Talla) yang dilaksanakan pada 11 Juli 2001 di Desa BuluUlaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 19 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2 RajabHal. 10 dari 111439 Hijriyah, oleh Dra.

Saksisaksi:Saksi kesatu : Ambo Sakka bin Bengnga, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon I.e Bahwa pemohon I adalah iateri dari almarhum Udding bin Bengnga, sedang pemohon II dan pemohon IIIadalah anak dari almarhum..e Bahwa ayah almarhum Udding bin Bengnga yang bernama Bengnga telah lama meninggal dunia sedangibunya bernama Dadda binti Culle masih hidup..e Bahwa dari perkawinan pemohon I dengan almarhum Udding bin Bengnga telah disekutui

No. 57/Pdt.P/2012/PA.Wtp.e Bahwa ayah ahnaihum Udding bin Bengnga yang bernama Bengnga telah lama meninggal dunia sedangibunya bernama Dadda binti Culle masih hidup..e Bahwa dari perkawinan pemohon I dengan almarhum Udding bin Bengnga telah disekutui 4 (empat) oranganak yaitu :e Kasni binti Udding. Kasturi binti Udding.e Kartang bin Udding.

Dadda binti Culle (ibu almarhum).2.2. Hj. Nurma binti Kade (Isteri/pemohon 1).2.3. Kasni binti Udding (anak/pemohon II).2.4. Kas 1 uri bin i U d di n g (an ak /pemohon i 11).2.5. Kartang bin Udding (anak).2.6. Kamamddin bin Udding (anak).Sebagai ahli waris almarhum Udding bin Bengnga. Hat 6 dart 7 Pen. No 77PdtP7Z0T 2/PA.

Saksisaksi:Saksi kesatu : Ambo Sakka bin Bengnga, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon I.e Bahwa pemohon I adalah iateri dari almarhum Udding bin Bengnga, sedang pemohon II dan pemohon IIIadalah anak dari almarhum..e Bahwa ayah almarhum Udding bin Bengnga yang bernama Bengnga telah lama meninggal dunia sedangibunya bernama Dadda binti Culle masih hidup..e Bahwa dari perkawinan pemohon I dengan almarhum Udding bin Bengnga telah disekutui

No. 57/Pdt.P/2012/PA.Wtp.e Bahwa ayah ahnaihum Udding bin Bengnga yang bernama Bengnga telah lama meninggal dunia sedangibunya bernama Dadda binti Culle masih hidup..e Bahwa dari perkawinan pemohon I dengan almarhum Udding bin Bengnga telah disekutui 4 (empat) oranganak yaitu :e Kasni binti Udding. Kasturi binti Udding.e Kartang bin Udding.

Dadda binti Culle (ibu almarhum).2.2. Hj. Nurma binti Kade (Isteri/pemohon 1).2.3. Kasni binti Udding (anak/pemohon II).2.4. Kas 1 uri bin i U d di n g (an ak /pemohon i 11).2.5. Kartang bin Udding (anak).2.6. Kamamddin bin Udding (anak).Sebagai ahli waris almarhum Udding bin Bengnga. Hat 6 dart 7 Pen. No 77PdtP7Z0T 2/PA.

• Mengabulkan Permohonan Pemohon;
• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indah binti Adi untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Ardi bin Culle;
• Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Saing, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat, dan disaksikan oleh Halim dan Culle, sedangkanHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.EK.yang menikahkan adalah Imam Kampung Buntu Ampang yang bernamaArifin;3.

Culle dudukdipinggir jalan poros Tolada dan tidak lama kemudian Terdakwa melihat 3(tiga) sepeda motor melintas dan melaju dari arah Rampoang menujuTolada namun salah satu) pengendara sepeda motor tersebutmenurunkan kakinya pada saat melintas sehingga mengena punggungTerdakwa lalu Terdakwa meneriakinya dan pengendara sepeda motortersebut berhenti lalu mendatangi mereka kemudian korban Aswarbertanya mako apa marahkokah* lalu saksi Rangga mendekati danmengatakan Kenapa kamu tendang anakanak namun korban

Culle dudukdudukdipinggir jalan poros Tolada dan tidak lama kemudian ada sepeda 3 (tiga)sepeda motor melintas dan melaju dari arah Rampoang menuju Toladadan mengendarai sepeda motor tersebut adalah korban Aswar bersamasaksi Hayyul, saksi Herman, Lel. Saruddin, Lel. Hindi dan Lel. Madditujuan ingin kerumah isteri korban Aswar di Kecamatan Sukamajudimana saat itu koroan Aswar berboncengan dengan saksi Herman, saksiHayyul berboncengan Lel. Hindi sedangkan Lel. Saruddin berboncenganLel.

Culle dudukduduk dipinggir jalanporos Tolada dan tidak lama kemudian ada sepeda 3 (tiga) sepeda motormelintas dan melaju dari arah Rampoang menuju Tolada dan mengendaraisepeda motor tersebut adalah korban Aswar bersama saksi Hayyul, saksiHerman, Lel. Saruddin, Lel. Hindi dan Lel. Maddi tujuan ingin kerumah isterikorban Aswar di Kecamatan Sukamaju dimana saat itu korban Aswarberboncengan dengan saksi Herman, saksi Hayyul berboncengan Lel. Hindisedangkan Lel. Saruddin berboncengan Lel.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aqsha Hamid bin Abd Hamid R) terhadap Penggugat (Putri Handayani binti Jafar Culle);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

No. 1176 K/Pid/2008NURDIN alias JAPAK EDI, saksi DANRIS alias IPONG, saksi KUSNADIalias KUSU Bin BURHAN, saksi RIDWAN Bin MAMPAWA, saksi RUSDI BinHUSEN, saksi RIDWAN Bin SAWANG, saksi ABDUL RAHIM Bin TAMSI,saksi BASRI Bin TAMSI, saksi KIING Bin CULLE dan saksi Haji MUHAMADSAID, yang saling bersesuaian dan semuanya memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang menjelaskan bahwa pohon kayu Jatitersebut yang telah ditebang oleh Terdakwa Il atas perintah Terdakwa Il, laludijual oleh Terdakwa

demikian dengan mengabaikan keteranganketerangan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah yaitu saksi DJAMALIAH Binti TAMSI, saksi DADONGBin JAPA, saksi USMAN Bin LASSE, saksi LAMADI Bin JUMEDA, saksiSAMIDA Bin DADONG, saksi HADIRA Binti PANGALLA, saksi NURDINAlias Bapak EDI, saksi DANRIS alias IPONG, saksi KUSNADI aliasKUSU Bin BURHAN, saksi RIDWAN Bin MAMPAWA, saksi RUSDI BinHUSEN, saksi RIDWAN Bin SAWANG, saksi ABDUL RAHIM Bin TAMSI,saksi BASRI Bin TAMSI, saksi KIING Bin CULLE

Bahwa penjatuhan hukuman oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriEnrekang terhadap Terdakwa BAHARULLAH alias BAHU Bin DAMMAdan Terdakwa Il SAMAU alias AMBE NAWI sangat tidak mencerminkanrasa keadilan dalam masyarakat, mengingat perobuatan Para Terdakwatelah merugikan orang lain yakni saksi DJAMALIAH Binti TAMSI, bahkandi persidangan terungkap bahwa tidak hanya kayu jati milik saksiDJAMALIAH saja yang diambil oleh para Terdakwa melainkan kayu miliksaksi SAMIDA Bin DADONG dan kayu milik saksi KIINNG Bin CULLE

Culle dudukdipinggir jalan poros Tolada dan tidak lama kemudian Saksi melihat 3(tiga) sepeda motor melintas dan melaju dari arah Rampoang menujuTolada namun salah satu) pengendara sepeda motor tersebutmenurunkan kakinya pada saat melintas sehingga mengena punggungSaksi lalu Saksi meneriakinya dan pengendara sepeda motor tersebutberhenti lalu mendatangi mereka kemudian korban Aswar bertanyamako apa marahkokah lalu Terdakwa mendekati dan mengatakanKenapa kamu tendang anakanak namun korban Aswar emosi

Culle dudukdudukdipinggir jalan poros Tolada dan tidak lama kemudian ada sepeda 3 (tiga)sepeda motor melintas dan melaju dari arah Rampoang menuju Toladadan mengendarai sepeda motor tersebut adalah korban Aswar bersamasaksi Hayyul, saksi Herman, Lel. Saruddin, Lel. Hindi dan Lel. Madditujuan ingin kerumah isteri korban Aswar di Kecamatan Sukamajudimana saat itu koroan Aswar berboncengan dengan saksi Herman, saksiHayyul berboncengan Lel. Hindi sedangkan Lel. Saruddin berboncenganLel.

Culle dudukduduk dipinggir jalanporos Tolada dan tidak lama kemudian ada sepeda 3 (tiga) sepeda motormelintas dan melaju dari arah Rampoang menuju Tolada dan mengendaraisepeda motor tersebut adalah korban Aswar bersama saksi Hayyul, saksiHerman, Lel. Saruddin, Lel. Hindi dan Lel. Maddi tujuan ingin kerumah isterikorban Aswar di Kecamatan Sukamaju dimana saat itu korban Aswarberboncengan dengan saksi Herman, saksi Hayyul berboncengan Lel. Hindisedangkan Lel. Saruddin berboncengan Lel.

Bannong bint Culle mernberi keterangan di wahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:danSaksi adalah ibu kandung Penggugat;Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun2010 di Desa Bonto Matene, Kecamatan Rilau Ale;Setelah nienikah Penggugat dan Tergugat tiuggal di rumah saksiselama satu tahun lebih dan belurn memperoleh anak;Awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat rukun, narnun setelahtahun 201I sudah sering cekeok dan saksi melihat Penggugatmenangis;Penggugat dan Tergugat

berkepanjangansetidaknya bagi Penggugat.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf ( b )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf ( b ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqghu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagtttial cys 6 pdiall alga Aas eUbiun Y bles ee cg Sl oll dag Stl cca 13)CaS 14 Abi, Ait coll) (giles Lite gy ii pall Gye Culle

Amir bin Culle, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.pada 25 Desember 1992;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam

Dalil dalam Kitab AthThalaq halaman 121 yangberbuny/i:AWS 4ie Culle W3) YI dag MI de aed bad gan Ue ell oye SLI! LIArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya;2. Dalil yang berbunyi:Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;Hal. 11 dari 14 Putusan Nomor:0320/Pdt.G./2017/PA.Plk.3.

Pendapat ahli hukum dalam Kitab AthThalaq halaman121 yang berbunyi:AMS 4ie Culle W3) YI dag MI te aes bad gan Ue ell oye LLM! LIArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatunkan kecuali apabila isteri tersebut menggugat/memintanya;a. Dan yang berbunyi:Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;c.

Dalil dalam Kitab AthThalaq halaman 121 yangberbunyli:AMS 4ie Culle 13) YI dag MI de aed bad gaa Ue cell oye QUI! LIArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatunkan kecuali apabila isteri tersebut menggugat/memintanya;2. Dalil yang berbunyi:sl, alll dale lb eas As 9 jl auc 4 aac tbl lal Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;3.

Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.12.KUA/21.04.03/PW.01/I/2019tanggal 8 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga memperhadapkan 2(dua) orang saksi yang bernama Ahmad bin Maddo, umur 42 dan Upa bin Culle,umur 44 tahun, dimana saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang selengkapnya keterangan saksi tersebut telah termuat dalamberita acara sidang perkara ini;Bahwa, Pemohon