Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-06-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 240/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 19 Juni 2012 — ISMAIL ALIAS CUMING BIN YAYAN.
2712
  • Menyatakan Terdakwa ISMAIL ALIAS CUMING BIN YAYAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi pelatara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL ALIAS CUMING BIN YAYAN tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    ISMAIL ALIAS CUMING BIN YAYAN.
    PDM50/Depok/02/2012 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa ISMAIL ALIAS CUMING BIN YAYAN;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 23 April 2012 No.240/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa ISMAIL ALIAS CUMING BIN YAYAN;3.
    setelah saksi Mulyadi Bin Kasan bertemu denganTerdakwa Ismail Alias Cuming lalu saksi Mulyadi Bin Kasan mengajak Terdakwa ImsailAlias Cuming untuk membeli ganja dan selanjutnya saksi Mulyadi Bin Kasan menyerahkanuang kepada Terdakwa Ismail Alias Cuming uang sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima riburupiah) setelah itu Terdakwa Ismail Alias Cuming langusng menemui saudara Alex (DPO)dan membeli ganja sebanyak 2 (dua) linting setelah Terdakwa Ismail Alias Cumingmendapatkan ganja tersebut lalu ganja tersebut
    diserahkan kepada saksi Mulyadi BinKasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Mulyadi Bin Kasan danKeterangan Terdakwa dalam persidangan yang menerangkan bahwa setelah saksiMulyadi Bin Kasan dan Terdakwa Ismail Alias Cuming Bin Yayan mendapatkan 2 (dua)linting ganja lalu 1 (satu) linting ganja saksi Mulyadi Bin Kasan konsumsi bersamaTerdakwa Ismail Alias Cuming Bin Yayan sedangkan yang 1 (satu) lintingnya lagi dibawapulang oleh saksi Mulyadi Bin Kasan;Menimbang, bahwa berdasarkan
    tanpa izin dari pemerintah atau dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ismail Alias Cuming danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta yaitu pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012bertempat di Jalan Kelapa Tiga Jagakarsa Jakarta Selatan saksi Mulyadi Bin Kasanmenemui Terdakwa Ismail Alias Cuming setelah saksi Mulyadi Bin Kasan bertemu denganTerdakwa Ismail Alias Cuming lalu saksi Mulyadi Bin Kasan
    membeli ganja kepadaTerdakwa Imsail Alias Cuming sebanyak 2 (dua) linting lalu 1 (satu) linting ganja saksiMulyadi Bin Kasan konsumsi bersama Terdakwa Ismail Alias Cuming;Halaman 13 dari 17 Putusan No.240/Pen.Pid/Sus/2012/PN.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa dalam persidangan yang menerangkan bahwa berawal dari tertangkapnya saksiMulyadi Bin Kasan (dilakukan pemeriksaan terpisah) pada saat dilakukan oprasiKepolisian di Jalan Raya Tanah Baru RT.07/RW.04
Putus : 24-06-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/PID/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — FREDY WIJAYA alias CUMING
7423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FREDY WIJAYA alias CUMING
    PUTUSANNomor: 31 PK/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terpidana:Nama : FREDY WIJAYA alias CUMING;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/ 4 Agustus 1954;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Taman Semanan Indah Blok 4.
    Rt.03/12Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa FREDY WIJAYA alias CUMING pada waktu yang tidakdapat diingat lagi dengan pasti yakni sekira tahun 2007 atau 2008 atau setidaktidaknyapada kurun waktu tersebut, bertempat di gudang milik saksi Iwan Susanto yangberalamat di Jalan Perancis Vila Taman Bandara Blok G/10 Kelurahan
    Jalan Perancis Vila Taman Bandara Blok G/10Kelurahan Kampung Melayu Kabupaten Tangerang, dan didapati barangbarang yangada di gudang telah hilang lalu saksi Iwan Susanto merasa keberatan dan melaporkepada pihak Kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Iwan Susanto mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa FREDY WIJAYA alias CUMING
    Pasal 64 ayat (1) KUHP;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum tanggal 3 November 2011 yangisinya adalah sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa FREDY WIJAYA alias CUMING bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FREDY WIJAYA alias CUMING berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan potong tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan
    sebanyak 4 (empat) buah keadaan rusak;e Mesin Carter sebanyak 3 (tiga) keadaan baik;e Mesin Carter sebanyak 3 (tiga) dalam keadaan rusak;e Mesin Roll sebanyak 2 (dua) dalam keadaan baik;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi Iwan Susanto;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 1457/Pid.B/ 2011/PN.TNG. tanggal 15 November 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa FREDY WIJAYA alias CUMING
Register : 24-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN SERANG Nomor 388/Pdt.P/2024/PN SRG
Tanggal 11 Juli 2024 — Cuming
52
  • Cuming
Register : 24-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN SERANG Nomor 387/Pdt.P/2024/PN SRG
Tanggal 11 Juli 2024 — Cuming
178
  • Cuming
Register : 10-06-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SERANG Nomor 350/Pdt.P/2024/PN SRG
Tanggal 19 Juni 2024 — Cuming
80
  • Cuming
Register : 11-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
HERPANI Als CUMING Bin MUHAMMAD
315
  • Penuntut Umum:
    JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
    Terdakwa:
    HERPANI Als CUMING Bin MUHAMMAD
    Pasertelah dilakukan penangkapan terhadap HERPANI Als CUMING; Bahwa berawal ketika pihak Kepolisian mendapat laporan dari masyarakatmelalui SMS bahwa ada warga Desa Batu Kajang bernama CUMINGyang mempunyai toko di ujung jalur dua Sembuting Desa Batu Kajang RT29 sering melakukan Penjualan sabusabu dan Obat Keras jenis ZENITHsetelah d, kemudian Anggota Polsek Batu Engau mendatangi tempatkejadian dan melakukan penggeledahan terhadap HERPANI Als CUMING,kemudian ditemukan 17 (tujuh belas) keping obat
    ANDIRA JAYA SAPUTRA dan pernah membeli obat kerasjenis ZENITH kepada HERPANI Als CUMING, selanjutnya saksi bersamaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor:114/Pid. Sus/2018/PN.
    Tgtbernama CUMING yang mempunyai toko di ujung jalur dua SembutingDesa Batu Kajang RT 29 sering melakukan Penjualan sabusabu dan ObatKeras jenis ZENITH, kemudian Anggota Polsek Batu Engau mendatangitempat kejadian dan melakukan penggeledahan terhadap HERPANI AlsCUMING, kemudian ditemukan 17 (tujuh belas) keping obat kerascamophen ZENITH atau 170 (seratus tujuh puluh) butir camophen ZENITH,selanjutnya HERPANI Als CUMING mengakui bahwa menjual camophenZENITH sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh
    tujuh puluh) butir camophenZENITH, selanjutnya HERPANI Als CUMING mengakui bahwa menjualHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor:114/Pid.
    Menyatakan Terdakwa HERPANI Als CUMING Bin MUHAMMAD (Alm)telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERPANI Als CUMING BinMUHAMMAD (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan dendasebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;3.
Register : 24-02-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 124/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
MILHAN ALS CUMING BIN ISROK ALM
295
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Milhan als Cuming Bin Isrok Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
      Terdakwa:
      MILHAN ALS CUMING BIN ISROK ALM
Putus : 15-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 318/PID/2012/PT.SBY
Tanggal 15 Juni 2012 — RUDYANTO Bin TOMPO Al. RUDI
117
  • Sby. dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM1359/Ep.2/11/2011, tanggal 17 Nopember 2011 yang isinya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa RUDIANTO Bin TOMPO al RUDI bersamasamadengan SISWANTO MUJIWASONO Bin SUMIJAN al WAWAN al WWdan TAN TJOE MONG al CUMING ( diberkas terpisah ), pada hari Jumattanggal 16 September 2011 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyasekitar
    Kepolisian dari Polrestabes Surabaya saksi EKOJULIANTO, S.H, saksi HENKY YUWANA, dan saksi DJADJAGSWANGGONO, telah mendapat informasi dari masyarakat, bahwaditempat tersebut diatas telah terjadi tentang adanya tindak pidanapenyalah gunaan Narkotika jenis sabusabu, lalu para saksi melakukanpenyelidikan ketempat yang dimaksud, kemudian berhasil menangkapsaksi SISSWANTO MUJIWASONO Bin SUMIJAN al WAWAN alWW ( berkas terpisah ) dan terdakwa RUDIANTO Bin TOMPO AlRUDI bersama pemilik rumah TAN TJOE MING al CUMING
    kamar tersebut sudah ada alat hisap, tak lamakemudian saksi SISWANTO MUJIWASONO Bin SUMIJAN alWAWAN al WW dan saksi TAN TJOE MING al CU MING mulaimengkonsumsi sabusabu, kemudian Terdakwa ditawari, dan ikutmengkonsumsi sebanyak 2 ( dua ) kali hisapan, setelah selesaimengkonsumsi sabusabu pada saat mau pulang sesampai didepan pintu,tibatiba ada orang mengentuk pintu yang ternyata petugas kepolisian,selanjutnya Terdakwa, saksi SISWANTO MUJIWASONO BinSUMIJAN al WAWAN al WW dan saksi TAN TJOE MING al CUMING
    adalah benar di dapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I ( satu ) nomor urut 61Lampiran I UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 114ayat (2 ) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa RUDIANTO Bin TOMPO al RUDI bersamasamadengan SISWANTO MUJIWASONO Bin SUMIJAN al WAWAN al WWdan TAN TJOE MONG al CUMING
Register : 22-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 130 /Pid.B/2017/PN Cjr.
Tanggal 8 Agustus 2017 — Nandar Ismail Bin Marwan
3910
  • Opick alias Cuming danmemberitahukan adanya kedua Sepeda motor tersebut dan sekitar jam 12. 00Sdr. Opick alias Cuming datang kerumah terdakwa kemudian terdakwabersama sama Sdr.
    Opick alias Cuming kemudiansetelah kurang lebih 1 menit 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Revowarna hitam Nomor Polisi F 5199 YL milik saksi Agus yang telah berhasilkuncinya dirusak oleh Sdr. Opick alias Cuming dibawa oleh Sdr.
    Cianjur;Bahwa terdakwa dituduh telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo, Warna hitam, Tahun 2010, No.pol F5199 YL milik saksi Agusbersamasama dengan Opick alias Cuming padahal terdakwa hanyamengawasi saja ketika Opick alias Cuming dengan cara merusak sepedamotor tersebut untuk diambilnya dan selain itu Opick alias Cuming merusak 1(satu) unit sepeda motor yamaha mio milik saksi Engkos yang berdampinganterparkir bersamaan dengan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo;Bahwa kejadiannya
Putus : 15-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/PID/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — IWAN SUSANTO
4031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEDDY alias BULE dan mengatakan dengan nadamengancam kepada saksi FREDY WIJAYA alias CUMING secara bergantiandengan katakata "JANGAN PERNAH MEMAKAI ORANG, kemudian Terdakwamengatakan "KALAU LO PAKAI ORANG LO DAN KELUARGA LO GUAHABISI, selanjutnya Sdr. FENDI dan Sdr. JHON berkata lagi mengatakan"FREDY KAMU AKUI AJA BAHWA KAMU MENCURI MESIN, SETELAH ITUSAYA KE ATAS AKAN MENGURUSI PEMBEBASAN KAMU, atas tekanantersebut saksi FREDY WIJAYA alias CUMING diam saja ;Kemudian sekitar jam 12.00 WIB Sdr.
    PENDI mengatakan kepada saksiFREDY WIJAYA alias CUMING supaya mau menyerahkan suratsurat rumahmillk saksi FREDY WIJAYA alias CUMING kepada Terdakwa untuk jaminandengan katakata secara bergantian "UDAH KASIH AJA SURAT, NANTI KALAULO GA KASIH GUA HABISIN, KALAU LO KASIH URUSAN GUA CABUT,2selanjutnya Sdr.
    AMAN WIBOWO ikut berbicara kepada saksi FREDY WIJAYAalias CUMING dengan nada menekan dengan katakata "UDAH KASIH AJASURAT RUMAH, dan saksi FREDY WIJAYA alias CUMING bertanya kepadakesemuanya dengan katakata "LO JAMIN GA dijawab oleh TEDY alias BULE,Sdr. JHON dan Sdr. PENDI "JAMIN, LO DATANG KE RUMAH IWANNYEMBAHNYEMBAH ;Kemudian sekitar jam 18.00 WIB Sdr. AMAN WIBOWO, Sadr. PENDI, Sdr. JOHNdan TEDDI alias BULE datang lagi dan Sdr. PENDI, Sdr. TEDD! alias BULE danSdr.
    JOHN dan Sadr.TEDDI alias BULE pada saat masih berada di dalam tahanan sementara diJatanras Polda Metro Jaya dan saksi FREDY WIJAYA alias CUMING merasatakut karena khawatir keluarganya dan dirinya benarbenar dihabisi (dibunuh)oleh Terdakwa dan kawankawannya sehubungan ancaman kekerasan tersebutserta saksi FREDY WIJAYA alias CUMING juga berharap apabila mengikutiperintah Terdakwa dan kawankawan, perkara yang dituduhkan cepat dicabutsehingga saya bebas tetapi ternyata atas pengakuannya tersebut saya
    malahdijebloskan ketahanan bawah tepatnya di tahanan Biro Ops Polda Metro Jaya ;Bahwa selain mengancam saksi FREDY WIJAYA alias CUMING, Terdakwajuga mengancam isteri saksi FREDY WIJAYA alias CUMING yang bernamaSdri.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3736/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 19 Maret 2012 —
233
  • jenis sabusabu ;bahwa kejadian penangkapan saksi dilakukan di Jalan Maspati Gg VI No. 51Surabaya dirumah saksi Tan Tjoe Ming als Cuming pada hari Jumat tanggal16 September 2011 sekira jam 20.30 wib ;bahwa tujuan semula saksi dan terdakwa Rudianto bin Tompo al Rudi datangkerumah saksi Tan Tjoe Ming als Cuming dengan maksud mau meminjamkaset ved porno ;bahwa sesampai saksi dan terdakwa Rudianto bin Tompo al Rudi dirumahsaksi Tan Tjoe Ming als Cuming, kemudian saksi diajak oleh saksi Tan TjoeMing alsCuming
    untuk ...............Cuming untuk bersamasama mengkonsumsi sabusabu dimana untuk sabusabudan peralatannya sudah disiapkan oleh saksi Tan Tjoe Ming als Cuming ;bahwa terhadap ajakkan tersebut saksi setuju dan terdakwa tidak ikutmengisap sabusabu hanya duduk disofa melihat film vcd ;bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa :1 bungkus plastik yang diduga berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat+ 0,42 gram dengan bungkusnya ditemukan digantungan kunci sepeda motorberbentuk kucing
    ;Sesuai pengakuan dari tersangka Siswanto Mujiwasono bin Sumijan aliasWawan alias WW dan tersangka Rudianto bin Tompo alias Rudi awalnyakedua tersangka maksud dan tujuan menemui tersangka Tan Tjoe Ming aliasCuming adalah pinjam kaset VCD porno namun pada saat itu pemilik rumahTan Tjoe Ming alias Cuming sedang mengkonsumsi sabusabu didalamkamar pribadinya kemudian keduanya ikut bersamasamamengkonsumsinya ;Untuk saat ini keberadaan Tan Tjoe Ming alias Cuming berada dikantor polisidi Idik Satreskoba
    Polrestabes Surabaya karena sudah tertangkap dandibuatkan dalam berkas an tersangka Tan Tjoe Ming alias Cuming ;Sesuai pengakuan dari tersangka Siswanto Mujiwasono bin Sumiyan aliasWawan alias WW datang kerumah Tan Tjoe Ming alias Cuming sudah 2kalidan kali yang terakhir ........dan kali yang terakhir tertangkap sedangkan tersangka Rudianto bin Tompoalias Rudi baru pertama kali datang dirumah Tan Tjoe Ming alias Cuming ;Sesuai pengakuan tersangka Siswanto Mujiwasono bin Sumijan alias Wawanalias
    sabudengan berat + 72.139 gram dengan bungkusnya yang dilemparkan oleh TanTjoe Ming alias Cuming kemudian barang bukti tersebut dibuang ke bawahkursi sofa bagian sudut ;Menurut pengakuan tersangka Rudianto bin Tompo alias Rudi bahwa dirinyahanya diajak oleh tersangka Siswanto Mujiwasono bin Sumijan alias Wawanalias WW datang kerumah Tan Tjoe Ming alias Cuming untuk meminjamkaset VCD Porno/blue film dan diajak mengkonsumsi yang diduga Narkotikajenis sabusabu bersama ;Barang bukti berupa 1 bungkus
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1263 K/Pid/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — 1263 K/Pid/2012
4836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEDDY alias BULE dan mengatakan dengan nadamengancam kepada saksi FREDY WIJAYA alias CUMING secara bergantiandengan katakata "JANGAN PERNAH MEMAKAI ORANG", kemudian Terdakwamengatakan "KALAU LO PAKAI ORANG LO DAN KELUARGA LO GUA HABISI", selanjutnya Sdr. FENDI dan Sdr.
    JHON berkata lagi mengatakan "FREDYKAMU AKUI AJA BAHWA KAMU MENCURI MESIN, SETELAH ITU SAYA KEATAS AKAN MENGURUSI PEMBEBASAN KAMU", atas tekanan tersebutsaksi FREDY WIJAYA alias CUMING diam saja ;Kemudian sekitar jam 12.00 Wib Sdr. AMAN WIBOWO, Sdr. FENDI, Sadr.JOHN dan TEDDY alias BULE, Sdr. JHON dan Sdr.
    FENDI mengatakan kepadasaksi FREDY WIJAYA alias CUMING supaya mau menyerahkan suratsuratrumah millk saksi FREDY WIJAYA alias CUMING kepada Terdakwa untukjaminan dengan katakata secara bergantian "UDAH KASIH AJA SURAT,NANTI KALAU LO GA KASIH GUA HABISIN, KALAU LO KASIH URUSAN GUACABUT", selanjutnya Sdr.
    JOHN dan Sadr.TEDDY alias BULE pada saat masih berada di dalam tahanan sementara diJatanras Polda Metro Jaya dan saksi FREDY WIJAYA alias CUMING merasatakut karena khawatir keluarganya dan dirinya benarbenar dihabisi (dibunuh)oleh Terdakwa dan kawankawannya sehubungan ancaman kekerasan tersebutserta saksi FREDY WIJAYA alias CUMING juga berharap apabila mengikutiperintah Terdakwa dan kawankawan, perkara yang dituduhkan cepat dicabutsehingga saya bebas tetapi ternyata atas pengakuannya tersebut saya
    malahdijebloskan ke tahanan bawah tepatnya di tahanan Biro Ops Polda Metro Jaya ;Bahwa selain mengancam saksi FREDY WIJAYA alias CUMING, Terdakwajuga mengancam Istri saksi FREDY WIJAYA alias CUMING yang bernama Sari.LIONG NJUK LIAN alias ILIEN yaitu pada tanggal 10 September 2010 datangke rumah Terdakwa bersama dengan Sdr.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 239/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 19 Juni 2012 — MULYADI BIN KASAN.
189
  • saksi IsmailAlias Cuming;4.
    setelah Terdakwa bertemu dengan saksi Ismail Alias Cuming laluTerdakwa mengajak saksi Imsail Alias Cuming untuk membeli ganja dan selanjutnyaTerdakwa menyerahkan uang kepada saksi Ismail Alias Cuming uang sebesarRp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) setelah itu saksi Ismail Alias Cuming langusngmenemui saudara Alex DPO) dan membeli ganja sebanyak 2 (dua) linting setelah saksiIsmail Alias Cuming mendapatkan ganja tersebut lalu ganja tersebut diserahkan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan
    keterangan saksi Ismail Ailas Cumin danKeterangan Terdakwa dalam persidangan yang menerangkan bahwa setelah Terdakwamendapatkan 2 (dua) linting ganja lalu 1 (satu) linting ganja Terdakwa konsumsi bersamasaksi Ismail Alias Cuming;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Maajelisberkeyakinan unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3.
    danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta yaitu pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012bertempat di Jalan Kelapa Tiga Jagakarsa Jakarta Selatan Terdakwa menemui saksiIsmail Alias Cuming setelah Terdakwa bertemu dengan saksi Ismail Alias Cuming laluTerdakwa membeli ganja kepada saksi Imsail Alias Cuming sebanyak 2 (dua) linting lalu 1(satu) linting ganja Terdakwa konsumsi bersama saksi Ismail Alias Cuming;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) unit handphone esiamerk huawei berikut Nomor SIM Card 02197985202 dan 02191414948 dan 1(satu) linting kretas warna putih berisikan ganja dengan barat netto 0,1887 gram ,sisa dari pemeriksaan labkrim, di kembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara Ismail Alias Cuming Bin Yayan;6.
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 339/Pid.B/2016/PN Idm
Tanggal 8 Desember 2016 — 1. CASUDI Bin (Alm.) KADIS 2. WANO Alias SUGENDI Bin CARMUN
7117
  • Aris Alias Cuming Bin Ateng, Sdr. Riyan Alias Warjam BinRasjan, Sdr. Dasuki Alias Uki Bin Sakad, dan Sdr.
    Aris Alias Cuming Bin Ateng, Sdr. RiyanAlias Warjam Bin Rasjan, Sdr. Dasuki Alias Uki Bin Sakad, dan Sdr.
    Aris Alias Cuming,sedangkan Terdakwa bersama Terdakwa Wano, Sdr. Riyan Alias WarjamBin Rasjan, Sdr. Dasuki Alias Uki Bin Sakad, dan Sdr.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — AMIR bin ABDULLAH;
196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIPOS 4 milik Toke Botak (Warga Negara Malaysia) yangmerupakan kapal perikanan berbendera Malaysia dengan bobot 39 GT(Gross Ton) dengan daya 350 TK dan bermesin Diesel merek Cuming yangdiawaki oleh Terdakwa selaku Nakhoda yang bertanggung jawab di ataskapal berangkat dari Tawau Malaysia menuju Perairan Karang Unarang,Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan yang termasuk wilayah perairanIndonesia untuk menangkap ikan dengan menggunakan pukat Hela/Trawl; Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Desember
    PIPOS 4 milik Toke Botak (Warga Negara Malaysia) yangmerupakan kapal perikanan berbendera Malaysia dengan bobot 39 GT(Gross Ton) dengan daya 350 TK dan bermesin diesel merek Cuming yangdiawaki oleh Terdakwa selaku Nakhoda yang bertanggung jawab di ataskapal berangkat dari Tawau Malaysia menuju Perairan Karang Unarang,Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan yang termasuk Wilayah PerairanIndonesia untuk menangkap ikan dengan menggunakan pukat Hela/Trawl; Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Desember
    PIPOS 4 milik Toke Botak (Warga Negara Malaysia) yangmerupakan kapal perikanan berbendera Malaysia dengan bobot 39 GT(Gross Ton) dengan daya 350 TK dan bermesin diesel merek Cuming yangdiawaki oleh Terdakwa selaku Nakhoda yang bertanggung jawab di atasKapal berangkat dari Tawau Malaysia menuju Perairan Karang Unarang,Hal. 4 dari 10 hal. Put.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah badan kapal terbuat dari kayu warna hijau dan merahdengan nama Pipos jenis Trol; 1 (satu) buah mesin disel merek Cuming;Semuanya dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar Boarding Certificate; 1 (satu) lembar Kapal Kecil Berlesen Sabah No. Seri: TW2010/F271; 1 (satu) lembar Lesen Perikanan No.
    permohonan kasasitersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Judex Facti (Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi), telahkeliru menerapkan hukum atau hukum diterapkan tidak sebagaimana mestinyadengan alasan karena dalam putusannya telah menyatakan barang buktiberupa: 1 (satu) buah badan kapal terbuat dari kayu warna hijau dan merah dengannama Pipos jenis Traw; 1 (satu) buah mesin disel merek Cuming
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1261 K/Pid/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — IMAN SETIAWAN dkk
3937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEDDY alias BULE dan mengatakan dengan nadamengancam kepada saksi FREDY WIDJAJA alias CUMING secara bergantiandengan katakata "JANGAN PERNAH MEMAKAI ORANG", kemudian Terdakwamengatakan "KALAU LO PAKAI ORANG LO DAN KELUARGA LO GUAHABISI", selanjutnya Sdr. FENDI dan Sdr.
    JHON berkata lagi mengatakan"FREDY KAMU AKUI AJA BAHWA KAMU MENCURI MESIN, SETELAH ITUSAYA KE ATAS AKAN MENGURUSI PEMBEBASAN KAMU", atas tekanantersebut saksi FREDY WIDJAJA alias CUMING diam saja ;Kemudian sekitar jam 12.00 Wib Sdr AMAN WIBOWO, Sdr. FENDI, Sdr. JOHNdan TEDDY alias BULE, Sdr.
    JHON dan Sdr PENDI mengatakan kepada saksiFREDY WIDJAJA alias CUMING supaya mau menyerahkan Suratsurat rumahmilik saksi FREDY WIDJAJA alias CUMING kepada Terdakwa untuk jaminandengan katakata secara bergantian "UDAH KASIH AJA SURAT, NANTIKALAU LO GA KASIH GUA HABISIN, KALAU LO KASIH URUSAN GUACABUT", selanjutnya Sdr.
    tahanan sementara diJatanras Polda Metro Jaya dan saksi FREDY WIDJAJA alias CUMING merasatakut karena khawatir keluarganya dan dirinya benarbenar dihabisi (dibunuh)oleh Terdakwa dan kawankawannya sehubungan ancaman kekerasan tersebutserta saksi FREDY WIDJAJA alias CUMING juga berharap apabila mengikutiperintah Terdakwa dan kawankawan, perkara yang dituduhkan cepat dicabutsehingga saya bebas tetapi ternyata atas pengakuannya tersebut saya malahdijebloskan ke tahanan bawah tepatnya di tahanan Biro
    Ops Polda Metro Jaya ;Bahwa selain mengancam saksi FREDY WIDJAJA alias CUMING, Terdakwajuga mengancam istri saksi FREDY WIDJAJA AL CUMING yang bernama Sari.LIONG NJUK LIAN alias LIEN yaitu pada tanggal 10 September 2010 datang kerumah Terdakwa bersama dengan Sdr.
Register : 23-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 177/Pid.B/2023/PN Kln
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.RISTA WIRATININGRUM, SH
2.LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
ROHMANNUDIN Alias CUMING Bin SUKIYO
52
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rohmannudin Alias Cuming Bin Sukiyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    1.RISTA WIRATININGRUM, SH
    2.LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
    Terdakwa:
    ROHMANNUDIN Alias CUMING Bin SUKIYO
Putus : 08-01-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2238/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 8 Januari 2015 — SUTARJO Als BEJO Bin IKSAN, dan AHMAD HARIRI Als AMANG Bin SA’ADIH (alm)
141
  • CUMING (DPO)yang sedang bermain judi kartu remi krokot yang selanjutnya saksi DICKABAYANGKARA bersama dengan saksi SUBARJO dan saksit HARDIYANTOmelakukan penangkapan terhadap kelima orang yang sedang main judi tersebut, namunyang tertangkap hanya terdakwa SUTARJO dan terdakwa AHMAD HARIRI ,sedangkan Sdr. SYAHRUDIN (DPO), Sdr. ROBI dan Sdr.
    CUMING (DPO) berhasilmelarikan diri dan pada saat penangkapan para terdakwa ditemukan barang bukti berupa2 (Dua) Set Kartu Remi yang satu setnya berjumlah 54 Lembar dan Uang tunai Rp.Halaman 3 dari 13 hal. Putusan Nomor : 2238/Pid. B/2014/PN.TNG.1.530.000, (Satu Juta Lima Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah).
    CUMING (DPO) berhasilmelarikan did dan pada saat penangkapan para terdakwa ditemukan barang bukti berupa2 (Dua) Set Kartu Remi yang satu setnya berjumlah 54 Lembar dan Uang tunai Rp.1.530.000, (Satu Juta Lima Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah).
    CUMING (belum tertangkap);Bahwa dalam permainan judi jenis judi Kartu Remi Krokot tersebut tidak adabandar karena semua pemain mempertaruhkan uang pasangan atau samasama MemMasang Uang pasangan;Halaman 9 dari 13 hal. Putusan Nomor : 2238/Pid. B/2014/PN.TNG.e Bahwa pada saat penggerebekan dua set kartu remi yang sedang beradaditangan masingmasing para pemain dibuang ketengah.
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
226
  • dilaksanakan di Keningau, Malaysia pada tanggal 26April 2004; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah Anton bin Karim selaku adik kandung Pemohon II karena ayahkandung Pemohon II yang bernama Karim sudah wafat; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam Kampung Daerah Keningau yang bernamaTaming, dengan mahar berupa uang tunai senilai 100 (Seratus) ringgit; Bahwa saksi mengetahui akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdisaksikan oleh 2 orang lakilaki, yaitu Cuming
    pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan di Keningau, Malaysia pada tanggal 26April 2004; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah adik kandung Pemohon II yang bernama Anton binKarim, karena ayah kandung Pemohon II sudah wafat; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam Kampung Daerah Keningau yang bernamaTaming, dengan mahar berupa uang tunai senilai 100 (seratus) ringgit,serta disaksikan oleh 2 orang lakilaki, yaitu Cuming
    keduanya dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa kedua orang saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 26 April 2004 di Keningau, Malaysia, yang bertindaksebagai wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah adik kandungPemohon II yang bernama Anton bin Karim, yang menikahkan adalah ImamKampung Daerah Keningau yang bernama Taming dengan mahar berupauang tunai senilai 100 (seratus) ringgit, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Cuming
    keteranganketerangan saksi di depan persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 26 April 2004, di Keningau, Malaysia; Bahwa perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yaitu adanya calon suami (Pemohon , bernama Zainal binRangsi), calon istri (Pemohon Il, bernama Erna binti Karim), wali nikahPemohon II (adik kandung Pemohon II yang bernama Anton bin Karim),saksisaksi (Cuming
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 782/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Cuming bin Kammase dengan Pemohon II, Nurul Novia binti Lasempo yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2015 di Kelang Selangor- Malaysia;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 782/Pdt.P/2019/PA.SkgnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Cuming bin Kamase, tempat tanggal lahir Langgara Tungga, 31 Desember1985, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Paojepe, Desa Paojepe, KecamatanKeera, Kabupaten
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Cuming bin Kamasedengan Pemohon II Nurul Novia binti Lasempo yang dilaksanakanpada tanggal 27 Oktober 2015 di Kelang Selangor, Malaysia;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Cuming binKammase dengan Pemohon II, Nurul Novia binti Lasempo yangdilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2015 di Kelang SelangorMalaysia;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijrian oleh Dra. Hj.