Menyatakan terdakwa BUDI RAHARDJO ALS CEMING BIN WINOTO RAHARDJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair 2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa BUDI RAHARDJO ALS CEMING BIN WINOTO RAHARDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri . 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI RAHARDJO ALS CEMING BIN WINOTO RAHARDJO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun .5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan dari pidana yang di jatuhkan 6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. 7.

Budi Rahardjo als Ceming Bin Winoto Rahardjo

Menyatakan Terdakwa BUDI RAHARDJO ALS CEMING BIN WINOTORAHARDJO (alm) bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan 1 (satu) bukan tanaman pasal 112 (1) UU RINomor : 35 Tahun 2009 sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaanPrimair..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI RAHARDJO ALS CEMING BINWINOTO RAHARDQVO (alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danDenda sebesar Rp..800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2(dua) bulan penjara.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa BUDIRAHARDJO alias CEMING Bin. WINOTO RAHARDJO berawal saat saksiHal.7 Putusan No. 31/Pid.Sus/2021/PN. Smgdi hubungi/di telpun KANIT KOMPOL EDY SULISTYANTO, SE. MHuntuk melaksanakan penyelidikan di Hotel OAK TREE Kec.

Bahwa saksi disuruh untuk menyentuh/mengetuk pintu kamar no. 208Hotel OAK TREE dan setelah saksi menyentuh/mengetuk pintu dandibuka oleh terdakwa BUDI RAHARDJO Alias CEMING Bin.

Menyatakan terdakwa BUDI RAHARDJO ALS CEMING BIN WINOTORAHARDJO tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa BUDI RAHARDJO ALS CEMING BIN WINOTORAHARDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahttmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirinya sendiri..

Menyatakan Terdakwa MISRON Als CEMING Als BADRUN Bin SANDURYAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MISRON Als CEMING Als BADRUN Bin SANDURYAT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap: MISRON Als CEMING Als BADRUN Bin SANDURATTempatlahir : Purbalingga ;Umur/tanggal lahir =: 35 Tahun/ 17 Nopember 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.Batur Rt.03 Rw.01 Desa Kranggean KecamatanKertanegara, Kabupaten Purbalingga

218/Pid.B/2014/PNKbm tanggal 24 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 218/Pid.B/2014/PN Kbm tanggal 24September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MISRON Als CEMING

(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MISRON Als CEMING Als BADRUN Bin SANDURYATpada hari Rabu sekitar pukul 07.15 Wib tanggal 3 Juni 2014 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Juni 2014 atau masih dalam tahun 2014, bertempat dirumah saksi Marsup Desa

unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Ad.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , yaitu ditujukan kepadasubyek hukum dalam hukum pidana yang berupa manusia yang berdasarkan buktipermulaan diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan untuk dapatdipertanggungjawabkan kepada pelakunya haruslah dilakukan oleh orang yang sehat akalpikirannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperiksa identitas terdakwa yangmengaku bernama MISRON Als CEMING

Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 218/Pid.B/2014/PN KbmMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MISRON Als CEMING

Menyatakan terdakwa DWI SUPARMIN Als CEMING Bin NATA WIREJA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

DWI SUPARMIN Als CEMING Bin NATA WIREJA

PUTUS ANNOMOR : 80/Pid.B/2016/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap i DWISUPARMIN Als CEMING Bin NATAWIREJATempat Lahir : KebumenUmur/Tanggal Lahir : 50 Tahun /16 Maret 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tanggeran Rt. 02 Rw.03 Kec.Sruweng

SUPARMIN Als CEMINGbin NATA WIREJA beserta Surat dakwaan dan SuratSurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Keterangan Terdakwa serta mempelajariBarang Bukti yang diajukan dalam Persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum No : PDM071/KEBUM/0316 yangdibacakan di Persidangan pada Hari Selasa,tanggal 10 Mei 2016 yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa DWI SUPARMIN Als CEMING

Pasal 64 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa DWI SUPARMIN Als CEMING BinNATA WIREJA dengan pidana selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa barang bukti:e 3 (tiga) lembar kwitansi (a.tanggal 18 Juni 2014 Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) b.tanggal 4 Juli 2014 Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), c. tanggal 25Juli 2014 Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas Pembelaan yang disampaikan oleh Terdakwa, telahmendengar replik/tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakanbahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya demikian pula dengan duplik Terdakwa danyang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa DWI SUPARMIN Als CEMING

Unsur telah melakukan beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.ony nun fF WwW WN19Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi, surat, maupun keterangan terdakwa sendiri, bahwa terdakwa DWISUPARMIN Als CEMING Bin NATA WIREJA telah melakukan beberapa perbuatanyaitu pada :Rabu, tanggal 18 Juni 2014, sekitar pukul 10.00

Menyatakan terdakwa BUDI RAHARDJO als CEMING putra dari WINOTO RAHARDJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri dan menerima penyerahan Psikotropikan sebagai pengguna ; 2.

BUDI RAHARDJO als CEMING putra dari WINOTO RAHARDJO

BUDI RAHARDJO alias CEMING bin WINOTO RAHARDJO;

BUDI RAHARDJO ALS CEMING putra dari WINOTO RAHARDJO

Nama lengkap : BUDI RAHARDJO ALS CEMING putra dariWINOTO RAHARDJO;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 30 Mei 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Ngesrep Barat Ill No. 60, Rt. 001 / Rw. 009, Kel.Srondol Kulon, Kec. Banyumanik, Kota Semarang;Agama : Budha;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Budi Rahardjo als Ceming Putra Dari Winoto Rahardjo ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

BUDIRAHARDJO als CEMING putra dari WINOTO RAHARDJO bahwa Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik barang bukti denganNo Lab : BB1417/NNF/2017 berupa 8 (delapan) bungkus plastik klip yangmasing masing berlak segel dan berlabel barang bukti seetelah itu diberinomor barang bukti :1.

BUDIRAHARDJO als CEMING putra dari WINOTO RAHARDJO bahwa Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik barang bukti denganNo Lab : BB1417/NNF/2017 berupa 8 (delapan) bungkus plastik klip yangmasing masing berlak segel dan berlabel barang bukti seetelah itu diberinomor barang bukti :6.

Ceming putra dari Winoto Rahardjo tersebut ;Bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum meminta :Supaya Pengadilan Tinggi Semarang di semarang menerima perlawananJaksa Penuntut Umum dalam perkara tindak pidana atas nama terdakwaBudi Rahardjo als. Ceming putra dari Winoto Rahardjo dan menyatakanbahwa keberatan Jaksa Penuntut Umum beralasan ;Membatalkan putusan sela Majelis Hakim Pengailan Negeri semarang No.959/Pid.Sus/2017/PN.Smg, tanggal 11 Januari 2018 atas nama terdakwaBudi Rahardjo als.

Ceming putra dari Winoto Rahardjo tersebut diatas ;Halaman. 48, Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2018/PT SMG. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum nomor Reg. Pdm460/Semar/Euh.2/12/2017 atas nama Budi Rahardjo als. Ceming putra dariWinoto Rahardjo adalah sesuai pasal 143 ayat (2) huruf a,o KUHAP ; Memerintahkan kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang untukmelanjutkan pemeriksaan terdakwa Budi Rahardjo als.

CEMING alias MIN MIN Anak dari NG JUNG SEN;

Menyatakan Terdakwa SANMURTI KARNO Alias CEMING Bin SAMSUDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMAINAN JUDI", sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa: SANMURTI KARNO als CEMING bin SAMSUDI

PUTUSANNomor70/Pid.B/2017/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Biasa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SANMURTI KARNO Alias CEMING BinSAMSUDITempat Lahir : PurbalinggaUmur/tanggal lahir : 49 tahun/ 1 Juli 1967Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Candinata RT. 20 RW.10 KecamatanKutasari Kabupaten

Pengadilan Negeri Banyumas tentangPenunjukan Hakim yang menyidangkan perkara ini.Telah membaca berkasberkas yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertatelah pula memeriksa alat bukti surat dan barang bukti dipersidangan.Halaman1 dari 26, Putusan Nomor 70/Pat.B/2017/PNBmsTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SANMURTI KARNO Alias CEMING

Apabila pemasang/ pembeli benar menebak angka dadu yang berada didalam termpurung kelapa maka pemasang akan mendapatkan 1 banding 1pada tebakan dadu yang berwarna hitam, seperti contoh pemasang bertaruhRp. 1.000, (seribu rupiah) pada angka dadu yang berwarna hitam makapemasang akan mendapatkan Rp. 1.000, (seribu rupiah) dari Sdr.SANMURTIKARNO als CEMING selaku Bandar.

Apabila pemasang/ pembeli benar menebak angka dadu yang berada diHalaman 6 dari 26, Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PNBmsdalam termpurung kelapa maka pemasang akan mendapatkan 1 banding 1pada tebakan dadu yang berwarna hitam, seperti contoh pemasang bertaruhRp. 1.000, (seribu rupiah) pada angka dadu yang berwarna hitam makapemasang akan mendapatkan Rp. 1.000, (seribu rupiah) dari Sdr.SANMURTIKARNO als CEMING selaku Bandar.

Menyatakan Terdakwa SANMURTI KARNO Alias CEMING Bin SAMSUDItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERMAINAN JUDI", sebagaimana dakwaanKedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Bin Ceming) kepada Penggugat (Fitri Nurul Alfiyah Binti Isman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
<

Penggugat:
Fitri Nurul Alfiyah Binti Isman
Tergugat:
Ridwan Bin Ceming

PA.Kab.MnweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Fitri Nurul Alfiyah Binti Isman, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempattinggal di RT.0O2 RW. 001 Desa Bajulan KecamatanSaradan Kabupaten Madiun, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanRidwan Bin Ceming

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridwan Bin Ceming)terhadap Penggugat (Fitri Nurul Alfiyah Binti Isman);4.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUPARTI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BUDI RAHARDJO als CEMING putra dari WINOTO RAHARDJO Diwakili Oleh : BUDI RAHARDJO als CEMING putra dari WINOTO RAHARDJO

CEMING Putra Dari BUDIWINOTO;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/ tanggal lahir : 38 tahun/ 30 Mei 1979;Kebangsaan : Indonesia;Jenis kelamin : Lakilaki;Tempat Tinggal : JI. Sriwijaya No. 44, Rt. 004 / Rw. 005, Kel. Wonodri,Kec. Semarang Selatan, Kota Semarang, bertempattinggal JI. Ngesrep Barat III No. 60, Rt. 001 / Rw. 009,Kel. Srondol Kulon, Kec.

BUDIRAHARDJO als CEMING barang bukti dengan nomor BB3034/2017/NNFberupa 170 (seratus tujuh puluh) butir tablet kKemasan warna merahbertuliskan Erimin 5 di dalam 17 (tujuh belas) strip di dalam bekas bungkusrokok Marlboro Gold, dan BB3036/2017/NNF berupa 4 (empat) tablet butirkemasan warna merah bertuliskan Erimin 5 dari terdakwa BUDIRAHARDJO als CEMING mengandung NIMETAZEPAM terdaftar dalamGolongan IV (Empat) Nomor Urut 46 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No 05 tahun 1997 Tentang Psikotropika

Menjatuhkan pidana terhadap BUDI RAHARDJO als CEMING putra dariWINOTO RAHARDJO dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahundikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dan denda sebesar Rp2.000.000.000, (dua milyar rupiah) subs.1 (Satu) tahun penjara denganperintah agar terdakwa ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa BUDI RAHARDJO als CEMING putra dariWINOTO RAHARDJO membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor:315/Pid.Sus/2019/PN Smg tanggal 10 Oktober 2019 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa BUDI RAHARDJO als CEMING putra dariWINOTO RAHARDJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan (Satu) bagidiri sendiri dan menerima penyerahan Psikotropikan sebagai pengguna ;2.

Menyatakan terdakwa Ceming Als Min Min Anak dari Ng Jung Sen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman;2.

-JPU : Denny, SH- Terdakwa : Ceming Als Min Min Anak dari Ng Jung Sen

PUTUSAN SELA :

MENGADILI:

1. Menyatakan keberatan atas nama Terdakwa BUDI RAHARDJO alias CEMING yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa diterima;---------
2. Menyatakan pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan;-----------------
3. Memerintahkan supaya Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;----------------

Membebankan biaya perkara kepada Negara;-------------------------------------

Penuntut Umum:
SUPARTI,SH
Terdakwa:
BUDI RAHARDJO als CEMING putra dari WINOTO RAHARDJO

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa RAMLI ADI SAAPUTRO Bin CEMING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLI ADI SAAPUTRO Bin CEMING tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah) disetorkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Romli Adi Saputra Bin Ceming

Suprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yang dibuatCilacap oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan perkara.Nomor 140/Pid.C/2021/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCilacap yang mengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Namalengkap :RAMLIADI SAPUTRA Bin CEMING;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/10 Oktober 1996;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Persil 04/01 Kabupaten

Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa RAMLI ADI SAPUTRA Bin CEMING tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan

setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa sabu seberat0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Berawal ketika Terdakwa DAVID SATRIA menelepon saksi IWANSUPRIANTO ALIAS CEMING

(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menayakan apakah masih ada sabu dan dijawab oleh saksi IWAN SUPRIANTOALIAS CEMING masih ada, selanjutnya Terdakwa DAVID SATRIA datangkerumah saksi IWAN SUPRIANTO ALIAS CEMING dengan menggunakansepeda motor Honda Revo warna hitam nopol DR 3185 SW setelah sampaidirumah saksi IWAN SUPRIANTO ALIAS CEMING selanjutnya TerdakwaDAVID SATRIA diajak masuk ke dalam kamar saksi IWAN SUPRIANTOALIAS CEMING dan ditunjukan 4 (empat) poket sabu, selanjutnya saksi IWANSUPRIANTO

ALIAS CEMING memberikan 2 (dua) poket sabu dan TerdakwaDAVID SATRIA memberikan uang Rp 150.000; (seratus lima puluh riburupiah) dan satu unit handphone merek SAMSUNG kepada saksi IWANSUPRIANTO ALIAS CEMING, setelah Terdakwa DAVID SATRIAmenyimpan disaku celana sebelah kiri selang 1 (satu) jam kemudian TerdakwaDAVID SATRIA ditangkap oleh saksi LALU OPI AHMAD NOPRIANDIbersama saksi I MADE BRATA YOGA yang merupakan anggota PolresLombok Tengah di lapangan bundar Kelurahan Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten

yaitu saksiSOPIAN HADI dan Terdakwa DAVID SATRIA yang sedang duduk sambilmeminum miras dan setelah dilakukan penggeledahan badan terhadap TerdakwaDAVID SATRIA pada saku celana sebelah kiri ditemukan 2 (dua) poket kristalbening yang dibungkus menggunakan kertas klip yang dicurigai sebagai sabudiperoleh dan dijelaskan oleh Terdakwa DAVID SATRIA bahwa 2 (dua) poketkristal bening yang dibungkus dengan menggunakan kertas klip yang dicurigaisebagai sabu tersebut dibeli dari saksi IWAN SUPRIANTO ALIAS CEMING

(Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dengan harga Rp 150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah) dan satu unithandphone merek SAMSUNG warna merah hitam sehingga selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap saksi IWAN SUPRIANTO ALIAS CEMING ;Setelah dilakukan Pengujian terhadap 2 (dua) poket kristal bening yangdibungkus dengan menggunakan kertas klip tersebut yang ditemukan padaTerdakwa DAVID SATRIA sesuai dengan Laporan Pengujian ProdukTerapetika, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk

1. Menyatakan terdakwa BUDI RAHARDJO Alias CEMING anak dari WINOTO RAHARDJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.
2. Membebaskan terdakwa tersebut di ataas dari dakwaan Primair.

Penuntut Umum:
ARDHIKA WISNUP,SH
Terdakwa:
BUDI RAHARDJO Alias CEMING Anak Dari WINOTO RAHARDJO.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (CEMING bin TARMAD) dengan Pemohon II (ATI binti KARDI) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Agustus 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (CEMING bin TARMAD)dengan Pemohon Il (ATI binti KARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 03Agustus 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta ;3.

Bapak Dusep bin Kardi, dan lou Hj.Wartem binti Tarmad, serta telah memberikan keterangan masingmasing dibawah sumpahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpahnya dimana para saksi telah memenuhi syarat formal dan maiteriil,sehingga bukti tersebut telah mencapai batas minimal alat bukti sertaketerangan saksisaksi tersebut telah sesuai dan saling mendukung dengandalildalil permohonan para Pemohon, maka terungkap faktafakta dalampersidangan sebagai berikut;> Bahwa Pemohon (CEMING

hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak ;> Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan tidak sesusuan serta selama berumah tangga tidak pernah melakukanperceraian dan tidak pernah keluar dari Islam ;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah ini gunadijadikan dasar hukum untuk mengurus umroh dan keperluan administrasilainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon (CEMING

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdinyatakan sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon (CEMING bin TARMAD)dengan Pemohon Il (ATI binti KARDI) telah melangsungkan perkawinan secarasah pada tanggal 03 Agustus 1984, maka sesuai dengan Pasal 7 Ayat (2) danAyat (3) Huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah cukup alasan dan terbuktikebenarannya serta setelah Majelis Hakim bermusyawarah, maka permohonanPemohon dan Pemohon Il dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (CEMING bin TARMAD)dengan Pemohon Il (ATI binti KARDI) yang dilangsungkan pada tanggal 03Agustus 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta ;3.

CEMING, dan sdr.

, dan Rian (masih dalam pencarian) bertemudengan Terdakwa untuk meminjam alat potong besi/blender berupa 1 (satu) buahtabung gas 3 kg, 1 (Satu) buah tabung oksigen, 1 (Satu) pasang selang denganwarana hijau dan merah, 1 (satu) buah stang blender untuk mengelas, 1 (satu)buah regulator angina dan gas dan 1 (unit) mobil jenis Suzuki Pick up NomorPolisi B9740FAM warna hitam tahun 2015 atas nama Terdakwa.Bahwaselanjutnya saksi Hamdani alias Utun bin Ubing bersama dengan Oyan (masihdalam pencarian),, Ceming

(masih dalam pencarian), Rian (masih dalampencarian) memotong salah satu atau beberapa bagian tiang penyanggah pipagas milik PT PGN (perusahan Gas Negara), tanpa seijin dari PT Perusahan GasNegara selanjutnya potongan besi tersebut di masukan kedalam mobil pick up.Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 saksi Hamdani alias Utun bin Ubingbersama dengan Oyan (masih dalam pencarian), Ceming (masih dalampencarian), dan Rian (masih dalam pencarian) datang dengan membawa besisiku dengan panjang 120cm

CEMING yang hendakmeminjam peralatan pemotong besi berupa 1 (satu) buah tabung gas 3 kg, 1(satu) buah tabung oksigen, 1 (Satu) pasang selang dengan warna hijau danmerah dan 1 (satu) buah stang blender untuk mengelas, 1 (Satu) buahregulator angin dan gas, dan 1 (Satu) unit mobil jeis Suzuki Pick Up Nopol B9740FAM, warna hitam, tahun 2015 atas nama DEDI YUSUP, alamat Kp.Patola RT 015 RW 009 Ds. Pasir Tanjung Kec. Cikarang Kab.

CEMING yang meminjam peralatan pemotong besi berupa 1(satu) buah tabung gas 3 kg, 1 (Satu) buah tabung oksigen, 1 (Satu) pasangselang dengan warna hijau dan merah dan 1 (satu) buah stang blender untukmengelas, 1 (Satu) buah regulator angin dan gas, dan 1 (satu) unit mobil jeisSuzuki Pick Up Nopol B9740FAM, warna hitam, tahun 2015 atas namaDEDI YUSUP, alamat Kp. Patola RT 015 RW 009 Ds. Pasir Tanjung Kec.Cikarang Kab.

CEMING yangmeminjam peralatan pemotong besi berupa 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg, 1(satu) buah tabung oksigen, 1 (Satu) pasang selang dengan warna hijau danmerah dan 1 (satu) buah stang blender untuk mengelas, 1 (satu) buah regulatorangin dan gas, dan 1 (satu) unit mobil jeis Suzuki Pick Up Nopol B9740FAM,warna hitam, tahun 2015 atas nama DEDI YUSUP, alamat Kp. Patola RT 015 RW009 Ds. Pasir Tanjung Kec. Cikarang Kab.

DARSIJAN aliasDIJAN Bin KASIYAH, serta beberapa orang lainnya yang belum tertangkap diantaranyaAnton, Wuryadi, Ceming, Sukardi, Kolot, Dadot, pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015sekitar jam 18.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di DesaSambimaya Lor Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu atau pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi

Darsijan alias Dijan binKasiyah serta beberapa orang lainnya yang belum tertangkap diantaranya Anton, Wuryadi,Ceming, Sukardi, Kolot memasang uang pada lapak bergambar 6 macam binatang gajah,renggeh, curut, banteng, harimau, kuda sesuai dengan pilihan pemasang dengan uang taruhan ;e Bahwa selanjutnya Dadot membuka blong kemudian mencocokkan dengan pasangan uangtaruhan milik terdakwa I dan terdakwa II serta beberapa orang lainnya yang belum tertangkapdiantaranya Anton, Wuryadi, Ceming, Sukardi, Kolot

danpermainan tersebut tidak memiliki ijin dari yang berwenang ;e Bahwa saksi Rahman, dan saksi Sobirin Anggota Polsek Juntinyuat ketika melaksanakantugas piket mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Sambimaya Lor KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu ada orang sedang main judi kuclak kemudian saksi Rahmandan saksi Sobirin mendatangi tempat tersebut kemudian menangkap terdakwa I dan IJ berikutbarang buktinya untuk pemeriksaan lebih lanjut sedangkan peserta lainnya yaitu Anton,Wuryadi, Ceming

DARSIJAN aliasDIJAN Bin KASIYAH, serta beberapa orang lainnya yang belum tertangkap diantaranyaAnton, Wuryadi, Ceming, Sukardi, Kolot, Dadot, pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015sekitar jam 18.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di DesaSambimaya Lor Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu atau pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan ikut serta main judi

Juntinyuat Kabupaten Indramayu adaorang sedang main judi kuclak kemudian saksi Rahman dan saksi Sobirin mendatangi tempattersebut dan mendapati Dadot (Bandar) sedang bermain judi jenis dadu kuclak denganmenggunakan 3 buah dadu bergambar binatang gajah, renggeh, curut, banteng, harimau, kudayang diletakkan diatas piring lalu ditutup dengan blong dan dikocok dengan diangkat kearahatas kemudian terdakwa I dan terdakwa II serta beberapa orang lainnya yang belumtertangkap diantaranya Anton, Wuryadi, Ceming

Pembanding/Penuntut Umum : OKTONI D SKom SH MH
Terbanding/Terdakwa : BUDI RAHARDJO ALS CEMING BIN WINOTO RAHARDJO

PUTUSANNomor 180 /Pid.Sus/2021/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Budi Rahardjo Als Ceming Bin Winoto RahardjoTempat lahir : Surabaya ;Umur/ Tgl.Lahir : 41 Tahun/30 Mei 1979;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Sriwjaya Nomor 44 Rt.004 Rw.005Kelurahan Wonodri, Kecamatan

2021/PT Smg tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inipada Peradilan tingkat banding ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Semarangtanggal 15 Maret 2021 Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Smg dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ; Surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.PDM/12/M.3.10/Enz.1/01/2021, tertanggal 7 Januari 2021 sebagai berikut ;PRIMAIR :wecccnnnnnee Bahwa terdakwa BUDI RAHARDJO ALS CEMING

SUMANTO pada hari Selasa, tanggal 20Oktober 2020, sekitar pukul 00.30 Wib melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa BUDI RAHARDJO ALS CEMING BIN WINOTO RAHARDJO didalam kamar Hotel OAK TREE Nomor 208 Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang.Hal 2 dari 13 Put Nomor : 180/Pid.Sus/2021/PT SMG. Bahwa setelah terdakwa dilakukan penangkapan selanjutnya saksiAHMAD NUROKHIM, SH, BINTORO PUJO UTOMO, SH. SUMANTOmelakukan penggeledahan terhadap badan/pakain terdakwa BUDIRAHARDJO alias CEMING Bin.

LAB. : 2665 //NNF/2020tanggal 26 Oktober 2020 atas nama BUDI RAHARDJO ALS CEMING BINWINOTO RAHARDJO setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa :a. BB 5519 /2020 /NNF berupa serbuk seberat 2,92106 gram adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan ( satu )Hal 3 dari 13 Put Nomor : 180/Pid.Sus/2021/PT SMG.Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.(sebagaimana terlampir dalamberkas perkara).b.

Menyatakan Terdakwa BUDI RAHARDJO ALS CEMING BIN WINOTORAHARDJO (alm) bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan 1 (satu) bukan tanaman pasal112 (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan Primair.2.