• Menyatakan terdakwa CUNDRI ALS CUN BIN SARKOWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  (Terdakwa) Nama lengkap : Cundri als Cun Bin Sarkowi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Cundri Alias Kuncoro Bin Sumarji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Dikembalikan kepada Terdakwa Cundri Alias Kuncoro Bin Sumarji.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
CUNDRI Als KUNCORO Bin SUMARJI

PUTUSANNomor 237/Pid.B/2021/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OOF & bo poowNama lengkap : Cundri Alias Kuncoro Bin Sumarji.Tempat lahir : Banyumas.Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 28 Maret 1976.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kota Batak RT. 024 RW. 028 Desa Pantai CerminKecamatan

Als Kuncoro Bin Sumarji telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih dengan cara bersekutu, sebagaimana yang didakwakanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.B/2021/PN Bkndalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sesuai dengan dakwaantunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cundri Als

Kampar, atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.B/2021/PN Bkntempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:> Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekira jam 11.00WIB Terdakwa CUNDRI Als

Menyatakan Terdakwa Cundri Alias Kuncoro Bin Sumarji tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Mesin: JB51E1927373, warnahitam biru.Dikembalikan kepada Terdakwa Cundri Alias Kuncoro Bin Sumarji.6.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fatoni bin Sanusi)terhadap Penggugat (Cundri binti Sadar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memfasakhkan perkawinan antara Pemohon ( Cundri Simbala bin Sastro Simbala ) dengan Termohon ( Citra Mamesah bint Tedi Mamesah ) ;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 871.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• CUNDRI Als UCU Bin KOLMAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan hari inisehubungan dengan penemuan mayat; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian; Bahwa saksi kenal dengan mayat tersebut adalah saudara Elgikeponakan saksi; Bahwa mayat ditemukan pada hari Rabu tanggal 11 September2019 sekitar jam 04.00 WIB di pinggir jalan lintas atau di pinggir sungaiHalaman 31 dari 112 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Kknlisung Desa Jalemu

  04.00 WIB kemudianbapak dan ibu Terdakwa mengatakan tante bangun ini kami antar bajuElgi dia kena tabrak mobil karena mereka tidur diaspal; Bahwa mereka berteriak dari samping rumah dan yangmengatakan pertama kali adalah ibu Terdakwa; Bahwa karena saksi saat itu masih tertidur kemudian saksimembuka pintu rumah kemudian mereka meletakan baju itu didepanrumah saksi kemudian karena saksi panik lalu saksi pergi kKerumah kakakkandung saksi yaitu mama nina; Bahwa kemudian saksi, kakak saksi dan saksi Cundri

  kepada petugaskepolisian;Halaman 35 dari 112 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Kkn Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa dan saudara Yada karenasaksi hanya melihat mayat anak saksi yaitu Saudara Elgi waktu ditempatkejadian; Bahwa saksi mengenali sepeda motor MX King seperti yang difotobarang bukti pada berkas perkara adalah milik anak saksi yaitu saudaraElgi; Bahwa saksi Cundri ada menanyakan siapa pemilik baju tersebutdan saksi mengatakan bahwa baju itu milik Terdakwa karena saksi seringmelihatnya; Bahwa

  balik ke tempat kejadian inginmelihat saudara Elgi dan ingin mengambil motor Terdakwa; Bahwa saksi melihat bapak Terdakwa dan bapak saudara Elgiberangkat berboncengan memakai motor bapak saudara Elgi tapi saksitidak tau siapa yang membawanya; Bahwa saat saksi dan Terdakwa berangkat ke tempat kejadianperkara, ibu Saudara Elgi ada didepan rumah dan jarak saksi dengan ibusaudara Elgi sekitar 4 (empat) meter dan ibu Terdakwa dan ibu saudaraElgi tidak ada ngobrol berdua; Bahwa saksi ada melihat saksi Cundri

  di tempat kejadiansedangkan saksi Adi Yusup tidak terlinat di tempat kejadian; Bahwa Saksi tidak tahu kenapa saksi Cundri ada mendatangi saksidi tempat kejadian; Bahwa saksi kenal lama dengan saudara Elgi; Bahwa selama saksi tertidur tidak mendengar ada orang mintatolong; Bahwa selama diacara tiwah saksi tidak ada melihat saudara Elgimempunyai masalah dengan orang di acara tersebut; Bahwa posisi motor saat di sungai lisung berdiri semua tidak adayang terjatuh; Bahwa tidak ada tandatanda bekas kecelakaan

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Sapii Alias Cundri.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• CUNDRI Als UCU Bin KOLMAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan hari inisehubungan dengan penemuan mayat; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian; Bahwa saksi kenal dengan mayat tersebut adalah saudara Elg!

  bangunini kami antar baju Elgi dia kena tabrak mobil karena mereka tidurdiaspal;Halaman 34 dari 113 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Kkn Bahwa mereka berteriak dari samping rumah dan yangmengatakan pertama kali adalah ibu saudara Deriyanto; Bahwa karena saksi saat itu masih tertidur kemudian saksimembuka pintu rumah kemudian mereka meletakan baju itu didepanrumah saksi kemudian karena saksi panik lalu saksi pergi kKerumah kakakkandung saksi yaitu mama nina; Bahwa kemudian saksi, kakak saksi dan saksi Cundri

  baju yang diserahkantadi baju milik Terdakwa; Bahwa saksi tidak ada menanyakan kenapa baju yang katanyatadi milik saudara Elgi berubah menjadi milik Terdakwa dan keluargasaudara Deriyanto juga tidak memberitahukan alasannya; Bahwa saat datang kedua yang kalinya saudara Deriyanto danTerdakwa tidak ada ikut; Bahwa saat datang yang pertama kalinya saudara Deriyanto danTerdakwa terlihat dalam keadaan sadar; Bahwa baju tersebut saksi tinggalkan diselasar rumah; Bahwa baju tersebut diserahkan oleh saksi Cundri

  kepada petugaskepolisian; Bahwa saksi tidak melihat saudara Deriyanto dan Terdakwakarena saksi hanya melihat mayat anak saksi yaitu saudara Elgi waktuditempat kejadian; Bahwa saksi mengenali sepeda motor MX King seperti yang difotobarang bukti pada berkas perkara adalah milik anak saksi yaitu saudaraElgi;Halaman 35 dari 113 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Kkn Bahwa saksi Cundri ada menanyakan siapa pemilik baju tersebutdan saksi mengatakan bahwa baju itu milik saudara Deriyanto karenasaksi sering

  di tempat kejadiansedangkan saudara Adi Yusup tidak terlinat di tempat kejadian; Bahwa Terdakwa tidak tahu kenapa saudara Cundri adamendatangi Terdakwa di tempat kejadian; Bahwa Terdakwa kenal lama dengan saudara Elgi; Bahwa selama Terdakwa tertidur tidak mendengar ada orangminta tolong; Bahwa selama diacara tiwah Terdakwa tidak ada melihat saudaraElgi mempunyai masalah dengan orang di acara tersebut;Halaman 63 dari 113 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Kkn Bahwa posisi motor saat di Sungai lisung