Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0099/Pdt.P/2016/MS.Mrd
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Biaya Redaksi =Rp 5.000;5.Meterai Rp 6.000;Jumlah = Rp 491,000,(empal ratus sembilan puluh satu ribu cupiah)he AD, DS, Pde. Ay 2016S. hare
Putus : 28-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 71/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 28 Maret 2011 —
169
  • 2MENGAHEILIMenyatakan Terdaiwa AHMAD FATOND bin ARHMADUN terbuki) secur saidan mevakinkan bersalah melakukan undak pidana * Dengan Seneaja menggunakanKesempatan main Judi ~Mentaiuikan pidatia kepada Terdakwa denean pidaoa penjara Sclama Sova) bulandan S(lima belas han.Menctaphan balwa lamanya Terdakwa ditihan dikurmgkin selurutinya dar pidanapenjara yang dijatabkun ,Memenntahkan supaya Verdakwa tetap berada dalam tahanan +Menclaphan baring buku berupswang sebesar Rp. 69.00 4emin pulul smbilan chu cupiah
    ) dicamipas untukNegara2iduw) set kactu remal, dimmpas untuk dimusnabhan ;Membebankan biava perkara kepada Terdakwasebesar Rp. $.W00 (lina she cupiah)Dewikian diputus pada tury .
Register : 26-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 723/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Membebankan kepada Pemehon untuk membayar biaya perkara ini sejurnfanRp 781000 (tujuh ratus delapan puluh satu nbu cupiah);Oermikian penetapan ini dijatuhkan pada han Rabu tanggal 12 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 muharram 1438 H, oleh HakimPengadilan Agama Bima yang terdisi dari Mulyadi, S.Ag sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs.
Putus : 18-07-2003 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3277K/Pdt/2000
Tanggal 18 Juli 2003 — Wetty Trisnawati, BA
5531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • orangtuanya sebagai tempattinggalnya untuk menghilangkan jejak sehinggapenggugat sulit berkomuntkasi dengan terpugat.Bahwa akibat perbuatan tergugat yang tidakmenepati janji kawin telah menjatuhkankehormatan dan nama baik penegugar sebagaiguru dan pengeugat menderita kerugian yangdikeluarkan pengeugat selama hidup bersamadengan tergugat yaitu biaya hidup Rp.5.000.000,+ ongkos pulang pergi SurabayaBojonegorosebesar Rp.2.500,000, yang keseluruhannyaberjumlah Rp.7.S00,000, (tujuh juta lima ratusribu cupiah
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ahmad Hudori bin Yusuf) terhadap Pengugat (Cupiah binti Wahyono;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451000,-( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Cupiah binti Wahyono, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di diRT.018 RW.003 Desa Cikadu, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanAhmad Hudori bin
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ahmad Hudori bin Yusuf) terhadapPengugat (Cupiah binti Wahyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15Zulhijjah 1439 Hijriyah.
Putus : 15-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 84/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 15 Maret 2011 —
192
  • pada untunguntungan dengan cara sebclumnyn kartudomino. dikocok oleh Bandar, yang merupakan pemenang dari puturin permainansebelumnya, kemudian kartu tersebut dibagi satu per satu kepada 5 orang yany ikut dalampedjudian, schingga tiaptiap orang memeyang 4 lembar kartu domino, lalu bundar memulaidulu menaruh satu kartu dan apabila pemain yang di hawah Bandar (giliran setelah Bandar,dengan arah putaran searah jarum jam), kartunya mti/tidak cocok, maka orang tenebutmnembayer Bundar Rp500, (lima ratus cupiah
    (lima ratus cupiah) demikian scterusnya sampai kartu yang musingsdipegang sebunyak 4 lembar habis.Don kartunya yang habis duluan maka orang tersehut adalah pemenangnyn danmendapatkan dri semua peserta yang kalah sebesur Rp. .000, dan apabila ada pesertayang mempunyai kartu nyiang (kartu yang kanan dan kirinya sama) maka masingmassing peserta harus membayar Rp. $00, (lima ratus rupiah );Bahwa tepi jalan tempat para terdakwa bermain judi adalah merupakan tempal mumdan mereka terdakwa tidak mendapat
Register : 14-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3718/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; eh 43, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar.. biaya potars inii hiI i sejiimlah Rp 351.000, (tiga ratus lima Pau satu ribu cupiah) :; < D i%, %% %% *%ay mS, 1 . 4i fH f .. Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisiI Hakim Pengadilan Agama: Depok pada hari Senin, tanggal 15 Januari 2018i Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1439 Hiriyah, oleh kami: Drs.
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 81/Pdt.G/2016/PA.FF
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6110
  • Rp6.000,Jumiah Rp 496.000,Terbilang : (empat ratus sembilan puluh enam mibu cupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No 37/PotGetigiraFr
Register : 23-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 8/PDT.G/2015/PN.MAR
Tanggal 20 Mei 2015 — PERDATA - NELI ABDULLAH - TETI ABDULLAH (PARA PENGGUGAT) LAWAN - HAYFIN MARTEN UNO - PEMERINTAH RI Cq. GUBERNUR PROVINSI GORONTALO Cq. BUPATI POHUWATO Cq. CAMAT MARISA - PEMERINTAH RI Cq. GUBERNUR PROVINSI GORONTALO Cq. BUPATI POHUWATO Cq. CAMAT MARISA Cq. KEPALA DESA TERATAI - KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN POHUWATO (PARA TERGUGAT)
6521
  • (Dah rates empet puluh sane ribo cupiah)
Putus : 28-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 91/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 28 Maret 2011 —
227
  • Menetapkan supats Terpidane dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp, 2.000, (dua ribu cupiah ) : i e + Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon kerinyanan hukumankurena terdokwo merasa bersalah dan berjanji tidak akan menpulongs lagi, istri terdakewasakit dan menyerahkan sepenulinya pada Putusan Pengadilan ; r Menimbang. bahwa ates Pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut Umum dalamRepliknya seearo lisan menyatakan
Putus : 23-08-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1414/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 23 Agustus 2012 — Erpantasi
111
  • D, SHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Pendaftaran >Rp. 30.000,Biaya PNBP Relaas > rp. 5.000,Meterai ~Ro. 6.000.Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah >Rp. 296.000(dua ratus sembilan puluh enam riou rupiah cupiah )
Register : 11-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 399/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 3 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
KAMSIN Bin DARMAN
243
  • errs fitere frrejigs Dare beniarcar pupsatk) i Jatan debt theeange ofan abn BRibis terfakwt Fwn aaa. ferncterl sudah hugalecal ; es actor ue pada har Senin wagal 23 Apres avid sekivar 1 TOK)oo : i zs ce. daiwa 4 Ji, Sualian Nirvan IE Rt OM, Qagaa Hara ee iancd Selanm. inedakwo Lemball nenceima jocke) writ Baetel ponem8 ives i spiked.ahr farh wT patil minal gKecafc dart Selle, bev handphan: Ene aepare wakei Seohrudin Klien AG Ekend Pin Rokrul deena we ee inh fc an horgs hcl hp >i (ME)dea rots rity cupiah
Register : 10-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 564/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,(liga ratus, erm belas rib CUpIah))
Putus : 21-03-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 544/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 21 Maret 2013 — UKE TIYAS INDAH YATI
176
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluhENAM TIDU CUPIAh); 0.0... eee ceeecesecesseecescecseneeceececsaeceeseceeaaecesnecesceeesaecesaeceeaeeceaeeceseeseaeceeaaeceeaeeneneeesasDemikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 21 Maret 2013, oleh KamiSITAWATI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,didampingi EDI PRAYITNO, SH.
Register : 08-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Membebankan kepada Penggugat untuk me@abayar biaya perkara sejumlan Rp 216. 000,00 ( dua Talus Ahant bates aby cupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1441 Hijriah, oleh kami Dra.Bannasari, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rosniati, M.H. dan Drs.
Register : 04-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 261/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
673
  • Rp .000Rp. 6.000,Rp, 271.000,(due ratus tuyuh puluh satu nbu cupiah)Halaman 1? dan 12 halaman Putuzan Normor 026 VP Gents 4 Pe
Register : 23-12-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3080/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 7 Maret 2012 — Pemohon Termohon
71
  • (cupiah) setiap bulan ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL:Menimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Pemohon ;11Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;MENGAODILIDalam konpensi12. Mengabulkan permohonan Pemohon;.
Register : 08-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1869/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 26 Januari 2012 — Penggugat Tergugat
60
  • aeZFjp+ zpl d34u,u+ Ixa EhX+ xzE kni sYaArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnyaSifat PErsebut fmm mmmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tentang GeraiGugat cukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karenaitu sesuai dengan ketentuan dalam pasal 125 HIR, gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek dengan kewajibanPenggugat membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, sepuluh ribu cupiah
Register : 08-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1496/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Eulis Cupiah binti Agus);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Putus : 15-12-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 125/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 15 Desember 2011 —
297
  • (ajuk ratus ribu. cupiah) dengan pembayaran aji/upah terscbutdibayarkan secara langaunu diberikan kepada betclakwat seoara tunal Paw hari SeninANCEL TT eel asa dan pat gore harinva pekira. sei 170) WIB terdaken5 ik eda leatetahag ile este leon gulag den sane tegen ar me hanna ding ems gula danterdakwa menjawalr tah tidak tab, oleh karena eaton KIKI dan saksi EVIARYANT menanyakan ters qula tercbut terhadap terdakiwn dum ierdakwa tidakmengaku make sake EWI ARIYANI mengambil gula tersetut dan dihawa