Penggugat:
HARIE CONDRO PURNOMO
Tergugat:
CUSANQTI

Foto copy print out laporan keuangan berstempel CUSANQTI, diberitanda P11;12. Foto copy bukti tanda lapor Kepolisian No.TBL/90/III/2014/JATIM/POLRES Pasuruan Kota, diberi tanda P12;13.

Saksi MARCELLINO.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa pada tahun 2002 sampai dengan tahun 2004 saksi menjadi penguruskoperasi CUSANQTI kKemudian pada tahun 2005 sampai dengan tahun 2012saksi menjadi General Manager koperasi CUSANQTI;Penggugat adalah anggota koperasi CUSANQTI dan pernah menjadipengurus;Bahwa Penggugat pernah menjadi anggota pengawas mulai tahun 2008sampai dengan tahun 2010;Bahwa Penggugat mempunyai hutang kepada koperasi CUSANQTI sebesarRp 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah

Bahwa surat persetujuan yang dibuat oleh Manager Koperasi atas namalembaga sudah mewakili lembaga dan menjadi pertanggung jawaban lembagabukan perorangan;Bahwa timbulnya perselisihan perhitungan antara nilai pembayaran dan sisahutang merupakan kelalaian petugas dan koperasi CUSANQTI yangbertanggung jawab;Bahwa koperasi CUSANQTI menyediakan dana cadangan untuk menutupikredit macet;Bahwa system pencatatan keuangan bisa di nol kan secara manual sebagaipelunasan dari kredit macet;Bahwa bukti P9 merupakan

keputusan dari pihak manajemenkoperasi CUSANQTI;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Tergugat untuk menyangkal dalildalilGugatan tersebut, dipersidangan pula telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.

Foto Copy SOP CUSANQTI Pasuruan, diberi tanda T12;.13. Foto Copy surat tanggapan somasi tertanggal 6 Juni 2017, diberi tanda T13;14.

Bahwa Penggugat dan II adalah sebagai Pengawas dan PengurusKoperasi CUSANQTI yang sah dan masih aktif sampai dengan akhir tutupbuku tahun 2015.2.

sekretaris pengawas yang memegang buktidugaan kesalahan oleh TERGUGAT I, maka PENGGUGAT III sebagai staflitoang aktif dan mengerti dan yang membangun sistem keuangan di CUSANQTI maka diminta bantuannya oleh PENGGUGAT dan PENGGUGATIl, berdasar surat perintah/TUGAS dari PENGAWAS CUSANQTI sesuaibidang tugasnya masingmasing.

tahun 1992 juga dalamAnggaran Dasar KOPERASI CUSANQTI, untuk melakukan laporanpidana yang melampaui kewenangannya.Bahwa yang dilaporkan pidana dalam hal telah kehilangan hardiskeksternal, dimana telah diketahui bersama bahwa hardisk tersebutadalah milik atau bagian dari inventaris koperasi CUSANQTI dantelah menjadi amanat terhadap PENGGUGAT I sebagaiPENGAWAS KOPERASI CUSANQTI, dan juga amanat terhadapPENGGUGAT Il sebagai BENDAHARA KOPERASI CUSANQTI.SESUAI DENGAN YANG DIMAKSUD DALAM JOB DISCRIPTIONSURAT

Menyatakan sah dan berlaku mengikat atas SURAT JAWABAN danKEPUTUSAN KETUA PENGURUS Koperasi CUSANQTI Rohmat BudiSusilo, kepada MARCELLINO HARTANTO IRAWAN sebagai STAF AHLILITBANG Koperasi CUSANQTI pada tanggal 11 Mei tahun 2012.6. Menyatakan Sah dan berlaku Mengikat atas Surat Keputusan GENERALMANAGER Koperasi CUSANQTI NO 015/SK/CU/ST/III/2013 tentangMutasi KARYAWAN kepada ALEXIUS PUUNAY sebagai manager Batupada tanggal 4 maret 2013.7.

Menyatakan sah dan berlaku mengikat atas terbitnya Peraturan khususKepengurusan Koperasi CUSANQTI tahun 20112016, sebagai aturanpelaksana pendukung terhadap tugas dan wewenang pengurus danpengawas KOPERASI! CUSANQTI.8.

Bahwa Penggugat adalah anggota koperasi CUSANQTI danjuga dalam kapasitasnya dan jabatannya di koperasi cusanatisejak tahun 20082012 sebagai General Manager yangmerangkap pula dalam jabatannya sebagai BENDAHARA Il(tahun 2010) di kKoperasi cusanati, dan telah memberikan laporanpertanggungjawaban terhadap Pengurus CUSANQTI setiaptahunnya, yang telah diterima dan disahkan dalam RATCusanati ;3.

BAHWA buku pertanggungjawaban RAT tahun tutup buku 2013adalah sebagai pertanggungjawaban kepada seluruh anggotakoperasi sebagai pemilik seluruh asset dan keuangan yang adadidalam koperasi CUSANQTI, tidak ditandatangani oleh seluruhanggota pengurus koperasi CUSANQTI periode 20112015.Tentang tidak ditandatanganinya buku laporanpertanggungjawaban dalam RAT oleh seluruh pengurus koperasiadalah melanggar hukum UU no. 25 th 1992 Pasal 36 ;1) Laporan tahunan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35ditandatangani

koperasi, karena suatu laporan pidanamerupakan suatu tindakan hukum atas organisasi koperasi yangmana hal ini telah diatur dalam Perubahan Anggaran DasarKoperasi CUSANQTI juga UU no 25 tahun 1992 ;Bahwa sebagai bukti bahwa tindakan hukum yang dilakukanseperti yang dimaksud no 4 dalam posita gugatan ini adalah halyang salah dan melanggar hukum, tidak melalui prosedur yangbenar sesuai yang diatur undangundang koperasi dan Anggarandasar koperasi cusanqti, maka atas kecurangan danpenyalahgunaan wewenang

Eksepsi Diskualifikasi in Person atau Gemis AanhoedanigheidBahwa Penggugat yang menyatakan menjabat sebagai STAFKhusus Penelitian dan Pengembangan CUSANQTI adalah TIDAKHalaman 13 dari 111 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Psr.BENAR dan merupakan pernyataan yang melanggar Undang Undang Tenaga Kerja, KARENA sejak April tahun 2012 Penggugat sudah mengundurkan diri dari karyawan CUSANQTI, dan jugasampai dengan sekarang sudah tidak pernah masuk kerja diKoperasi CUSANQTI ;4.

dan Ill, karena TIDAK SESUAIdengan FAKTA, DATA dan KENYATAAN di SUSUNANPENGURUS dan PENGAWAS serta STRUKTUR MANAGEMENdan BUKU DAFTAR HADIR dan FINGER PRINT yang ada diKOPERASI CUSANQTI.

CUSANQTI, yang diwakili oleh Ketua Pengurus dan Sekretaris Pengurus Koperasi CU Sanqti, Rochmad Budi Susilo, S.Pd. dan Alvonsus Glori Andri Atmoko, S.Pd. VS HARIE CONDRO PURNOMO

mencatatkanpelunasan hutang Penggugat bukan merupakan kesalahan dari Penggugat;Bahwa tindakan Tergugat yang tidak mengembalikan jaminankepada Penggugat setelah Penggugat melunasi isi persetujuan merupakanwanprestasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Pasuruan dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Cusanqti

Panggungrejo KotaPasuruan ;: Katholik ;Swasta / Bendahara II Pengurus Koperasi CuSanqti Kota Pasuruan ;Halaman dari 96 Putusan Nomor 12/Pid.B/PN. Psr.Nama Lengkap: Alexius Puunay Bin Dominikus Nay ;Tempat Lahir : Flores ;Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun/ 17 Juli 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perum. Graha Candi Permai Blok C31 RT. 01RW. 08 Kel. Bakalan Kec. Bugul KotaPasuruan ;Agama : Katholik ;Pekerjaan: Swasta / Manager Koperasi Cu. Sanqti Tp.Batu ;IV.

COSMAS WICAKSANA EDIE, SE :Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi mendapat informasi dari pegawai CU SanatiPara terdakwa mengambil hardisk internal milik CU Sanati ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat pada tanggal 22Nopember 2013 sekira jam 11.00 Wib di Koperasi CUSanqti di Jalan Hayam Wuruk Nomor 16 KecamatanPurworejo Kota Pasuruan ;Bahwa saksi menjabat sebagai Penggelola Koperasi/General Manager (GM) Koperasi CU Sanati ;Bahwa SK pengangkatan

Psr.20Bahwa saksi selain tugas tersebut melakukan transaksitransaksi antar kantor membantu General Manager ;Bahwa saksi tahu GM (General Manager) di Koperasi CUSanqti Pasuruan adalah Pak Cosmas Wicaksana Edie ;Bahwa saksi tahu bagian keuangan bertanggung jawab kepadaGM (General Manager) ;Bahwa saksi hadir dipersidangan ada masalah karena tanggal22 Nopember 2013, jam 10.00 pagi WIB terdakwa Karel Rajoedan Pak Bambang, Pak Alexius Puunay dan Pak Marcel datangke Koperasi CU Sanaqti Pasuruan ;Bahwa saksi

ANGGI FERNANDO :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik di kantorPolisi untuk meminta keterangan tentang pengambilanhardisk di Koperasi CU Sanati ;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 22Nopember 2013 sekitar jam 11.00 WIB di Koperasi CUSanqti di Jalan Hayam Wuruk No. 16 Kecamatan PurworejoKota Pasuruan ;e Bahwa berawal kejadiannya saksi tidak mengerti, saksihanya tahu pada saat pak Bambang dan Pak Karel datangdi kantor CU Sanati Pasuruan ;e Bahwa benar saat itu tidak ada

IGNBambang Lagiman selaku bendahara II adalah tidak sah sesuaiPerubahan AD/ART maupun peraturan khusus yang mengaturtentang tugas kepengurusan dan kepengawasan karena tidaksesuai dengan mekanisme yang berlaku di internal Koperasi CUSanqti sebagaimana telah diuraikan secara panjang lebar diatasdan lagi pula ketentuan pasal 51 KUHP tersebut tidak dapatditerapkan dalam perkara yang menyangkut swasta atau badanhukum koperasi di luar kepegawainegerian sebagaimanadimaksudkan diatas ;.

Nomor 28 PK/Pid/2018tahun 20082009 (saat Terpidana menjabat) atau saat dilaporkannya perkaraa quo tahun 2013, Pelapor bukan majikan dan Terpidana bukan bawahanserta berdasarkan Rapat Anggota Tahunan Koperasi Cusanqti, Terpidanatelah mempertanggungjawabkan kreditnya dengan baik.

Penggugat:
MARCELLINO HARTANTO IRAWAN
Tergugat:
eilen vania aletha SH M kn
Turut Tergugat:
1.Koperasi CUSanqti Pasuruan
2.Ign Bambang Lagiman
3.Cosmas Wicaksana Edie
4.Alexius Pu'unay

Penggugat:
MARCELLINO HARTANTO IRAWAN
Tergugat:
1.eilen vania aletha SH M kn
2.Loesiana SH MBA MKn
Turut Tergugat:
1.Koperasi CUSanqti Pasuruan
2.Ign Bambang Lagiman
3.Cosmas Wicaksana Edie
4.Alexius Pu'unay

Pembanding/Penggugat : MARCELLINO HARTANTO IRAWAN
Terbanding/Tergugat I : eilen vania aletha SH M kn
Terbanding/Tergugat II : Loesiana SH MBA MKn
Terbanding/Turut Tergugat I : Koperasi CUSanqti Pasuruan
Terbanding/Turut Tergugat II : Ign Bambang Lagiman
Terbanding/Turut Tergugat III : Cosmas Wicaksana Edie
Terbanding/Turut Tergugat IV : Alexius Pu'unay