Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cusanqti cusanto custanti cusyanti cusyati cuyanti cosanti
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 178/PID/2016/PT-MDN
HERLINA CUSANTI ALS. LIM
10 — 5
  • HERLINA CUSANTI ALS. LIM
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4628/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TOHIDIN BIN DARTIM) terhadap Penggugat (CUSANTI BINTI KASDIRAH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,-( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2173/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ERNALI BIN TAWIN) terhadap Penggugat (CUSANTI BINTI DASMIRAH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2997/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUMADI BIN SUWANAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI CUSANTI BINTI SAFI'I) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1991/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Gustira bin Aran Jumaran) terhadap Penggugat (Lilis Cusanti Herawati binti Aa Hidayat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3411/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (DARISMA BIN RAMIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CUSANTI BINTI SUMARIH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1258/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MARIANTY
294 — 288
  • Bahwa fakta tentang adanya hubungan antara saksi korban dengan Jeendriterungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi korban sendiri maupunketerangan saksi Hendra, Cusanti, SE maupun Jeendri sendiri;7. Bahwa fakta kedekatan antara saksi korban dengan Jeendri juga dibuktikandengan adanya 2 foto yang memperlihatkan posisi yang rapat atauberdekatan ; (Mohon kepada Majelis Hakim untuk memeriksa Alat Bukti T7dan T8)8.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
MARIANTY
280 — 256
  • Saksi Hendra;Bahwa yang saksi ketahui kejadian pencemaran nama baik yang dialami olehsaksi korban PINK JOE JOSELYNN membuat laporan pengaduan karenaadanya penghinaan dan/atau pencemaran nama baik terhadap saksi korbanPINK JOE JOSELYNN melalui media sosial facebook dan instagram;Bahwa saksi mengetahuinya terjadinya dugaan tindak pidana penghinaandan/atau pencemaran nama baik terhadap saksi korban PINK JOEJOSELYNNsetelah diberitahu Cusanti , S.E yang merupakan istri saksi padahari Selasa tanggal 10
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 16-01-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 05 / Pdt.G / 2015 / PN Psr
Tanggal 16 Desember 2015 — 1. KAREL E. RAJOE 2. Drs. IGN BAMBANG LAGIMAN, M.Pd 3. MARCELLINO HARTANTO IRAWAN 4. ALEXIUS PU’UNAY MELAWAN : 1. COSMAS WICAKSANA EDIE 2. ROHMAT BUDI SUSILO
74 — 13
  • 2013 telah ditolak oleh anggota koperasi CUSANQTI degan buktitelah diadakannya RAPAT ANGGOTA LUAR BIASA (P.7) dan bahkandipertegas lagi dengan bukti keterlibatan TERGUGAT II denganmengesahkan RAT Pusat yang dihadiri tertutup diluar anggota yangHalaman 13 dari 88 Putusan Nomor 5/Padt.G/2015/PN Psrmenolak RAT Koperasi CUSANQTI Pasuruan, DENGAN CARAMEMALSUKAN TANDA TANGAN PENGGUGAT dan Il, karenaPENGGUGAT dan Il tidak merasa pernah tanda tangan dalam bukuLaporan Pertanggungjawaban RAT Pusat Koperasi CUSANTI