Menyatakan terdakwa CUSIN Bin (Alm) KASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi", sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CUSIN Bin (Alm) KASMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

CUSIN Bin (alm) KASMAN

PUTUSANNomor : 348/Pid.B/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : CUSIN Bin (alm) KASMANTempat lahir : IndramayuUmur atau tanggallahir : 31 Tahun/05 Januari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sleman Kldul Blok Buyut

Nomor348/Pid.B/2015/PN.ldm tanggal 03 Nopember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 348/Pid.B/2015/PN.ldm tanggal 03Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa CUSIN

Bin (alm) KASMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CUSIN Bin (alm) KASMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar catatan rekapan pasangan nomor judi togel

/PN.Idmmengaku bersalah dan menyesal telah melakukan perbuatan tersebut sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan' Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa CUSIN

Menyatakan terdakwa CUSIN Bin (Alm) KASMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi",sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CUSIN Bin (Alm)KASMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3.

Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 275 :Cabas ty ale Lully gy al Jace CUSIN gut gle CayArtinya: Persaksian mengenai pernikahan wajib menyebutkan tentangtanggal, waktu dan tempat terjadinya pernikahan tersebut.3.

itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Setelah itu paraterdakwa pergi ke warung milik saksi Cusin bin Raswadi membeli es untukmengompres luka terdakwa Mohamad Suhendra bin Casim tersebutselanjutnya mereka terdakwa berboncengan sepeda motor pulangkerumahnya di Desa PrapagLor Kec. Losari Kab.

Bahwa saksi dan anggota mengecek ke Desa Karangdempeldkh.Crukcuk dan bertemu warga masyarakat yaitu saksi CUSIN BinRASWADI dan saksi WANIS Bin TAKMIN yang mana keduanyamembenarkan bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 sekitarpukul 13.30 wib, dijalan umum area tambak masuk Desa KarangdempelKec.Losari Kab. Brebes telah terjadi seorang laki laki yang mengalamiterjatuh dari sepeda motor Honda Beat warna merah.Para terdakwa pada pokoknya tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut.5.

Saksi CUSIN bin RASWADI,Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telahmenolong seseorang yang mengalami lukaluka atau sakit, bahwa saatmenolong orang yang sakit mengalami lukaluka pada hari Kamistanggal 29 Juni 2017 sekira pukul 13.00 Wib di depan rumah warungmilik saksi masuk Desa Karangdempel Kec.Losari Kab.Brebes.Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang saksi tolong tersebut danmengaku Orang warga Desa Prapag Lor Kec.Losari Kab.Brebes.Bahwa orang yang saksi tolong tersebut saat

DARWINO, saksi AHMAD RUANI bin ALIDIN dan saksiAMIRUDIN bin SARTO untuk diklarifikasi di kantor Polsek Losari Brebes, selainitu petugas kepolisian juga melakukan penyelidikan dengan cara pengecekantempat kejadian perkara sebagaimana yang ditunjukkan oleh terdakwaMOHAMAD RIKI bin SOMAD kepada petugas kepolisian antara lain saksiKASAM bin SANMIARuJI serta pemeriksaan saksisaksi yaitu saksi CUSIN binRASWADI dan saksi WANIS bin TAKMIN, diketahui bahwa lukaluka yangdiderita oleh terdakwa MOHAMAD SUHENDRA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cusin Bin Juri) terhadap Penggugat (Sairah Binti Samad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Tahundikurangi selama berada dalam masa penahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti :e 1 (Satu) buah kasur lantai warna merah berlumuran1 (Satu) buah pelumbang batu atau cobek yang sudahterbelah jadi dua;2 (dua) buah bantal guling warna biru dan putih kremyang berlumuran darah;e 1 (satu) buah gagang pintu lemari warna coklat;e 1 (satu) buah remote TV warna putin merk cusin;e 1 (Satu) hela kain bercorak batik;11e 1 Gatu) buah kaos warna hitam yang dipakai korbandan

Menyatakan barang bukti :e 1 (Satu) buah kasur lantai warna merah berlumuran darah;e 1 Gatu) buah pelumbang batu atau cobek yang sudah terbelah jadie 2 (dua) buah bantal guling warna biru dan putih krem yangberlumuran darah;00n nonce non nnn ncen onc ncnns121 (Satu) buah gagang pintu lemari warna coklat;1 (Satu) buah remote TV warna putih merk cusin; 1 (Satu) helai kain bercorak batik; 1 (Satu) buah kaos warna hitam yang dipakai korban danberlumuran daral 22222 2n ene nnn ne nen ene nen ene nee1

I dan Pemohon II sangat memerlukan bukti pemikahannya, dan tenyataperkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilakukan setelah berlakunya UndangUndangNo.1 tahun 1974, hal tersebut dapat dibenarkan sesuai ketentuan Pasal 7 Kompilasi HukumIslam maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dari Kitab Mughnial Muhtaj juz II terdapat ketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim,yang berbunyi :Syd (gle CUSIN

CUSiN, Atle) Aad 118) adsAge carldig oly gai cn Diterima pengakuan seorang perempuan yang aqgil baligh denganpernikahan (nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atasseorang perempuan harus dapat dibuktikan keabsahannya danpersyaratannya dari segi wali dan dua orang saksi yang adil", sertaHalaman 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 001 1/Pdt.P/2017/PA.Rtgketentuan Pasal 28B ayat (1), 28D ayat (1), 28E ayat(1), 29 ayat (2)Undang Undang Dasar 1945, jo.

PAULUS Alias CUSIN anak laki-laki dari AHOK dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.LAI KHET CHIANG Alias ACIANG Anak Laki Laki dari LAI HON MING
2.PAULUS Alias CUSIN anak laki laki dari AHOK
3.SULIANTO Alias ACOI anak laki laki dari LAI HON MING

akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legllial ps B ptiall al go deve CUsin

Solihinadalah:

1. Mimin binti Solihin alias Solihin Sukarman(saudara)
2. Djuwita binti Solihin alias Solihin Sukarman(saudara)
3. A Rohman bin Solihin alias Solihin Sukarman(Adik Kandung yang meninggal dunia pada tanggal 28 September 2015, yang hak warisnya diserah terimakan kepada :