M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Herianto Alias Heri Alias Culin dan Terdakwa II Ikbal Harianto Alias Ikbal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Herianto Alias Heri Alias Culin dan

   
   3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
   Terdakwa:
   1.HERIANTO Als HERI Als CULIN.
   2.IKBAL HARIANTO Als IKBAL

   HERIANTO Als Culin untukmengambil sepeda motor tersebut untuk saksi suruh jualkan, kKemudiandatang Sdr. HERIANTO Als CULIN untuk mengambil sepeda motortersebut, setelah itu Sdr. LALU WIRAJAMIL Als JAMIL pulang kekos nya.Selanjutnya pada hari selasa tanggal 25 Desember 2018 sekitar 13.00wita Sdr.

   HERIANTO Als CULIN untuk saksisuruh jualkan;Bahwa saksi kenal dengan Sdr. HERIANTO Als CULIN sejak 3 (tiga)minggu yang lalu sekitar awal bulan Desember 2018, dimana saksidikenali oleh teman kos saksi dan saksi mengetahui Sdr.

   HERIANTO Als CULIN sering menjual barang hasil curian;Bahwa kondisi / situasi halaman kedua kos kosan tersebut pada saat itusepi dan kedua koskosan memiliki pintu gerbang dan dikelilingi pagaryang terbuat dari tembok;Bahwa keuntungan yang saksi dapat dari hasil penjualan 1 (Satu) unitHonda Vario warna biru putin sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) yang diberikan oleh Sdr. HERIANTO Als CULIN namunuang tersebut semuanya saksi serahkan lagi kepada Sdr.

CULIN (belum tertangkap/DPO), yang intinya inginmembeli 2 (dua) paket ganja kering yang harga per pakatnya sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), lalu dijawab oleh terdakwa Ya nanti sore , ,kemudian sekitar pukul 16.00 Wib, Sdr. CULIN mengirikan pesan singkat/SMSkepada terdakwa yang isinya Kapan ada barangnya, saya sudah ingin pingsan*.

Culin mengirimkan pesan singkat/SMSkepada terdakwa yang isinya ''kapan ada barangnya,saya sudah inginpingsan" lalu terdakwa menjawab "Ya nanti ketemu di Bojong saja",selanjutnya sekitar pukuf 17.00 Wib terdakwa pergi dengan diantar oleh tukangojeg menuju ke Desa Tugu Lor Blok Bojong Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu untuk menemui Sdr. Culin, akan tetapi ketika terdakwa sampaiditempat yang telah disepakati, Sdr. CuMn belum kunjung datang namun ketikaterdakwa menunggu Sdr.

CULIN, setelah sampai di Desa TuguLor Blok Bojong Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu sambil menungguSdr.

Culin mengirimkan pesan singkat/SMSkepada terdakwa yang isinya ''kapan ada barangnya.saya sudah inginpingsan" lalu terdakwa menjawab "Ya nanti ketemu di Bojong saja",selanjutnya sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa pergi dengan diantar oleh tukangojeg menuju ke Desa Tugu Lor Blok Bojong Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu untuk menemui Sdr. Culin, akan tetapi ketika terdakwa sampaiditempat yang telah disepakati, Sdr. Culin belum kunjung datang namun ketikaterdakwa menunggu Sdr.

RUSLI Alias CULIN(yang penunutannya diajukan tersendiri) lalu dilakukan penangkapanterhadap MUH. RUSLIN Alias CULIN beserta barang bukti lainnyakemudian Tim Sat Narkoba mendapatkan informasi dari MUH. RUSLINAlias CULIN bahwa sabusabu tersebut dibeli dari Terdakwa seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu Tim Sat Narkoba melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa di JI. Gunung Loli Lorong.

RUSLI Alias CULIN(yang penunutannya diajukan tersendiri) lalu dilakukan penangkapanterhadap MUH. RUSLIN Alias CULIN beserta barang bukti lainnyakemudian Tim Sat Narkoba mendapatkan informasi dari MUH. RUSLINAlias CULIN bahwa sabusabu tersebut dibeli dari Terdakwa seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu Tim Sat Narkoba melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa di JI. Gunung Loli Lorong II No. 45 Paludimana pada saat itu salah satu anggota tim Buser yaitu saksi FIRMANHal. 3 dari 14 hal.

Pertimbangan Majelis Hakim bahwa saksi Saiful Samsi menerangkanbahwa saksi Saiful Samsi tahu sabu sabu yang disita dari MuhammadRuslin alias CULIN berasal dari Terdakwa yang dibeli dengan harga Rp.1.000.000,00 adalah berdasarkan informasi dari saksi Muhammad Ruslinalias CULIN;Hal. 8 dari 14 hal. Put.

menghubungi Terdakwamenanyakan shabushabu dan pada hari itu tanggal 10 Maret 2011 ia menjualshabushabu Rp1.000.000,00 .Bahwa dalam dakwaan primair tersebut unsur penjual, membuktikanunsur tersebut dengan keterangan saksisaksi Syaiful Samsir dan Firman Yakinmembuktikan bahwa Terdakwa di Jalan Gunung Loli Lorong II 45 D KelurahanLolu Selatan, sebelum Terdakwa ditangkap terlebin dahulu Culin ditangkap diJalan Tamrin dan Culin memberitahu dia membeli shabu dari Terdakwa.

Lalubadan Terdakwa digeledah dan dirumah Terdakwa ditemukan uangRp600.000,00 yang berasal dari Culin. Culin kenal Terdakwa karena Culinsering ke rumah Terdakwa untuk beli shabushabu dari Limbong dan saksikenal dengan Limbong dan membeli Rp1.000.000,00 dengan pecahan nominalRp100.000,00.

RUSLI Alias CULIN (yangpenunutannya diajukan tersendiri) lalu dilakukan penangkapan terhadap MUH.RUSLIN Alias CULIN beserta barang bukti lainnya kemudian Tim Sat Narkobamendapatkan informasi dari MUH. RUSLIN Alias CULIN bahwa sabusabutersebut dibeli dari terdakwa seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) lalu TimSat Narkoba melakukan penggeledahan di rumah terdakwa di Jl. Gunung LoliLrg.

RUSLI Alias CULIN (yang penunutannya diajukantersendiri) lalu dilakukan penangkapan terhadap MUH. RUSLIN Alias CULINbeserta barang bukti lainnya kemudian Tim Sat Narkoba mendapatkan informasidari MUH. RUSLIN Alias CULIN bahwa sabusabu tersebut dibeli dariterdakwa seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) lalu Tim Sat Narkobamelakukan penggeledahan di rumah terdakwa di JI. Gunung Loli Lrg.

Bahwa tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa sematamata didasarkanpada alat bukti uang dan foto uang serta keterangan satu orang saksi yakni saksiMuhammad Ruslin alias Culin yang dalam hukum pembuktian dikenal dengan asasUnus Testis Nullus Testis ;2. Bahwa foto uang yang terdapat dalam Handpone dari Masran Guntur dan uangdijadikan alat bukti dalam persidangan dan menjadi dasar dipidananya terdakwa,padahal foto yang terdapat dalam handpone dapat diatur waktu pengambilannya ;3.

bernama Abdul Rasyid Alias Nyongki(disidangkan dengan berkas terpisah) di rumahnya di jalan Setiabudi Palu dari tersangkatersebut telah disita sabusabu berupa serbuk kristal warna putih seberat 0,078 gram,yang berdasarkan laporan hasil pengujian balai POM Palu NomorPM.01.05.1041.03.11.299 tanggal 21 Maret 2011, serbuk kristal tersebut mengandungmetamfetamin, yang termasuk Narkotika Golongan I dalam daftar lapiran UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar kemudian saksi Muhammad Ruslin alias Culin

Polres Palu tersebutjuga melakukan penggeledahan di rumah terdakwa, dimana salah seorang putugaskepolisian yaitu saksi Firman Yakin telah menemukan (satu) tas pensil didalamnyaberisi uang sejumlah Rp. 6.500.000, yang kemudian disita dan diajukan sebagai barangbukti dalam perkara ini, dimana diantaranya terdapat 6 (enam) lembar uang pecahanRp.100.000, masingmasing dengan nomor seri AEQ 655086, BEN 960998, GFE923092, GDU 099765, FDR 1211852 dan UDD 290739 ;Menimbang, bahwa Saksi Muhammad Ruslin alias Culin

Perkara : PDM30/PRAYA/03.2013 ;Setelah mendengar pula Pembelaan atau permohonan dariTerdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umum karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanNo.Reg.Perk : PDM23/PRAYA/03.2013 tanggal 28 Maret 2013,yakni sebagai berikutBahwa Terdakwa SAHARUDIN ALIAS AMAQ SULIS ALIAS ELUS,saksi SERAH alias AMAQ CULIN alias AMAQ SRI, saksi OLEMALIAS AMAQ PARIDA (keduanya perkaranya telah putus dan

saksi RUWIYE alias AMAQ ROZImelalui pagar samping rumah saksi RUWIYE alias AMAQROZI, dan melihat situasi sekitar rumah saksi RUWIYEalias AMAQ ROZI aman, terdakwa, saksi SERAH alias AMAQCULIN alias AMAQ SRI, saksi OLEM alias AMAQ PARIDAlangsung mendekati kandang sapi yang terletak dipekarangan rumah saksi RUWIYE alias AMAQ ROZI, kemudianterdakwa bersama saksi OLEM alias AMAQ PARIDA bertugasmenunggu diluar kandang untuk berjagajaga denganmasingmasing membawa parang sedangkan saksi SERAHalais AMAQ CULIN

alias AMAQ SRI langsung masuk ke dalamkandang sapi dengan membuka pintu kandang yang terbuatdari palangan kayu/batang bambu dengan cara membukasecara perlahan satu persatu sisi palangan tersebutkemudian setelah pintu kandang berhasil terbuka, saksiSERAH alias AMAQ CULIN alias AMAQ SRI masuk ke dalamkandang dan membuka tali ikatan sapi ;Selanjutnya saksi SERAH alias AMAQ CULIN alias AMAQ SRImembawa 1 (satu) ekor sapi keluar kandang, dan bersamasama dengan terdakwa dan saksi OLEM alias AMAQ PARIDAberjalan

HAJI RADINAL MUKTAR (DPO) yang sudahmenunggu di rumah saksi SERAH alias AMAQ CULIN aliasAMAQ SRI untuk datang ketempat yang sduah ditentukansebelumnya yakni di Dusun Montong Are, Desa Menemeng,Kecamatan jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, tidak lamakemudian Sdr. HAJI RADINAL MUKTAR (DPO) datangmengendarai mobil Suzuki Carry Pick Up No.

Pol DR 9865SC warna biru untuk untuk mengangkut sapi tersebut,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi SERAHalias AMAQ CULIN alias AMAQ SRI, saksi OLEM alias AMAQPARIDA dan HAJI RADINAL MUKTAR menaikan sapi tersebutke atas mobil, selanjutnya saksi SERAH alias AMAQ CULINalias AMAQ SRI langsung pulang, sedangkan terdakwa,saksi OLEM alias AMAQ PARIDA dan HAJI RADINAL MUKTARlangsung menuju ke rumah terdakwa di Dusun Kowok, DesaSengkol, sesampainya di jalan raya bonjeruk saksiMUNAWAR dan saksi LALU

;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Kowong dan Culin;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangsahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon

;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaKowong dan Culin;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon

terpisahkan dariperkara inl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 12 Mei 2009 di Dusun Berami Desa SukadanaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il, dan saksi nikah adalah dua orang saksi bernama Kowongdan Culin

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesualhukum Islam pada tanggal, 12 Mei 2009 di Dusun Berami Desa SukadanaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada , dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. , serta dihadiri oleh2 orang saksi bernama Kowong dan Culin;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3.

Culin Bin Guru Sunar tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk membeli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

Culin Bin Guru Sunar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syafrizal bin Culin) dengan Pemohon II (Zelita Wati binti Zamri) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1993 di rumah Pembantu Pegawai Pencatat nikah di Jorong Pakan Usang, Kenagarian Malalak Timur, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak

PENETAPANNomor 089/Pdt.P/2016/PA.MinPe ae zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Syafrizal bin Culin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Toboh Tangah, KenagarianMalalak Timur, Kecamatan Malalak

Menetapkan sah perikahan Pemohon (Syafrizal bin Culin) denganPemohon II (Zelita Wati binti Zamri) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1993 di rumah Pembantu Pegawai Pencatat nikah di Jorong PakanUsang, Kenagarian Malalak Timur, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satria Gunawan bin R.Hussein) terhadap Penggugat (Pusva Diah alias Pusvadiah binti Culin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa dulu orangorang bernama: Amag Culin berasal dari Desa Sengkol, Kec. Pujut sekitar tahun + 1938, Amaq Rukun berasal dari Desa Sengkol, Kec. Pujut, sekitar tahun + 1946, Amaq Ricu berasal dari Desa Sengkol, Kec. Pujut, sekitar tahun + 1948, Amagq Sitrim yang berasal dari Desa Bonjeruk, Kec.

Bahwa sepeninggal Amaq Culin, tanah yang ditempatinya di atas TanahSengketa dilanjutkan oleh anaknya bernama Tayan alias Kiayi Nate, namunsetelah Tayan alias Kiayi Nate Meninggal dilanjutkan oleh anaknya Tayanbernama Sokan, namun Sokan telah meninggal pada tanggal 29 November2019 dan sebelum Sokan meninggal, sebenarnya telah akan menyerahkantanah yang dikuasainya kepada Para Penggugat, akan tetapi karena keduluanmeninggal, maka penyerahan tanah yang dikuasainya tersebut direalisasikanoleh isteri

Dalit bin Culin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kelurahan Simangambat, Kecamatan Siabu, Kabupaten MandailingNatal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suam1 istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 20 Juni 2015, di Kelurahan Simangambat, KecamatanSiabu, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa

Bahwa dulu orangorang bernama : Amag Culin berasal dari Desa Sengkol, Kec. Pujut sekitar tahun +1938, Amaqg Rukun berasal dari Desa Sengkol, Kec. Pujut, sekitar tahun+ 1946, Amag Ricu berasal dari Desa Sengkol, Kec. Pujut, sekitar tahun +1948, Amaq Sitrim yang berasal dari Desa Bonjeruk, Kec.

Bahwa sepeninggal Amaq Culin, tanah yang ditempatinya di atas TanahSengketa dilanjutkan oleh anaknya bernama Tayan alias Kiayi Nate, namunsetelah Tayan alias Kiayi Nate Meninggal dilanjutkan oleh anaknya Tayanbernama Sokan, namun Sokan telah meninggal pada tanggal 29 November2019 dan sebelum Sokan meninggal, sebenarnya telah akan menyerahkantanah yang dikuasainya kepada Para Penggugat, akan tetapi karenakeduluan meninggal, maka penyerahan tanah yang dikuasainya tersebutdirealisasikan oleh isteri

Bahwa Amaq Ricu yang memberikan ijin untuk sekedarberumah di atas sebagian obyek sengketa kepada Amagq Culin danbukan Rendep alias Sondok dan atau Amaq Imah;5.2. Bahwa begitu juga terkait orang yang bernama Pedek,Para Tergugat tidak pernah mengetahui pernah tinggal danberumah di atas tanah obyek sengketa, sehingga alasanpenyerahan yang dilakukan oleh Pedek adalah alasan yang dibuatbuat oleh Para Penggugat.

Syafrizal bin Culin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Toboh Tangah, KenagarianMalalak Timur, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan tentang pernikahan Pemohon danPemohon II yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena karenaPemohon yang bernama Debi Fernando adalah menantu saksi danPemohon II yang bernama Oktri Rahayu adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan

dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2008, di desaSigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang sexxxxxl xxxxxinya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangseluruh isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon tetapi ada perubahanpada posita 1 yaitu nama saksi nikah Culin

Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanPertama Primair dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan selebihnya.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIYATI Als UGIK BINTI SUDARdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kantong plastik berisi botol kosong bekas obat vaksin berbagai jenis(PEDIACEL, TRIPACEL, ENGERIX B, EUVAX B dan TUBER CULIN

kehidupan seharihari Terdakwa berdagang sembako;e Bahwa tinggal bersama kedua orang anaknya, dan sekarang anak keduaTerdakwa, saksi yang merawat dan mengurusnya;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Halaman 51 dari 72 Putusan Nomor 1499/Pid.Sus/2016/PN Bks1 (satu) kantong plastik berisi botol kosong bekas obat vaksin berbagai jenis(PEDIACEL, TRIPACEL, ENGERIX B, EUVAX B dan TUBER CULIN

oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidanapenjara, maka oleh karena Terdakwa berada tahanan maka menurut Majelis beralasanyang sah mempertahankan status penahanan Terdakwa, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :e 1 (satu) kantong plastik berisi botol kosong bekas obat vaksin berbagai jenis(PEDIACEL, TRIPACEL, ENGERIX B, EUVAX B dan TUBER CULIN

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) kantong plastik berisi botol kosong bekas obat vaksin berbagai jenis(Pediacel, Tripacel, Engerix B, Euvax B dan Tuber Culin);e 1 (satu) botol isi cairan infus;e 1 (satu) plastik berisi tutup botol obat vaksin (warna merah, kuning, hijau danbiru);e 1 (satu) kantong plastik berisi dus bekas kemasan kosong obat Pediacel, EngerixB;e 1 (satu) kantong plastik berisi lembaran petunjuk pemakaian obat Engerix B,Euvax B, Tripacel, dan Glaxo Smith Kline;e 13 (tiga belas

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) kantong plastik berisi botol kosong bekas obat vaksin berbagai jenis(Pediacel, Tripacel , Engerix B, Euvax B dan Tuber Culin);e 1 (satu) botol isi cairan infus;e 1 (satu) plastik berisi tutup botol obat vaksin (warnamerah, kuning, hijau dan biru);e 1 (satu) kantong plastik berisi dus bekas kemasankosong obat Pediacel , Engerix.B. 1 (satu) kantong plastik berisi lembaran petunjukpemakaian obat Engerix B, Euvax B, Tripacel , danGlaxo Smith Kline;e 13 (tiga belas

pembuatan vaksin Pediacel, vaksin EngerixB, vaksin Tripacel, dan vaksin Euvax B yang diduga tidakmemiliki ijin edar/palsu yang disita pada tanggal 23 Juni 2016oleh Penyidik Subdit Satu Indag Ditipideksus Bareskrim Polri diDusun Cikaum Girang Rt.006 Rw.003 Kel.Cikaum timur Kec.Cikaum Kabupaten Subang Jawa Barat.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti :1.( Satu ) kontong plastic berisi botol kosong bekas obat Vaksin berbagaijenis ( Pediacel, Tripacel, Engerix,B, Euvax B dan Tuber culin

dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaterbukti bersalah dan dijatuhipidana penjara, maka oleh karena Terdakwa berada tahanan maka menurut Majelisberalasan yang sah mempertahankan status penahanan Terdakwa, mak Terdakwatetap ditahan dalam tahananMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (satu) kantong plastik berisi botol kosong bekas obat vaksin berbagai jenis(Pediacel, Tripacel , Engerix B, Euvax B dan Tuber Culin

B dan Tuber Culin );e 1 (satu) botol isi cairan infus;e 1 (satu) plastik berisi tutup botol obat vaksin (warnamerah, kuning, hijau dan biru);e 1 (satu) kantong plastik berisi dus bekas kemasankosong obat Pediacel, Engerix. B;e 1 (satu) kantong plastik berisi lembaran petunjukpemakaian obat ENGERIX B, EUVAX BB,TRIPACEL, dan Glaxo Smith Kline;e 13 (tiga belas) lembar sticer label obat;e 2 (dua) lembar catatan pemesanan dari H.

Lombok Tengah, dikuasai oleh Mayuni binti Bapak Culin (Penggugat 5), Mayulin Binti Bapak Culin (Penggugat 6), Mayusi Bin Bapak Culin (Penggugat 7), dan Mayuti bin Bapak Culin (Penggugat 8), dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara : Sawah Guru Kunus

Sebelah Selatan : Sungai

Sebelah Timur: Sungai

Sebelah Barat : Sawah Guru Tam, Sawah Amaq Kini

1. Obyek sengketa 3.25

Sebidang

REMAH ALIAS AMAQ REMAH
Turut Terbanding/Penggugat V : MAYUNI BINTI BAPAK CULIN
Turut Terbanding/Penggugat VI : MAYULIN BINTI BAPAK CULIN
Turut Terbanding/Penggugat VII : MAYUSI BIN BAPAK CULIN
Turut Terbanding/Penggugat VIII : MAYUTI (dalam KTP tertulis MAYUH) BIN BAPAK CULIN
Turut Terbanding/Penggugat IX : AMAK SUKAR BIN AMAK KAYOK,
Turut Terbanding/Penggugat X : INAQ SUARNI BINTI AMAK KAYOK
Turut Terbanding/Penggugat XI : NURSAM BIN MAK KAYOK
Turut Terbanding/Penggugat XII

Bahwa Saksi bekerja sebagai Kasi Pemeriksaan Kampung diGeleo Asa; Bahwa tanah objek sengketa di rapak pegayant adalah milik MasrinJuk, karena Masrin Juk dulu kirakira 2 (dua) tahun lalu ada mengajukanpengukuran yang dulu diajukan melalui ketua RT.4 bernama Luyus T,kemudian diteruskan ke Pemerintah Kampung yaitu ke Petinggi yaitu pakOmo Sugianto; Bahwa yang ikut saat pengukuran adalah, Saksi, Petinggikampung, warga, Pak Luyus Ketua RT.4, ketua dan staf Lembaga Adat,kepala Kampung, Pak Jemidin, Pak Culin

Lombok Tengah, dikuasai oleh Mayuni binti Bapak Culin (Penggugat 5), Mayulin Binti Bapak Culin (Penggugat 6), Mayusi Bin Bapak Culin (Penggugat 7), dan Mayuti bin Bapak Culin (Penggugat 8), dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara : Sawah Guru Kunus
Sebelah Selatan : Sungai
Sebelah Timur : Sungai
Sebelah Barat : Sawah Guru Tam, Sawah Amaq Kini
10.19. Obyek sengketa 3.25
Sebidang tanah sawah