Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Ibnu Umar bin Pria) dan Pemohon II (Maniah binti Calin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1993 di Dusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Ali Ibnu Umar bin PriaManiah binti Calin

SALINAN PENETAPANNomor 523/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ali lonu Umar bin Pria, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bokah, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Maniah binti Calin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali lbnu Umar bin Pria) danPemohon Il (Maniah binti Calin) yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 1993 di Dusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202097112730142 atas namaManiah binti Calin (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 21 Januari 2016, telah dinazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali lbnu Umar bin Pria) danPemohon Il (Maniah binti Calin) yang dilaksanakan pada tanggal 09Oktober 1993 di Dusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;Penetapan Hal 9 dari 11 halaman3.

Menyatakan terdakwa LEZI IDRA HAIKAL KUSUMA Bin CALIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan dan Penggeroyokan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat dibalut kawat milik saudara Aljazair Bin Calin ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat dibalut tali warna biru milik saudara Nopriansyah Bin Calin;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat milik terdakwa (Lezi Indra Haikal Kusuma Bin Calin) Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam orange.-

Heri Ketib Bin Calin.- 1 (satu) lembar celana panjang Levis warna hijau gelap milik saksi Heriyansyah Als. Heri Ketib Bin Calin ;- 1 (satu) pasang sepatu Bot warna hijau milik Heriyansyah Als. Heri Ketib Bin Calin ;- 1 (satu) buah topi warna biru milik saksi Heriyansyah Als. Heri Ketib Bin Calin ; Dikembalikan kepada saksi Heriyansyah Als.

Heri Ketib Bin Calin.- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Mega Pro warna hitam,- 1 (satu) unit seepda motor jenis Yamaha Xeon warna hitam biru.- 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk Escobar milik terdakwa (Lezi Indra Haikal Kusuma Bin Calin). Dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) buah sendal jepit warna biru milik saksi Paskaran Bin Calin.

Dikembalikan kepada ahli waris dari saksi Paskaran Bin Calin.- 1 (satu) pasang sepatu warna cream merk Lourne milik Heriyono Bin Cek Umar- 1 (satu) lembar rompi warna hitam milik Heriyono Bin Cek Umar. Dikembalikan kepada ahli waris korban Heriyono Bin Cek Umar6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

Terdakwa (LEZI INDRA HAIKAL KUSUMA Bin CALIN);

(Meninggal Dunia), saudaraNopriansyah Bin Calin (Meninggal Dunia), dan saksi Paskaran Bin Calin(Penuntutan Terpisah), tak lama kemudian sekira pukul 08.00 Wib terdakwabersamasama dengan saksi Paskaran Bin Calin, saksi Heriyansyah AlsHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 323/Pid.B/205/PN Llg.Heri Ketib Bin Calin, saudara Aljazair Bin Calin (Meninggal Dunia), saudaraNopriansyah Bin Calin (Meninggal Dunia), dan saudara Effendi Als Ef BinJainuril (belum tertangkap) berkumpul kKemudian saksi Heriyansyah Als

(Meninggal Dunia), saudaraNopriansyah Bin Calin (Meninggal Dunia), dan saksi Paskaran Bin Calin(Penuntutan Terpisah), tak lama kemudian sekira pukul 08.00 Wib terdakwabersamasama dengan saksi Paskaran Bin Calin, saksi Heriyansyah AlsHeri Ketib Bin Calin, saudara Aljazair Bin Calin (Meninggal Dunia), saudaraNopriansyah Bin Calin (Meninggal Dunia), dan saudara Effendi Als Ef BinJainuril (belum tertangkap) berkumpul kKemudian saksi Heriyansyah Als HeriKetid menjelaskan kepada terdakwa dan kawankawan

(Meninggal Dunia), saudaraNopriansyah Bin Calin (Meninggal Dunia), dan saksi Paskaran Bin Calin(Penuntutan Terpisah), tak lama kemudian sekira pukul 08.00 Wib terdakwabersamasama dengan saksi Paskaran Bin Calin, saksi Heriyansyah AlsHeri Ketib Bin Calin, saudara Aljazair Bin Calin (Meninggal Dunia), saudaraNopriansyah Bin Calin (Meninggal Dunia), dan saudara Effendi Als Ef BinJainuril (belum tertangkap) berkumpul kemudian saksi Heriyansyah Als HeriKetio menjelaskan kepada terdakwa dan kawankawan

Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa bersamasama dengan saudara Paskaran Bin Calin, saksi Heriyansyah Als Heri KetibBin Calin, saudara Aljazair Bin Calin (Meninggal Dunia), saudaraNopriansyah Bin Calin (Meninggal Dunia), dan saudara Effendi Als Ef BinJainuril (belum tertangkap).

Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa bersamasama dengan saudara Paskaran Bin Calin, saksi Heriyansyah Als Heri KetibBin Calin, saudara Aljazair Bin Calin (Meninggal Dunia), saudaraNopriansyah Bin Calin (Meninggal Dunia), dan saudara Effendi Als Ef BinJainuril (obelum tertangkap).

SE (Kuasa Pemohon); Calin Cayo Sitepu

Karena tidak jadi transaksi, maka Terdakwa GUSNARdan ARMEN menghubungi Terdakwa JUNAIDI SIREGAR dan membawanarkotika jenis daun ganja kering ke rumah Terdakwa JUNAIDISIREGAR dan selanjutnya Terdakwa JUNAIDI SIREGARmenghubungi Terdakwa CALIN CAYO SITEPU supaya dibelikanbubuk kopi untuk ditabur guna menghilangkan aroma narkotikajenis daun ganja kering tersebut. Kemudian Terdakwa CALINCAYO SITEPU datang dengan membawa bubuk kopi dimaksud. Saatitu.

Terdakwa JUNAIDI SIREGAR sempat menawarkan kepadaTerdakwa CALIN CAYO SITEPU untukmencarikan pembel i dan Terdakwa CALIN CAYO SITEPUmemberitahukan kepada Terdakwa JUNAIDI SIREGAR kalaupembelinya berminat akan menghubunginya.

Bahwa Judex Juris Kasasi Mahkamah Agung RI kurangCermat meneliti tentang saksi saksi yang dihadirkan dipersidangan yang mana di bawah sumpah tidak ada satupunyang menjelaskan bahwa Narkotika Jenis Daun Ganja milikTERDAKWA (CALIN CAYO SITEPU) dikarenakan Terdakwa hanyadisuruh oleh JUNAIDI SIREGAR (Terdakwa Lainnya) danTerdakwa (CALIN CAYO SITEPU ) tidak mengetahui Kopitersebut, di mana di dalam Putusan Tingkat PengadilanNegeri Medan maupun Tingkat Banding disebutkan bahwabarang bukti adalah sepiring

bubuk kopi milik Terdakwa(CALIN CAYO SITEPU) sementara Narkotika jenis Ganjabeserta 1 (Satu) timbangan duduk adalah milik JUNAIDISIREGAR, GUSNAR, dan ARMEN dan bukanlah milik Terdakwa(CALIN CAYO SITEPU).Menimbang, bahwa atas alasan alasan tersebut MahkamahAgung berpendapatBahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,karena terpidana tidak hadir dalam proses pemeriksaanpermohonan peninjauan kembali, sehingga permohonanpeninjauan kembali sesuai Pasal 265 ayat (2) dan Pasal 266ayat (1) KUHAP

Menjatuhkan pidana kepada Anak Andika Yogi Apriliano Als Yogik Bin Ruslan Als Calin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam perkara lain4.

(TERDAKWA) Nama lengkap : ANDIKA YOGI APRILIANO Als YOGIK BIN RUSLAN Als Calin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andika Yogi Apriliano Als YogiBin Ruslan Als Calin, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Andika Yogi Apriliano Als Yogik BinRuslan Als Calin untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Anak yang disampaikan olehPenasehat Hukum Anak secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Anak menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Atas permohonan dari Penasehat Hukum Anak tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan

milik saksi Humaira Binti Syarbainitersebut bersama dengan Diki dengan cara Anak denganmenggunakan kunci T milik Diki, lalu memasukkan kunci Ttersebut kedalam kunci kontak sepeda motor tersebut,setelah hidup lalu membawa sepeda motor tersebut pergi;Bahwa Anak tidak memiliki ijin dari saksi Humaira BintiSyarbaini untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motortersebutTerhadap keterangan saksi tersebut, Anak membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak Andika Yogi Apriliano als Yogik Bin RuslanAls Calin

Menjatuhkan pidana kepada Anak Andika Yogi Apriliano AlsYogik Bin Ruslan Als Calin oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam perkara lain*Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merahNo.Pol BG 2985 HK ~ tahun 2014 Nomor RangkaMHIJFM218EK051137, Nomor Mesin JEM2E1050741;1 (satu) lembar Surat Keterangan dengan nomor : 0632164000134dari PT.Adira Cabang Lubuklinggau yang ditandatangani

JAKSA /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN ; JUNAIDI SIREGAR; CALIN CAYO SITEPU; GUSNAR;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mursalin alias Calin bin Ahmat Sarfudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

,M.H
Terdakwa:
MURSALIN ALIAS CALIN BIN AHMAT SARFUDIN

CALIN RIZQI JOWANDA, lahir di Baturaja, tangga! 12 Juli 1995 ; 3. YOGA ACHMAD JOVANI, lahir di Pagar Alam, tanggal 18 September 1996 ;Hal 1 dari 7 halaman Penetapan No. 1167/Pdt.P/2013/PN.BTA4.

Foto Copy KTP Pemchon ;Foto Copy Kartu Keluarga ;Foto Copy Surat Keterangan Kawin No.202/270//VI/1989 ;Foto Copy Akte Kelahiran atas nama CARADELLA GUSTY AYU UTARI.Foto Copy Akte Kelahiran atas nama CALIN RIZQI JOWANDA:Foto Copy Akte Kelahiran atas nama YOGA ACHMAD JOVANI.Foto Copy Akte Kelahiran atas nama DIO AL VIERO;Foto Copy Surat Keterangan Kematian DEDY YULIUS 9. Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.283 10.

Foto Copy Akte Kelahiran atas nama CALIN RIZQI JOWANDA, diberi tanda (P6) ;tf,8. Foto Copy Akte Kelahiran atas nama DIO AL VIERO, diberi tanda (P8 :9.Foto Copy Akte Kelahiran atas nama YOGA ACHMAD JOVANI, diberi tanda (P7)Foto Copy Surat Keterangan Kematian DEDY YULIUS, diberi tanda (P9) :10. Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.283, diberi tanda (P10) ;11.

l 03 Juni1989 ; ~ Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2012 di rumah sakit Charitas Palembang ; Bahwa benar Pemohon memiliki 4 (empat) orang yang bernama Caradella GustyAyu Utari, Calin Rizqi Jowanda, Yoga Achmad Jovani dan Dio Al Viero :~ Bahwa benar selama perkawinan Pemohon dan istri Pemohon ada memiliki hartasebidang tanah diatasnya berdiri rumah yang ditempati Pemohon :Hat 3 dari 7 hataman Penetapan No. 1167/Pdt.P/2013/ PN.

ERLIN adalah wali dari ketiga anak yang belum dewasa tersebut yaitu : CALIN RIZQI JOWANDA, Lahir di Baturaja, tanggal 12 Juli 1995 Rp. 5.000.Pendaftaran >Rp. 30.000,Meterai >Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5,000,Jumlah Rp. 146.000, TE ba ag oh akiny Tunggal Tersebut,HMPEL aa) AOD osene) &s27722AB5863569517 WW. SYAFRIZAL FAKHMI, SH

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi dengan seorang perempuan:Nama : CALIN ISTRI KEDUA PEMOHONUmur : 31 tahun, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : DagangTempat tinggal di :, Kabupaten Jombang, sebagai Calon Isteri kedua PemohonYang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAMojoagung, Kabupaten Jombang, karena istri tidak dapat mengimbangi keinginan sex(libido) dari Pemohon yang berlebihan, maka Pemohon sangat khawatir akan melakukanperbuatan yang dilarang oleh norma agama

Nomor tahun 1974.Menimbang, bahwa saksi SYAFH dan MUJIANTO, keduanya didepan sidang dibawahsumpahnya menyatakan bahwa antara Pemohon dengan CALIN ISTRI KEDUAPEMOHON tidak berhubungan nasab, tidak berhubungan susuan, tidak berhubungansemenda dan CALIN ISTRI KEDUA PEMOHON berstatus janda, kemudian kedua saksijuga menerangkan bahwa antara Termohon dengan CALIN ISTRI KEDUA PEMOHONtidak berhubungan nasab, tidak berhubungan susuan, tidak berhubungan semenda maka atasdasar keterangan kedua saksi tersebut

, Pengadilan Agama berpendapat bahwa Pemohondengan CALIN ISTRI KEDUA PEMOHON tidak berhalangan hukum untuk kawin karenaantara keduanya tidak tergolong yang dilarang kawin seperti yang kehendaki pasal 8, 9, 10,11 UndangUndang.

Nomor tahun 1974 ;Menimbang, bahwa CALIN ISTRI KEDUA PEMOHON didepan sidang menyatakanbahwa dia berumur 43 tahun dan setuju kawin dengan Pemohon sebagai istri keduaPemohon, maka atas dasar pengakuan tersebut Pengadilan Agama berpendapat bahwaPemohon hendak kawin dengan CALIN ISTRI KEDUA PEMOHON tersebut ataspersetujuan dari keduanya sehingga telah memenuhi pasal 6 UndangUndang Nomor tahun1974 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon serta CALIN ISTRI KEDUAPEMOHON semuanya beragama Islam dan ternyata

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk beristri lagi(POLIGAMI) dengan seorang perempuan yang bernama CALIN ISTRI KEDUAPEMOHON sebagai istri kedua;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama AnakPemohon untuk menikah dengan Calin istri Anak Pemohon;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanKairatu untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

No. 2/Padt.P/2020/PA MshBahwa di depan persidangan anak Pemohon (AnakPemohon) memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa benar Anak Pemohon adalah anak Pemohon yanglahir pada tanggal 19 November 2001;Bahwa benar Anak Pemohon telah lama menjalin hubungancinta dengan Calin istri Anak Pemohon dan telahbertunangan sejak 2 bulan yang lalu;Bahwa benar hubungan cinta dengan Calin istri AnakPemohon sudah sedemikian eratnya dan sulit untukdipisahkan sehingga jika tidak segera dinikahkan

sangatkhawatir akan terjadi halhal yang melanggar Hukum Agama ;Bahwa Anak Pemohon dengan Calin istri Anak Pemohontidak ada hubungan mahrom dan tidak ada hubungan saudarasepersusuan;Bahwa Anak Pemohon berstatus jejaka dan Calin istri AnakPemohon berstatus perawan;Bahwa Anak Pemohon mampu untuk menjalankan tugas dankewajibannya sebagai suami yang baik;Bahwa Anak Pemohon telah meminang Calin istri AnakPemohon dan telah diterima dan disetujui baik olen keduaorang tuanya, maupun kedua orang tua Calin

istri AnakPemohon untuk menjadi suami istri ;Bahwa di depan persidangan calon istri anak Pemohon(Calin istri Anak Pemohon) memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;1Bahwa benar Calin istri Anak Pemohon telah menjalinhubungan cinta dengan anak Pemohon (Anak Pemohon) dantelah bertunangan kurang lebih sudah 2 bulan yang lalu;Bahwa benar Calin istri Anak Pemohon telah menjalinhubungan cinta dengan anak Pemohon (Anak Pemohon)Him 4 dari 15 Pen.

Bahwa benar Calin istri Anak Pemohon dengan AnakPemohon tidak ada hubungan mahrom dan tidak adahubungan saudara sepersusuan;4. Bahwa benar Calin istri Anak Pemohon berstatus perawandan Anak Pemohon berstatus jejaka ;5. Bahwa Calin istri Anak Pemohon mampu dan sanggup untukmenjalankan tugas dan kewajibannya sebagai calon istri yangbaik;6.

1 (satu) pasang sepatu boot warna hijau, - 1 (satu) lembar Jaket bahan parasut merk Honda, - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris berhulu kayu dengan panjang 30Cm ;- - 1 (satu) buah tutup kepala jenis Topi merk Police, - 1 (satu) pasang Sandal Jepit ;- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek merk CRSCO 9,- 1 (satu) lembar baju lengan panjang, - 1 (satu) lembar Celana pendek, - 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek,;- 1 (satu) lembar kaos kakiDitetapkan dalam perkara .Heriansyah bin Calin

tanggal 04 Februari 2015 sekira pukul 08.30 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam Bulan Februari atau setidaktidaknya dalam Tahun2015 bertempat di Base Camp PT.BSS Desa Jadi Mulya Kecamatan Nibung KabupatenMusi Rawas Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk linggau, Dengan terang terangan dan dengantenaga bersamasama mengunakan kekerasan terhadap orang yaitu Heriansyah bincalan,Lezi Indra Haikal Kusuma bin Calin

,Paskaran bin Calin,mengakibatkan lukaberat.perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2015 sekira jam 05.30 Wibsaksi Heriyansayah yang merupakan karyawan PT.BSS berangkat dari rumahnyayang berada di Desa Jadi Mulya Kec.Nibung Kab.Muratara dengan tujuan ke PTBSS untuk mengikuti apel pagi dikantor tersebut dan sekira jam 06.30 Wib saksidipangil oleh saksi Rio.F.SP selaku Asisten di PTBSS tersebut dengan tujuanuntuk memerintahkan

Maka melihat hal tersebut saksi Heriansyah mengambil sebilah papanuntuk memukul Herliyanto als To Godong bersama terdakwa maka melihat hal tersebutterdakwa bersama dengan Herliyanto als To Godong serta saksi Irawan langsungmelarikan diri dari tempat kejadian tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Wiwin Saputra als Wiwin bin Sasmita bersamadengan Herliyanto als To Godong maka saksi Heriansyah bin calin,Lezi Indra HaikalKusuma bin Calin,Paskaran bin Calin mengalami luka akibat benda tajam sesesuaidengan

Heriansyah bin Calin Visum Et Revertum Nomor : 118/VRH/02/2015 tanggal04 Februari 2015 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Keadaan Umum:Tingkat kesadaran Deyut Nadi Pernapasan Tekanan Darah Suhu BadanKelainankelainan Fisik :Kepala : Tidak ada kelainanLeher : Terdapat luka sobek pada leher sebelah kiri denganpanjang 0,5centimeter,Lebar 0,5 centimeter dan dalam 0,5 centimeter.Bahu : Terdapat luka sobek pada bahu sebelah kiri denganpanjang 4Tidak ada kelainan. Tidak ada kelainan.

Tidak ada kelainan.centimeter,lebar 1,5 centimeter dan dalam I centimeter.Dada Penggung PerutAnggota gerak Kesimpulan:Halaman 5 Dari 21 Putusan Nomor 321/Pid.B/2015/PN.LlgDari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan orang tersebut maka kamisimpulkan bahwa pada orang tersebut ditemukan luka sobek pada leher sebelah kiridan bahu sebelah kiri akibat persentuan dengan benda tajam.An.Lezi Indra Haikal Kusuma bin Calin Visum Et Revertum Nomor : 119/VRH/0y2015 tanggal 04 Februari 2015 dengan hasil

Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon di persidangandan keterangan anak Pemohon dengan calon istrinya, pada pokonyamenyatakan bahwa anak Pemohon ingin menikah dengan perempuan yangCALIN MEMPELAI WANITAsudah saling kenal mengenal dan sudah menjalinhubungan selama 1 tahun dan bertekad hati untuk melanjutkan kejenjangperkawinan dan keinginan tersebut tidak mungkin lagi untuk di tundatunda,anak Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang suami dalam membinarumah tangga bersama perempuan CALIN

memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai kemanakan; Bahwa, mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anak kandungnya yang bernama ANAK PEMOHON denganseorang perempuanyang bernama CALON MEMPELAI WANITA; Bahwa, mengetahui umur anak Pemohon belum mencapai 19 tahunsedangkan calon istri anak Pemohon telah berumur 19 tahun; Bahwa, mengetahui Pemohon ingin menikahkan anak kandungnya yangbernama Baba dengan perempuan bernama CALIN

No. 0031/Pdt.P/2019/PA.Pkjsyarat minimal untuk melangsungkan perkawinan yaitu belum genapberusia 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon denganperempuanCALIN MEMPELAIWANITAsudah saling suka dan mencintai dan telah menjalin hubunganselama satu tahun, antara anak Pemohon dengan perempuan CALINMEMPELAI WANITAingin melanjutkan hubungan ke jenjang perkawinan;Bahwa, calon istri anak Pemohon yang bernama CALIN MEMPELAIWANITAtelah dilamar oleh Pemohon dan keluarganya dan lamarantersebut telah diterima dan disetujui

Bahwa anak Pemohon telah mampu untuk membina kehidupan rumahtangga bersama dengan perempuan CALIN MEMPELAI WANITAdan anakPemohon telah siap untuk menjadi seorang kepala rumah tangga dan dapatmenjalankan kewajibannya sebagai suami apabila menikah denganperempuan bernama CALON MEMPELAI WANITA;5.

sesuai ketentuan Pasal 6 dan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, kecuali syarat usia perkawinan dalam Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Pasal 15 Ayat 1Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHONdengan perempuan CALIN MEMPELAI WANITAtidak ada suatusebab yang menghalangi atau) melarang melangsungkan perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Aprinanda Eka Paskayang bernama Januel Calin Cristian;Bahwa sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang, para pemohon merawat danmengasuh Januel Calin Cristian seperti layaknya anak kandung sendiri sehinggamuncul rasa kasih sayang antara para pemohon dengan anak Januel tersebut;Bahwa para pemohon telah mengurus persyaratan pengangkatan anak dan telahmemperoleh persetujuan dari dinas sosial untuk merawat dan mengasuh JanuelCamn Cristian;Hal 8 dari 6 Penetapan No. 05/Pdt/P/2016/PN Mkd Bahwa para pemohon

O7/giangk/05 tertanggal 03 Januari 2005 Atas nama Daniel Budiyanto dan L Viv EmaWulandari menerangkan bahwa suami isti tersebut telah menikah di Gereja ba AlmasihNgipik merupakan orang tua kandung Januel Calin Cristian;Menimbang, bahwa dari surat bukti tertanda P4 berupa Kutipan Akta Kelahiranterlanggal 15 Januari 2011 No. 3308LT100520140044 atas nama Januel Calin Cristiandapat diketahui bahwa seorang anak laki laki bemama Januel Calin Cristian, lahir diMagelang tanggal 15 Januar 2011, anak dari

Vim Ema Wulandan;Menimbang, bahwa dari surat bukti terlanda P9 berpa Surat serah TerimaPengasuhan Anak tertanggal 08 November 2015, dapat diketahui bahwa Aprinanda EkaPaska yang merupakan kakak kandung Januel Calin Cristian telah menyerahkan adiknyatersebut kepada suami ist Theofilus Trisiladjat dan Yani Trwahyuni Moellono untukdijadikan sebagai anak angkat Tujuan penyerahan tersebut supaya masa depan JanuelCalin Cristian menjadi lebin baik, baik dari segi pendidikan dan pertumbuhamyadikarenakan

Calin Cristiansebagai anak angkatnya, dikarenakan para pemohon dalam perkawinannya tidak dikaruniaiseorang anak, dengan harapan nantinya dimasa tuanya ada yang merawat danmenemaninya begitu juga demi masa depan anak tersebut yang telah yatim piatu sehinggamemerlukan kasih sayang serta bimbingan dari orangtua;Menimbang, bahwa Hakim juga memandang karena perhatian para pemohon terhadapJanuel Calin Cristian yang begitu besar dan tulus, maka permohonan para pemohon dapatdikabukan dengan penyempurnaan

Menyatakan bahwa seorang anak laki laki bemama Januel Calin Cristian, lahir diMagelang tanggal 15 Januari 2011 anak darn seorang ibu bemama L. Viv EmaWulandari, adalah anak angkat para pemohon;3.

SMA, PekerjaanPedagang toko sembako, bertempat tinggal di , Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagai anak para pemohon;Yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki, bernama:;CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON, NIK: 3325070807950002, Batang 08Juli 1995, umur 26 Tahun, agama islam, pekerjaan Buruh Kelapa sawit,bertempat tinggal di , Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai calon suami anak para pemohon;Adapun orang tuanya, bernama :;AYAH CALIN

susuan dengan ANAK PARAPEMOHON dan tidak ada larangan untuk menikah menurut agamamaupun undangundang; Bahwa CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON mengaku ia dan orangtuanya telah melamar ke orang tua ANAK PARA PEMOHON danlamarannya diterima; Bahwa CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON menyatakanpernikahannya dengan ANAK PARA PEMOHON ielah didaftarklan diKantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, namunditolak karena umur ANAK PARA PEMOHON kurang dari 19 tahun;Calon Besan Para Pemohon, Nama : AYAH CALIN

Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.BtgSalinan BahwaAYAH CALIN SUAMI ANAK PARA PEMOHON menyatakan anaknyaCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON akan menikah dengan seorangperempuan yang bernama ANAK PARA PEMOHON; BahwaAYAH CALIN SUAMI ANAK PARA PEMOHON menyatakan anaknyaCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON berstatus lajang dan belumpernah menikah; BahwaAYAH CALIN SUAMI ANAK PARA PEMOHON menyatakan anaknyaCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON sudah 4 tahun menjalin hubungancinta dengan ANAK PARA PEMOHON; BahwaAYAH CALIN SUAMI

ANAK PARA PEMOHON menyatakan anaknyaCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON dengan ANAK PARA PEMOHONpernah digerebek oleh warga sekitar sudah 4 kali karena kedapatan sedangberdua di rumah Para Pemohon hingga tengah malam; Bahwa AYAH CALIN SUAMI ANAK PARA PEMOHON mengaku anaknyaCALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON sudah bekerja sebagai buruhyang menurutnya cukup untuk memenuhi kebutuhan keluarga; Bahwa AYAH CALIN SUAMI ANAK PARA PEMOHON menyatakan CALONSUAMI ANAK PARA PEMOHON tidak ada hubungan nasab, perkawinanmaupun

susuan dengan ANAK PARA PEMOHON dan tidak ada laranganuntuk menikah menurut agama maupun undangundang; Bahwa AYAH CALIN SUAMI ANAK PARA PEMOHON dan CALON SUAMIANAK PARA PEMOHON telah melamar ke orang tua ANAK PARAPEMOHON dan lamarannya diterima; Bahwa AYAH CALIN SUAMI ANAK PARA PEMOHON menyatakan bahwapernikahan CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON dengan ANAK PARAPEMOHON telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama KecamatanGringsing, Kabupaten Batang, namun ditolak karena umur ANAK PARAPEMOHON kurang dari

diPengadilan Agama Banyuwangi tanggal 07072011 Nomor 158/PdtP/2011/PA.Bwi.mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anak Pemohon dengan alasan sebagaibernama:1. bahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernama ANAKPEMOHON, Islam, umur 13 tahun (tanggal lahir 25 Februari 1998), Islam, tidakbekerja, bertempat tinggal di Banyuwangi2. bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur 16 tahun, akantetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama CALIN

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama ANAK PEMOHONuntuk melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama CALIN SUAMIANAK PEMOHON;3.

KetuaPengadilan Agama Banyuwangi Nomor W13A3/999/HK.00.8/III/2010 tentang PanjarBiaya Perkara pada Pengadilan Agama Banyuwangi, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasal 49 Undangundang Peradilan Agama Nomor 7 Tahun 1989 jis.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 danketentuan hukum lain yang berkaitan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untukmelaksanakan perkawinan dengan tunangannya bernama CALIN

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon sebagaimana nama tersebut pada Posita 1 diatas dengan anakperempuan Pemohon II yang bernama: calin istri , Ttl: Bima, 23112002, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di RT.011 RW.003 Kelurahan LelamaseKecamatan Rasanae Timur Kota Bima;5.

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia adik kandung Pemohon yangbernama calon suami tersebut umurnya belum genap 19 tahun danusia anak perempuan Pemohon II yang bernama: calin istri belumgenap 19 tahun;6. Bahwa hubungan antara adik kandung Pemohon dengan anakperempuan Pemohon II tersebut sudah sangat intim/akrab dan salingcinta mencintai bahkan anak perempuan Pemohon II diketahui telahhamil dengan usia kehamilan 6 minggu;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada adik kandungPemohon yang bernama calin suami, Ttl: Oi Tui, 20012003,umur 18 tahun, untuk melangsungkan perkawinan dengan anakperempuan Pemohon II yang bernama calin istri ;4. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

No. 339/Pdt.P/2021/PA.Bmterlalu sering melakukan hubungan badan dan anak Pemohon II telahhamil dua bulan; Bahwa ia hanya berhubungan badan dengan calin istri dan tidakpernah melakukan dengan orang lain; Bahwa dia berstatus jejaka belum pernah menikah dan belumpernah meminang orang lain; Bahwa ia telah selesai ujian Sekolah menengah Tingkat Atasnamun belum keluar ijazah hanya surat keterangan saja; Bahwa ia sendiri yang menginginkan untuk menikah danmendesak orang tua untuk segera menikahkannya; Bahwa

Memberikan dispensasi kepada saudara Pemohon yangbernama calon suami untuk menikah dengan anak Pemohon Ilbernama calin istri ;4.

Berau sebanyak 2 bungkus(Poket) dikamar terdakwa yang terdakwa tempati;Bahwa benar terdakwa mendapatkan shabu dari Sdr CALIN(DPO);Bahwa benar Pada awalnya Sdr. IRFAN datang di Mes PT. SatuSembilan Delapan Sambarata Kampung Tasuk Kec. Gunung Tabur Kab.Berau tempat terdakwa tinggal mau beli Narkotika Jenis ShabuShabuterus Sdr. IRFAN bertanya Kpada terdakwa MASIH ADAKAHPUNYAMU PO dan terdakwa jawab MASIH ADA PO TINGGAL LIMABUNGKUS terus Sdr.

saat itu terdakwa tidak di kasih shabu tapiuang terdakwa sudah di ambil terlebin dahulu oleh Sdr CALIN dan pasterdakwa bertemu kemudian untuk ambil shabu baru di kasihkanshabunya sebanyak 1 (satu) bungkusBahwa benar Untuk 1 bungkus seharga Rp.500.000 (lima ratus riburupiah) yang terdakwa beli dari Sdr CALIN, terdakwa bagibagi sendiridengan cara terdakwa kirakira dimasuk ke dalam pipet sedotan aquadan terdakwa bagi menjadi 5 (lima) poket kecilkecil, Ya terdakwa adapakai juga dari sisasisa shabu yang

Berau sebanyak 2 bungkus(Poket) dikamar terdakwa yang terdakwa tempati; Bahwa benar terdakwa mendapatkan shabu dari Sdr CALIN(DPO); Bahwa benar Pada awalnya Sdr. IRFAN datang di Mes PT. SatuSembilan Delapan Sambarata Kampung Tasuk Kec. Gunung Tabur Kab.Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Tnr. halaman 28 dari 37 halamanBerau tempat terdakwa tinggal mau beli Narkotika Jenis ShabuShabuterus Sdr.

di ambil terlebin dahulu oleh Sdr CALIN dan pasPutusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Tnr. halaman 29 dari 37 halamanterdakwa bertemu kemudian untuk ambil shabu baru di kasihkanshabunya sebanyak 1 (satu) bungkus Bahwa benar Untuk 1 bungkus seharga Rp.500.000 (lima ratus riburupiah) yang terdakwa beli dari Sdr CALIN, terdakwa bagibagi sendiridengan cara terdakwa kirakira dimasuk ke dalam pipet sedotan aquadan terdakwa bagi menjadi 5 (lima) poket kecilkecil, Ya terdakwa adapakai juga dari sisasisa shabu

Berau sebanyak 2 bungkus(Poket) dikamar terdakwa yang terdakwa tempati; Bahwa benar terdakwa mendapatkan shabu dari Sdr CALIN(DPO); Bahwa benar Pada awalnya Sdr. IRFAN datang di Mes PT. SatuSembilan Delapan Sambarata Kampung Tasuk Kec. Gunung Tabur Kab.Berau tempat terdakwa tinggal mau beli Narkotika Jenis ShabuShabuterus Sdr. IRFAN bertanya Kpada terdakwa MASIH ADAKAHPUNYAMU PO dan terdakwa jawab MASIH ADA PO TINGGAL LIMABUNGKUS terus Sdr.

Kusnami binti Calin) ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Anak Pemohon dengan calin isteri bernama Calon istri Anak Pemohon ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 141000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hasnidiyah binti Bahar P untuk menikah dengan calin suaminya bernama Muhammad Arifai bin Mahmud

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ANAK PEMOHON, tanggal lahir Malang, 08 Mei 2000, agama Islam,pekerjaan Karyawan Depot Makanan, bertempat kediaman di KabupatenMalang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama CALIN

ISTERI ANAK PEMOHON;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (CALIN ISTERIANAK PEMOHON) sedang hamil hasil hubungan badan dengannya;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja

sebagai seorang Karyawan Depot Makanandengan penghasilan ratarata sebesar Rp.1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu rupiah) setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepadaorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadiseorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganyananti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama CALIN ISTERI ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Kabupaten Malang, memberikan keterangan

mengurus rumahtangga dan kini ia Siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama AYAH CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang,di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (CALIN

Bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama CALIN ISTERI ANAKPEMOHON, umur 18 tahun, sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinsudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(CALIN ISTERI ANAK PEMOHON) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (ANAK PEMOHON);3.