Ditemukan 16 data
11 — 3
ABDUL KADIR vs CV.ISTANA ARTHA JAYA dk
CV.ISTANA ARTHA JAYA : === Yang beralamat di JI. Ring Road Utara KM.9 Dusun IngasrejoDesa Plesungan Kecamatan Gondangrejo KabupatenKaranganyar dan saat diajukan gugatan ini berdomisili di Jl.Untung Suropati No. 44 Kelurahan Pasar Kliwon KecamatanPasar Kliwon Kota Surakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING / SEMULA TERGUGAT ; Hal 1 dari 16 hal. Put. No. 277/PDT./2015/PT.SMG.2. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Pesero) Tbk Sentra Kredit Solo ;Beralamat Jl. Ir.
65 — 12
ISTANA MOTORBandar Jaya milik saksi korban JIMMY JIN KRISTANADI (Direktur CV.ISTANA MOTOR) sejak diangkat pada Tahun 2011 memiliki tugas dantanggung jawab dari saksi korban untuk menginput data jual beli sepedamotor, membuat laporan pajak, melakukan penyetoran SPT (Surat PajakTahunan) yang meliputi Pajak Perusahaan PPH 25, PPH 21, PPH 23 sertasetoran BPJS Karyawan CV. ISTANA MOTOR.
Bahwa saksi korban baru mengetahui perbuatan terdakwa yang tidakmenyetorkan uang setoran Pajak Perusahaan serta setoran BPJS Karyawan CV.ISTANA MOTOR, ketika petugas Pajak Pratama Kota Metro saksi AGUSSETIAWAN pada tanggal 29 April 2015 sekitar Pkl. 13.30 WIB datang kekantor CV. ISTANA MOTOR Bandar Jaya untuk menagih tunggakan PajakCV.
AGUS SETYAWAN Bin IMAM MUOCHYI :Bahwa Saksi adalah pegawai dari kantor pajak ;Bahwa saksi pernah memerintahkan anak buah saksi untukmenagih pajak kepada CV.Istana motor;Bahwa CV.Istana Motor mempunyai pajak terutang sebesar317.820.374 (tiga ratus tujuh belas juta delapan ratus duapuluh ribu tiga ratus rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; Putusan Juritno Bin Kiswanto Hal.9 dari Hal.17Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang
Motor dimana setiap bulan saksiJimmy memerintahkan saksi Nidya untuk mengeluarkan dari kas dan di berikankepada terdakwa, yang mana jatuh tempo dari pembayan pajak dari saksi Jimmysetiap tanggal 10 di awal bulan;Bahwa benar terdakwa bekerja pada perusahaan CV.Istana Motor dimanaterdakwa mendapat gaji dari perusahaan tersebut dan tugas tanggung jawab dalampekerjaan Ia nya (terdakwa) salah satunya yakni membayarkan pajak SPT PPHdari saksi Jimmy selaku pemilik dari CV.Istana Motor;Menimbang, bahwa
uraian fakta tersebut maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa uang yang dikeluarkan dari kas oleh saksi Nindyamerupakan tanggung jawab terdakwa sebagai karyawan dari CV.Istana Motoruntuk membayar pajak dari saksi Jimmy selaku pemilik CV.Istana Motorsehingga dengan demikian cukup untuk menyatakan unsure ini telah terpenuhi;dari pengertian diatas dihubungkan dengan fakta hukum diatas, MajelisHakim berkesimpulan cukup untuk menyatakan unsure ini telah terpenuhi; Putusan Juritno Bin Kiswanto Hal.13 dari
114 — 52
BPJS dengan jumlah yangbervariasi atas perintah saksi Jimmy dan dari uang yang di terima terdakwa saksiNinya Riana memperoleh tanda terima dari terdakwa;Bahwa benar uang yang di berikan oleh saksi Nindya Riana atas perintahsaksi Jimmy tidak di setorkan oleh terdakwa hal mana di ketahui setelah didatangioleh petugas pajak bahwa data yang di berikan oleh petugas pajak tersebut ,CV Istana Motor mempunyai tunggakan pajak dari Januari 2014 sampai denganApril 2015;Bahwa benar terdakwa mengakui uang dari CV.Istana
sehingga cukup untuk menyatakanunsur dengan sengaja memiliki barang sesuatu dengan melawan hukum telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan terdakwa di perolehfakta kembali bahwa uang yang di terima terdakwa atas pembayaran pajak dariCV .Istana Motor mempunyai nominal sejumlah Rp.317.820.374 (tiga ratus tujuh Putusan Juritno Bin Kiswanto Hal.11 dari Hal.18belas juta delapan ratus dua puluh ribu tiga ratus rupiah) semuanya merupakanmilik dari saksi Jimmy selaku pemilik dari Cv.Istana
47 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsidiair:Mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan hukum yang berlaku*;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I, Il mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa gugatan Penggugat jelasjelas kurang pihak;Bahwa, perjanjian kesepakatan kerjasama adalah perjanjian antara CV.Istana Artha Jaya dengan Pihak Penggugat, oleh sebab itu CV.
Istana Artha Jaya, tidak pernah disebutkan sama sekali dalamposita maupun petitum;Bahwa, dalam posita Tergugat angka 13, disebutkan Sertifikat Hak MilikNomor 6827 atas nama Tergugat , padahal dalam identitas Tergugat (dalam surat gugatan Penggugat) disebutkan Tergugat selaku direktur CV.Istana Artha Jaya;Bahwa, dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6827, desa Plesungan, bukan atasnama CV. Istana Artha Jaya atau direktur CV.
12 — 2
Fotokopi Slip Gaji atas nama IMRON HASAN yang dikeluarkan oleh CV.ISTANA GADING tertanggal 03 Juli 2018, surat tersebut kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda P.2;c.
Fotokopi Slip Gaji atas nama IMRON HASAN yang dikeluarkan oleh CV.ISTANA GADING tertanggal 03 Agustus 2018, surat tersebut kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda P.3;B. Saksi saksi ;1.
Terbanding/Penggugat : TOKHIRI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kota Tegal Diwakili Oleh : NIKEN TRI HARYATI, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT Nisajana Hasna Rizqy Alamat
63 — 35
Tirta Yasa Rp.4.103.434.077,004 PT.Fanidita Sarana Rp.4.108.646.113,005 PT.Saka Pilar Utama Rp.4.150.289.570.596 PT.Putra Kalimantan Mandiri Rp.4.355.455. 735,737 PT.Budikarya Tama Intiarta Rp.4.365.350.000,008 CV.Istana Serasi Rp.4.415.400.000,009 PT.Indonesia Karya Persada Rp.4.444.000.000,00 7.
Bahwa berdasarkan PERMEN PUPR NO 7 Tahun 2019 Penggugat (CV.Istana Serasi) lah yang harus menjadi pemenang dalam tender tersebutkarena Penggugat (CV. Istana Serasi) satusatunya peserta lelang yangsesuai dengan kualifikasi yang disyaratkan berdasarkan PERMEN PUPR NOO7PRT/M/Tahun 2019, bukan Turut Tergugat II (PT Nisajana Hasna Rizqy);9. Bahwa dengan dimenangkannya Turut Tergugat Il (PT Nisajana HasnaRizqy) Dengan ini Penggugat (CV.
Terbanding/Terdakwa : YAFITS BIN YAZID
374 — 108
IDAMAN= ne 015119571102000 0100081798345407 17OCT17 545,129,676 54,512,96734 CV.ISTANA JAYA 015401110102000 0100081798345403 10OCT17 64,896,390 6,489,639PT. ALFA BUANA35 020012548102000 0100081798345392 09MAY17 203,342,022 20,334,202PERKASA36 PT NAD JAYA 028877751105000 0100081798345386 13MAR17 1,250,337,114 125,033,71137 PT. NAD JAYA 028877751105000 0100081798345390 06APR17 1,752,202,530 175,220,25338 PT. NAD JAYA 028877751105000 0100081798345394 12MAY17 4,526,266,018 452,626,60139 PT.
INDOTRAKO63 GEMILANG 015119738102000 0100021955248083 22JUL19 108,662,112 10,866,211PRAKARSA64 CV.ISTANA JAYA 015401110102000 0100021955248082 02JUL19 36,220,704 3,622,07065 CV.ISTANAJAYA 015401110102000 0100021955248084 15JUL19 33,956,910 3,395,691PT. PAYOENG66 NANGGROE 024667032102000 0100021955248076 10JAN19 316,372,700 31,637,270PASE67 PT.NAD JAYA 028877751105000 0100021955248085 08AUG19 49,803,468 4,980,346PT.
IDAMAN JAYA Q15119571102000 0Q10008179834540 77OCT17 545,129,676 54,512,96734 CV.ISTANA JAYA Q15401110102000 Q1000817983454030OCT17 64,896,390 6,489,639PT. ALFA BUANA35 PERKASA Q20012548102000 0Q10008179834539219MAY17 203,342,022 20,334,20236 PT NAD JAYA 028877751105000 0100081798345384I3MAR17 1,250,337,114 125,033,71137 PT.
INDOTRAKO63 GEMILANG PRAKARSAQ15119738102000 Q1000219552480832JUL19 108,662,112 10,866,21164 CV.ISTANA JAYA Q15401110102000 Q100021955248082)2JUL19 36,220,704 3,622,07065 CV. ISTANA JAYA Q15401110102000 Q1000219552480845JUL19 33,956,910 3,395,691PT. PAYOENG66 NANGGROE PASE 024667032102000 Q1000219552480740JAN19 316,372,700 31,637,27067 PT. NAD JAYA 028877751105000 Q10002195524808H)8AUG19 49,803,468 4,980,346PT.
48 — 12
;2 Fotocopy Surat kepada Penggugat Nomor : 052/BAV/INV/IV/2014 tanggal10 April 2014 Perihal : Persetujuan Pengeluaran Sebagian Jaminan selanjutnyaAiberi tanda.........ccccccccccccccecssssssssececececeesessnseceeeseeseeees Bukti T II ;3 Fotocopy Surat kepada Sdr.Bagus Irianto Nomor : 058/BAV/INV/IV/2014tanggal 25 April 2014 Perihal : Pemberitahuan Pengosongan RumahSelanjutnya diberi tanda........e ce ceescessecssccecseececeseeeeseeeeeeeeeeenaeeees Bukti T IT ;4 Asli Kartu Mutasi Bagi Hasil an : CV.Istana
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
1.Hendro Martono Bin Soewandi
2.Muhammad Chudhori Bin Abdul Hamid
85 — 10
WOM) cabang Salatiga sehingga CV.ISTANA JAYA ABADI Ambarawa mengirimkan mengirimkan 1 ( satu ) unitHonda Vario 125, Tahun 2017, Warna Putih Merah, No. MesinJFU1E2046176, No. Rangka : MH1JFU126HK030365 ke SUGIYANTI sesuaidata identitas konsumen yang diberikan oleh terdakwa dan terdakwa Il.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan terdakwa Ilmengakibatkan PT Wahana Otto Mitra Multi Arta ( PT.
Dedi Januarto Simatupang, S.H
Terdakwa:
SITI HASNIAH
155 — 212
Pegadaian (persero) Cabang Mega Legenda tanggal 02 Agustus 2018, yang terdiri dari:
- 1 (satu) nota Pembayaran Spanduk KCA PRIMA tanggal 02 Agustus 2018 sebesar Rp.14.700.000,- (empat belas juta tujuh ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar salinan surat permintaan pembayaran spanduk KCA Prima Nomor 508/00706.03/2017 tanggal 2 Agustus 2018 di Batam
- 13 (tiga belas) lembar asli Invoice CV.Istana Swana dwipa total sebesar Rp.15.300.000,- (lima belasSwarna Dwipa tanggal 27 November 2018 untuk pembayaran Spanduk Produk sebesar Rp.14.700.000,- (empat belas juta tujuh ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Spanduk Kejutan Akhir Tahun 2018, Nomor : 584/00706.03/2017 tanggal 07 Deseember 2018 di Batam;
- 14 (empat belas) lembar Invoice cv.Istana Swarna Dwipa tanggal 19 November 2018 untuk pembayaran cetak spanduk disc 1% kejutan akhir tahun 2018 dengan total sebesar Rp.14.550.000,- (Swarna Dwipa tanggal 28 Maret 2019 untuk pembayaran cetak brosur pegadaian week sebesar Rp.1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) rangkap Invoice CV.Istana Swarna Dwipa tanggal 21 Maret 2019 untuk pembayaran cetak brosur pegadaian sebesar Rp.2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah);
- 1 (satu) rangkap Invoice CV.Istana Swarna Dwipa tanggal 06 April 2019 sebesar Rp.2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
-1 (satu) rangkap Invoice CV.Istana Swarna Dwipa tanggal 05 April 2019 untuk cetak brosur April Emas sebesar Rp.1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar Kwitansi asli cv.Istana Swarna Dwipa tanggal 16 April 2019 untuk pembayaran cetak brosur Pegadaian week sebesar Rp.2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran Signboard dan Pendukung Promosi, Nomor : 483/00706.03/2017 tanggal 30 April 2018di Batam sebesar Rp.20.064.000,00 (dua puluh juta enam puluh empat ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar Kwitansi asli cv.Istana Swarna Dwipa tanggal 03 Mei 2019 untuk pembayaran pembuatan spandul April Emas sebanyak 93 pcs @ Rp.150.000,- sebesar Rp.13.950.000,- (tiga belas juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);
27. 1 (satu) bundel asli transaksi kas Anggaran Pemasaran PT.
145 — 63
., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.Tanggapan Terdakwa:yang Terdakwa ikut menandatangani dan Terdakwa ketahui benar namununtuk yang Terdakwa tidak ikut tandatangan itu yang Terdakwa tidak ketahui.82.Fitria Sorgawati (Sales manager CV.Istana Multi Media Center).Bahwa saksi pernah didengar keteranganya dihadapan Penyidik padaKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Metro Jaya (Polda MetroJaya) dalam kasus dugaan tindak pidana korupsi pengadaan UninterruptiblePower Supply (UPS) untuk 25 SMA/SMK oleh
perusahaan itu masingmasing nilainya 4,6Milyarper unit, ;Bahwa harga 4,6 Milyar sudah dikasih diskon karena price list 5,9 Milyar;Bahwa item dari UPS itu ada 1 rak terdiri dari 384 batre, kita menyediakan 8rak kabinet, dan UPS 1 unit;Bahwa merk batterynya Philotea, jadi battery dengan UPS merknya samaPhilotea;Tanggapan Terdakwa:Tidak ada tanggapan karena banyak yang Terdakwa tidak ketahui berkaitandengan perusahaannyaHal 140 Putusan No., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.83.Melvina Pascaline (Komisaris CV.Istana
Offistarindo Adhiprima, CV.Istana Multimedia Center dan PT.
Budiana, MM, NIP.196012161982021003; paraf Bidang SDM/Kepegawaian 1/4/20151 (satu) unit Laptop merk Hp model : HP 248 G1 beserta 1 unitbatery, charger, dan tas laptop merk HP1 unit laptop merk ASUS warna abu abu nomor seriE3NO0BC 110587110, beserta batery1 unit ipad mini(satu) odner warna hitam, Sales Order Penjualan Tahun 2014 IMC4 (empat) lembar foto copy Rekening Koran atas nama CV.ISTANA MULTI MEDIA CENTER, terdiri dari :a. 2 (dua) lembar foto copy Laporan Rekening Nomor : IDR003571955685 Bank
lembar Packing List, date : October 30, 2014, No Inv : PT141030/AEC, PO: NO.002/AEC/IX/1400. 2 (dua) lembar Bill Of Lading, B/L No : RWRDO01400095244pp. 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Pengeluaran Barang, Nomor :468600/KPU.01/2014, tanggal : 19112014, Nomor Pendaftaran PIB: 463143, tanggal : 14112014qq. 1 (satu) lembar MCC Transport, SCAC Code : MCU, Waybill No:MCC640295.1 (satu) bundle foto copy legalisir sesuai dengan aslinya Data PIB,nomor : 470563, tanggal : 19 November 2014, Nama Importir : CV.Istana
Terbanding/Terdakwa : UNUNG, S.Pd., M.M Bin SIMBUN
134 — 62
Fotocopy Nota Pembelian Nota Upah angkut Paving blok daritoko ke Desa Kambiyain sebanyak 10.00 buah dengan hargasatuan Rp2.000,00 dengan total harga Rp20.000.000,00 dari CV.ISTANA PAVING BLOK di Barabai tanggal 03052019Penandatangan nota Sdr. NORMAYANTI diterima oleh Sadr.SAIDI;446. Fotocopy Nota Pembelian Pembelian Paving Block 6 cm.sebanyak 4.950 buah dengan harga satuan Rp2.500,00 denganHalaman 67 dari 181 halaman Putusan Nomor 23/PID.SUSTPK/2021/PT BJMtotal harga Rp12.375.000,00 dari CV.
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
770 — 435
Semua sesuai dengan kesepakatan sajae Bahwa Setahu saksi alur kesepakatan pekerjaan roker bearingdari PemKab Kampar ke Wika, Wika ke Kutilang, Kutilang ke LimaSamudra, kemudian Lima Samudra ke CV.Istana, kemudian olehsaksi atau CV.Istana dikerjakan di Logamindo ;Halaman 325 dari 1074 halaman Putusan Perk.
181 — 62
PENAWARAN CV.ISTANA MULTIMEDIACENTER No.0592/IMC.CVIOKOBER/2014TANGGAL 8 OKTOBER 20142) DOK. PENAWARAN PT.OFFISTARINDO ADHIPRIMANo.0394/ IGOV.OAI10/2014 TANGGAL 8OKTOBER 20 143) DOK. PENAWARAN CV.DuTA CIPTA ARTHANo.0310.02/DCASPH/2014 TANGGAL 8OKTOBER 20 14. Him. 315 dari 413 him.
150 — 25
PENAWARAN CV.ISTANA MULTIMEDIACENTER No.0592/IMC.CW/OKOBER/2014TANGGAL 8 OKTOBER 20142) DOK. PENAWARAN PT,OFFISTARINDO ADHIPRIMANo.0394/ IGOV.OA/10/2014 TANGGAL 8OKTOBER 20 143) Dok. PENAWARAN CV.DUTA CIPTA ARTHANo.0310.02/DCASPH/2014 TANGGAL 8OKTOBER 20 14. 7/6 .
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
314 — 105
Semua sesuai dengan kesepakatan saja ;Bahwa Setahu saksi alur kesepakatan pekerjaan roker bearingdari PemKab Kampar ke Wika, Wika ke Kutilang, Kutilang ke LimaSamudra, kemudian Lima Samudra ke CV.Istana, kKemudian olehsaksi atau CV.Istana dikerjakan di Logamindo ;Bahwa saksi memperoleh keuntungan sendiri diluar kKeuntunganLogamindo walaupun sebenarnya antara saksi dengan Logamindosatu kesatuan ;Bahwa dipersidangan diperlihatkan gambar Rocker Bearing kesaksi.