Ditemukan 3 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 08/PDT/2012/PTK Tanggal 9 Juli 2012 — PETTY PAULINA DABURA PARERA, Cs. vs NY.MARIA ADELHEID, Cs.
41 — 8
41 — 8
PETTY PAULINA DABURA PARERA, Cs. vs NY.MARIA ADELHEID, Cs.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara1 PETTY PAULINA DABURA PARERA, Jenis kelaminPerempuan, Agama Katholik, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan NasutionRT.045, RW.018 Kelurahan Tenda Ruteng,Kab.Manggarai ;2 MARIA YOSEPHINA DA MBOY PARERA, Jenis kelaminPerempuan, Agama Katholik, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3126 K/Pdt/2012 Tanggal 18 Juli 2013 — MARIA ADELHEID,dkk VS PETTY PAULINA DABURA PARERA, dkk
35 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARIA ADELHEID,dkk VS PETTY PAULINA DABURA PARERA, dkk
PETTY PAULINA DABURA PARERA,bertempat tinggal di Jalan NasutionRT.045 RW.018, Kelurahan TendaRuteng, Kabupaten Manggarai,2. MARIA YOSEPHINA DA MBOYPARERA, bertempat tinggal JalanBlauran Gg. 4 No. 12, Surabaya,3.
Register : 14-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Belopa Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Blp Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Mahkamah AgungNomor 3609K/Pdt/1985 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 112K/Pdt/1996yang pada pokoknya menyatakan bahwa kekuatan alat bukti fotokopi ada padaaslinya, sehingga buktibukti surat para Pemohon tersebut dapat diterima dandipergunakan sebagai alat bukti yang sah, kemudian oleh Majelis Hakim akandipertimbangkan lebih lanjut buktibukti Surat tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah KTP yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang menerangkan bahwa para Pemohon berdomisili diDusun Dabura