Ditemukan 4 data
28 — 7
DASURA;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PNJth (Narkotik a)4.
DASURA, Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 wib Terdakwa dan Saksi SAFWAN tibadi Jantho dan langsung menjemput Sdr. ABANG (DPO) untuk selanjutnyapergi ke bukit, setibanya dibukit Saksi SAFWAN duduk diatas motorsedangkan Terdakwa dan Sdr. ABANG pergi menjauh, lalu Terdakwamengeluarkan uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepada Sadr.ABANG untuk membeli ganja, kemudian Sdr.
Dasura;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Saksi M. Nova Fajri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama M. Nova Fajri pada hari Rabutanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 22.30 wib bertempat di JalanBanda AcehMedan dekat Bundaran Lambaro Kec.
Dasura; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya.3.Saksi Safwan Fikri Bin Jamidi, dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa pada hari Rabutanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 22.30 wib bertempat di JalanBanda AcehMedan dekat Bundaran Lambaro Kec.
DASURA;Bahwa sepeda motor Suzuki Shogun SP BL 5895 AO yang digunakanoleh terdakwa adalah kendaraan operasional milik Sdr.
1.Dina Selvia Girsang
2.Resolinda Okdenvita Girsang
3.Siska Wati Girsang
4.Yunika Wati Girsang
5.Roy Frandi Dasura Girsang
Tergugat:
1.KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA Atau KPRI
2.HERTA HUTAPEA, S.Pd.
3.LARAS ISNINGTIYAS, S.Pd.
4.SUDARTIK
33 — 12
Penggugat:
1.Dina Selvia Girsang
2.Resolinda Okdenvita Girsang
3.Siska Wati Girsang
4.Yunika Wati Girsang
5.Roy Frandi Dasura Girsang
Tergugat:
1.KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA Atau KPRI
2.HERTA HUTAPEA, S.Pd.
3.LARAS ISNINGTIYAS, S.Pd.
4.SUDARTIK
63 — 37
enam ribudelapan ratus dua puluh rupiah ) sebagaimana termaktub dalampenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor01/Pdt.P/Konsy/2016/PNTBT tertanggal 25 April 2017 ;Bahwa dalam sidang pemeriksaan setempat/sidang lapangandilokasi objek perkara , terlihat tiang Tower 34 type Aa+15 milikTermohon banding yang sudah ditancapkan dan dibangun ditanahmilik Pemohon Banding dan tiang tower 34 tersebut sangat dekatsekali kedinding rumah Pemohon Banding bahkan dari keterangansaksi Argen Saragih dan Dasura
Pembanding/Penggugat II : Resolinda Okdenvita Girsang Diwakili Oleh : Riko Dermawan Hasibuan SH
Pembanding/Penggugat III : Siska Wati Girsang Diwakili Oleh : Riko Dermawan Hasibuan SH
Pembanding/Penggugat IV : Yunika Wati Girsang Diwakili Oleh : Riko Dermawan Hasibuan SH
Pembanding/Penggugat V : Roy Frandi Dasura Girsang Diwakili Oleh : Riko Dermawan Hasibuan SH
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI PEGAWAI
41 — 21
Pembanding/Penggugat I : Dina Selvia Girsang Diwakili Oleh : Riko Dermawan Hasibuan SH
Pembanding/Penggugat II : Resolinda Okdenvita Girsang Diwakili Oleh : Riko Dermawan Hasibuan SH
Pembanding/Penggugat III : Siska Wati Girsang Diwakili Oleh : Riko Dermawan Hasibuan SH
Pembanding/Penggugat IV : Yunika Wati Girsang Diwakili Oleh : Riko Dermawan Hasibuan SH
Pembanding/Penggugat V : Roy Frandi Dasura Girsang Diwakili Oleh : Riko Dermawan Hasibuan SH
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI PEGAWAI