Kepahiang KabupatenKepahiang khususnya di tempat usaha Pijat/lulur ASRI kemudian padasaat itu juga petugas kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Kepahiangberangkat menuju tempat usaha Pijat/lulur ASRP yang ada di Desa TebatMonok Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang lalu setibanyadisana petugas kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Kepahiang yaknisaksi Muctar Alam, SH dan saksi Arianto Pandi Arbi, SH yang pada saatitu dipimpin AKP David Tampubolon menemui pemilik tempat usahatersebut yaitu saksi Dasira

Binti Nasimun (Alm) kemudian saksi MuctarAlam, SH dan saksi Arianto Pandi Arbi, SH meminta izin kepada pemilikpanti pijat yaitu saksi Dasira Binti Nasimun (Alm) untuk meminta agarkaryawan panti pijat tersebut berkumpul di ruang tengah, kemudian saksiMuctar Alam, SH dan saksi Arianto Pandi Arbi, SH mengajak saksi DasiraBinti Nasimun (Alm) dan salah satu) karyawan untuk melakukanpenggeledahan di kamarkamar yang ada di panti pijat tersebut, kemudiansaksi Muctar Alam, SH menanyakan kepada saksi Dasira

Binti Nasimun(Alm) siapa yang masih ada di dalam kamar kemudian saksi Dasira BintiHalaman 2 dari6halamanPutusannomor :7/Pid.Sus/2017/PT.BGL.Nasimun (Alm) menjawab ada satu orang yang berada di dalam kamarbelakang yakni terdakwa, setelah itu saksi Muctar Alam, SH dan saksiArianto Pandi Arbi, SH disaksikan oleh saksi Dasira Binti Nasimun (Alm)dan salah satu karyawan yaitu saksi Rusdiana Alias Bela Binti Marsanimelakukan penggeledahan di kamar terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan

PMJ yangfidak ada hubungannya dengan keberadaan KUD Dasira, sehingga uang tersebut tetap akan diperoleh Terdakwa sekalipunseandainya Terdakwa tidak lagi menjadi Ketua KUD Dastra, seoanjang masih ada kesepakatan antara Terdakwa pribadi selakusupplier pengadaan TBS (Tandan Buah Segar) dengan PT.

PMJ (Primatama Mulia Jaya) dengan KUD Dasira Kelompok Tani SawitSepakat dan Kelompok Tani Sejahtera;1 (satu) berkas Daftar Nama Anggoia Peserta Plasma kelapa sawit KUD Dasta;1 (satu) lembar surat kesepakatan tanggal 7 Juni 2005;1 (satu) buah buku tabungan Sikoci Bank Nagar Cabang Simpang Empat No. Rekening 1200.0210.0158704 an.

Syahrul Dt Marajo yangdituduhkan oleh Kelompok Tani Karya Saiyo melakukan penggelapan atas keuangan KUD Dastra;bahwa Saksi tidak ada hubungan family, hanya sebatas hubungan kerja dengan Terdakwa dan bekerja di KUD Dastrasebagai Selretaris;bahwa jumlah anggota KUD Dasira sebanyak 3450 orang ;bahwa penanaman kelapa sawit oleh PT.

PMJ tahun1997;bahwaselama Saksi menjabat tidak ada anggta KUD Dasira sertakelompok yang mempunyai masalah dengan persoalanlahan ;bahwa luas lahan KUD Dastra yang bermitra dengan PT.

Bandaro tetapi seluruh Ninik Mamak di Kinali setelahmufakat, selanjuinya disetujui oleh Yang Dipertuan Kinali (Almarhum) kakak Saksi;bahwa Saks) tidak mengetahui kedudukan Syaiful Usman Dt Bandaro, KUD Dasira dan PT.

AMPPlantation lancar tidak ada kendala namun bulan Mei 2015 sampai sekarangKUD Dasira tidak ada lagi mengirim hasil panen tandan buah segar (TBS) kePT. AMP Plantation lagi; Bahwa yang melakukan pemanen buah kelapa sawit adalah KUD Dasiradan buah didistribusikan ke PT.

AMP Plantation adalah PT AMP Plantationmengalami kerugian; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa adalah ketua KUD Dastra; Bahwa berdasarkan laporan amprah atau rekap hasil panen tandan buahsegar (TBS) yang diajukan oleh KUD Dasira ke PT.

AMP Plantation yakni mengenai pembagian1/3 untuk inti; Bahwa Tidak pernah KUD Dasira melakukan audit ke Eka Masni Bustamammengenai pembagian 1/3 untuk inti tersebut namun PT. AMP Plantation yangmelakukan audit; Bahwa KUD Dastra pernah melaporkan PT.

AMP Plantation;Halaman 57 dari 106 HalamanPutusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN.Psb Bahwa Pernah saksi mendengar bahwa KUD Dasira ada melaporkan PT.AMP Plantation mengenai pembagian 1/3 untuk PT.

SYAHRIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal terdakwa sejak terdakwa lahir; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai ketua KUD Dastra; Bahwa Terdakwa menjabat sebagai ketua KUD Dasira sejak tahun 2012sampai dengan sekarang ini; Bahwa saksi tahu bahwa KUD Dasira tersebut menaungi kelompok taniyang salah satu kelompok tani tompek; Bahwa Dulu waktu bapak angkat PT.

PMJbekerja sama dengan KUD Dasira seluas 1.680 Ha yang sebelumnya hanyadiperuntukkan bagi Keltan Sejahtera dan Keltan Sepakat dibagi kembali denganketentuan sebagai berikut : Seluas 760 Ha diperuntukan bagi Kelompok Tani Harapan Koto Baru dibawah naungan Syaiful Usman yang kemudian digantikan olehTerdakwayaitu pada Blok 11, 13,14 dan 15 (di dalam perta kerja PT PMU)ditambah dengan lahan perkebunan sebelah utara Kelompok TaniMahakarya / diluar peta kerja PT.PMJ (satu blok terdiri dari pembagian blokA

, B, C, D dan E), lalu seluas 500 Ha diperuntukan bagi Kelompok Tani Sejahtera KampungRambah Kinali yaitu pada Blok 1, 7,12, 22 dan 8, seluas 400 Ha diperuntukan bagi Kelompok Tani Wonosari dibawahnaungan SYAHRUL DT MARAJO yaitu pada Blok 18, 19, 20, 21 danHalaman 4 dari 19 PutusanNomor 120/PID/2018/PT PDG siSanya seluas 20 Ha diperuntukkan bagi Kelompok Tani Sepakat KampungPisang.Bahwa pada kenyataannya dari areal plasma 1.680 Ha yang telahdibagikan tersebut PT PMJ dan KUD Dasira hanya dapat mengelola

lahanseluas 727 Ha saja yang berada pada Blok 1,2,3, 4, 20, 19, 18, 17 dan 16.Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Maret 2016 Terdakwabersamasama dengan Ninik Mamak Simpang Tigo Koto Baru dananggotaanggota kelompok tani yang berada di bawah nauangan Terdakwamengadakan musyawarah untuk membicarakan upaya mengambil alih lahanperkebunan milik PT PMJ dan KUD Dasira lainnya termasuk areal perkebunanBlok 2A Fase areal Perkebunan Kelapa Sawit milik di Jorong Empat KotoKenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten

PMJbekerja sama dengan KUD Dasira seluas 1.680 Ha yang sebelumnya hanyadiperuntukkan bagi Keltan Sejahtera dan Keltan Sepakat dibagi kembali denganketentuan sebagai berikut :Halaman 9 dari 19 PutusanNomor 120/PID/2018/PT PDG Seluas 760 Ha diperuntukan bagi Kelompok Tani Harapan Koto Baru dibawah naungan Syaiful Usman yang kemudian digantikan olehTerdakwayaitu pada Blok 11, 13,14 dan 15 (di dalam perta kerja PT PMJ)ditambah dengan lahan perkebunan sebelah utara Kelompok TaniMahakarya / diluar peta

kerja PT.PMJ (satu blok terdiri dari pembagian blokA, B, C, D dan E), lalu seluas 500 Ha diperuntukan bagi Kelompok Tani Sejahtera KampungRambah Kinali yaitu pada Blok 1, 7,12, 22 dan 8, seluas 400 Ha diperuntukan bagi Kelompok Tani Wonosari dibawahnaungan SYAHRUL DT MARAJO yaitu pada Blok 18, 19, 20, 21 dan siSanya seluas 20 Ha diperuntukkan bagi Kelompok Tani Sepakat KampungPisang.Bahwa pada kenyataannya dari areal plasma 1.680 Ha yang telahdibagikan tersebut PT PMJ dan KUD Dasira hanya dapat

HALINA, bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Penuh,RT 05 Lrg Dasira, Kecamatan Sungai Penuh, Kota SungaiPenuh;DAHMINAN, bertempat tinggal di RT 07 Desa Gedang,Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh;UPIK TARAWAN, bertempat tinggal di RT 05 Lrg Dasira,Kelurahan Sungai Penuh, Kecamatan Sungai Penuh, KotaSungai Penuh;Termohon Kasasi , Il dahulu Para Tergugat I/ Para Terbanding dan Termohon Kasasi Ill, IV, V, VI dahulu Para Tergugat II/ParaTerbanding II;1.Dan:Dpt. H.

Dasira,Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, ProvinsiJambi;4. Dpt. SYARIPUDDIN, bertempat tinggal di Kelurahan SungaiPenuh RT 05 Lrg. Dasira, Kecamatan Sungai Penuh, KotaSungai Penuh, Provinsi Jambi;5. Dpt. NAZARUDDIN, bertempat tinggal di RI O07 DesaGedang, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh,Provinsi Jambi;6. Dpt. HATTARUDDIN, bertempat tinggal di RI 01 DesaPelayang Raya, Kecamatan Sungai Bungkal, Kota SungaiPenuh, Provinsi Jambi;7. Dpt. H.

Terdakwa yakni, dengan adanyapemotongan Rp 10, (sepuluh rupiah) untuk per kilonya yakni sebesarRp 263.464.120, (dua ratus enam puluh tiga juta empat ratus enam puluhempat ribu seratus dua puluh rupiah), ditambah lagi kesepakatan tanggal 7Juni 2005 sebesar Rp 284.000.000, (dua ratus delapan puluh empat jutarupiah) maka anggota petani plasma KUD Dastra dirugikan lagiRp 547.464.120, (lima ratus empat puluh tujuh juta empat ratus enam puluhempat ribu seratus dua puluh rupiah);Bahwa selaku Ketua KUD Dasira

PMJ yang = jumlah total seluruhnya sebanyakRp 263.464.120, (dua ratus enam puluh tiga juta empat ratus enam puluhempat ribu seratus dua puluh rupiah), dan uang tersebut seharusnyamenjadi hak KUD Dastra, tapi dipergunakan sendiri untuk keperluan pribadiTerdakwa, dan tidak dimasukkan ke dalam buku kas KUD Dastra;Selanjutnya pada tanggal 7 Juni 2005, atas inisiatif dari Terdakwa dan tanpakemauan/persetujuan anggota KUD Dasira yakni tanpa melalui RapatAnggota Tahunan (RAT) yang sah, Terdakwa telah membuat

Pisang, pembuatan jembatan batang ganggo,bukti setoran ke BankBRVBank BNI, THR, pembayaran uang untuk penguasa tanah ulayat,sumbangan untuk HUT RI, biaya perdata dan banding, sumbangan MTQ;51 (lima puluh satu) lembar surat tahun 2006, terdiri dari slip setoranpada Bank BRIBNI, sumbangan acara tahun baru, perjalanan dinasbendahara, honor ninik mamak, slip penyetoran uang untuk PenguasaTanah Ulayat, ATK, konsumsi, honor ketua kelompok, subsidi ongkosangkut buah, biaya penimbunan jalan ke KUD Dasira

, pembangunan perumahankaryawan plasma, bonus karyawan untuk PT PMJ bagian plasma yangtelah mencapai target;16. 1 (satu) bundel buku kas bendahara KUD Dasira dari bulan Mei s/d Juli2006;17. 1 (satu) berkas buku perjanjian kerja antara PT.

Rp 10,/kg tersebut untukpengurusan plasma KUD dastra sehingga total yang diperoleh Terdakwadari Rp 10, (Sepuluh rupiah) untuk per kilonya sebanyak Rp 63.464.120,dan uang tersebut seharusnya menjadi hak KUD Dastra, tapidipergunakan sendiri untuk keperluan pribadi Terdakwa, dan tidakdimasukkan ke dalam buku Kas KUD Dasira;Sehingga menurut kami Jaksa Penuntut Umum apapun uang yangditerima oleh Terdakwa yang berhubungan dengan KUD Dasira harusdimasukkan ke dalam buku kas KUD Dastra;2.

Nomor 373 PK/Pdt/2018RT 5, Lrg Dasira, Kecamatan Sungai Penuh, Kota SungaiPenuh, Provinsi Jambi;5. DAHMINAN, bertempat tinggal di RT 7, Desa Gedang,Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, ProvinsiJambi;6. UPIK TARAWAN, bertempat tinggal di RT 7 Lrg Dasira,Kelurahan Sungai Penuh, Kecamatan Sungai Penuh, KotaSungai Penuh, Provinsi Jambi:Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. Dpt. H. KASMIR SIDA, bertempat tinggal di RT 6, DesaGedang, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai PenuhProvinsi Jambi;2.

Dasira, Kecamatan Sungai Penuh, KotaSungai Penuh, Provinsi Jambi;5. Dpt. NAZARUDDIN, bertempat tinggal di RTI 7, DesaGedang, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh,Provinsi Jambi;6. Dpt. HATTARUDDIN, bertempat tinggal di RT 1, DesaPelayang Raya, Kecamatan Sungai Bungkal, Kota SungaiPenuh, Provinsi Jambi;7. Dpt. H. INDRA ISMADI, bertempat tinggal di Desa TalangLindung RT 3, Dusun Tebat Gedang, Kecamatan SungaiBungkal, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi:8. Dpt.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sawal bin Azis) dengan Pemohon1 (Dasira binti Baddu Rimang) yang dilaksanakan pada tanggal 17September 1989, di Desa Olang, Kecamatan Ponrang Selatan, KabupatenLuwu.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No. 122/Pdt.P/2018/PA.PIp.

ada 2 orangsaksi, ada mahar, tidak pernah sesusuan, tidak ada pihak yang keberatan danwaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II perawan.Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon (Sawal bin Azis) dengan Pemohon II (Dasira

(Dasira binti Baddu Rimang) yang dilaksanakan pada tanggal 17September 1989, di Desa Olang, Kecamatan Ponrang Selatan, KabupatenLuwu. adalah sah menurut hukum.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari hari Senin, tanggal 25 Juni 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 11 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. M.

Pondok Tinggi, Kota SungaiPenuh, Provinsi Jambi.Saksimenerangkan barang yang dicuri Terdakwa dan saksi HAIRULIKSAN (split zing) tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda merek Exotic,warna Hitam Merah, Nomor Rangka : 1RP0368855.Saksimenerangkan 1 (satu) unit sepeda merek Exotic, warna HitamMerah, Nomor Rangka : 1RP0368855 tersebut adalah milik saksiAHMAD DANI Bin SYAFRI YATENG, Umur 17 taun, PekerjaanDagang, Alamat Dasira, Kel. Sungai Penuh, Kec.

Pondok Tinggi,Kota Sungai Penuh.Barang yang digadaikan oleh Terdakwa dan saksi ROBERPRANDIKA (split zing) adalah 1 (satu) Unit Sepeda Merk EXOTICWarna Hitam Merah.Saksi menerangkan sebelumnya pengakuan Terdakwa bahwasepeda tersebut adalah milik keluarganya namun setelah dikantorpolisi baru saksi mengetahui bahwa sepeda yang digadai kepadamilik AHMAD DANI Bin SYAFRI ATENG, Umur 17 Tahun, PekerjaanDagang, Alamat Dasira, Kel. Sungai Penuh, Kec.

Pondok Tinggi, KotaSungai Penuh.Yang Terdakwa curi dansaksi ROBER PRANDIKA (split zing) tersebutadalah 1 (satu) unit sepeda merek Exotic, warna Hitam Merah, NomorRangka : 1RP0368855.1 (satu) unit sepeda merek Exotic, warna Hitam Merah, Nomor Rangka: 1RP0368855 tersebut adalah milik AHMAD DANI Bin SYAFRIYATENG, Umur 17 taun, Pekerjaan Dagang, Alamat Dasira, Kel.Sungai Penuh, Kec.

Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh,Provinsi Jambi.Saksimenerangkan barang yang dicuri Terdakwa dan saksi HAIRULIKSAN (split zing) tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda merek Exotic,warna Hitam Merah, Nomor Rangka : 1RP0368855.Saksimenerangkan 1 (satu) unit sepeda merek Exotic, warna HitamMerah, Nomor Rangka : 1RP0368855 tersebut adalah milik saksiAHMAD DANI Bin SYAFRI YATENG, Umur 17 taun, Pekerjaan Dagang,Alamat Dasira, Kel. Sungai Penuh, Kec.

Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi.Yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebut adalah seoranglakilaki bernama AHMAD DANI Bin SYAFRI YATENG, Umur 17 taun,Pekerjaan Dagang, Alamat Dasira, Kel. Sungai Penuh, Kec.

EMILIA di fase1 Blok 4B areal kebun sawit KUD Dasira bermitra dengan PT PMJ, JorongEmpat Koto, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat danmelakukan pemanenan dengan cara terdakwa melakukan pemanenan buahsawit milik PT.

: Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan ke persidangansehubungan dengan perkara pencurian buah kelapa sawit yang terjadipada hari Kamis tanggal 30 November 2017 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat d fase 1 areal kebun sawit Plasma KUD Dastra bermitradengan PT PM J; Bahwa Pada saat terdakwa dilakukan penangkapan, pada saat ituterdakwa bersama dengan istri terdakwa dan anakanak terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 November 2017 sekira pukul 11.00Wib disaat saksi bersama tim Pengamanan KUD Dasira

Citra Aditya Bakti Bandung, 1994, hal 19);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti (corpus delictie) diperolehfakta hukum bahwa pada hari dan waktu yang tidak diingat lagi pada tahun2012 hingga pada hari Kamis tanggal 30 November 2017 sekira pukul 11.00Wib bertempat di fase 1 Blok 4B areal kebun sawit KUD Dasira yang bermitradengan PT PMJ, Jorong Empat Koto, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Terdakwa bersamasama

CitraAditya Bakti Bandung, 1994, hal 19);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti (corpus delictie) diperolehfakta hukum bahwa pada hari dan waktu yang tidak diingat lagi pada tahun2012 hingga pada hari Kamis tanggal 30 November 2017 sekira pukul 11.00Wib bertempat di fase 1 Blok 4B areal kebun sawit KUD Dasira yang bermitradengan PT PMJ, Jorong Empat Koto, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Terdakwa bersamasama

Sebanyak 400 Ha (empat ratus hektar) untuk Kelompok Tani Mandiangin,Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 November 1996 KUD Dasira yangmembawahi Keltan Sejahtera dan Keltan Sepakat mengadakan perjanjian kerjasamadengan PT PMJ dalam hal pembangunan dan pengelolaan perkebunan plasma kelapasawit dengan pola kemitraan bapak angkat yang mana dari luas areal yangdicadangkan seluas 3.300 Ha (tiga ribu tiga ratus hektar) akan dibangun perkebunanplasma seluas 1.680 Ha (seribu enam ratus delapan puluh hektar)

PMJ melakukan Panen di Blok 2A dandilarang oleh anggota Kelompok Tani dibawah naungan terdakwa danterdakwa muncul dari arah Blok 20E;Bahwa saksi mengetahui mengenai peta kerja PT PMJ;Halaman 19 dari 120halamanPutusan Perkara Pidana No. 4/Pid.B/201 8/PN.PsbBahwa yang menjadi dasar kepemilikan KUD Dasira PT.

PMJ, Surat Keputusan Bupati Pasaman Barat, PutusanputusanPengadilan Negeri dan Mahkamah Agung atas kepemilikan lokasi kebunplasma KUD Dastra;Bahwa hubungan antara KUD Dastra dengan PT PMJ adalah sebagai berikutKUD Dasira adalah mitra kerja dengan PT.PMJ berdasarkan surat perjanjiandalam berbagai hal pengelolaan, perawatan dan penanaman dilakukan olehPT.

PMJ KUD Dastra karena melakukan panen di lahantersebut;Bahwa lahan yang ditanam oleh tim 14 tersebut merupakan lahan yang samayang diserahkan oleh Pucuk Adat berdasarkan Akta Notaris tersebut;Bahwa anggota Tim 14 tersebut adalah anggotaanggota Kelompok Tani danNinik Mamak Simpang Tigo;Bahwa PT.PMJ dan KUD Dasira tidak ikut dalam tim 14 tersebut;Bahwa PT.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUYANTO Bin DIRYANA) terhadap Penggugat (WAIPA Binti DASIRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Sholeh, tempat/tanggal lahir :Kediri/19 September 1972, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Pelatih Sepak Bola Nasional,tempat kediaman di Gampong Lam Manyang, KecamatanPeukan Bada, Kabupaten Aceh Besar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanAnik Sriningsih binti Dasira, tempat/tanggal lahir: Kediri/29Maret 1977, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Bendahara DPC PKS Peukan Bada, tempatkediaman di Gampong Biang Manyang, Kecamatan PeukanBada, Kabupaten Aceh Besar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama Meliana Ulfa binti Manuliar Dasira untuk menikah dengan Dian Nopanto bin Darmawi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Tergugat tidak pernah melaporkan peralihan hak kepada Wayan Mustam dan Gede Dasira yang mana dalam prosesnyakepemilikan hak dari Wayan Mustam dan Gede Dastra menjadiberpindah kepada tergugat melalui Tergugat II olen karenanya perbuatanTergugat dan Tergugat II adalah perbuatan melawan hukum;c.

Bahwa Wayan Mustam dan Gede Dasira tidak pernah menjualseluruh tanahtanah tersebut diatas kepada Tergugat dan bahkan tidakpernah meminjam kredit dari Tergugat namun dalam prosesnya dengantipbu muslihat yang dilakukan Tergugat dan Tergugat II sampai beralihkepada tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V menyebabkan kepemilikanhak IGede Dasitra menjadi hilang sampai saat ini oleh karenanya perbuatantersebut adalah perbuatan melawan hukum;d.

Akta Kuasa Menjual No. 107, untuk tanah SHM 179, luas 3.500 M2, terletak diDesa Sumerta Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, atas nama Gede Dastra.Sehingga tanah obyek sengketa tersebut beralih menjadi hak milik Tergugat ;Bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut adalah sebagai dalil yang tidakberdasar dan patut untuk ditolak, halmana kuasa menjual atas tanahtanah yangdijual oleh almarhum Wayan Mustam dan Gede Dasira tersebut di atas telahdibuat sesual dengan prosedur dan ketentuan

khusus bukan merupakan surat kuasa umum, makadengan demikian surat kuasa yang diberikan oleh Penggugat untukmengajukan gugatan aquo adalah tidak sah.Mengingat bahwa pengertian kuasa berdasarkan Pasal 1792KUHPerdata pemberian kuasa adalah suatu persetujuaan dengan manaHalaman 40 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 328/Pdt.G/2018/PN Dps.seseorang memberikan kekuasaannya kepada seorang lain yangmenerimanya untuk dan atas namanya menyelenggarakan suatu urusan,maka para ahli waris lainnya dan Gede Dasira

Saksi KETUT SUDRI, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan almarhum pak Mustam dan pak GedeDastra: Bahwa saksi mengetahui terkait bidang tanah yang dimiliki oleh mereka: Bahwa Bidang tanah yang dimiliki oleh mereka terletak di daerahRenon, masuk desa Sumerta: Bahwa luas tanah yang dimiliki Mustam dan Gede Dasira seluas 1Hektar 3 are: Bahwa saksi mengetahui luas tanahnya karena saksi pernah disuruhmenjualkan tanahnya dan ketika itu dikatakan bisa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sugianto Bin Dasira) terhadap Penggugat (Kamida Binti Masrur);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480000,-(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon ( CAYADI bin DASIRA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( YUMENTI binti TARSILA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Syukri Dasira bin Yahya Misi) terhadap Penggugat(Marina binti Amirullah);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sawal bin Azis)dengan Pemohon II (
Dasira binti Baddu Rimang)dilaksanakan pada tanggal 17 September 1989 di Desa Olang, Kecamatan Ponrang Selatan Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

berusaha untuk menghindari dengancara mengerem saja tetapi korban tersebut masih kena tabrakdibagian stang kiri;Bahwa terdakwa mulai bisa mengendarai sepeda motor sejak 2003namun sampai sekarang belum memiliki SIM C;Bahwa terdakwa telah memberikan santunan untuk biayapemakaman kepada keluarga korban sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti surat berupaSurat Visum Et Repertum 445 / 2108/KM.A tanggal 20 Oktober 2013 atas namakorban SAMIADI Bin DASIRA

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;4 Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal DuniaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa akibatkecelakaan lalu lintas tersebut korban SAMIADI Bin DASIRA meninggal duniasebagaimana Visum Et Repertum No.445 /2108/ KM.A tanggal 20 Oktober 2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.