Menyatakan Terdakwa DEDI DASIKA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan primair dan membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut ; ------------------------------------------ 2.

Menyatakan Terdakwa DEDI DASIKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ; ------------------------3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI DASIKA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; ----------------------------------------------------------- 4.

DEDI DASIKA

Menyatakan terdakwa DEDI DASIKA terbukti bersalah melakukanperbuatan tindak pidana tanpa hak dan melawan memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan SUBSIDIAIRmelanggar Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI DASIKA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahandan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan penjara ; "3.

Roa Malaka Kec.Tambora Jakarta Barat petugasmelihat seorang laki laki yang mencurigakan selanjutnya petugasDirektorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri melakukanpemeriksaan terhadap laki laki bernama DEDI DASIKA yang dicurigakandan melakukan penggeledahan badan/pakaian menemukan sebuahkantong plastic klip bening ukuran kecil yang berisi Kristal putih didugaNarkotika Golongan yang disimpan di dalam kantong celana sebelahkanan dan setelah dilakukan penimbangan berat seluruhnya 0,3 (Nolkoma tiga

)gram brutto serta menyita sebuah Hand Phone merek Nexianwarna putin beserta sim card No. 085717607273 dan barang buktitersebut langsung disita olen Petugas karena tanpa dilengkapi izin daripihak yang berwenang Departemen Kesehatan RI, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Kantor Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim Polri ; " 220202 n0n nonce en nc nc nnnBahwa terdakwa DEDI DASIKA awalnya pada hari Senin tanggal 11Oktober 2013 sekitar pukul 18.00 WIB, sedang berada dipinggir jalan

REZA ONTA ZHOHARI menindak lanjuti informasiTEYSOISUT seeseeseeeee eer ere eee ene eeeBahwa setelah sampai ditempat yang dimaksud, saksi melakukanpengamatan dan penyelidikan, kemudian saksi melihat seorang lakilakiyang gerak geriknya mencurigakan, lalu saksi menghampirinya dansetelah ditanya lakilaki tersebut mengaku bernama DEDI DASIKA(Terdakwa) s2nss

Menerima permintaan banding dari Terdakwa DEDI DASIKA tersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.141/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar tanggal 12 Maret 2014, yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

DEDI DASIKA

EFRIYADI Bin IBRAHIM PATAH dan AHMAD NOPI DASIKA Bin DAHRAWI

Nama lengkapTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : EFRIYADI Bin IBRAHIM PATAHWay Urang09 Maret 1990LakilakiIndonesiaWay Urang Rt.03/02 Ds.Way Urang Kec.Padang CerminKab.Pesawaran Provinsi LampungIslamTidak bekerjaAHMAD NOPI DASIKA Bin DAHRAWIPanengahan03 november 1991LakilakiIndonesiaPekon Balak Rt.010/05 Ds.Panengahan Kec.KedondongKab.Pesawaran Provinsi LampungIslamTidak bekerjaSMP

tersebut dan mendapatkan gembokyang terpasang dicakram rem depan motor sudah dalam kedaan sedikit terbuka, kemudian gemboktersebut terdakwa EFRIYADI Bin IBRAHIM PATAH tarik dengan menggunakan kedua tangan .Setelah gembok terbuka kemudian terdakwa EFRIYADI Bin IBRAHIM PATAH melanjutkanmendorong motor, sekira kurang lebih 10 meter motor tersebut terdakwa EFRIYADI Bin IBRAHIMPATAH dorong kemudian motor tersebut dihidupkan dan dibawa pergi oleh terdakwa EFRIYADI BinIBRAHIM PATAH dan terdakwa AHMAD NOPI DASIKA

Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan Para Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Efriyadi bin Ibrahim Patah mengambil sepeda motor bersamadengan Ahmad Nopi Dasika dengan cara saksi membongkar kunci kontrakanmenggunakan obeng lalu merusak kunci motor dengan leter T , sedangkan terdakwaAhmad Nopi Dasika mengawasi sekitar kontrakan ;Bahwa sepeda motor dijual seharga 2 juta dan uangnya dibagi dua masingmasingmendapat juta ;Bahwa uangnya oleh

Para Terdakwa sudah habis di gunakan untuk makan sehari hari;Bahwaterdakwa Efriyadi bin Ibrahim Patah baru pertama kali mengambil sepedamotor , sedangkan terdakwa Ahmad Nopi Dasika sudah 2 kali kali mengambilsepeda motor , yang pertama dihukum tahun 4 bulan ;Bahwa Para Terdakwa mengaku salah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa l(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu 150 SCD, warna biru

AHMADNOPI DASIKA Bin DAHRAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan6 73bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan . 4 Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan . 5 Menetapkan barang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Jumali Akbar bin Sri Mulyana untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Feby Dasika binti Rusdi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

No. 104/Pdt.P/2017/PA Mpw.dengan calon istrinya:Nama : Feby Dasika binti RusdiTanggal lahir :3 Februari 1999 (umur 17 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PramuniagaTempat kediaman di :Dusun Parit Bugis Desa Kapur KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum lslam maupun peraturan perundangundangan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri JumaliAkbar bin Sri Mulyana untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Feby Dasika binti Rusdi;3.

No. 104/Pdt.P/2017/PA Mpw.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarmenunda pernikahan anaknya tersebut sampai anak tersebut berusiaminimal 19 tahun sesuai ketentuan hukum yang berlaku, namun Pemohontetap dengan kehendaknya untuk menikahkan anaknya dengan calon istrinyatersebut;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalahPemohon berkehendak menikahkan anaknya yang bernama Sri JumaliAkbar bin Sri Mulyana dengan calon istrinya bernama Feby Dasika bintiRusdi, akan tetapi

No. 104/Pdt.P/2017/PA Mpw.menunjukkan bahwa yang bersangkutan telah memberikan izin untukpernikahan keduanya, karenanya ketentuan Pasal 6 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa telah ternyata Sri Jumali Akbar bin Sri Mulyanadengan Feby Dasika binti Rusdi tidak ada hubungan nasab, hubunganperkawinan maupun hubungan sepersusuan karenanya tidak ada halanganmenikah antara keduanya, sebagaimana dimaksud Pasal 8 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.

setelah diinterogasi ternyata sepeda motor dijual kepada terdakwa DediWarman Bin Ahman Hujairin seharga Rp.2.500.000, , sedangkan yang menjualnyaadalah Rendo dan Riski ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia baru kali membeli sepeda motor yangdiketahui motor tersebut tidak dilengkapi suratsurat ;Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut karena harganya murah ;Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.EFRIYADI Bin IBRAHIM PATAH =:Bahwa saksi bersama dengan saksi Ahmad Nopi Dasika

baru kenal dengan ParaTerdakwa ;Bahwa saksi mengambil sepeda motor bersama dengan Ahmad Nopi Dasika dengancara saksi membongkar kunci kontrakan menggunakan obeng lalu merusak kuncimotor dengan leter T , sedangkan Ahmad Nopi Dasika mengawasi sekitar kontrakan ;Bahwa sepeda motor dijual seharga 2 juta dan uangnya dibagi dua masingmasingmendapat juta ;Bahwa saksi baru pertama kali mengambil sepeda motor ;Bahwa uangnya saksi pergunakan untuk makan sehari hari ;Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan

AHMAD NOPI DASIKA Bin DAHRAWI :Bahwa saksi bersama dengan saksi Efriyadi baru kenal dengan para terdakwa ;Bahwa saksi mengambil sepeda motor bersama dengan saksi Efriyadi dengan carasaksi Efriyadi membongkar kunci kontrakan menggunakan obeng lalu merusak kuncimotor dengan leter T , sedangkan saksi bertugas mengawasi sekitar kontrakan ;Bahwa sepeda motor dijual seharga 2 juta dan uangnya dibagi dua masingmasingmendapat juta ;Bahwa saksi sudah 2 kali kali mengambil sepeda motor , yang pertama dihukum

Mixer 2,649,800;XV Didi Bin Kosim Supir Mixer 2,515,000;XVI Syarifudin Supir Mixer 2.000.000;XVII Suparman Supir Mixer 2.316.000;XVIII Jamrin Supir Mixer 2,184,600;XIX Riki Haryanto Supir Mixer 2.472.200;XX James Manurung Supir Mixer 2.623.200;XXI Muhtadin Supir Mixer 2.026.000;XXII Slamet Santoso Supir mixer 3.014.800;XXIII Ramses Marusaha Tobing Supir Mixer 1,456,200;XXIV Budi Santoso Supir Mixer 2.305.800;XXV Hendra Darmawan Supir Mixer 2.971.600;XXVI Musa Hamdani Supir Mixer 2.739.800;XXVII Dasika

23 Juli 2012 2,3 Thn 5xXVI Syarifuddin 28 Agustus 2013 12 Thn xXVII Suparman 20 November 2013 11 Bln 3xXVIII Jamrin 19 November 2012 2 Thn 8xXIX Riki Haryanto 23 September 2013 1,1Thn 4 xXX James Manurung 25 Maret 2011 3,7 Thn 10xXXI Muhtadin 18 Februari 2014 8 Bln 2xXXII Slamet Santoso 02 Desember 2010 4 Thn 10xXXIII Ramses Marusaha T. 18 Juli 2009 5 Thn 10xXXIV Budi Santoso 06 September 2012 2 Thn 6xXXV Hendra Darmawan 25 November 2013 11 Bln 2xXXVI Musa Hamdani 06 Oktober 2011 3 Thn TxXXVII Dasika

Sebesar; 2014 sebesar;3,119,000 1,456,200XXIV Budi Santoso Bulan Agustus Bulan2014 sebesar; September 20142,305,800 sebesar;2,866,300XXV Hendra Bulan Agustus BulanDarmawan 2014 sebesar; September 20142,971,600 sebesar;3,682,700XXVI Musa Hamdani Bulan Agustus2014 sebesar;2,739,800XXVII Dasika Bulan Mei 2014 Bulan Juli 2014 Bulan Agustussebesar; sebesar; 2014 sebesar;2,991,800 2,496,800 1,976,600XXVIII Moses Lebu Bulan Juli 2014 Bulan Agustus BulanRaya sebesar; 2014 sebesar; September 20142,066,000

Agustus 2014 2. 2,184,600 2. 455,480Total 806,760XIX Riki Haryanto 2,640,080 Juli 2014 2,472,200 167,880XXI Muhtadin 2,640,080 Juli 2014 2,026,000 614,080XXII Ramses Marusaha T. 2,640,080 Agustus 2014 1,456,200 1,183,880XXIV Budi Santoso 2,640,080 Agustus 2014 2,305,800 334,280XXVIII Dasika 2,640,080 /1. Juli 2014 1. 2,496,800 1. 143,2802. Agustus 2014 2. 1,976,600 2. 663,480Total 806,760XXVIII Moses Lebu Raya 2,640,080 Juli 2014 2,066,000 574,080Total 22,432,860 11.

Mei 2014 1. 2,288,800 1. 351,2802 .Agustus 2014 = 2. 2,184,600 2. 455,480Total 806,760XIX Riki Haryanto 2,640,080 Juli 2014 2,472,200 167,880XXI Muhtadin 2,640,080 Juli 2014 2,026,000 614,080XXIII Ramses Marusaha T. 2,640,080 Agustus 2014 1,456,200 1,183,880XXIV Budi Santoso 2,640,080 Agustus 2014 2,305,800 334,280XXVII Dasika 2,640,080 /1. Juli 2014 1. 2,496,800 1. 143,2802.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kadmita bin Arsan) terhadap Penggugat (Ida binti Dasika);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (KARTO BIN CARDISAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WASTINIH BINTI DASIKA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

SOFYAN RAHMAN Bin DASIKA, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Pipisan RT.003 RW. 001 DesaKedokan Agung Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Adik Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 rumah tanggaHalaman 3 dari 7Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UDIN BIN DARTUM) terhadap Penggugat (KADMINI BINTI DASIKA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUANA BIN SLAMET) terhadap Penggugat (RANIYA BINTI DASIKA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755000,-( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CARWANI BIN WARNITA) terhadap Penggugat (TAMUMI BINTI DASIKA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUANA bin SLAMET ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RANIYA binti DASIKA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus

Memberi izin kepada Pemohon (SUANA bin SLAMET ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (RANIYA binti DASIKA) di depan sidangPengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MAHMUD BIN DASIKA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ATIN SUPRIATIN BINTI KARISA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SUTRISNO BIN NAKRAWI) terhadap Penggugat (KASTIMI BINTI DASIKA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Dasika bin Supeno, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun IV RT.002 RW. 001 DesaPegagan Kidul Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagaisaksi Paman Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikahdengan calon suaminya bernama ELSA ROSALIANA binti RAMIDI, akantetapi anak Pemohon masih berumur 15 tahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur23 tahun; Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SRI JUMALI AKBAR bin MUSLIYADI) terhadap Penggugat (FEBY DASIKA binti RUSDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,- ( dua ratus