Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2008 — Putus : 28-10-2008 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 197/Pid.B/2008/PN.Prob
Tanggal 28 Oktober 2008 — ANWAR ALI DJABURA
883
  • Menyatakan bahwa terdakwa ANWAR ALI DJABURA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ANWAR ALI DJABURA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :ANWAR ALI DJABURA, ahir di Ngawi, umur 37 tahun, jenis kelaminLakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Arif RahmanHakim No.4 RT.03 RW.01, Kelurahan Tisnonegaran, KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo, agama Islam, pekerjaan Swasta.Terdakwa ditahan
    Menyatakan terdakwa ANWAR ALI DJABURA bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362KUHP dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama berada dalamtahanan sementara dengan memerintahkan tetap berada dalamtahanan.3. Menetapkan ............3.
    Terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan /pengakuan terdakwa ANWAR ALI DJABURA adalah pelaku dari tindakpidana yang didakwakan dan terhadap terdakwa tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun pemaaf yang dapat menghapuskan sifatpidananya serta adanya kemampuan mempertanggungjawabkanperbuatan pada diri para terdakwa.
    Terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan /pengakuan terdakwa ANWAR ALI DJABURA telah mengambil barang berupa1 (satu) unit sepeda pancal merk PHOENIX warna biru dan 1 (satu) buahkunci setir sepeda pancal merk PHOENIX. Dengan demikian unsur inidalam dakwaan telah terpenuhi.Ad. 3.
    Menyatakan bahwa terdakwa ANWAR ALI DJABURA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian .2. Menghukum kepada terdakwa ANWAR ALI DJABURA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 31-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 90/PID.B/2013/PN.PROB
Tanggal 23 September 2013 —
Terdakwa:
ANWAR ALI DJABURA Bin ALI M DJABURA
2118
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa terdakwa ANWAR ALI DJABURA Bin ALI M DJABURA tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tidak pidana " tanpa hak memberikan kesempatan kepada umum untuk bermain judi " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR ALI DJABURA Bin ALI M DJABURA dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    ANWAR ALI DJABURA Bin ALI M DJABURA
Register : 05-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 75/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
MOHAMAD DJABURA alias MOMI
3914
  • MENGADILI

    1 Menyatakan Terdakwa Mohamad Djabura Alias Momi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;

    2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mohamad Djabura Alias Momi oleh

    Penuntut Umum:
    JUNAEDY, SH
    Terdakwa:
    MOHAMAD DJABURA alias MOMI
    PUTUSANNomor 75/Pid.B/2019/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mohamad Djabura Alias Momi;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 01 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Prima Kec.Asparaga Kab.Gorontalo;Agama :
    .Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun hanya mengajukan permohonan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan bertetap pada tuntutannya dan Terdakwabertetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD DJABURA
    AcaraPersidangan telah turut dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentangterbukti tidaknya dakwaan Penuntut Umum atas diri Terdakwa tersebut, makaterlebih dahulu Majelis Hakim akan memformulasikan korelasi antara keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum dihubungkan dengan keteranganTerdakwa serta hasil visum et repertum, setelah dikonstantir diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa MOHAMAD DJABURA
    hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie VanToelichting (MvT) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa, dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya padasidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan di depan persidanganmembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan PengadilanNegeri Limboto adalah Terdakwa yaitu Mohamad Djabura
    Menyatakan Terdakwa Mohamad Djabura Alias Momi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mohamad Djabura Alias Momi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (emapt) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0113/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 1 April 2016 — Husin Kamaru bin Rijibu Kamaru sebagai Pemohon I Tina Maku binti Djabura Maku sebagai Pemohon II
2111
  • .- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Husin Kamaru bin Rijibu Kamaru) dengan Pemohon II (Tina Maku binti Djabura Maku) yang dilaksanakan pada tanggal 01 juni 1977 di Desa Mootawa, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Boneraya, Kabupaten Bone Bolango;- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Husin Kamaru bin Rijibu Kamaru sebagai Pemohon ITina Maku binti Djabura Maku sebagai Pemohon II
    PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2016/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Husin Kamaru bin Rijibu Kamaru, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Mootawa,Kecamatan Boneraya, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Tina Maku binti Djabura Maku,
    Bahwa pada tanggal 01 Juni 1977Pemohon menikah denganPemohon II di Desa Tombulilato (sekarang Mootawa) dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Djabura Maku, adapunHalaman 1 dari6 hal. Pen. Nomor 0113/yang menjadi saksi adalah Azis Tahir dan Gani Koniyo serta maharberupa uang Rp256,00 (dua ratus lima puluh enam rupiah);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 27 tahun, sedang Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 20 tahun;3.
    Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Djabura Maku,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Azis Tahir dan GaniKoniyo serta mahar berupa uang Rp256,00 (dua ratus lima puluhenam rupiah);e Bahwa sebelum pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II bestatus gadis, dan di antara keduanya tidak terdapathubungan darah dan hubungan sesusuan;e Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltinggal bersama dan hidup
    Nikah pada KantorUrusan Agama tersebut berwenang untuk mencatat pernikahan paraPemohon tersebut dan menerbitkan kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah volunter makabiaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon.e Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Husin Kamaru bin RijibuKamaru) dengan Pemohon II (Tina Maku binti Djabura
Register : 18-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 27 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
259
  • Menetapkan ahliwaris Pengganti dari Almarhum Djabura Tomelo Binti Data Tomelo adalah sebagai berikut;

    1. Yuliawati Usman Binti Usman Joe;

    2. Hamid Usman Bin Usman Joe;

    3. Dahlan Usman Bin Usman Joe;

    4. Syahril Usman Bin Usman Joe;

    1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.206.000.(dua ratus enam ribu rupiah);
    Djabura TomeloBinti Data Tomelo adalah ;Hal. 4 dari 15 Hal. Penetapan No.125/Pdt.P/2020/PA.Gtlo2905pYuliawati Usman binti Usman Joe (anak perempuan Almarhumah);Hamid Usman bin Usman Joe (anak lakilaki Almarhumah);Dahlan Usman bin Usman Joe (anak lakilaki Almarhumah);Syahril Usman bin Usman Joe (anak lakilaki Almarhumah);8.
    Djabura Tomelo BintiData Tomelo adalah :a.b.csd.Yuliawati Usman binti Usman Joe (anak perempuan Almarhumah);Hamid Usman bin Usman Joe (anak lakilaki Almarhumah);Dahlan Usman bin Usman Joe (anak lakilaki Almarhumah);Syahril Usman bin Usman Joe (anak lakilaki Almarhumah);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Hal. 5 dari 15 Hal.
    Fotocopy Surat Keterangan Kematian atasa nama Djabura TomeloNomor 474.2/M/362/V/2020 tanggal 13 Mei 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mongolato,,;Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo,bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya,bukti P.3.4.
    Luma. dan 9.Asna Tomelo; Bahwa Data Tomelo telah meninggal pada tahun 2000 dan FatmaG.Oponu telah meninggal Pada tahun 2002; Bahwa Data Tomelo dan Fatma G.Oponu sewaktu meninggal duniamasih tetap beragama islam; Bahwa Djabura D,Luma telah meninggal dunia pada tahun 1993dengan meninggalkan anak 4 orang masingmasing bernama 1.
    Menetapkan ahliwaris Pengganti dari Almarhum Djabura Tomelo Binti DataTomelo adalah sebagai berikut;1. Yuliawati Usman Binti Usman Joe;2. Hamid Usman Bin Usman Joe;3. Dahlan Usman Bin Usman Joe;4. Syahril Usman Bin Usman Joe;5.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.206.000.
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
4712
  • Fadlli Muntashir Djabura, saat ini berusia 9 tahun 9 bulan;
  • Menetapkan Pemohon (Nurdiana La Abudu binti La Abudu) untuk dapat menjalankan hak-hak keperdataan anak tersebut sampai anak tersebut dipandang cakap untuk menjalankan hak-hak keperdataanya sendiri sesuai peraturan perundang-undang yang berlaku;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa, Saksi mengenal Mohammad Syarif Djabura karena dia adalahsuami Pemohon, yang menikah pada tahun 1989, tetapi suami Pemohontelah meninggal dunia pada tahun 2017 karena sakit;b. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dengan almarhumah MohammadSyarif Djabura dikaruniai lima orang anak, yaitu : Putri Fathonanh, S.Kep.Ns.umur 27 tahun, Abdi Khalik Djabura, S.Si. umur 23 tahun, Izzul Aziz umur 19tahun, Iffan Zulva Rahmah umur 17 tahun dan Moh.
    Bahwa, benar Pemohon dengan almarhum Mohammad Syarif Djabura telahdikaruniai lima orang anak, tetapi anak yang kelima bernama Moh. FadlliMuntashir Djabura, saat ini berusia 9 tahun 9 bulan dan Pemohon telah merawatdan mengasuh anak tersebut dengan sebaikbaiknya meskipun telah lamaditinggalkan oleh almarhum suaminya;2.
    Bahwa, benar Pemohon akan mengeluarkan sertifikat jaminan di bank, tetapibank tidak akan mengeluarkan sertifikat tersebut tanpa tandatangan semua abhliwaris almarhum Mohammad Syarif Djabura;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum dalam pemeriksaan perkara ini sebagai berikut :bahwa benar Pemohon dengan almarhum Mohammad Syarif Djabura telahdikaruniai lima orang anak, tetapi anak yang kelima bernama Moh.
    Fadili Mu ntashir Djabura, saat iniberusia 9 tahun 9 bulan;3. Menetapkan Pemohon (Nurdiana La Abudu binti La Abudu) untuk dapatmenjalankan hakhak keperdataan anak tersebut sampai anak tersebutdipandang cakap untuk menjalankan hakhak keperdataanya sendiri sesuaiperaturan perundangundang yang berlaku;4.
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 6 Oktober 2016 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
1617
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Badung dan yang menikahkan seorang Imam Desa BoneBaru yang bernama Arang Djabura (almarhum) serta dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Kupapa (almarhum), umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bone Baru, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut
    10 Salinan Penetapan No.0108/Pdt P/2016/PA.Bgi2).Utara, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah menuruthukum Islam di Desa Bone Baru Kecamatan Banggai Utara KabupatenBanggai Laut pada tahun 1978;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa bernamaArang Djabura
    Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Salinan Penetapan No.0108/Pdt P/2016/PA.Bgi Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ; Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Bone Baru Kecamatan Banggai Utara namun saksi sudah lupatahun pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa bernamaArang Djabura
    Majelis Hakim dapat dijadikandasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa Sudin Kupapa Tuah bin Kupapa dan Saadia Sangaji binti Badungadalah suami isteri, yang telah menikah menurut Hukum lslam padatanggal 16 November 1978 di Desa Bone Baru Kecamatan Banggai Utarayang sekarang Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa bernamaArang Djabura
Register : 13-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MANADO Nomor 0006/Pdt.P/2015/PA.Mdo
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon
6632
  • Djabura Hamzah Binti Abuge Hamzah; 2.3. Adjun Hamzah Bin Abuge Hamzah; dan2.4. Husin Hamzah Bin Abuge Hamzah;3. Menetapkan anak pertama, Hadidjah Hamzah Binti Abuge Hamzah, meninggal dunia tanggal 22 Juli 1999, dan meninggalkan 6 orang anak : 3.1. Kartini Sumaila Binti Karim Sumaila;3.2. Rusdin Sumaila Bin Karim Sumaila;3.3. Mansyur Sumaila Bin Karim Sumaila;3.4. Rostin Sumaila Binti Karim Sumaila;3.5. Nurdin H.Sumaila Bin Karim Sumaila ;3.6.
    Menetapkan anak kedua Pewaris, Djabura Hamzah Binti Abuge Hamzah meninggal dunia tanggal 8 Nopember 2000, meninggalkan ahli waris 5 orang anak : 4.1. Ruslin Kasim Binti Hasan Kasim;4.2. Rafida Tahir Binti Idris Tahir, meninggal pada tanggal 5 Juli 2009 dan meninggalkan 1 orang anak perempuan bernama Fonny Maruf Binti Ramly Maruf ;4.3. Abdul Siradji Tahir Bin Idris Tahir ;4.4. Nurhayati Tahir Binti Idris Tahir ;4.5. Taufiqur Rahman Tahir Bin Idris Tahir ;5.
    Djabura Hamzah Binti Abuge Hamzah, mendapat 1/6 bagian; 7.3. Adjun Hamzah Bin Abuge Hamzah, mendapat 2/6 bagian; dan7.4. Husin Hamzah Bin Abuge Hamzah, mendapat 2/6 bagian.8. Menetapkan bagian Hadidjah Hamzah Binti Abuge Hamzah, sebesar 1/6 atau 10/60 bagian, dibagi kepada 6 orang anak : 8.1. Kartini Sumaila Binti Karim Sumaila, mendapat 1/60 bagian;8.2. Rusdin Sumaila Bin Karim Sumaila, mendapat 2/60 bagian8.3. Mansyur Sumaila Bin Karim Sumaila, mendapat 2/60 bagian8.4.
    Menetapkan bagian Djabura Hamzah Binti Abuge Hamzah sebesar 1/6 atau 7/42 bagian, dibagi kepada ahliwaris 5 orang anak : 9.1. Ruslin Kasim Binti Hasan Kasim, mendapat 1/42 bagian ;9.2. Rafida Tahir Binti Idris Tahir, yang meninggal tanggal 5 Juli 2009, meninggalkan 1 orang anak bernama Fonny Maruf Binti Ramly Maruf, mendapat 1/42 bagian ;9.3. Abdul Siradji Tahir Bin Idris Tahir, mendapat 2/42 bagian ;9.4. Nurhayati Tahir Binti Idris Tahir, mendapat 1/42 bagian ;9.5.
    mempunyai 6 oranganak bernama :1 ~=Kartini Sumaila Binti Karim Sumaila;3)Rusdin Sumaila Bin Karim Sumaila;Mansyur Sumaila Bin Karim Sumaila;Rostin Sumaila Binti Karim Sumaila;Nurdin H.Sumaila Bin Karim Sumaila (Pemohon J);NH nr FF YW NYSunaryo Sumaila Bin Karim Sumaila (Almarhum); yang meninggalpada tanggal 2 Oktober 1999 yang menikah dengan Aminah Tuna yangmeninggal pada tanggal 19 Januari 2011 dan mempunyai orang anaklakilaki bernama :1 Arief Setiawan Sumaila Bin Sunaryo Sumaila.2 Almarhumah Djabura
    ABUGEHAMZAH dan AMINAH VAN GOBEL keduanya telah meninggaldunia sedang orang tua dari mereka sudah meninggal dunia lebihdahulu;Bahwa semasa pernikahan Abuge Hamzah dengan Aminah VanGobel, dikaruniai 4 orang anak yakni Hadidjah, Djabura, Adjun danHusin, keempatnya telah meninggal dunia setelah Abuge dan Aminahmeninggal dunia;Bahwa Hadidjah meninggal dunia dan meninggalkan anak yang masihhidup, yaitu: Kartini Sumaila, Rusdin Sumaila, Mansyur Sumaila,Rostin Sumaila, dan Nurdin H.
    Sumaila saksi tidak kenal anaknyayang lain serta keturunannya;Bahwa Pemohon Taufiqur Rahman Tahir adalah anak dariAlmarhumah Djabura Hamzah dengan suami keduanya bernama Idristahir, Taufiqur Rahman 4 orang bersaudara masingmasing bernamaAlmarhumah Rafidah Tahir (yang menikah pertama kalinya denganRamly Maaruf dan mempunyai anak seorang bernama Fonny Maarufdan dengan suami kedua sudah cerai dan tidak punya anak), kemudianAbdul Siradji Tahir, Nurhayati Tahir dan yang keempat yaitu TaufiqurRahman Tahir
    ;Bahwa Djabura dengan suami pertama hanya dikaruniai 1 orang anakyakni Ruslin;Bahwa Adjun telah meninggal dunia sedang isterinya bernama Hafsajuga meninggal, dan keduanya dikaruniai 10 orang anak, yaitu DianaHamzah sudah meninggal dunia, Ramly Hamzah, Fatmah Hamzah,Syarief Hamzah, Ratna Hamzah, Jamiat Hamzah, Muhammad FadjriHamzah sudah meninggal dunia, Sitti Zulaicha Hamzah juga sudahmeninggal dunia, kemudian Mardiah Sulastri Hamzah, dan terakhirMasri Hamzah;e Bahwa saksi tidak tahu anak keturunan
    No. 0006/Pdt.P/2015/PA.Mdo2 Djabura Hamzah Binti Abuge Hamzah, mendapat 1/6 bagian;3 Adjun Hamzah Bin Abuge Hamzah mendapat 2/6 bagian; dan4 Husin Hamzah Bin Abuge Hamzah.mendapat 2/6 bagian.Menimbang, bahwa karena keempat orang anak Pewaris tersebut, juga telahmeninggal dunia, maka bagian warisan yang diterima dari Pewaris, diteruskan/dibagikepada para ahli warisnya masingmasing;Menimbang, bahwa karena anak pertama, Hadidjah Hamzah Binti AbugeHamzah, meninggal dunia tanggal 22 Juli 1999, dan saat
Register : 23-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Bgi
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Djabura alias Sri Indah Budiwana S binti Suarman Djabura);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.280.000,00 (Satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Putus : 08-03-2006 — Upload : 07-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059K/PDT/2005
Tanggal 8 Maret 2006 — ERNA SULEMAN ; ALI SULEMAN, dkk. ; SUPIANTO ; DJUKIRA LABDUL, dkk.
4934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJABURA SULEMAN, keduanya bertempat tinggal di DesaHulawa Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada ASNI A. BIU, SH,Advokat, berkantor di Kelurahan Bolihuangga Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo,Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding ;melawan:1. SUPIANTO, bertempat tinggal di Desa Hulawa KecamatanTelaga Kabupaten Gorontalo;2. DJUKIRA LABDUL, bertempat tinggal di Desa HulawaKecamatan Telaga;3.
    ALI SULEMAN, 3.DJABURA SULEMAN dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi ManadoNo. 02/PDT/2005/PT.MDO tanggal 7 April 2005 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Limboto No. 23/PDT.G/2003/PN.LBT tanggal 21 Juli 2004serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan ;Hal. 11 dari 13 hal
    DJABURA SULEMAN tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Manado No.02/PDT/2005/PT.MDO tanggal 7 April 2005 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Limboto No. 23/PDT.G/2003/PN.LBT tanggal 21 Juli 2004 ;MENGADILI SENDIRI :Memerintahkan Pengadilan Tinggi Manado untuk membuka sidangkembali guna memeriksa dan memutus materi pokok perkara ;Menghukum Termohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp.500.000
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman Pusi bin Saleh Pusi) kepada Penggugat (Iyam Djabura binti Ibrahim Djabura);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 506.000,00 (
Register : 25-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 60/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : KADER UMAR
Terbanding/Tergugat IV : Hj. BUNGA AHLIWARIS
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Poso
Terbanding/Tergugat V : Hj. SUMIATI
Terbanding/Tergugat III : Hi. AZIS MUHIDIN
Terbanding/Tergugat I : Bupati Poso. Pemerintah Kabupaten Poso
8133
  • Djabura Umar Nui (pr) ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 60/PDT/2018/PT PALBahwa almarhum Umar Nui, selain meninggalkan seorang istri dan 6(enam)orang anak juga meninggalkan sebidang tanah perkebunan yangsebagaiannya menjadi obyek sengketa seluas 33.614 m?
Putus : 17-07-2006 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN PALU Nomor 16/PDT.G/2006/PN.PL
Tanggal 17 Juli 2006 — NY.MINTJE RUMORONG vs KOMANDAN KOMANDO RESORT MILITER 132/TADULAKO
11315
  • Bahwa semula Penggugat bersama suami bernama LIUS NANGKA,tinggal di asrama dalam kompleks Denpal sekitar tahun 1960an saatsuami Penggugat masih aktif sebagai staf organik yang bertugas disalahsatu unit/kesatuan di jajaran Korem 132 Tadulako;Bahwa pada tahun 1971, suami Penggugat mengajak pindah dariasrama karena ia ada membeli/mengoper sebuah pondok dansebidang tanah di luar kawasan asrama Denpal dari pemilik semulabernama WARDI SIMIN dan isterinya Ny.MARIJAM DJABURA ALI, yangsemula menempati pondok
    Bahwa dalil gugatan Para Penggugat sebagaimana dikemukakanpada point 3 halaman 2 yang intinya : Pada tahun 1971, suamiPenggugat mengajak pindah dari asrama karena ia adamembeli/mengoper sebuah pondok dan sebidang tanah diluarkawasan asrama Denpal dari pemilik semula bernama WARDISIMIN dan isterinya Ny.MARIJAM DJABURA ALI yang semulamenempati pondok dan tanah tersebut karena membeli daripenduduk asli kampung Maesa.
    Dalam Pokok Perkara Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya padapokoknya mendalilkan Tergugat melakukan perbuatan melawanhukum, karena telah mengeksekusi sepihak rumah dan miilikPenggugat yang diperolehnya dengan cara membeli dari WARDISIMIN dan isterinya Ny.MARIJAM DJABURA ALI; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat mengagjukan alat bukti tertulis P1 sampai dengan P17dan saksisaksi; Menimbang, bahwa alat bukti P1, P4, P5, P7, P8, P9 dan P10adalah alat bukti yang berhubungan