Djaura yang meninggal dunia pada tanggal 3 Oktober 2009, sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari pewaris (Hj. Muliati binti Muh. Djaura), adalah:a. H. Mujirin, S.E., M.Si bin M. Yamin (suami), pemohon III;b. Hj. Haera binti Kahar (ibu kandung), pemohon IV;c. Rahmadi, S.H., M.M. bin Muh. Djaura (saudara kandung), pemohon I;d. Siti Suhaeha, S.P. binti Muh. Djaura (saudara kandung), pemohon II;4.

Djaura, SH, MM-St. Sulaiha binti Muh. Djaura-H. Mujirin bin M. Yamin, SE.M.Si-Hj. Haera

Djaura meninggal dunia pada tanggal03 Oktober 2009, di Rumah Sakit Wahidin Makassar. karena sakit;Bahwa selama hidup almarhumah Hj. Muliati binti Muh. Djaura denganpemohon III (H. Mujirin bin M. Yamin, SE.M.Si) tidak pernah bercerai, hinggaHj. Muliati binti Muh. Djaura meninggal dunia;Bahwa selama menikah pemohon Ill (H. Mujirin bin M. Yamin, SE.M.Si)dengan almarhumah Hj. Muliati binti Muh. Djaura belum dikaruniai anak;Bahwa ayah kandung = almarhumah Hj. Muliati binti Muh.

Djaura yangbernama Muh. Djaura terlebin dahulu meninggal dunia pada tahun 1994,namun ibu kandung Hj. Muliati binti Muh. Djaura bernama Hj Haera masihhidup sampai sekarang;Bahwa almarhumah Hj. Muliati binti Muh. Djaura meninggalkan ahli warissebanyak empat orang masingmasing :a. H. Mujirin, SE., M.Si bin M. Yamin suami (pemohon Ill),b. Hj. Haera, ibu kandung (pemohon IV),c. Rahmadi, S.H., M.M. bin Muh. Djaura, saudara kandung (pemohon ),d. Siti Sunaeha, S.P. binti Muh.

Djaura saudara, kandung (pemohonIl)Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hj. Muliati binti Muh. Djaura adalahsebagai Pegawai Negeri Sipil di Kantor Bupati Polewali mandar;9. Bahwa dengan meninggalnya almarhumah Hj. Muliati binti Muh. Djaura, saatini pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaPolewali, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk untuk pencairan simpananalmarhum Hj. Muliati binti Muh.

Djaura. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundanganundangan yang berlaku.

Djaura yang meninggal dunia pada tanggal3 Oktober 2009, sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari pewaris (Hj. Muliati binti Muh. Djaura), adalah:a. H. Mujirin, S.E., M.Si bin M. Yamin (Suami), pemohon Ill;b. Hj. Haera binti Kahar (ibu kandung), pemohon IV;c. Rahmadi, S.H., M.M. bin Muh. Djaura (saudara kandung), pemohon ;d. Siti Sunaeha, S.P. binti Muh. Djaura (Saudara kandung), pemohon Il;4.

Djaura Pakaya sebagaimana diterangkan dalam surat keterangan nomor 007/DPT-M/497/VI/2015 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/ kredit Tergugat I kepada Penggugat;

Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Djaura Pakaya
2.Rizal Pakaya

DJAURA PAKAYA, Tempat/ tanggal lahir Marisa, 21 Juli 1969, Jenis KelaminPerempuan, Tempat tinggal Dusun Cempaka Putih Desa Buntulia TengahKec. Buntulia Kab. Pohuwato, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2. RIZAL PAKAYA, Tempat/ tanggal lahir Marisa, 21 Juni 1966, Jenis KelaminLakilaki, Tempat tinggal Dusun Cempaka Putin Desa Buntulia Tengah Kec.Buntulia Kab.

Djaura Pakaya;Asli bukti SKPHM No. 007.DPTM497/VI/2015 an. Djaura Pakayatersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas;Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baikdibawah tangan maupun dimuka umum, untuk dan atas namapermintaan Penggugat, dan yang berhutang/ Tergugat dan pemilikagunan menyatakan akan menyerahkan/ mengosongkan tanahrumah/ bangunan.

Djaura Pakaya yang dijaminkan kepada Penggugatdilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/ kredit Tergugat kepada Penggugat;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobyek dalam SKPHM No. 007.DPTM497/VI/2015 an. Djaura Pakayaberikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya;5.

Djaura Pakaya, diberi tanda P5;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Rizal Pakaya, diberi tanda P6;7. Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah (SPPHT),diberi tanda P7;Halaman 5 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Mar8. Surat Pernyataan Penyerahan Agunan an. Djaura Pakaya, diberi tandaP8;9. Foto copy Surat Penerimaan Penyerahan Agunan, diberi tanda P9;10.Foto copy Surat Kuasa Jual Agunan an. Djaura Pakaya, diberi tanda P10;11.

Foto copy surat peringatan III (ketiga), diberi tanda P14;15.Foto copy surat peringatan terakhir debitur macet, diberi tanda P15;16.Foto copy rekening koran atas nama Djaura Pakaya, diberi tanda P16;17.

Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan DJAURA MAKAHIKING selaku Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;

RANGKAYO BASA Jurai Inyiak Djaura suku Jambak NagariGunung Rajo dan Penggugat Il s/d VIl adalah anggota kaumnya;Menyatakan objek perkara merupakan harta pusaka tinggi kaum parapenggugat;Menyatakan pegang gadai tahun 1970an atas objek perkara yangdilakukan oleh Nariang Dt. Rangkayo Basa/alm dan Djalik Dt. Batuah/almkepada Tergugat A selaku anak dari Djalik Dt.

Rangkayo Basa Jurai Inyiak Djaura suku JambakNagari Gunung Rajo;Halaman 24 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2017/PN Padjp2. Bahwa dalam Petitum Gugatannya halaman 7 angka 2, PenggugatPenggugat menuntut: Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaumDT. RANGKAYO BASA Jurai Inyiak Djaura suku Jambak NagariGunung Rajo dan Penggugat Il s/d Vil adalah anggota kaumnya;3.

Rangkayo Basa suku Jambak NagariGunung Rajo dari Jurai Inyiak Djaura;Hal ini membuktikan bahwa hubungan antara Penggugat denganPenggugat Il s/d Vil adalah tidak satu jurai yaitu dalam Jurai InyiakDjaura, melainkan berbeda jurainya, tetapi masih dalam 1 (satu)kaum yaitu kaum Dt.

Bahwa dalam Petitumnya ini jelas dan terang bahwa hubunganantara Penggugat dengan Penggugat Il s/d VIl adalah Satu Juraiyaitu dalam Jurai Inyiak Djaura, dalam Kaum Dt. Rangkayo BasaSuku Jambak Nagari Gunung Rajo;Halaman 25 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2017/PN Padjpd. Bahwa dalam Petitumnya ini jelas dan terang bahwa Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dari Jurai Inyiak Djaura didalam kaumDt. Rangkayo Basa, tidak mamak kepala waris dalam kaum Dt.Rangkayo Basa;e.

Bahwa apabila nanti pada persidangan selanjutnya terbukti bahwaPenggugat adalah Mamak Kepala Waris atau lakilaki tertuaumurnya dalam Jurai Inyiak Djaura dalam kaum Dt.

Rangkayo BasaJurai Inyiak Djaura Suku Jambak Nagari Gunung Rajo Kecamatan BatipuhKabupaten Tanah Datar yang bertindak mewakili selurun anggota kaumnya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;.

Bahwa penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaumnya danPenggugat Il s/d VIl adalah anggota kaumnya dari garis keturunan Dt.Rangkayo Basa Jurai Inyiak Djaura suku Jambak Nagari Gunung Rajo;2. Bahwa menurut adat setempat hubungan kaum Para Penggugat dengan paraTergugat A adalah hubungan bako baki, yakni Para Tergugat A merupakananak kandung dari mamak penggugat yang bernama Djalik Dt. Batuah (alm);3.

Rangkayo Basa Jurai Inyiak Djaura suku Jambak NagariGunung Rajo;. Bahwa dalam Petitum Gugatannya halaman 7 angka 2, PenggugatPenggugat menuntut: Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt.Rangkayo Basa Jurai Inyiak Djaura suku Jambak Nagari Gunung Rajodan Penggugat Il s/d Vil adalah anggota kaumnya;.

Rangkayo Basa suku Jambak Nagari Gunung Rajo dariJurai Inyiak Djaura;Halaman 23 dari 46 Putusan Nomor 181/PDT/2017/PT PDGHal ini membuktikan bahwa hubungan antara Penggugat dengan Penggugatll s/d VIl adalah tidak satu jurai yaitu dalam Jurai Inyiak Djaura, melainkanberbeda jurainya, tetapi masih dalam 1 (satu) kaum yaitu kaum Dt.

Rangkayo Basa Jurai Inyiak Djaura suku Jambak NagariGunung Rajo dan Penggugat Il s/d Vil adalah anggota kaumnya*;. Bahwa dalam Petitumnya ini jelas dan terang bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Penggugat Il s/d VIl adalah Satu Jurai yaitu dalam JuraiInyiak Djaura, dalam Kaum Dt. Rangkayo Basa Suku Jambak Nagari GunungRajo;. Bahwa dalam Petitumnya ini jelas dan terang bahwa Penggugat adalahMamak Kepala Waris dari Jurai Inyiak Djaura didalam kaum Dt.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah, pernikahan Penggugat (Djaura Potabuga binti Kadou Potabuga) dengan Tergugat (Yunus Ponamon bin Abu Bakar Ponamon) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1969 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow;

>Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat Yunus Ponamon bin Abu Bakar Ponamon) terhadap Penggugat (Djaura Potabuga binti Kadou Potabuga);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Djaura Potabuga(Penggugat), NIK: 7101134808530001 tanggal 01 Agustus 2016 yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup dandinazegelen, diberi tanda P.1;2. Asli Surat Keterangan Nikah dari Sangadi (Kepala Desa)Inobonto, Kecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow, Nomor105/DI/X/2010 tertanggal 16 Oktober 2010, bermeterai cukup dandinazegelen, diberi tanda P.2;3.

berupafotokopi cocok dengan aslinya, seluruhnya bermeterai cukup dan dinazegelen,oleh karena itu bukti P.1 sampai dengan P.3 telah memenuhi syarat formalsebagaimana ketentuan Pasal 1888 KUHPerdata dan ketentuan Pasal 3 ayat(1) Juncto Pasal 28 UndangUndang Nomor 10 tahun 2020 tentang BeaMeterai sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah dan secara materialakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukdan fotokopi Kartu Keluarga atas nama Djaura

Fotokopi Kartu Kartu Tanda Penduduk atas nama Djaura Iko yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGorontalo tertanggal 8 Maret 2012, bernazegelen dan cocok denganaslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi paraf tanggal dan ditandai denganP.2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 380/33/X/1997 atas nama AndiNgobuto dan Djaura Iko yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Limboto tertanggal 2 Desember 1997bernazegelen dan cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim diberiparaf tanggal dan ditandai dengan P.5;6.

menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 167/14/X/2012 tanggal 16Oktober 2012, yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, Fotokopi bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyadan telah dibubuhi meterai Secukupnya (bukti P);Bahwa selain alat bukti tersebut Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Djaura

Djaura Taha binti Poli Taha, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Desa Dutohe Barat, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango di bawah sumpah saksi tersebut menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djaura Nasir binti Nasir Banti) dengan Yusuf Bou bin Bate Bou yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1987 di Desa Isimu Selatan, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)

Penetapan No.315/Pat.P/2020/PA.Lbtdan saksi hadir pada pemakaman dari almarhumah tersebut di DesaBunggalo; Bahwa semasa hidup ayah dan ibu almarhumah Dedy Nusi hanyamenikah sekali;E Bahwa dalam pernikahan Akule Nusi dengan Hawa Husainmemperoleh 8 orang anak yang masingmasing bernama Salma Nusi,Yaspin Nusi, Lukman Nusi, Dedy Nusi, Maryam Nusi, Djaura Nusi,lrawaty Nusi dan Farida Nusi; Bahwa Salma Nusi telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari2015 di Desa Bunggalo kurang lebih 4 tahun sebelum pewaris

Penetapan No.315/Pat.P/2020/PA.Lbt Bahwa iobu kandung dari Dedy Nusi yang bernama Hawa Husaintelah meninggal dunia pada tanggal 14 September 1994 karena sakitdan saksi hadir pada pemakaman dari almarhumah tersebut di DesaBunggalo; Bahwa semasa hidup ayah dan ibu almarhumah Dedy Nusi hanyamenikah sekali; Bahwa dalam pernikahan Akule Nusi dengan Hawa Husainmemperoleh 8 orang anak yang masingmasing bernama Salma Nusi,Yaspin Nusi, Lukman Nusi, Dedy Nusi, Maryam Nusi, Djaura Nusi,lrawaty Nusi dan Farida

Jaurah alias Djaura binti Cik Asim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000.00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Djaura Nusi (Isteri);2. Djafar Hursan, anak laki-laki dari anak laki-laki;3. Ahim Hursan, anak laki-laki dari anak laki-laki;4. Meyke Hursan, anak perempuan dari anak laki-laki;5. H. Ismail Hursan (almarhum), anak laki-laki dari anak laki-laki, ahli warisnya adalah :1 Pr. Fitriah S. Hursan;8. Menetapkan pula Ahli Waris dari almarhumah Hanifah H. Madidi, anak perempuan, adalah :1. Azis Tahir, anak laki-laki dari anak perempuan;2. Maryam Tahir; anak perempuan dari anak perempuan,3.

Djafar Hursan;Menikah yang kedua dengan perempuan bernama Djaura Nusi (masih hidup)dikaruniai 2 orang anak bernama :4 Lk. Ahim Hursan;5 Pr. Meyke Hursan;Bahwa pr. Hanifah Madidi telah meninggal dunia pada tahun 1993 semasahidupnya menikah dengan seorang lakilaki bernama Onto Tahir yang juga telahmeninggal dunia pada tahun 1967, keduanya beragama Islam dan dikaruniai 6orang anak bernama :1 LK. Azis Tahir;2 Lk.

Madidi yaitu :1 Djaura Nusi (isteri);2 LKk.H. Ismail Hursan (almarhum), ahli warisnya adalah :1 Pr. Fitriah S. Hursan;3. Lk. Djafar Hursan;4 Lk. Ahim Hursan;5 Pr. Meyke Hursan;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan penetapan AhliWaris dari almarhumah. Hanifah H. Madidi yaitu :1 LK. Azis Tahir;2 Lk.Syamsudin Tahir (almarhum), ahli warisnya adalah :1 Pr. Nilmawaty Tahir;2 Lk. Suwilin Tahir;3. Pr. Nerlin Tahir;4 Lk. Hais Tahir;3. Pr. Maryam Tahir;4 Pr. Hadidjah Tahir;5 Pr.

Madidi yaitu := Djaura Nusi (isteri);= Lk. H. Ismail Hursan (almarhum), ahli warisnya adalah :Pr. Fitriah S. Hursan;= Lk. Djafar Hursan;=> Lk. Ahim Hursan;= Pr. Meyke Hursan;Bahwa almarhumah Hanifah H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turjan Laba bin Djaura Laba) terhadap Penggugat (Silvana binti Rulon Malonta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.345.000,00 (satu juta tiga ratus

DJAURA MOKODOMPIS, bertempat tinggal di Desa Bigo,Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow ;Para Termohon Kasasi dahulu para Terlawan/para Terbanding ;dan:SITIARA A.V. GOBEL ;LATIRUN A.V.GOBELL ;AISYAH A.V. GOBELZUHRIYA A.V. GOBEL ;APOLO HABUSI ;RASMAN A.V. GOBEL ;NARMI GUMONUNG ;OMBOLI A.V. GOBEL ;ERVIN NANI GOBEL ;ZUARIA A.V. GOBEL;KALSUM GUMOHONG ;~ PO ONDA PF ODN = ekHal. 1 dari 8 hal. Put.

Djaura Dalila, No.7571054801770001, tanggal 14 Januari 2013 (bukti P.6);9. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, a.n. Aijsari Dalila, No.7571026505870001, tanggal 23 Juli 2012 (bukti P.9);10.Fotokopi Kutipan Akta Kematian, a.n. Kadir D. Moko yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGorontalo, No. AM. 792.0006445 tanggal 25 Agustus 2015 (buktiP.10);11.Fotokopi Surat Keterangan Kematian, a.n.

Djaura Adama, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Donggala, Kecamatan Holontalangi,Kota Gorontalo, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi ketahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah adik iparsaksi, sedangkan Tergugat suami Penggugat yang bernama Gina Adam; Bahwa setahu saksi selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah

dengan Pemohon II (Djaura Maokotika) yang berlangsung pada tanggal24 April 1984 di Kelurahan Paudean, Kecamatan Lembeh Selatan, KotaBitung, memenuhi syarat untuk dinyatakan sebagai pernikahan yang sah;Menimbang oleh karena itu, maka permohonan Para Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah duaHalaman 8 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA Bitg.kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor

Djaura, maka secara formil bukti kesaksian kedua orang saksi yang diajukanPara Pemohon tersebut dapat diterima dan keterangan saksi yang satu denganyang lainnya saling bersesuaian, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut secara materil dapat diterima, maka Majelis Hakim menilai bahwaketerangan saksisaksi tersebut obyektif dan relevan dengan permohonan ParaPemohon, oleh karenanya keterangan kedua saksi tersebut dapat dijadikansebagai alat bukti untuk menguatkan dalil dalil permohonan Para PemohonHal

Ahli Waris Almarhum MANI PAKAYA.Isteri Pertama : DJAURA GOI (Almarhumah) anak /keturunannya. Pr. ARI PAKAYA, Agama Islam,bertempat tinggal di DesaBotubilotahu, Kec. Marisa, KabupatenPohuwato, Dahulu Tergugat VI,sekarang Terbanding VII.. Pr. AIDA PAKAYA, Agama Islam,bertempat tinggal di DesaBotubilotahu, Kec. Marisa, KabupatenPohuwato, Dahulu Tergugat VIII,sekarang Terbanding VIII.. Lk.

DJAURA, Lk. SAKIR, Pr. MAINAH dan Pr. MARJAN ;e. Objek sengketa b : secara fisik dikuasai oleh Lk. DULLAH, Pr. KAMARIA,Pr. HAISAH, Pr. MINA, Lk. HARI dan Pr. BAETI;f. Objek sengketac : secara fisik dikuasai oleh Pr. Hj. TIMA, Lk. HAMID, Pr.SURAH, Pr. SURAH, Pr. HADUAH, Pr. SIA, Lk. RUSLI ;g. Objek sengketad : secara fisik dikuasai oleh Pr. DARMINA, Pr.