Ditemukan 44 data
AMINAH DACONG
52 — 26
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon AMINAH DACONG berhak untuk menjual sebidang tanah dan/atau bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1108/Banjar Serasan, dengan surat ukur Nomor 46/B.Serasan 2001 tertanggal 1 Desember 2001 terdaftar atas nama Pemohon yaitu AMINAH DACONG yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pontianak pada tanggal 13 Maret 2002 tepatnya ber-alamat di Gg Sutera RT 003/RW 005, Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur-Kota
Pemohon:
AMINAH DACONG
VIFI
Tergugat:
YUNUS bin DACONG
57 — 31
Penggugat:
VIFI
Tergugat:
YUNUS bin DACONG
45 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
NATSIR DACONG, M., Si.; PT. BII FINANCE CENTRE
NATSIR DACONG, M.Si, bertempat tinggal diMakassar, Jalan A.P. Pettarani Blok E No. 20/3 Rt/ Rw.001 / 005, sebagai Pemohon Kasasi dahulu TermohonKeberatan ;melawan:PT.
Natsir Dacong, Ms!
Natsir Dacong, M.Simengajukan permohonan penetapan eksekusi kepada Pengadilan NegeriMakassar tertanggal 8 Pebruari 2011, dan pihak pengadilan mengeluarkanamaning/panggilan kepada pelaku usaha untuk menjalankan putusan BPSK,barulah pihak pelaku usaha mengajukan keberatan dengan register perkaraNomor : 02/Pdt.G/BPSK/PN.MKS tertanggal 04 Pebruari 2011.
NATSIR DACONG, M.Si, tersebut harus ditolak ;Menimbang, oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan
120 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHARDI BIN DACONG, Dkk
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Syarkiyah M, SH.,MH
28 — 14
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LADACONG Alias DACONG Bin LASALE
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Syarkiyah M, SH.,MHMKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn mene nn nnn eeNama Lengkap : LADACONG Alias DACONG Bin LASALE;Tempat Lahir : Linungan Sidrap ;Umur / Tgl Lahir : 48 tahun / Tahun 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Linungan, Kecamatan Watang PuluKabupaten
123 — 60
Muhamad Natsir Dacong ; (satu) fhoto copian surat mutasi an. Yoseph Kelyanin dari Hub. Jayapura A.
NATSIR DACONG, HARTI SUNAFIK dan ANDI RAMLI HAYAT belumpernah melunasi kreditnya masingmasing dengan rincian :e M.
Muhamad Natsir Dacong ;(satu) fhoto copian surat mutasi an. Yoseph Kelyanin dari Hub. Jayapura A.
Natsir Dacong di kantorNotaris tempat melakukan perikatan berdasarkan surat keterangan pelunasan hutang dariterdakwa ;Bahwa terdakwa pernah menghubungi Muh. Natsir Dacong melalui telephon lalu terdakwamengatakan kepada Muh. Natsir Dacong akibat perbuatannya terdakwa jadi terdakwa dandipecat dari pekerjaannya, ketika itu Muh. Natsir Dacong mengatakan akan ke Jayapura danakan melunasi hutangnya tetapi sampai saat itu Muh.
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
kredit saksi MUHAMMAD NATSIR DACONG,HARTI SUNAFIK dan ANDI RAMLI HAYAT untuk membawa sertifikat tersebut keNotaris RATNA NELLI RIYANTI, SH untuk dibuatkan cover note No. 170/KN.RNR/IV/2009, dan setelah ketiga kreditur tersebut membawa cover note dariNotaris RATNA NELLI RIYANTI, SH kemudian diperlihatkan lagi kepada Terdakwayang kemudian dana ketiga kreditur tersebut dicairkan ke masingmasing kredituryaitu dana saksi MUHAMMAD NATSIR DACONG dicairkan masuk ke dalamrekening saksi MUHAMMAD NATSIR DACONG
NATSIR DACONG, HARTISUNAFIK dan ANDI RAMLI HAYAT belum pernah melunasi kreditnya masingmasing dengan rincian : M.
kredit saksi MUHAMMAD NATSIR DACONG,HARTI SUNAFIK dan ANDI RAMLI HAYAT untuk membawa sertifikat tersebut keNotaris RATNA NELLI RINANTI SH = untuk dibuatkan cover note No.170/KN.RNR/IV/2009, dan setelah ketiga kreditur tersebut membawa cover note dariNotaris RATNA NELLI RIYANTI, SH kemudian diperlihatkan lagi kepada Terdakwayang kemudian dana ketiga kreditur tersebut dicairkan ke masingmasing kredituryaitu dana saksi MUHAMMAD NATSIR DACONG dicairkan masuk ke dalamrekening saksi MUHAMMAD NATSIR DACONG
Muhamad Natsir Dacong ;Hal. 13 dari 19 hal. Put. No. 1792 K/PID.SUS/2011 1 (satu) foto copian surat mutasi an. Yoseph Kelyanin dari Hub. JayapuraA.
19 — 21
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernamaAdel Amesiah binti Ambo Ati untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAsri bin Dacong;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 360.000,00(tiga ratus enam puluh riburupiah);
Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaAdel Amesiah binti Ambo Ati untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama Asri bin Dacong;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturanyang berlaku.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et
; Bahwa Asri bin Dacong telah bekerja sebagai penjual karpet kelilingmodal sendiri dengan penghasilan Rp.15.000.000, (limabelas jutarupiah) perbulan;Bahwa, Hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calonsuami anak Pemohon yakni ibu kandungnya bernama Fessa bintiHal. 4 dari 14 Hal.
pernikahan Asri bin Dacong dengan Adel Amesiah bintiAmbo Ati tidak dapat ditunda disebabkan hubungan antara keduanyasudah sedemikian dekat dan kini Adel Amesiah binti Ambo Ati sudahtidak melanjutkan sekolah lagi dan hanya tinggal di rumah sejak tamatSD;Bahwa, pihak keluarga kedua belah pihak telah bermusyawarah danmenyetujul rencana pernikahan Asri bin Dacong dengan Adel Amesiahbinti Ambo Ati;Bahwa, status Asri bin Dacong dan Adel Amesiah binti Ambo Ati masihjejaka dan gadis dan keduanya tidak ada
hubungan nasab atausesusuan;Bahwa, Asri bin Dacong telah bekerja sebagai penjual karpet kelilingmodal sendiri dengan penghasilan Rp.15.000.000, (limabelas jutarupiah) perbulan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makaPemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.
Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama AdelAmesiah binti Ambo Ati untuk menikah dengan calon suaminyabernama Asri bin Dacong;3.
42 — 15
Dacong;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Dacong);3.
Dacong;o Bahwa anak para Pemohon dan Sainur Arifin bin Muh. Dacong telahsaling mengenal dan mencintai serta sudah berpacaran selama 1 tahun;o Bahwa anak para Pemohon dan Sainur Arifin bin Muh. Dacong seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah dalam waktu dekat;o Bahwa keluarga Siska Wahyuni binti Sulthoni dan keluarga Sainur Arifinbin Muh.
Dacong berstatusduda cerai hidup;o Bahwa anak para Pemohon dan Sainur Arifin bin Muh.
Dacong, yang pada pokoknyasebagai berikut:o Bahwa Sainur Arifin bin Muh. Dacong mengenal Pemohon dan anaknyayang bernama Siska Wahyuni binti Sulthoni;o Bahwa Sainur Arifin bin Muh. Dacong telah lama mengenal SiskaWahyuni binti Sulthoni dan sudah berpacaran;o Bahwa Sainur Arifin bin Muh.
Dacong;Bahwa setahu saksi anak para Pemohon dan calon suaminya salingmengenal dekat dan telah pacaran; Hal. 9 dari 23 Hal.
14 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Nurdin bin La Nangnga dengan Pemohon II Nadi binti La Dacong pada 31 Desember 1975 di Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 2689/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Nurdin bin La Nangnga, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Dusun Aluppang Desa Padakkalawa KecamatanMattiro Bulu) Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Nadi binti La Dacong, Umur 55
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 31Desember 1975 di Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang dinikahkanoleh imam setempat yang bernama Ali dan yang menjadi wali adalah AyahKandung yang bernama La Dacong dan disaksikan oleh Ammali dan Maildengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Nurdin bin La Nangnga denganPemohon II Nadi binti La Dacong pada 31 Desember 1975 di KecamatanMattiro Bulu,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;2 Adanya calon suami;3 Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama La Dacong4 Adanya 2 orang saksi.5 ljab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama La Dacong
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Nurdin bin La Nangnga denganPemohon II Nadi binti La Dacong pada 31 Desember 1975 di KecamatanMattiro Bulu,Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.
23 — 12
M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Sabania binti Pance adalah: 2.1 Ridwan bin Ardi (Suami almarhumah); 2.2 Pance (Ayah Kandung almarhumah); 2.3 Hadra binti Dacong (Ibu Kandung almarhumah); 2.4 Danish Haikal Hakim bin Ridwan (Anak Kandung Laki-laki almarhumah); dan 2.5 Alya Farsana binti Ridwan (Anak Kandung Perempuan almarhumah);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
Bahwa ibu kandung almarhumah Sabania binti Pace yang bernamaHadra binti Dacong masih hidup sebagai pemohon Il;6. Bahwa almarhumah semasa hidupnya beragama Islam hinggameninggal dunia dan = meninggalkan tabungan sejumlahRp.95.000,000(Sembilan puluh lima juta rupiah) di Bank KaltimtaraCabang Nunukan dan tabungan sejumlah Rp.69.000,000(enam puluhSembilan juta rupiah) di Bank BRI Cabang Nunukan;7.
Hadra binti Dacong, sebagai ibu kandung almarhumah;c. Danish Haikal Hakim bin Ridwan, sebagai anak kandungalmarhumah;d. Alya Farsana binti Ridwan, sebagai anak kandung almarhumah;3.
Hadra binti Dacong (lbu Kandung almarhumah);3. Danish Haikal Hakim bin Ridwan (Anak Kandung almarhumah);Penetapan Ahli Waris Nomor 202/Padt.P/2020/PA.Nnk Halaman 10 dari 204.
Hadra binti Dacong,sebagai ibu kandung almarhumah; 3). Danish Haikal Hakim bin Ridwan,sebagai anak kandung almarhumah, dan 4). Alya Farsana binti Ridwan,sebagai anak kandung almarhumah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dikaitkandengan petitum angka 2 tersebut di atas, maka terbukti bahwa ada ahliwaris lain yang belum masuk dalam petitum angka 2 tersebut, yaitu ayahkandung almarhumah.
Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Sabania binti Panceadalah:2.1 Ridwan bin Ardi (Suami almarhumah);2.2 Pance (Ayah Kandung almarhumah);2.3 Hadra binti Dacong (lbu Kandung almarhumah);2.4Danish Haikal Hakim bin Ridwan (Anak KandungLakilakialmarhumah);2.5Alya Farsana binti Ridwan (Anak Kandung Perempuanalmarhumah);3.
12 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dacong bin Hi.
Alpian Bin Dacong Umur 35 Tahunb. Andika Bin Dacong Umur 34 Tahunc. ArifandiAmbotje Bin Dacong Umur 26 TahunHal. 2 dari 12 Penetapan. No .146/Pat.P/2019/PA. Tli7. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntukpengurusan kelengkapan administras kependudukan;8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Tolitoli Cq.
TliFotokopi KTP atas nama Dacong (Pemohon 1) dengan Nik7204080107600048, tertanggal 23101012 dan Fotokopi KTP atas namaSiara (Pemohon Il) dengan Nik 7204084107640057, tertanggal 16032018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Tolitoli, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen pos, telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim Tunggaldiparaf dan diberi tanda (P);Saksi Pertama:1.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dacong bin Hi. Konteng)dengan Pemohon II (Siara binti Ambotje) yang dilaksanakan pada tanggal8 Januari 1980 di Desa Ogomoli, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;Hal. 11 dari 12 Penetapan. No .146/Pdt.P/2019/PA. Tli4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.296.000.
68 — 7
No. 2/Pdt.P/2018/PA.BlpBahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl Sepupu Pemohon II yang bernama Aksa Pallawa karena orang tuaPemohon Il telah meninggal dunia, yang dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Sabar, S.Ag, saksi nikahnya masingmasingbernama Dacong dan Kasran dengan maskawinnya berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan
Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalahsepupu dari ayah pemohon II bernama Aksa Pallawa karena padasaat itu ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia dankeluarga dari pihak ayah kandung pemohon II seperti kakek,paman telah meninggal dunia sedangkan saudaralakilakipemohon II masih kecil;Bahwa untuk akad wali mewakilkan kepada imam desa namunsaksi lupa namanya;Bahwa yang menjadi saksi nikah para pemohon pada saat menikahyakni saksi sendiri bersama dengan Dacong
Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, yang menjadi wali padapernikahan para pemohon adalah sepupu dari ayah pemohon II bernamaAksa Pallawa karena pada saat itu ayah kandung pemohon II telahmeninggal dunia dan keluarga dari pihak ayah kandung pemohon Ilseperti kakek, dan paman telah meninggal dunia sedangkan saudara lakilaki pemohon II masih kecil dan untuk akad wali mewakilkan kepada imamdesa namun kedua saksi lupa namanya dan yang menjadi saksi nikahpara pemohon pada saat menikah yakni Kasran dan Dacong
No. 2/Pdt.P/2018/PA.Blp21 September 2010 di Marabuana, Desa Marabuana, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalahsepupu dari ayah pemohon II bernama Aksa Pallawa dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Kasran dan Dacong; Bahwa mahar yang diberikan oleh pemohon kepada pemohon IIberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dan antara pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah maupunsepersusuan serta keduanya belum pernah menikah
Norwinda
75 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;--------------------------
- Menetapkan menurut Hukum bahwa Identitas Pemohon yang bernama Nurwinda, lahir di Bengo, pada tanggal 09 Agustus 1999 dan Nama Ayah Dacong Daeng, Bungaya, 18 Juli 1953 dan Nama Ibu adalah Tokeng Daeng, lahir di Bengo, 07 Januari 1953 adalah salah dan keliru sedangkan yang benar adalah Norwinda, Lahir di Ujung Pandang, 9 Agustus 1999, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat
/PN.Sgm yang permohonannyasebagai berikut Bahwa Pemohon beritndak atas diri sendiri untuk melakukan perbaikanidentitas dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon; Bahwa Pemohon yang bernama Nurwinda terdapat kesalahn padapenulisan Nama, Tempat Kelahiran, Nama Ayah Dan Tempat Kelahiran danjuga Nama Ibu dan Tempat Kelahiran dalam Kartu Keluarga (KK) danjazah yakni Nurwinda, Bengo, 09 Agustus 1999 adalah salah/keliru danyang benar adalah Norwinda, Ujung Pandang 09 Agustus 1999, NamaAyah Dacong
nnn nnn nen Bahwa Pemohon lahir di Ujung Pandang, 9 Agustus 1999; Page 2/Nomor 320/PDT.P/2019/PN.Sgm Bahwa Pemohon beralamat Bengo, RT/RW 002/001, Desa/KelurahanTamalatea Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa; Bahwa Pemohon terdapat kesalahan pada penulisan Nama, TempatKelahiran, Nama Ayah Dan Tempat Kelahiran dan juga Nama Ibu danTempat Kelahiran dalam Kartu Keluarga (KK) yakni Nurwinda, Bengo, 09Agustus 1999 adalah salah/keliru dan yang benar adalah Norwinda, UjungPandang 09 Agustus 1999, Nama Ayah Dacong
bernamaNorwinda: 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen Bahwa Pemohon lahir di Ujung Pandang, 9 Agustus 1999; Bahwa Pemohon beralamat Bengo, RT/RW 002/001, Desa/KelurahanTamalatea Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa; Bahwa Pemohon terdapat kesalahan pada penulisan Nama, TempatKelahiran, Nama Ayah Dan Tempat Kelahiran dan juga Nama Ibu danTempat Kelahiran dalam Kartu Keluarga (KK) yakni Nurwinda, Bengo, 09Agustus 1999 adalah salah/keliru dan yang benar adalah Norwinda, UjungPandang 09 Agustus 1999, Nama Ayah Dacong
320/PDT.P/2019/PN.SgmCara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil), oleh karena itu permohonanPemohon yang menghendaki adanya perbaikan nama adalah sah dan beralasanMenimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama, Muh Yunus dan Suriani, kedua orang saksi tersebutyang pada pokoknya menerangkan bahwa, Pemohon berniat memperbaikiindentitasnya pada Kartu Keluarga (bukti P1) dimana tertera Nurwinda, lahir diBengo, pada tanggal 09 Agustus 1999 dan Nama Ayah Dacong
14 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Dacong bin Baco denganpemohon II, Sakka binti Passiring yang di laksanakan pada Tahun 1978 diDesa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dacong bin Baco) denganPemohon II (Sakka binti Passiring) yang dilaksanakan pada Tahun 1978 diDesa Rajang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.
16 — 8
Palla Kacong) terhadap Penggugat (Mariana binti Dacong);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0271/Pdt.G/2016/PA.PrgasiansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Cerai antara :Mariana binti Dacong, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di jalan H.A.Johan, Jampue, Kelurahan Lanrisang, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang selanjutnya disebutPenggugat;melawanAndi Akbar, S.E
PallaKacong, terhadap penggugat Mariana binti Dacong; Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 3 dari 11 No.634/Pdt.G/2017/PA.Prgmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah
Palla Kacong terhadap Penggugat Mariana binti Dacong.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLanrinsang Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pembanding/Tergugat II : BACO TANG
Terbanding/Penggugat : NURE S.PD BINTI BADE
58 — 26
Buhari Bin DacongSaksi Tawile Bin Berahima menerangkan kesaksiannya bahwa tanah sawahsengketa terletak dalam batas : Sebelah Barat terdapat sungal Sebelah Selatan terdapat sawah milik Nure, Rini, dan NasiahBahwa harta peninggalan Bade telah dibagi atas kesepakatan antaraPenggugat dengan Tergugat II dimana Penggugat mendapat tanah sengketasebagai bagian warisnya dan untuk Tergugat II mendapat tanah sawah yangletaknya di sebelah selatan tanah sawah sengketa sebagai bagian warisnya.Saksi Il Buhari Bin Dacong
menerangkan kesaksiannya bahwa letak tanahsengketa pada sebelah baratnya terdapat sawah Nure dan sawah Asiah,selatannya terdapat sawah Rimi.Halaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 506/PDT/2018/PT MKS.Menganalisa/mencermati keterangan kedua saksi tersebut jelas tidakbersesuaian satu sama lain dimana tentang letaknya tanah sawah sengketamenurut Saksi Tawile Bin Berahima menerangkan pada sebelah baratnyaterdapat sungai bukan. sawah Nure dan sawah Asiah seperti yang diterangkanoleh Saksi II Buhari Bin Dacong
10 — 4
Dacong) kepada Penggugat (Rahmi Munaizah binti Abd. Muis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
13 — 7
Hasnawati binti Dacong, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Empagae, Kelurahan Empagae,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangganya selama kurang lebih tujuh tahun lamanya dan telahdikaruniai dua orang anak.
mendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atauOrangorang yeng dekat dengan Penggugat maupun Tergugat gunamendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Hasnawatibinti Dacong
32 — 7
DACONG memberitahukan bahwa yangmengambil ayam dan senapan angi milik Saksi adalah terdawakwa PAHRUDDIN ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam jantan warna merahhitam dan 1 (satu) buah pucuk senapan angin merk sharp milik Saksi, Terdakwatidak ada izin atau tanpa sepengetahuan Saksi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi, Saksimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut
DACONG, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 4 Mei 2013 sekitar pukul 11.00 Wita.