Ditemukan 4706 data
34 — 10
Menyatakan terdakwa DADING SOPITNA ALS DADING AK. SONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
DADING SOPITNA ALS. DADING AK SONI
Menyatakan terdakwa DADING SOPITNA ALS. DADING AK SONI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP joUU No. 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DADING SOPITNA ALS.DADING AK SONI selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
PDM285/SBSAR/10/2012 tertanggal 22 Oktober 2012, yaitu sebagai berikut :Kesatu Bahwa ia terdakwa DADING SOPITNA ALS DADING AK SONI bersamasaksi IWAN AK. JAMALUDDIN dan saksi RODIMAN ALS. RODI AK.
DADING AK. SONI bersama saksi IWAN AK JAMALUDDINdan saksi RODIMAN ALS. RODI AK. KAMRAN tersebut Hj. Asmarianimengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh jutarupiah ) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP Jo. UU No. 3 tahun 1997 tentangPengadilan Anak ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa DADING SOPITNA ALS DADING AK SONI bersamasaksi IWAN AK. JAMALUDDIN dan saksi RODIMAN ALS. RODI AK.
DADING AK. SONI bersama saksi IWAN AK JAMALUDDINdan saksi RODIMAN ALS. RODI AK. KAMRAN tersebut Hj. Asmarianimengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh jutarupiah ) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo.
Menyatakan terdakwa DADING SOPITNA ALS DADING AK. SONItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
21 — 4
Menyatakan Terdakwa ABAS bin DADING HANDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.
ABAS bin DADING HANDOYO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABAS bin DADING HANDOYO;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/tanggal : 31 tahun / 16 Juni 1978 ;lahir : Laki laki;Jenis kelamin : Indonesia ;Kewarganegara : Jin. Kali Brantas No. 2 Rt. 02/11an Kel. PasarTempat Kliwon Kec.
Menyatakan terdakwa ABAS bin DADING HANDOYO bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadalam dakwaan kami melanggar pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helmmerk Caberg warna hitam dikembalikan kepada yangberhak yaitu. HERY JOKO SARWANTO, 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Supra X dengan No. Pol.
PDM 141 / SUKOH /Ep.1/08/2009, tanggal 05 Agustus 2009 sebagai berikutBahwa ia terdakwa ABAS bin DADING HANDOYO pada hariKamis tanggal 25 Juni 2009 sekitar pukul 19.30 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2009, bertempat di depan Warung makan Mie Gajah Dk.GatakRt. 01/05 Desa Madegondo Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo atau setidak tidaknya disekitar tempat tersebutyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, telah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa10adalah subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa ABAS bin DADING HANDOYOselama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas danterang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya dan identitas terdakwa tidak disangkalkebenarannya oleh terdakwa sendiri maupun oleh saksi saksisehingga tidak terjadi error
Menyatakan Terdakwa ABAS bin DADING HANDOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut~ olehkarena itu). dengan pidana penjara selama : 2( dua )bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan dari lamanya pidana penjarayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
44 — 1
Idrus;Sumarni binti Dading
35 — 7
LIM KOK TJIONG >< DADING T.SOETARSO
15 — 2
Idrus;Sumarni Binti Dading
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
DADING MARDIANSAH ALIAS DADING BIN BADI IN RISAI
32 — 9
Menyatakan Terdakwa DADING MARDIANSAH alias DADING bin BADI`IN RISAItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3.
Penuntut Umum:
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
DADING MARDIANSAH ALIAS DADING BIN BADI IN RISAI
50 — 0
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HERI WAHYUDIN Als EENG Als BARON bin DADING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan bagi diri sendiri narkotika golongan I ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERI WAHYUDIN Als EENG Als BARON bin DADING tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
HERI WAHYUDIN Als EENG Als BARON bin DADING
14 — 4
Marni alias Mahfirani binti KasengmelawanAsdar bin Dading
32 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail bin Usman) terhadap Penggugat (Lisa Umami binti Dading Mansyur);4.
Lisa Umami binti Dading Mansyur Ismail bin Usman
67 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALIM HIMAWAN SAPUTRA, ST, MSc vs DADING SUPRIATNA, Dk
SUPARTONO
Terdakwa:
DADING NOVIAN HERNANTO
19 — 5
- Menyatakan Terdakwa Dading Novian Hermanto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame Bale Timoho belum ada ijin.Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARTONO
Terdakwa:
DADING NOVIAN HERNANTO
SUPARTONO
Terdakwa:
DADING NOVIAN HERNANTO
21 — 5
- Menyatakan Terdakwa Dading Novian Hermanto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Membuka Usaha Bale Timoho belum bisa menunjukkan TDUP.Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARTONO
Terdakwa:
DADING NOVIAN HERNANTO
Terdakwa:
DIDIN SAEPUDIN bin DADING
44 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Didin Saepudin bin Dading (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
DIDIN SAEPUDIN bin DADING
Rina Rosmiyati binti Dayat
Tergugat:
Dudin Syamsudin bin Dading Hidayat
18 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudin Syamsudin bin Dading Hidayat) terhadap Penggugat (Rina Rosmiyati binti Dayat);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
Rina Rosmiyati binti Dayat
Tergugat:
Dudin Syamsudin bin Dading Hidayat. & Rekan yang beralamatKantor di Jalan Raya Kalijati Timur No.206, Kalijati, Subang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 190/2019. tanggal 22Februari 2019, sebagai Penggugat;melawanDudin Syamsudin bin Dading Hidayat, umur 43 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung Sarimukti,RT.004 RW.001, Desa Gambarsari, Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
Dayat bin Nuryadi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Sukajaya RT.026 RW.010 Desa Belendung KecamatanCibogo Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon Penggugat yangbernama Rina Rosmiyati binti Dayat dan Tergugat yang bernama DudinSyamsudin bin Dading Hidayat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 27 September
Ai Neni Hayati binti Dading
Tergugat:
Muhammad Santori bin Masni
10 — 0
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Ai Neni Hayati binti Dading) dengan Tergugat (Muhammad Santori bin Masni) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Santori bin Masni) terhadap Penggugat (Ai Neni Hayati binti Dading );
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Penggugat:
Ai Neni Hayati binti Dading
Tergugat:
Muhammad Santori bin MasniPUTUSANNomor 3053/Pdt.G/2017/PA.CjrZa NEN zSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Ai Neni Hayati binti Dading, tempat tanggal lahir Cianjur 16 Desember 1992, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Singabarong RT.07 RW.08 Desa Cimacan KecamatanCipanas Kabupaten Cianjur, selanjutnya
Putusan Nomor: 3053/Pdt.G/2017/PA.CjrNikah Bapak Dading (Ayah kandung Penggugat) dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Bapak Otong dan Bapak Daroni dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kKediaman bersama di Kampung Singabarong RT.O7 RW.08 DesaCimacan Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama : 1.
Menetapkan, menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Ai Neni Hayatibinti Dading) dengan Tergugat (Muhammad Santori bin Masni) yangHal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor: 3053/Pdt.G/2017/PA.Cjrdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2008, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Shugra dari Tergugat (Muhammad Santori binMasni) kepada Penggugat (Ai Neni Hayati binti Dading)4.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ai Neni Hayati binti Dading)dengan Tergugat (Muhammad Santori bin Masni) yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas,Kabupaten Cianjur;4.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Santori bin Masni)terhadap Penggugat (Ai Neni Hayati binti Dading);5.
Karina Ingriani binti Sukendar
Tergugat:
Robby Priandana bin Rachmat Dading Koswara
36 — 18
Penggugat:
Karina Ingriani binti Sukendar
Tergugat:
Robby Priandana bin Rachmat Dading KoswaraSelanjutnya sebagaiPenggugat;melawanRobby Priandana bin Rachmat Dading Koswarfa, umur 28 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Perum SingaPerbangsa RT.010 RW. 004, Desa Teluk Jambe,Kecamatan Telukjambe, Kabupaten Karawang.
AGUS MARYANTO, SH
Terdakwa:
RIZAL FAJRI bin DADING
62 — 17
Menyatakan Terdakwa Rizal Fajri Bin Dading tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
Penuntut Umum:
AGUS MARYANTO, SH
Terdakwa:
RIZAL FAJRI bin DADING
Menyatakan Terdakwa RIZAL FAJRI Bin DADING bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukaratau menyerahkan narkotika Golonganl dalam Dakwaan pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun Penjara dengan perintah tetap ditahan.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa RIZAL FAJRI Bin DADING pada hari Selasa tanggal 06April 2021 sekitar Jam 15.00 Wib bertempat di Parkiran mobil PT. CIPTASARANA di Jin. Setia Budi No. 12 Rt. 05/06, Ds. Karang Asih, Kec. CikarangUtara, Kab.
Wahyu Widodo setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap Barang bukti yangditerima berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin berat netto 1,2223 gram sisa hasil pemeriksaan lab BNN beratnetto akhir 1,1058 gram, Barang bukti tersebut diatas disita dariTerdakwa Rizal Fajri Bin Dading.
Wahyu Widodosetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap Barangbukti yang diterima berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih berat netto 1,2223 gram sisa hasil pemeriksaan labBNN berat netto akhir 1,1058 gram, Barang bukti tersebut diatas disitadari Terdakwa Rizal Fajri Bin Dading.
Wahyu Widodo setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris terhadap Barang bukti yang diterima berupa 2(dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin berat netto 1,2223gram sisa hasil pemeriksaan lab BNN berat netto akhir 1,1058 gram, Barangbukti tersebut diatas disita dari Terdakwa Rizal Fajri Bin Dading.
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
NANA SUPRIATNA Alias ARNOL Bin DADING
20 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa NANA SUPRIATNA ALIAS ARNOL Bin DADING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Penuntut Umum:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
NANA SUPRIATNA Alias ARNOL Bin DADING MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rezaa Maulana Bin Dading Hidayat, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Subsidaritas Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Mala Kristin, SH
Terdakwa:
REZAA MAULANA bin DADING HIDAYATPenggugat:
DADING PATRIA HASTA
Tergugat:
1.SUGIANTO
2.SITI MUAROFAHAKTA PERDAMAIANNomor 55/Pdt.G/2020/PN BilPada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Bangil yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Nama : DADING PATRIA HASTA;Tempat Tanggal Lahir : Malang, 14 Oktober 1962;Umur : 56 Tahun;Jenis Kelamin : LakiLaki;Agama : Katholik;Warga Negara : Indonesia;Alamat : Jalan Krembangan Makam No. 33Surabaya (yang sekarang intberalamat tempat tingal di : DusunKedondong
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 23-12-2021Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 488/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Mala Kristin, SH
Terdakwa:
REZAA MAULANA bin DADING HIDAYAT
26 — 0Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 27-10-2020Putusan PN BANGIL Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Bil
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
DADING PATRIA HASTA
Tergugat:
1.SUGIANTO
2.SITI MUAROFAH
83 — 12- Menyatakan Terdakwa NANA SUPRIATNA ALIAS ARNOL Bin DADING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah