KEPALA KEPOLISIAN DAEAH KEULAUAN BANGKA BELITUNG VS SAFRAN INDRA JAYA;

Daeah E & C Indonesia dan PT. Inwha Indonesia,sedangkan saksi Agus melakukan pemesanan untuk perusahaan PT.Gunawan Efka.Bahwa atas pesanan faktur dari saksi Heri dan saksi Agus tersebut,terdakwa langsung menghubungi dengan cara bertelepon kepada saksiAsep Lukman mengkonfirmasi ketersediaan faktur pajak, setelah adapersetujuan selanjutnya terdakwa melalui SMS melakukan pemesanandengan menyampaikan nilai nominal PPN serta nama barang dan datadari pembeli.

Daeah E & C Indonesia, PT. InhwaIndonesia dan PT. Gunawan Efka dalam SPT masa PPN adalah tidakberdasarkan transaksi yang sebenarnya dimana tidak ada dilakukanpenyerahan barang dan tidak ada dilakukan pembayaran sesuai denganharga barang sebagaimana yang tertera dalan faktur pajak diterbitkanoleh saksi Purnawirawan alias Wawan dengan nama perusahaan PT.Isnadi Maju Sentosa dan PT.

DAEAH E &C INDONESIA No NAMA PENERBIT NOMOR FAKTUR TGL FAKTURPPN (Rp)1 CV. ISNADI MAJU 14062013 23.564.546,SENTOSA 010.90013.889191162. CV. ISNADI MAJU 18062013 16.137.830,SENTOSA 010.90013.88919119.3 CV. ISNADI MAJU 21062013 /48.722.825,SENTOSA 010.90013.889191214 CV. ISNADI MAJU 24062013 /4.608.000,SENTOSA 010.90013.889191225 CV. ISNADI MAJU 26062013 /73.699.350,SENTOSA 010.90013.889191236 CV. MARGA KAYA 06042013 /11.625.000,010.90013.723885267 CV.

Daeah E & C Indonesia,PT. Inwha Indonesia dan PT.

DAEAH E&C INDONESIA.15. Surat Seoran Pajak (SSP) Masa PPN Juni 2013 lembar ke satu atasSanksi Pasal 8 (3) a.n PT.

DAEAH E&C Indonesia

Sukarame Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daeah hukum Pengadilan Negeri Palembang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yaitu, berupa shabu dengan berat netto 0,018 gram dari terdakwaAbdul Manaf Bin Bahusin.

Sukarame Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daeah hukum Pengadilan Negeri Palembang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpann menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan yaitu, berupa shabu dengan berat netto 0,018 gram.Pada wakiu dan tempat seperti disebut di atas, bermula dari adanya laporandari informan bahwa di Jl. Sukakarya Rt. 39 Rw. 09 Kel.

Sukarame Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daeah hukum Pengadilan Negeri Palembang telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri. Perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu seperti disebut di atas, bermula dari adanya laporan dari informanbahwa di Jl. Sukakarya Rt. 39 Rw. 09 Kel. Sukarame Kec.

Jamasri bin Wagiman, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon' karena saksi kakakkandung Pemohon dan Termohon adalah isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di daeah Kelurahan Sungai Bambu, Jakarta Utara; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun damai, namun sejak tahun 2016 setahu' saksi antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihankarena Termohon sering

Rijika binti Ucu Suryono, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berteman danTermohon adalah isteri Pemohon;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0951/Padt.G/2019/PA.JU Bahwa s setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di daeah Kelurahan Sungai Bambu, Jakarta Utara; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun damal, namun sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran

Negeri Bengkulu (VidePasal 84 Ayat (2) KUHAP) membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atauHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Bglmenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Terdakwa pergi keperkebunan di Daeah

sepeda motor Honda Beat, warna merah putih adalah benar miliksaksi;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian yaituRp.16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapatnya bahwa Terdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Terdakwa pergi keperkebunan di Daeah

ingin membeli 1 (Satu) Unit sepeda motor Jenis HondaBeat warna Hitam merah tanpa No.Polisi dikarena harga sepeda motortersebut murah dengan kondisi motor masih bagus;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Beat warna merah putih No.Pol BD3213CP;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Terdakwa pergi keperkebunan di Daeah

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawalketika terdakwa SAMUEL DEWANGGA Bin AGET ISMANTO sedang main diRumah temannya di daeah Luar Batang Jakarta Utara bertemu dengan saksiMUHAMMAD RIZKY yang sedang main juga, kemudian ngobrol ngobrolsampai malam terdakwa mengajak saksi MUHAMMAD RIZKY untuk jalan jalanlalu saksi MUHAMMAD RIZKY menanyakan mau jalan jalan kemana, dandijawab oleh terdakwa udah ikut

Bahwa berawal ketika terdakwa SAMUEL DEWANGGA Bin AGET ISMANTOsedang main di Rumah temannya di daeah Luar Batang Jakarta Utarabertemu dengan saksi MUHAMMAD RIZKY yang sedang main juga,kemudian ngobrol ngobrol sampai malam terdakwa mengajak saksiMUHAMMAD RIZKY untuk jalan jalan lalu saksi MUHAMMAD RIZKYmenanyakan mau jalan jalan kKemana, dan dijawab oleh terdakwa udah ikutsaja kemudian terdakwa pergi dan menemui Sdr. IFAN lalu meminjamSepeda Motor Yamaha warna merah No.Pol : B3056UTN milik Sdr.

Maret2020 bahwa barang bukti setelah diperiksa berupa 1 (satu) bungkus bungkusplastic klip berisi 1 (Satu) bungkus bungkus plastic klip berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,1225 gram adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,berawal ketika terdakwa SAMUEL DEWANGGA Bin AGET ISMANTO sedangmain di Rumah temannya di daeah

NarkotikaGolongan bukan tanaman, dibuktikan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam unsur pasal a quo terdapat unsur alternatifyang menyebutkan kata Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsur alternatif tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkan unsur alternatif mana yang terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,berawal ketika terdakwa SAMUEL DEWANGGA Bin AGET ISMANTO sedangmain di Rumah temannya di daeah

bungkus besar, ke daerahPamulang Banten sebanyak 25 (dua puluh lima) bungkus besar dan sisanyasebanyak 29 (dua puluh sembilan) bungkus besar Tersangka kirim ke daerahBekasi;e Bahwa yang terakhir kali pada sekitar bulan November 2014 Terdakwamenerima titipan sebanyak 67 (enam puluh tujuh) bungkus besar, yangkemudian Terdakwa kirim ke daerah Pamulang sebanyak 30 (tiga puluh)bungkus, ke daerah Tanjung Priuk sebanyak 15 (lima belas) bungkus besardan 17 (tujuh belas) bungkus besar Terdakwa kirimkan ke daeah

bungkus besar, ke daerahPamulang Banten sebanyak 25 (dua puluh lima) bungkus besar dan sisanyasebanyak 29 (dua puluh sembilan) bungkus besar Tersangka kirim ke daerahBekasi;Bahwa yang terakhir kali pada sekitar bulan November 2014 Terdakwamenerima titipan sebanyak 67 (enam puluh tujuh) bungkus besar, yangkemudian Terdakwa kirim ke daerah Pamulang sebanyak 30 (tiga puluh)bungkus, ke daerah Tanjung Priuk sebanyak 15 (lima belas) bungkus besardan 17 (tujuh belas) bungkus besar Terdakwa kirimkan ke daeah

) bungkus besar, ke daerahPamulang Banten sebanyak 25 (dua puluh lima) bungkus besar dan sisanyasebanyak 29 (dua puluh sembilan) bungkus besar Tersangka kirim ke daerah Bekasidan yang terakhir kali pada sekitar bulan November 2014 Terdakwa menerima titipansebanyak 67 (enam puluh tujuh) bungkus besar, yang kemudian Terdakwa kirim kedaerah Pamulang sebanyak 30 (tiga puluh) bungkus, ke daerah Tanjung Priuksebanyak 15 (lima belas) bungkus besar dan 17 (tujuh belas) bungkus besarTerdakwa kirimkan ke daeah

ASLI, Surat Izin Atasan Penggugat berupa Surat Keputusan PemerintahPropinsi Daeah Khusus lbu Kota Jakarta, untuk melakukan perceraian,Putusan, Nomor : 2339 tahun 2017, yang dikeluarkan oleh an. GubernurPropinsi Daeah Khusus Ibu Kota Jakarta, tanggal 27 Desember 2017. Telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majlis ternyata cocok, dinazegellen,bermaterai cukup, diparaf dan diberi kode (bukti P.4) ;B.

Gubernur Propinsi Daeah Khusus IbuKota Jakarta, tanggal #### , bukti (P.4 ).

bersama di Kabupaten Cianjur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak, yaitu Anak I, umur42 tahun, Anak II, umur 39 tahun dan Anak III, umur 37 tahun;6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatdan selama itu pula Pemohon dan suami Pemohon tetap beragama Islam;7 Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya adalah pensiunan Pegawai Negeri Sipilsesuai surat keputusan nomor xxxxx tanggal 21 Maret 1988, dikeluarkan olehGubernur Kepala Daeah

Akta Nikah sebagai Pengganti Surat Nikah yangHilang nomor xxxxx tanggal 23 April 1979 telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur dan bermeterai cukup(dinazegelen), diberi tanda P2;Foto kopi kartu keluarga nomor xxxxx tanggal 18 Pebruari 2012 telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, dikeluarkan oleh CamatSukaresmi Kabupaten Cianjur dan bermeterai cukup (dinazegelen),diberi tanda P3;Foto kopi Surat Keputusan Gubernur Kepala Daeah

Saksi1.Herlinda Pertiwi binti Supono, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:2 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon' karena saksi kakakkandung Pemohon dan Termohon adalah isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di daeah Sukasari, Bekasi; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun damai, namun sejak tahun 2014 setahu' saksi antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan Termohon memilki

kembali bersatu lagi; Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, sebagai keluarga saksi tidaksanggup lagi untuk mendamaikan;Dewi Indrayani binti Hasan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0840/Pat.G/2019/PA.JU Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudarasepupu dengan Pemohon dan Termohon adalah isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di daeah

. ~~ nnn nnn nn nnNama Lengkap : AYUB WINYO Als NYONGKI; Tempat Lahir * Wreaikeb ul bal teseasecse nenenneernemeaserneennnemcamenannennnnUmur/tanggal lahir : 27 tahun / 14 September 1988; Jenis Kelamin BbKebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Karoso, Desa Bondo Kodi, KecamatanKodi, Kabupaten Sumba Barat Daya; Agama : Profestan: ~Pekerjaan : (Konak Daeah:........sess Terdakwa ditahan oleh : n0 nono nono nn nn nn ncn nnn nnnnncens1.

RIKA YULIZAH GOBEL seiaku Dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daeah Otanaha dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut;Tampak luka robek pada ujung bibir sebelah kiri berukuran kurang lebih satusentimeter kali nol koma lima senti meter titik.Tampak memar dan luka gigitan pada bibir kiri atas bagian dalam berukurankurang lebih satu koma lima sentimeter kali nol koma lima senti meter titikTampak dua buah memar pada bibir bawah bagian dalam koma yang masingmasing berukuran nol koma enam senti meter

RIKA YULIZAH GOBEL seiaku DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daeah Otanaha ;Menimbang, bahwa selanjutnya demi singkatnya Putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan telah turut dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentangterbukti tidaknya dakwaan Penuntut Umum atas diri Terdakwa tersebut, makaterlebih dahulu Majelis Hakim akan memformulasikan

RIKA YULIZAH GOBEL seiaku Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daeah Otanaha dengan hasil pemeriksaansebagai berikut;e Tampak luka robek pada ujung bibir sebelah kiri berukuran kuranglebih satu sentimeter kali nol koma lima senti meter titik.Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Lboe Tampak memar dan luka gigitan pada bibir kiri atas bagian dalamberukuran kurang lebih satu koma lima sentimeter kali nol komalima senti meter titike Tampak dua buah memar pada bibir bawah bagian

Demong di pinggir JalanDepan Ruko Bank BNI daeah Cibubur Depok dari seorang yang tidak yangdiduga merupakan orang suruhan sdr. Demong dengan cara terdakwamenyerahkan kendaraan mobil yang terdakwa bawa kepada orang suruhansdr. Demong dan tidak lama kemudian orang suruhan sdr.

Demong di pinggir Jalan DepanRuko Bank BNI daeah Cibubur Depok dari seorang yang tidak yang didugamerupakan orang suruhan sdr. Demong dengan cara terdakwamenyerahkan kendaraan mobil yang terdakwa bawa kepada orangsuruhan sdr.

Demong di pinggir JalanDepan Ruko Bank BNI daeah Cibubur Depok dari seorang yang tidak yangdiduga merupakan orang suruhan sdr. Demong dengan cara terdakwamenyerahkan kendaraan mobi/ yang terdakwa bawa kepada orang suruhansdr. Demong dan tidak lama kemudian orang suruhan sdr.

Demong di pinggir JalanDepan Ruko Bank BNI daeah Cibubur Depok dari seorang yang tidak yangdiduga merupakan orang suruhan sdr. Demong dengan cara terdakwaHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 1712/Pid.Sus/2019/PN Tngmenyerahkan kendaraan mobi/ yang terdakwa bawa kepada orang suruhansdr. Demong dan tidak lama kemudian orang suruhan sdr.

Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi atasdakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut; 20002 2n2 eonMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksi di persidangan, yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi : EDI JUNAEDI: bahwapada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 Wib saksibersama dengan rekannya Padhuwinata Eka menindaklanjuti informasi dariinforman yang melaporkan bahwa di daeah

keterangan saksi tersebut; Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksi padatingkat penyidikan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiBGTIKIL 2 ~nn=2ne nnn nn nnn ne nnn cen enn nen mnnnnnnon nem cneinnn.nen nonanmannannome naan nananomaamnnnasSaksi Il : PADHUWINATA EKA: = "225 = === = bahwapada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 01.00 Wib saksibersama dengan rekannya Padhuwinata Eka menindaklanjuti informasi dariinforman yang melaporkan bahwa di daeah

rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsuperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira jam 03.30Wib, setelah selesai nongkrong di di daeah

Bahwa Terdakwa dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani.wanna anna Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Yopi dan Lola (belumtertangkap) telah mengambil sepeda motor Satria FU warna hitam No.Pol B3533UlY milik Apris Hina Pandjara pada hari Kamis tanggal 15Agustus 2019 sekira jam 04.00 Wib bertempat di Jalan Alur Laut BlokGG No.2 Rt.01/06 Kelurahan Rawa Badak Kecamatan Koja JakartaUtara; Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira jam03.30 Wib, setelah selesai nongkrong di daeah

Utr.bertempat di Jalan Alur Laut Blok GG No.2 Rt.01/06 Kelurahan Rawa BadakKecamatan Koja Jakarta Utara;Menimbang, bahwa berawal Terdakwa pada hari Kamis tanggal 15Agustus 2019 sekira jam 03.30 Wib, setelah selesai nongkrong di daeah KelapaGading, Terdakwa bersamasama dengan Yopi dan Lola mengendarai sepedamotor hendak pulang ke daerah Enim dan pada saat melintas di Jalan Alur LautBlok GG No. 2 Rt. 01/06 Rawa Badak Utara, terdakwa bersama dengan Y opidan Lola melihat pintu pagar rumah saksi korban

Anak Saksi JUAN JOSHUA FABRYAN bin ZUL KARNANINHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Klalalu menghampiri terdakwa yang menunggu diatas sepeda motornyakemudian Anak PRANATA BIMANTARA alias BIMA bin LAURI (perkaratelah diputus dan telah memperoleh kekuatan hukum tetap) bersamaterdakwa melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor Suzuki SatriaFU ke daerah Bandar Lampung kemudian terdakwa menjual handphonmilik Anak Saksi JUAN JOSHUA FABRYAN bin ZUL KARNANIN tersebutdisebuah counter di daeah

memperoleh kekuatan hukum tetap) mendapatkanhandphon milik Anak Saksi JUAN JOSHUA FABRYAN bin ZUL KARNANINlalu menghampiri terdakwa yang menunggu diatas sepeda motornyakemudian Anak PRANATA BIMANTARA alias BIMA bin LAURI (perkaratelah diputus dan telah memperoleh kekuatan hukum tetap) bersamaterdakwa melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor Suzuki SatriaFU ke daerah Bandar Lampung kemudian terdakwa menjual handphonmilik Anak Saksi JUAN JOSHUA FABRYAN bin ZUL KARNANIN tersebutdisebuah counter di daeah

Andika Pratama dengan hasilkesimpulan pemeriksaan : ditemukan luka robek pada daeah telingasebelah kiri, lengan atas dan bawah sebelah kiri, punggung belakangsebelah kiri, punggung depan samping, pinggang kiri akibat benda tajam,cedera tersebut mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan / pencaharian untuk sementara waktukurang lebih satu minggu kedepan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 354 ayat (1) KUHPAtauKeduaBahwa Terdakwa

Andika Pratama dengan hasilkesimpulan pemeriksaan : ditemukan luka robek pada daeah telingasebelah kiri, lengan atas dan bawah sebelah kiri, punggung belakangsebelah kiri, pbunggung depan samping, pinggang kiri akibat benda tajam,cedera tersebut mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan / pencaharian untuk sementara waktukurang lebih satu minggu kedepan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap

Andika Pratama dengan hasil kesimpulan pemeriksaan :ditemukan luka robek pada daeah telinga sebelah kiri, lengan atas dan bawahsebelah kiri, punggung belakang sebelah kiri, punggung depan samping,pinggang kiri akibat benda tajam, cedera tersebut mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan / pencaharian untuk sementarawaktu kurang lebih satu minggu kedepan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari

Andika Pratama denganhasil kesimpulan pemeriksaan : ditemukan luka robek pada daeah telingasebelah kiri, lengan atas dan bawah sebelah kiri, punggung belakangsebelah kiri, punggung depan samping, pinggang kiri akibat benda tajam,cedera tersebut mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan / pencaharian untuk sementara waktukurang lebih satu minggu kedepan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas

Srikandi Desa Tengah Kecamatan Pancur Batu Kabupaten DeliHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 2096/Pid.Sus/2015/PNLbp/PBSerdang, saksi bersama dengan rekannya yang berasal dari KepolisianResort Pancur Batu telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaatas kepemilikan Narkotika Golongan jenis Shabu;e Bahwa awalnya saksi dan rekannya mendapatkan informasi darimasyarakat kalau di sebuah rumah terletak di daeah JI.

Srikandi Desa Tengah Kecamatan Pancur Batu Kabupaten DeliSerdang, saksi bersama dengan rekannya yang berasal dari KepolisianResort Pancur Batu telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaatas kepemilikan Narkotika Golongan jenis Shabu;e Bahwa awalnya saksi dan rekannya mendapatkan informasi darimasyarakat kalau di sebuah rumah terletak di daeah JI.

pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumyang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SARDIONO Als SAR Bin JATA pada hari Minggu,tanggal 19 Agustus 2018 sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus di tahun 2018 bertempat di rumah terdakwa Di Desa PandanDusun II Kecamatan Tanah Abang Kabupaten Pali atau daerah hukum PengadilanNegeri yang di dalam daeah

Unsur daerah hukum Pengadilan Negeri yang di dalam daeah hukumnyaterdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia ditemukan atauditahan, yang mana tempat kediaman sebagian besar saksi yang di panggillebin dekat pada tempat pengadilan negeri itu daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan.Ad.l."Unsur Barang Siapa"Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa ataupun setiap orang adalahmerupakan subjek hukum, demikian pendapat dari ahli hukum A.

Pol dengan harga sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) atau lebih rendah dari harga pasaran.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad.5 Unsur "daerah hukum Pengadilan Negeri yang di dalam daeah hukumnyaterdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia ditemukan atauditahan, yang mana tempat kediaman sebagian besar saksi yang di panggillebih dekat pada tempat pengadilan negeri itu daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang