Ditemukan 73 data
134 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PERUSAHAAN DAEERAH AIR MINUM TIRTANADI;
127 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PERUSAHAAN DAEERAH AIR MINUM TIRTANADI;
47 — 5
AZIZ MUHARAM pada tanggal15 November2016 Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daeerah dr. SayidimanMagetan. Perbuatan terdakwa . DANA TRI ARIFIN Bin JUMADI bersama denganterdakwa ll BAGUS WICAKSONO Bin (Alm) BUDI WINARNO sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa . DANA TRI ARIFIN Bin JUMADI bersama denganterdakwa Il.
AZIZ MUHARAM pada tanggal15 November2016 Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daeerah dr. SayidimanMagetan.wonsene Perbuatan terdakwa .
AZIZMUHARAM pada tanggal15 November 2016 Dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Daeerah dr.
45 — 8
Bil Bahwa terdakwa HARIONO bin SATIMAN berperan sebagai pengecer yangbertugas menerima rekapan dari beberapa pembeli judi togel di daeerah DesaDawuhan Sengon Kec.Purwodadi Kab.Pasuruan yang dikirim melalui sms ke HPmilik terdakwa HARIONO bin SATIMAN ; Bahwa selanjutnya nomor tombokan tersebut oleh terdakwa HARIONO binSATIMAN dikirim kembali kepada pengepulnya melalui sms kepada PARDI(DPO / belum tertangkap) yang beralamat di Dusun Pogal Desa PurwodadiKec.Purwodadi Kab.Pasuruan sedangkann uangnya
nomor judi togel tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carapada hari Kamis,tanggal 16 Juni 2016sekira jam 15.00 Wib. bertempat di pinggir jalan DesaDawuhan Sengon Kecamatan Purwodadi Kabupaten PasuruanterdakwaHARIONO bin SATIMAN telah memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi jenis kupon putih (togel) ;Bahwa terdakwa HARIONO bin SATIMAN berperan sebagai pengecer yangbertugas menerima rekapan dari beberapa pembeli judi togel di daeerah
BilHARIONO bin SATIMAN telah memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi jenis kupon putih (togel) ;Bahwa terdakwa HARIONO bin SATIMAN berperan sebagai pengecer yangbertugas menerima rekapan dari beberapa pembeli judi togel di daeerah DesaDawuhan Sengon Kec.Purwodadi Kab.Pasuruan yang dikirim melalui sms ke HPmilik terdakwa HARIONO bin SATIMAN ;Bahwa selanjutnya nomor tombokan tersebut oleh terdakwa HARIONO binSATIMAN dikirim kembali kepada pengepulnya melalui sms kepada PARDI(DPO
68 — 31
PDMRP.RAP/Ep.1/02/2009 tertanggal Februari 2009 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR;Bahwa ia terdakwa Andreas Lubis Als Iwil pada hari jumat tanggal 19 Desember2008 sekira pukul 05.00 wib ataua pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2008bertempat didalam kamar tidur terdakwa dirumah oppugn ferry Sianturi di lingkungankampong sawah kel.Sigambal Kec.Rantau Selatan Kab.Labuhan Batu yang rumahnyaberhadaphadapan dengan rumah terdakwa atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihdalam daeerah
diancam pidana dalam pasal 81 (2)No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.AtauSubsidairBahwa ia terdakwa Andreas Lubis Als Iwil pada hari jumat tanggal 19 Desember 2008sekira pukul 05.00 wib ataua pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2008bertempat didalam kamar tidur terdakwa dirumah oppugn ferry Sianturi di lingkungankampong sawah kel.Sigambal Kec.Rantau Selatan Kab.Labuhan Batu yang rumahnyaberhadaphadapan dengan rumah terdakwa atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihdalam daeerah
9 — 1
SAKSI1I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di, Kabupaten Ngawi.Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Rahman, asalnya dari Daeerah Garut JawaBarat, namun sudah menetap cukup lama di Ngawi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 2005 di KUA KecamatanNgrambe Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
SAKSI II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Rahman, asalnya dari Daeerah Garut JawaBarat, namun sudah menetap cukup lama di , Ngawi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 2005 di KUA KecamatanNgrambe Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat Sudah
22 — 2
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dilakukna sebagai berikut ;Bahwa saat terdakwa Muhamad Reza sedang berada didalm warnet dalinetuntuk main fac book kemudian disaat terdakwa hendak pulang melihat ada 1satu buah hanphone blaccbery type z10 wrana putih sedang dicas selanjutnyatimbul niat terdakwa untuk mengambil barang tersebut dan keadaan didalamwarnet dalam keadaan sepi lalu terdakwa mengambil hp tersebut lalu keluardari dalam warnet selanjutnya keesokan harinya terdakwa membawahanfphone tersebut ke daeerah
10 — 0
Surabaja, Bukti P2; Fotocopy Surat Pernyataan Keterangan Melepaskan Republik Rakjat Tiongkok UntukKembali Mendjadi Warga Negara Republik Indonesia No. 3403/WNI/1960 tertanggal 30Desember 1960 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaja, Bukti P3; Fotocopy Surat Keterangan Warga Negara Indonesia tertanggal 28 Oktober 1971 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaya, Bukti P4; Fotocopy Surat Keterangan Adat Kelakuan No. 312/C4.Intel/1972 tertanggal 5 April 1972yang dikeluarkan oleh Komando Daeerah
44 — 25
sebagai berikut ; Bahwa kawasan taman wisata alam tuti adagae terdaftar sebagai hutanwisata sebagaimana tertuang dalam dalam berita acara tata batas dariHutan Wisata Tuti Adagae Pulau Alor Wilayah Kabupaten Daerah Tingkat IlAlor Provinsi Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur tanggal 30 Mei 1983yang disahkan oleh menteri kehutanan tangga 29 Pebruari 1984, serta suratkeputusan menteri pertanian Nomor 396/Kpts/Um/5/1981 tentangpenunjukan areal hutan tuti adagae seluar + 5.000 HA yang terletak di TK IlAlor daeerah
sebagai berikut : Bahwa kawasan taman wisata alam tuti adagae terdaftar sebagai hutanwisata sebagaimana tertuang dalam dalam berita acara tata batas dariHutan Wisata Tuti Adagae Pulau Alor Wilayah Kabupaten Daerah Tingkat IlAlor Provinsi Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur tanggal 30 Mei 1983yang disahkan oleh menteri kehutanan tangga 29 Pebruari 1984, serta suratkeputusan menteri pertanian Nomor 396/Kpts/Um/5/1981 tentangpenunjukan areal hutan tuti adagae seluar + 5.000 HA yang terletak di TK IlAlor daeerah
sebagaiberikut ; Bahwa kawasan taman wisata alam tuti adagae terdaftar sebagai hutanwisata sebagaimana tertuang dalam dalam berita acara tata batas dariHutan Wisata Tuti Adagae Pulau Alor Wilayah Kabupaten Daerah Tingkat IlAlor Provinsi Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur tanggal 30 Mei 1983yang disahkan oleh menteri kehutanan tangga 29 Pebruari 1984, serta suratkeputusan menteri pertanian Nomor 396/Kpts/Um/5/1981 tentangpenunjukan areal hutan tuti adagae seluar + 5.000 HA yang terletak di TK IlAlor daeerah
20 — 5
tersebut sehiingga saksi bersama dengan saksi Desri Ernawatimencari terdakwa di seputaran Kelurahan Mesat Jaya dan di GangSelamat Kelurahan Cereme Taba akan tetapi tidak ketemu;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017sekira pukul 16.30 WIB di daeerah
(dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyaterdakwa pergunakan untuk membeli minuman keras.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 521/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidak adamengajukan barang buktilMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017sekira pukul 16.30 WIB di daeerah
39 — 2
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di daeerah Duri Kepa dan terakhirHalaman 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 1814/Pdt.G/2020/PA.JBmasingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;3.
15 — 1
., M.Pd.I (P.1.)2 Foto copy kutipan akta kelahiran, atas nama ANAK PEMOHON Nomor 1164/L/U/IP/1998 tanggal 24 Nopember 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Daeerah Tingkat II Probolinggo, cap dan tanda tangan Drs.
11 — 4
Bahwa Penggugat adalah seorang xxxxxxx XXXXXxX XXXxXX (PNS) dan telahmendapatkan jin perceraian dari Badan Kepegawaian Daeerah, haltersebut berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara denganNom cr : aaa9.
73 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 1805205704810004, yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Daeerah Kabupaten Tulang Bawang, tanggal27 November 2012. Bukti telah bermeterai cukup, telah sesuai denganaslinya, bukti P.2;B.
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Robi Hartoni Panggilan Robi
428 — 221
rangkaMH1JBC129AJ019842 dan nomor mesin JBC1E2023079 milik korban SErmunanto CH Pgl Mak Lelo, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Kbr Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 19 September 2018terdakwa menyewa ojek milik korban dan meminta korban untukmengantarkan terdakwa ke Jorong Bungo Tanjuang Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok, sesampainya di daerah tersebut terdakwamengatakan untuk terus mengantarkan terdakwa ke daeerah
hitam dengan nomor polisiBA 2745 HN dengan nomor rangka MH1JBC129AJ019842 dan nomor mesinJBC1E2023079 milik korban S Ermunanto CH Pgl Mak Lelo, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 19 September 2018terdakwa menyewa ojek milik korban dan meminta korban untukmengantarkan terdakwa ke Jorong Bungo Tanjuang Kecamatan GunungTalang Kabupaten Solok, sesampainya di daerah tersebut terdakwamengatakan untuk terus mengantarkan terdakwa ke daeerah
77 — 44
Bukti tersebut telahbermeterai, dinazegelen dan dinyatakatan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 1805125705810003, yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Daeerah Kabupaten Tulang Bawang, tanggal7 Desember 2012. Bukti telah bermeterai cukup, telah sesuai denganaslinya, bukti P.2;B.
11 — 2
., M.Pd.I (P.1.)2 Foto copy kutipan akta kelahiran, atas nama ANAK PEMOHON Nomor 1164/L/U/IP/1998 tanggal 24 Nopember 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Daeerah Tingkat II Probolinggo, cap dan tanda tangan Drs.
17 — 2
tahun 1981;Bahwa dari pernikahan mereka dikaruniai dua orang anak yaitu yangpertama anak bernama HELMI YAHYA dan ILHAM BAKHTIAR;Bahwa saksi tidak tahu persis kapan kedua anak pemohon ini lahir, tetapiHELMI YAHYA sekarang umurnya 19 tahun sedangkan ILHAM BAKHTIARsekarang berumur 16 tahun;Bahwa HELMI YAHYA sudah tamat SLTA dan tidak melanjutkan, sedangkanILHAM BAKHTIAR sekarang duduk di kelas 3 SMP;Bahwa pada tahun 2006 suami pemohon yang bernama Sofwan meninggaldunia karena kecelakaan lalu lintas di daeerah
52 — 6
melalui kuasa hukumnya mengajukan alat bukti saksi di depan persidanganyaitu: HIOE TEK LIM DAN DINI PERMATA SARI, saksi saksi mana telahdidengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan dan masing masingmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:saksi 1 dari penggugat :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010, dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak laki laki yang diberi nama Brandon Rosia;Bahwa mereka menikah di Sungailiat di Klenteng di daeerah
37 — 11
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Ciledug, KabupatenTangerang dan esok harinya Penggugat dan Tergugat langsung pindah ke rumahklontrakan sendiri di daeerah petukangan kodya Jakarta Selatan selama 3 bulan danterakhir pindah ke Cipulir Kodya Jakarat Selatan hingga bulan Januari 2012;.