• Pemohon:
  DAMIRAH

• Menghukum Tergugat membayar kepada Para Penggugat kekurangan upah bulan Januari dan Februari 2009 secara tunai, dengan rincian sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------Damirah untuk Mukaji (almarhum)Masa kerja : 10 Maret 1991 7 Agustus 2009 = 19 tahun 5 bulanUpah Tahun 2009 = Rp.810.430,-Kekurangan upah sesuai UMK Tahun 2009 = Rp.955.000,- - Rp.810.430,- = Rp.144.570,-Kekurangan upah bulan Januari Februari 2009 2 x Rp

  Menghukum Tergugat membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uang penggantian hak atas penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan secara tunai kepada Para Penggugat, dengan jumlah masing-masing sebagai berikut : ----------------------------------------------Damirah untuk Mukaji (almarhum)Masa kerja : 10 Maret 1991 7 Agustus 2009 = 19 tahun 5 bulanUpah Tahun 2009 = Rp.810.430,-Kekurangan upah sesuai UMK Tahun 2009 = Rp.955.000,- - Rp.810.430,- = Rp.144.570

  DAMIRAH MELAWAN DAVID BASUKI SUHARTANTO DKK

  DAMIRAH, Warga Negara Indonesia, NIK. 1214127101420005,tempat/ tanggal lahir : Nganjuk, 31011942, pekerjaan : buruh tani,beralamat di Desa Sidomulyo RT/RW 04/02 Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo, dalam hal ini bertindak sebagai ahli waris darisuaminya bernama MUKAuJI, karyawan CV.Jamrud yang meninggaldunia pada tanggal 16 Maret 2010, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I, 2.

  PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI LEGAL STANDING : Bahwa Damirah (Penggugat ) yang mengaku sebagai ahli waris almarhumMukaji dan Nur Kasanah (Penggugat II) yang mengaku sebagai ahli warisalmarhum Ari Juan tidak berhak mengajukan gugatan dalam perkara aquo,dengan alasanalasan sebagai berikut : Hal. 9 dari 44 hal. Put. No. 22/G/2015/PHISby. 1.

  TIDAK DILAMPIRKAN AKTA/SURAT KETERANGAN AHLI WARIS : Damirah (Penggugat ) yang mengaku sebagai ahli waris almarhumMukaji dan Nur Kasanah (Penggugat II) yang mengaku sebagai ahli waris1212almarhum Ari Juan tidak berhak mengajukan gugatan dalam perkara aquokarena Para Penggugat tidak melampirkan akta/surat keterangan ahliwaris yang dibuat oleh Pejabat yang ditunjuk oleh UndangUndang yaknibagi pribumi dibuat oleh Kepala Desa dan diketahui Camat dan bagiWarga Negara keturunan dibuat oleh Notaris; Akta

  Damirah adalah istri almarhum Mukaji sebagai ahli warisnya yangmeninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2010 dan Nur Kasanah adalahistri almarhum Ari Juan sebagai ahli warisnya yang meninggal duniapada tanggal 3 Mei 2010. Mukaji dan Ari Juan adalah karyawanCV.Jamrud di Jl.Raya Industri No.99 Kabupaten Sidoarjo;2. Berita Acara tanggal 6 Februari 2009, pengusaha mengundang wakilpekerja dalam Bipartit dengan pesangon 1 x gaji tapi pekerja minta 2x PMTK.

  sebagai istri; nonae Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka MajelisHakim berpendapat sesuai bukti surat P5, P6, P7, P8 dengan demikianPenggugat yang bernama Damirah ada hubungan keluarga dengan Mukajiyakni sebagai istri Mukaji dan ahli waris pekerja almarhum Mukaji yang telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2010 dan memenuhi ketentuan pasal123 HIR jo. pasal 1 angka 25 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 jo.pasal 61 ayat (5) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003; wonno Menimbang, bahwa

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sumarja bin Sapyun ) terhadap Penggugat ( Damirah binti Otom ) ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus

  Penggugat:
  Damirah binti Otom
  Tergugat:
  Sumarja bin Sapyun

  salinanPU T US ANNomor:3633/Pdt.G/2018/PASbg.eazy por J alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :DAMIRAH binti OTOM, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Beralamat di Dusun Sukasari RT.0/O2 Desa NeglasariKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, tetapi sekarangbertempat tiggal di No.2 LN.115

  Menjatuhkan talak satu baiin sughra dari Tergugat (GSUMARJA binSAPYUN) kepada Penggugat (DAMIRAH binti OTOM)3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMARJA bin SAPYUN)terhadap Penggugat (DAMIRAH binti OTOM);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 341.000 (Tiga ratus Empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajlisHakim pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 M, bertepatan dengantanggal 12 Rabiul akhir 1440 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSubang, Ketua : Dra. Nurhayati anggotaanggota 1. Drs. H.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: DAMIRAH dan NUR KASANAH serta Pemohon Kasasi II: DAVID BASUKI SUHARTANTO dan BERYL EDWIN SUHARTANTO tersebut;

  DAMIRAH, dkk VS I. DAVID BASUKI SUHARTANTO, DKK

  Penggugat Tidak Mempunyai Legal Standing :Bahwa Damirah (Penggugat ) yang mengaku sebagai ahli waris almarhumMukaji dan Nur Kasanah (Penggugat Il) yang mengaku sebagai ahli warisalmarhum Ari Juan tidak berhak mengajukan gugatan dalam perkara aquo,dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

  Tidak Dilampirkan Akta/Surat Keterangan Ahli Waris :Damirah (Penggugat ) yang mengaku sebagai ahli waris almarhum Mukajidan Nur Kasanah (Penggugat Il) yang mengaku sebagai ahli warisalmarhum Ari Juan tidak berhak mengajukan gugatan dalam perkara aquokarena Para Penggugat tidak melampirkan akta/surat keterangan ahli warisyang dibuat oleh Pejabat yang ditunjuk oleh UndangUndang yakni bagiHal.7 dari 19 hal. Put.

  Menghukum Tergugat membayar uang pesangon, uang penghargaan masakerja, dan uang penggantian hak atas penggantian perumahan sertapengobatan dan perawatan secara tunai kepada Para Penggugat, denganjumlah masingmasing sebagai berikut :Damirah untuk Mukaji (almarhum)Masa kerja : 10 Maret 1991 7 Agustus 2009 = 19 tahun 5 bulanUpah Tahun 2009 = Rp810.430,00Kekurangan upah sesuai UMK Tahun 2009 = Rp955.000,00 Rp810.430,00= Rp144.570,00Hal.10 dari 19 hal. Put.

  Nomor 837 K/Pdt.SusPHI/2015Pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 sertakekurangan upah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi Damirah dan kawan serta permohonan kasasi Pemohon Kasasi IlDavid Basuki Suhartanto dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang

  UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DAMIRAH

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Damirah yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti

  
  Terdakwa:
  DAMIRAH

  Menyatakan Terdakwa Damirah yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol etilatau ethanol (C2H50OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansiyang berwenang2.

• Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam buku Akta Nikah tertulis DAMIRAH, padahalnama yang sebenarnya adalah DANIRAH; 3. Bahwa nama suami Pemohon juga di buku Akta Nikah tertulis TOHIRIN, padahal nama yangsebenarnya adalaha TOHIRUN ; 224. Bahwa ketidaksamaan nama tersebut terjadi karena pada waktu menerima buku Akta NikahPemohon dan suami tidak sempat mencermati tulisan tersebut sehingga baru sekarang inidiketahui ternyata salah tulis; 5.

  Menetapkan nama Pemohon dari DAMIRAH menjadi DAMIRAH alias DANIRAH dannama suami Pemohon dari TOHIRIN menjadi TO HIRIN alias TOHIRUN ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap dan di Kantor Catatan SipilKabupaten C ilacap;4.

  ketentuan hukumyang berlaku; 2Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telah hadir dipersidangan kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon; 2229 no nnn nnn nnn nen nnn ene nn nnn ene eneMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat dan saksisaksi yang berakaitan dengan itu; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah nyata nama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah tertulis DAMIRAH

  dan nama suami TOHIRIN, akan tetapi nama Pemohon dansuami tersebut telah diadakan pembetulan, hanya saja pembetulan kedua nama tersebut tidaksempurna, hanya mengganti huruf n di atas huruf m nama DAMIRAH dan mengganti un di atashuruf in di atas nama TOHIRIN;; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 telah nyata nama Pemohon dan suaminyayang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kekeliruan nama yang seharusnya DANIRAHdan TOHIRUN tertulis DAMIRAH dan TOHIRIN; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

• mendengar keterangan pemohon beserta saksisaksinya;Telah meneliti alat bukti surat yang diajukan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBojonegoro dibawah nomor : 15 / Pdt.P / 2013 / PN.BJN telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:e Bahwa pemohon dilahirkan pada hari Minggu tanggal 26MEI 1991 di Bojonegoro berdasarkan surat keterangandari Kepala Desa dari pasangan suami isteri bernamaJAIDJAN dan DAMIRAH

  Menyatakan bahwa di Bojonegoro pada hari MINGGU tanggal 26 MEl1991 telah lahir seorang anak Perempuan bernama PRAPTIWI adalahanak ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri lakilaki bernamaJAIDJAN dan perempuan bernama DAMIRAH;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten/Kota Bojonegoro agarmencatatkan dalam daftar kelahiran untuk tahun sedang berjalantentang kejadian kelahiran tersebut diatas;4.

  PARYATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalahuntuk digunakan pemohon dalam mengurus aktakelahirannya;Bahwa saksi mengenal kedua orang tua pemohon,karena saksi adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon menikahpada tanggal 12 Juli 1977 di Bubulan, Bojonegoro;Bahwa orang tua pemohon yang lakilaki bernamaJAIDJAN sedangkan yang perempuan bernama DAMIRAH;Bahwa pemohon lahir pada hari MINGGU, tanggal 26 MEI1991, di Bojonegoro

  ISMIATUN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalahuntuk digunakan pemohon dalam mengurus aktakelahirannya;Bahwa saksi adalah kakak kandung pemohon;Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon menikahpada tanggal 12 Juli 1977 di Bubulan, Bojonegoro;Bahwa orang tua pemohon yang lakilaki bernamaJAIDJAN sedangkan yang perempuan bernama DAMIRAH;Bahwa pemohon lahir pada hari MINGGU, tanggal 26 MEI1991, di Bojonegoro;Bahwa pemohon adalah anak ke 4 (empat);e

• - Mengabulkan permohonan para pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Muhtar bin Lola dengan pemohon II Damirah binti Kamera yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1994 di Dusun Taraweki, Desa Tubo, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;- Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2013/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Muhtar bin Lola, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Salubulo, Desa Tubo, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutpemohon J;Damirah binti Kamera, umur 44 tahun

  permohonan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama Majeneagar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dapat disahkan untuk mengurusakta kelahiran anak pemohon I dan pemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Muhtar bin Lola denganpemohon II, Damirah

  Bukti SaksiSaksi pertama Haliddin bin Culia, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon I bernama Muhtar bin Lola dan pemohonII bernama Damirah binti Kamera adalah tetangga;Bahwa benar pemohon I dan pemohon II suami isteri dan saksi hadir waktuakad nikah tanggal 10 Agustus 1994 di Dusun Taraweki, Desa Tubo,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah ImamMasjid Taraweki bernama Palogai;Bahwa yang menjadi wali

  Dengan demikian alat bukti saksitersebut telah mendukung seluruh posita dalam permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhal yangterungkap dalam persidangan, maka majelis hakim menemukan faktafakta hukumdalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon I Muhtar bin Lola dengan pemohon II Damirah binti Kameraadalah benar telah dinikahkan oleh Imam Masjid Taraweki, bernama Palogai,dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama

  No. 67/Pdt.P/2013/PA.Mj.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Muhtar bin Lola denganpemohon II Damirah binti Kamera yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1994 di Dusun Taraweki, Desa Tubo, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene; Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Majene pada hari

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan Pemohon I Bulet Sugeng Riyadi bin Sumardi, Tempat tanggal lahir Panjer Kebumen, 21-02-1966, dan Pemohon II Damirah binti Dulah Mukhtar yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 13/13/I/384/P.15-5/89 tertanggal 24 Januari1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupten Kebumen dirubah dan diperbaiki menjadi :

  • Pemohon I Bulet Sugeng Riyadi bin Sumardi, Tempat tanggal lahir

  Kebumen, 21-02-1966;

• Pemohon II Damirah binti Dulah Mustar;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan / perbaikan biodatatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pemohon II Damirah binti Dulah Mukhtar, adalah nama pemberiansetelah menikah, namun nama pemberian orangtua sejak lahir adalahDamirah binti Dulah Mustar;: 2220022 4.

Damirah binti Dulah Mukhtar sedangkan dalam ljazah dan Akta KelahiranPara Pemohon, tertulis dengan nama Pemohon Bulet Sugeng Riyadi binSumardi, Tempat tanggal lahir Kebumen, 21021966, dan Pemohon IlDamirah binti Dulah Mustar;5.

Menetapkan Pemohon Bulet Sugeng Riyadi bin Sumardi, Tempat tanggallahir Panjer Kebumen, 21021966, dan Pemohon II Damirah binti DulahMukhtar yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 13/13/1/384/P.155/89Penetapan Nomor : 329/Pdt.P.2019/PA.Kbm., halaman 2 dari 9 halamantertanggal 24Januari 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klirong, Kabupten Kebumen dirubah menjadi :*Pemohon Bulet Sugeng Riyadi bin Sumardi, Tempat tanggal lahirKebumen, 21021966; 2222222 on nnn nnn nnn nnn nnn

* Pemohon II Damirah binti Dulah Mustar;3.

Menetapkan Pemohon Bulet Sugeng Riyadi bin Sumardi, Tempat tanggallahir Panjer Kebumen, 21021966, dan Pemohon II Damirah binti DulahMukhtar yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 13/13/I/384/P.155/89tertanggal 24 Januari 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klirong, Kabupten Kebumen dirubah dan diperbaiki menjadi :* Pemohon Bulet Sugeng Riyadi bin Sumardi, Tempat tanggal lahirKebumen, 21021966: 222 ne eon nnn nnn nnn en nnn n neePemohon II Damirah binti Dulah Mustar;Penetapan

• Nama Pemohon II dari Darimah binti Sukardi menjadi Damirah binti Sukardi

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (Tiga Ratus Sebelas Ribu Rupiah)

  dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut dengan Nomor: 032/4/II/2008 tanggal 14Februari 2008;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNama Pemohon tertulis Ahmad Jupriansyah yang benar seharusnyaditulis Jupri dan Nama Pemohon Il tertulis Darimah yang benarseharusnya ditulis Damirah

  Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pelaihari memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan perubahan Nama Pemohon tertulis Ahmad Jupriansyahdan Nama Pemohon Il tertulis Darimah dalam kutipan akta nikah Nomornomor: 032/4/II/2008 Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Lauttanggal 14 Februari 2008 menjadi nama Pemohon Jupri dan NamaPemohon II menjadi Damirah

  berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memiliki buku nikah dan telahtercatat di KUA Kecamatan Batu Ampar, tetapi pada buku nikahtersebut terdapat kesalahan penulisan; Bahwa Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis AhmadJupriansyah bin Sarjono sedangkan yang benar adalah Jupri binSarjono dan nama Pemohon Il tertulis Darimah binti Sukardi sedangkanyang benar adalah Damirah

  Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar,Kabupaten Tanah Laut dengan Nomor: 032/4/II/2008 tanggal 14 Februari2008, Kutipan mana telah terjadi salah pencatatan tentang nama Pemohon, dan nama Pemohon Il, sehingga tidak sesuai dengan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga sebagai berikut: Dalam Akta Nikah nama Pemohon tertulis Ahmad Jupriansyah binSarjono seharusnya Jupri bin Sarjono; Dalam Akta Nikah nama Pemohon Il tertulis Darimah binti Sukardiseharusnya Damirah

  Nama Pemohon II dari Darimah binti Sukardi menjadi Damirah bintiSukardi3.

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin Pahing tanggal 09 Juni 1993 telah lahir seorang anak Laki Laki bernama adi wahyudi dari pasangan suami istri sah RAJI dan DAMIRAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian diterbitkan akta kelahiran

  Nama : DAMIRAHJenis kelamin : PerempuanUmur : -Pekerjaan : SwastaAlamat : Kelurahan Patranrejo Kecamatan Berbek, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

• WAIMAN selaku satu satunya pemilik rumah yang berada ditempat.Sementara itu, terdakwa Il masuk ke dalam rumah DAMIRAH Binti WAIMANmelalui pintu belakang yang tidak terkunci lantas terdakwa Il segera mencaribarang barang berharga dan menemukan 1 (satu) unit telepon genggamwarna merah hitam di kamar depan kemudian terdakwa Il melihat lemari kecil diruang tengah lantas terdakwa Il SEPTORES RIKI mengeluarkan besipencongkel dari dalam tas yang dibawanya dan yang diggunakan terdakwauntuk mencongkel lemari

  Kemudian para terdakwa segerameninggalkan rumah DAMIRAH Binti WAIMAN dengan menggunakan sepedamotor. Kemudian terdakwa Il memberikan 1 (satu) unit telepon genggam danuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa sedangkansisa uang ada dipegang oleh terdakwa Il.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)unit telepon genggam merk Nokia type 306 dan sejumlah uang sebesar Rp.

  Rp.48.500.000, (empat puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) adalah dengantanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari pemilik dari barang tersebut.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN.Pbu.Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul 10.00wib, setelah para terdakwa meninggalkan rumah ditersebut, DAMIRAH BintiWAIMAN mendapati sejumlah uang yang berada di dalam lemari ruang tengahdan 1 (satu) unit telepon genggam jenis Nokia Asa type 306 sudah tidak adakemudian dirinya melaporkan

  Saksi DAMIRAH Binti WAIMAN Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengantelah terjadinya pencurian didalam rumah saksi yang berada di DesaMukti Manunggal Rt/Rw, 01, Kec. Menthobi Raya Kab. Lamandau Prop.Kalteng; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 26 September2016 sekitar jam 09.00 wib didalam rumah saksi yang berada di DesaMukti Manunggal Ri/Rw.05/01 Kec. Menthobi Raya Kab. LamandauProp.

  Kalteng;Bahwa saksi mengetahui saat ibu saki yaitu bu DAMIRAH memanggilsaksi ketika dipanggil saksi sedang berada dikebun bersama ayah saksiyang bernama LAMIDI yang berjarak 50 Meter dari rumah saksi ;Bahwa barang milik saksi yang hilang yaitu uang sebesar Rp.48.500.000,(empat puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) 1 (satu)buah hand phone merk Nokia asa 306 warna merah hitam milik saksi;Bahwa setahu saksi pelaku awalnya memasuki rumah baru saksitersebut melalui pintu belakang yang tidak dikunci

• SALINAN PENETAPANNomor : 0124/Pdt.P/2017/PA.Kbmwe Sl gpa eonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:MUGIYO bin TARMUJI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Dukuh Era Rt.001 Rw.003 DesaKretek, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON I;DAMIRAH binti SAMIARSA, umur 55 tahun, agama

  adalah nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Damirah binti Samiarsa(Pemohon II), kKemudian Pemohon I diberi nama tua Mugiyo RejohandoyoBin Tarmuji, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namatua setelah nikah tersebut dan tempat tanggal lahir Pemohon dalam aktanikah tertulis Kretek, 22 tahun yang benar adalah Kebumen, 18061955sesui akta kelahiran No. 1820/TP/2006;3.

  dibawahsumpah dalam persidangan masingmasing bernama:Nama : TOHIRIN bin SANMIARJO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Era Rt.001 Rw.003 Desa Kretek,1.Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon;Ya, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena untuk pembuatan KTPdan Kk;Semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Mugiyo BinTarmuji, lalu setelah menikah dengan Damirah

  bin SANMIARJO, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Era Rt.001 Rw.003 DesaKretek, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon;Ya, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena untuk pembuatan KTPdan Kk;Semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Mugiyo BinTarmuji, lalu setelah menikah dengan Damirah

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Gombong
  Tergugat:
  1.Sarjo
  2.Damirah
  3.Kasimun

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan perkawinan padatanggal 14 Agustus 2013, dengan wali nikah paman Pemohon II karenaayah Pemohon II telah meninggal Pemohon II bernama Jakut, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, dan yang menjadi saksi nikahsaudara Damirah binti Nyamin (Alm) dan Suparno bin Joyo Karno (Alm),juga dihadiri oleh para undangan (orang banyak), namun perkawinantersebut tidak dicatatkan secara resmi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;2.

  Damirah binti Nyamin (Alm), umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjanPetani, Tempat tinggal di Kabupaten Pacitan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak dari Para Pemohon;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengurus akta kelahirananaknya namun ditolak Kantor Catatan Sipil karena anak tersebut terlahirdari perkawinan Para Pemohon yang tidak dicatatkan kepada PPNsehingga untuk memperoleh akta kelahiran anak harus

  Pemohon pada pokoknya adalahtentang penetapan sahnya anak bernama Syahrul Mubarokh, tanggal lahir 14072014 (lakilaki, umur 5 tahun), yang terlahir dari perkawinan Para Pemohonyang dilaksanakan menurut Hukum Islam namun tidak dicatatkan kepadaPegawai pencatat Nikah, dimana Para Pemohon tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4 dan P5 dan saksi bernama Damirah

  Bahwa bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam di wilayah rumah orang tua Pemohon II Desa GemaharjoKecamatan Tegalombo Kabupaten Pacitan pada 14 Agustus 2013 denganwali nikah paman Pemohon II karena ayah Pemohon II telah meninggalbernama Jakut dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,, ijabdilakukan oleh wali nikah tersebut dan qgobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Damirah binti Nyamin(Alm) dan Suparno bin Joyo Karno (Alm) serta

• DAMIRAH melalui terdakwa.

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

  DAMIRAH melaluiterdakwa.4.

  terdakwa melihat Pak Sucipto, Pak Susmanto, saksiMohammad Riyanto dan Petugas Polisi sudah ada di warung bu Atiklalu. terdakwa ditangkap Polisi dan terdakwa mengaku sudahHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Rbg.mengambil uang milik saksi Mohammad Riyanto dirumahnya laluterdakwa menunjukkan uang yang terdakwa simpan tersebut kepadaPetugas Polisi, Pak Sucipto, Pak Susmanto dan saksi MohammadRiyanto; Bahwa sepeda motor Honda beat pop yang Terdakwa pakai punyasaudara terdakwa bernama Hj Damirah

  DAMIRAH,maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi HJ.

  DAMIRAH;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara, sebagaimana ditentukandalam Pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP dan Pasal 222 KUHAP, oleh karenaTerdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, maka biayaperkara akan dibebankan kepada Terdakwa;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, dan peraturan lain yang bersangkutan.MENGADILI:1.

  DAMIRAH melaluiterdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Rbg.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Rembang pada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2018oleh A.A. AYU DIAH INDRAWATI, S.H.

• kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp. 177.980.625 ,-.secara seketika dan sekaligus lunas dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Kodokan, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, dengan bukti kepemilikan (SHM) No. 425/Desa Kodokan, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora atas nama Damirah

  BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK.KANTOR CABANG BLORA UNIT SEMPU
  Tergugat:
  1.BAMBANG SAPTO DWIYONO
  2.DAMIRAH

• .- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sohari bin Karyawitama) dengan Pemohon II ( Damirah binti Mursidi ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; -----------------

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; ------------

  4.- Membebankan

  Damirah binti Mursidi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.001RW. 017 Desa Tunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca Suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sohari bin Karyawitama )dan Pemohon II (Damirah binti Mursidi) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1980 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol ll, Kabupaten Purbalingga; Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol Il, Kabupaten Purbalingga; 4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sohari bin Karyawitama)dengan Pemohon II ( Damirah binti Mursidi ) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol ll, Kabupaten Purbalingga; 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; 4.

• Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Aziz Muhaimin bin Solihan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hayati Dwi Wariah binti Damirah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;
  4.

  Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Propinsi Bali sebagai Pemohon;melawanNur Hayati Dwi Wariah Binti Damirah, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan ,tempat kediaman di Jalan Pulau Moyo Perum PuriMoyo No. 18a, Banjar Ambengan, Kel.

  Memberi izin kepadaPemohon (Abdul Aziz Muhaimin bin Solihan) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Nur Hayati Dwi Wariah binti Damirah) di hadapansidang Pengadilan Agama Denpasar ; 3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Aziz Muhaimin bin Solihan )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hayati Dwi Wariahbinti Damirah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau pejabatyang ditunjuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan ikrar talak tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAKUM BIN SUHIB alias SUKIB) terhadap Penggugat (DAMIRAH alias DAMIRAH TALAM SAUNG BINTI TALAM);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);