Ditemukan 12 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN SERANG Nomor 465/Pdt.P/2023/PN SRG Tanggal 6 September 2023 — Pemohon:
Bagas Dafani Putra bin Fana Sudiana
19 — 8
Bagas Dafani Putra bin Fana Sudiana
19 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Tahun Lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang sebelumnya bernama Bagas Dafani Putra, Laki-laki, lahir di Cilegon, 12 Oktober 2001 diperbaiki menjadi Bagas Dafani Putra, Laki-laki, lahir di Cilegon, 12 Oktober 2000;
- Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan
Pemohon:
Bagas Dafani Putra bin Fana Sudiana
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 789/Pid.Sus/2017/PN Smg Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
JOKO BUDISUSILO
253 — 106
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
JOKO BUDISUSILO
253 — 106
25,000,001286 23/02/2012 Transfer DAFANI db 0 Bayar FakturMDR 123000542 ATM 50,000,001286 28/02/2012 Transfer DAFANI db 0 Bayar FakturMDR 123000542 ATM 35,000,001286 29/02/2012 Transfer DAFANI db 0 Bayar FakturMDR 123000542 ATM 27,000,001286 05/03/2012 Transfer DAFANI db 0 Bayar FakturMDR 123000542 ATM 50,000,001286 26/03/2012 Transfer DAFANI db 0 Bayar FakturMDR 123000542 ATM 10,000,001286 10/04/2012 Transfer DAFANI db 0 Bayar FakturMDR 123000542 ATM 24,000,001286 01/05/2012 Transfer DAFANI db
01/07/2014 Transfer DAFANI db 0 Bayar FakturMDR 123000542 ATM 10,000,001286 15/07/2014 Transfer DAFANI db 0 Bayar FakturBCA 2111139069 18/04/2012 ebanking DAFANI db 500,000 Bayar FakturBCA 2111139069 14/05/2012 ebanking DAFANI db 5,000,000 Bayar FakturBCA 2111139069 04/06/2012 ebanking DAFANI db 5,000,000 Bayar FakturBCA 2111139069 08/06/2012 ebanking DAFANI db 3,000,000 Bayar FakturBCA 2111139069 14/06/2012 ebanking DAFANI db 2,000,000 Bayar Faktur Halaman 92 dari 204 Putusan Nomor 789/Pid.Sus/
02/08/2012 ebanking DAFANI db 0 Bayar FakturBCA 2111139069 23/08/2012 ebanking DAFANI db 2,000,000 Bayar FakturBCA 2111139069 23/08/2012 ebanking DAFANI db 1,000,000 Bayar FakturBCA 2111139069 28/08/2012 ebanking DAFANI db 5,000,000 Bayar Faktur10,350,00BCA 2111139069 31/08/2012 ebanking DAFANI db 0 Bayar FakturBCA 2111139069 04/09/2012 ebanking DAFANI db 3,800,000 Bayar FakturBCA 2111139069 26/09/2012 ebanking DAFANI db 4,000,000 PinjamanBCA 2111139069 01/10/2012 ebanking DAFANI db 800,000 Bayar
ebanking DAFANI db 0 Bayar FakturBCA 2111139069 21/12/2012 ebanking DAFANI db 5,000,000 Bayar FakturBCA 2111139069 03/01/2013 ebanking DAFANI db 1,000,000 Bayar FakturBCA 2111139069 11/01/2013 ebanking DAFANI db 2,000,000 Bayar Faktur10,000,00BCA 2111139069 30/01/2013 ebanking DAFANI db 0 Bayar FakturBCA 2111139069 26/02/2013 ebanking DAFANI db 2,000,000 Bayar Faktur24,000,00BCA 2111139069 28/02/2013 ebanking DAFANI db 0 Bayar Faktur25,000,00BCA 2111139069 27/03/2013 ebanking DAFANI db 0 Bayar Faktur15,500,00BCA
2111139069 02/04/2013 ebanking DAFANI db 0 Bayar FakturBCA 2111139069 08/04/2013 ebanking DAFANI db 3,000,000 Bayar FakturBCA 2111139069 18/04/2013 ebanking DAFANI db 2,500,000 Bayar Faktur10,000,00BCA 2111139069 29/04/2013 ebanking DAFANI db 0 Bayar FakturBCA 2111139069 02/05/2013 ebanking DAFANI db Bayar Faktur Halaman 94 dari 204 Putusan Nomor 789/Pid.Sus/2017/PN Smg 10,000,000BCA 2111139069 30/05/2013 ebanking DAFANI db 5,000,000 Bayar Faktur12,400,00BCA 2111139069 04/06/2013 ebanking DAFANI
Putus : 02-04-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 53/Pid.Sus/2018/PT SMG Tanggal 2 April 2018 — INDRA IFITRIANTO, S.E
196 — 110
196 — 110
Berdasarkan perkiraan penghitungan PPN kurang bayar tersebut,Terdakwa INDRA IFITRIANTO membeli faktur pajak yang tidakberdasarkan transaksi yang sebenarnya kepada DAFANI;c.
PKP Penerbit terkait penjualan faktur pajak yang tidakberdasarkan transaksi yang sebenarnya tersebut, Terdakwa INDRAIFITRIANTO terima langsung dari DAFANI di tempat Dangdut HotelMega Puri atau melalui kurirnya DAFANI yang bernama MURSYID;Halaman 4, Putusan nomor 53/Pid.Sus/2018/PT SMGKemudian dokumen tersebut oleh Terdakwa INDRA IFITRIANTOdiserahkan kepada pembeli faktur pajak dengan cara sebagai berikut:1)Diserahkan kepada JOHANES ANTONIUS A.
Email tersebut berisi nama pembeli (pemesanfaktur pajak), uraian barang, kuantitas, nilai barang dan nilai PPN.Setelah itu, data pesanan itu Terdakwa INDRA IFITRIANTO teruskankepada DAFANI secara langsung dengan cara ketemuan di parkirandepan Gedung LIA di Jl.
PKP Penerbit terkait penjualan faktur pajak yang tidakberdasarkan transaksi yang sebenarnya tersebut, Terdakwa INDRAHalaman 11, Putusan nomor 53/Pid.Sus/2018/PT SMGIFITRIANTO terima langsung dari DAFANI di tempat Dangdut HotelMega Puri atau melalui kurirnya DAFANI yang bernama MURSYID;h. Dokumen berupa Faktur Pajak, Nota Penjualan, Surat Jalan &Kuitansi a.n.
Menerima order/pesanan Faktur Pajak dari JOHANES ANTONIUS A.RORING alias JOHNNY, RICKY.S.RUMENGAN; PT SHOOZINDONESIA, JOKO BUDISUSILO melalui ARI KUSRINI, danmeneruskan order/pesanan Faktur Pajak tersebut kepada DAFANI;4. Menerima Faktur Pajak yang tidak berdasarkan transaksi yangsebenarnya dari DAFANI;5. Meneruskan Faktur Pajak tersebut kepada para pembeli faktur pajak;6.
Putus : 02-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 57/Pid.Sus/2018/PT SMG Tanggal 2 April 2018 — JOKO BUDISUSILO
206 — 110
206 — 110
Perkara : PDS08/0.3.10/Ft.2/10/2017, sebagai berikut:wonnnannane Bahwa ia Terdakwa JOKO BUDISUSILO, bersamasama dengan ARIKUSRINI, INDRA IFITRIANTO, dan DAFANI Als FERY (masingmasingBerkas Perkara terpisah), sekitar bulan April tahun 2010 sampai dengan bulanNovember tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010s/d tahun 2014, bertempat di CV. DINAMIKA MEDIA PARIWIRA Perum JatisariIndah Blok A7A/7 Jatisari Semarang, PT. AGRA INA JAYA Jin.
Atas selisih prosentase tersebut adalah merupakan keuntungan fakturpajak fiktif dan disepakati akan dibagi dua oleh Terdakwa mendapatkansebesar 50% dan saksi ARI KUSRINI sebesar 50%.Bahwa atas kesepakatan tersebut Terdakwa menemui klienkliennya danmenceritakan memiliki teman seorang pengusaha di Jakarta yang bernamasaksi INDRA IFITRIANTO, yang punya relasi ke orang kantor pajak bernamasaksi DAFANI, dimana saksi INDRA IFITRIANTO tersebut merupakanpengusaha yang ketika beli barang menggunakan PPN dan
alias FERY, dan adapun penghitungan danpemesanannya Terdakwa dibantu oleh saksi ARI KUSRINI.Bahwa cara memperoleh atau penerbitan Faktur Pajak yang tidakberdasarkan transaksi yang sebenarnya yang diterbitkan oleh ANUGRAH(DPO) melalui saksi DAFANI alias FERY yang dipesan oleh Terdakwamelalui saksi ARI KUSRINI dan saksi INDRA IFITRIANTO tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PT SMG.
Setelah itu, data pesanan itu oleh saksi INDRA IFITRIANTO diteruskankepada saksi DAFANI alias FERY secara langsung dengan caraketemuan di parkiran depan Gedung LIA di JI. Pramuka Jakarta Timur;Kemudian saksi DAFANI alias FERY bertemu dengan ANUGRAH (DPO)di Caf Puri menyerahkan pesanan faktur pajak yang tidak berdasarkantransaksi yang sebenarnya..
PKP Penerbit terkait penjualan faktur pajak yang tidakberdasarkan transaksi yang sebenarnya tersebut, oleh saksi INDRAIFITRIANTO diterima langsung dari saksi DAFANI alias FERY di tempatDangdut Hotel Mega Puri atau melalui kurirnya saksi DAFANI;Bahwa Dokumen berupa Faktur Pajak, Nota Penjualan, Surat Jalan &Kuitansi a.n.
Putus : 05-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus/2018/PT SMG Tanggal 5 April 2018 — ARI KUSRINI
158 — 70
158 — 70
BUDISUSILO dibantu oleh Terdakwa.Bahwa cara memperoleh atau penerbitan Faktur Pajak yang tidakberdasarkan transaksi yang sebenarnya yang yang dilakukan oleh CV.ANUGRAH melalui DAFANI alias FERY yang dipesan oleh JOKOBUDISUSILO melalui Terdakwa dan INDRA IFITRIANTO tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:a.
PKP Penerbit terkait penjualan faktur pajak yang tidakberdasarkan transaksi yang sebenarnya tersebut, oleh INDRAIFTTRIANTO diterima langsung dari DAFANI alias FERY di tempatDangdut Hotel Mega Puri atau melalui kurirnya DAFANI;i. Bahwa Dokumen berupa Faktur Pajak, Nota Penjualan, Surat Jalan &Kuitansi a.n.
ANUGRAH melalui DAFANI aliasFERY, yang dipesan oleh INDRA IFITRIANTO untuk yang serahkan kepadapemesan kembali yaitu JOKO BUDISUSILO melalui Terdakwa, prosespembayarannya adalah sebagai berikut:a. Untuk proses pembayarannya atas penerbitan faktur pajak yang dilakukanoleh JOKO BUDISUSILO kepada kliennya, dilakukan secara tunai darikliennya, dan ;b.
Kemudian INDRA IFITRIANTO membayar kepada DAFANI alias FERYsecara tunai dengan cara transfer ke rekening milik DAFANI alias FERYuntuk diteruskan kepada CV.
HARAPAN DIESEL Bahwa Tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa ARI KUSRINI, JOKOBUDISUSILO, INDRA IFITRIANTO dan DAFANI berupa proses menerbitkanfaktur pajak Tidak Berdasarkan Transaksi Sebenarnya a.n.
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0290/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar bin Ridwan) kepada Penggugat (Ria Agus Dafani binti Mujakir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu
Register : 02-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
tanggal 14 April 2014 atasnama DARSENO bin SAKIM KOMARUDIN yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyumas (bukti P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 0324/048/V/2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Banyumastanggal 20 Mei 2013 (bukti P.2); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi pertama:SAKIM KOMARUDIN bin DARUN DAFANI
Register : 10-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA UNAAHA Nomor 7/Pdt.P/2023/PA.Una Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
40 — 3
40 — 3
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Dafani) dengan Pemohon II (Jumrana binti Kadir Takore) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Konawe;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konawe;
4.
Register : 26-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0953/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Arfa Dafani Parpatisa Bin Dadang Parpatisa, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Batam pada tanggal 22 Februari 2013, 2). Naura Sabella Parpatisa Binti Dadang Parpatisa, jenis klamin Perempuan, lahir di Batam pada tanggal 20 Juli 2016, berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat;
5.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 2 (dua ) orang anak yaitu :e ARFA DAFANI PARPATISA, Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Batam pada tanggal : 22 Februari 2013 ; NAURA SABELLA PARPATISA, jenis klaminPerempuan, lahir di Batam pada tanggal : 20 Juli 2016 ;2. Bahwa Tergugat sebagai suami ternyata sangatkasar dan main pukul kepada Penggugat, sifat seperti itulah yang dihadapi oleh Penggugat selama berumah tangga dengan Tergugat ;4.
Mengenaituntutan Penggugat pada angka 3, yaitu hak asuh anak yang bernama 1).Arfa Dafani Parpatisa, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Batam pada tanggal 22Februari 2013, 2).
Register : 21-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Muhammad Asril Dafani, lakilaki, umur 2 tahun;4. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup tidak adaanak dan Termohon status perawan;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukundisebabkan terjadi peselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus danberkepanjangan yang Sulit untuk diatasi sejak awal tahun 2013;6.
Register : 07-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.Tgm Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Dafani Refanda Putra Bin M. Tranu Hadiono, umur 1 (satu) tahun. Sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakSeptember 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1482 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — ARI KUSRINI
211 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
211 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1482 K/Pid.Sus/2018untuk mengurangi jumlah bayar pajaknya, kKemudian Terdakwa melaluitemannya yang bernama Henry dan Kamal, Terdakwa diperkenalkankepada Indra yang mempunyai hubungan dengan orang dalam kantorpajak pusat, yaitu Dafani yang akan membantu menerbitkan faktur pajakfiktif sehingga klienklien Joko Budisusilo berhasil mendapatkan fakturpajak fiktif, yaitu CV. DINAMIKA MEDIA PARIWARA, PT. AGRA INAJAYA, PT. SUGIH SEHAT SENTOSA, CV. ANUGERAH HARAPANTERPADU, CV.