Ditemukan 11 data
FADLI, SP
16 — 7
Bahwa dengan kondisi anak Pemohon sering sakitsakitan dansetelah Pemohon meminta pendapat kepada orang tua yang lebihmemahami arti dari pada nama tersebut disarankan agar namaMUHAMMAD NAUFAL AFKHAR F diganti dengan nama MUHAMMADNUR DAFFAH PRATAMA FADLY;6.
Mengijinkan/menetapkan pergantian nama anak Pemohon darisemula tertulis MUHAMMAD NAUFAL AFKHAR F dirubah menjadiMUHAMMAD NUR DAFFAH PRATAMA FADLY;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Masamba untuksegera menyampaikan kutipan putusan Hakim pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Luwu Utara untuk dilakukanperubahan nama atas anak Pemohon;4.
Membebankan biaya perkara pada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan dan setelahpermohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan memperbaikipermohonannya yaitu pada posita angka 5 dan angka 6 serta padapetitum angka 2 yang semula tertulis nama anak Pemohon MUHAMMADNAUFAL AFKHAR F dirubah menjadi MUHAMMAD NUR DAFFAH PRATAMAFADLY seharusnya dirubah menjadi MUHAMMAD DAFFAH FADLY;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/
saksi tidak tahunamanya; Bahwa menurut Pemohon tujuannya mengajukan permohonan inikarena hendak mengganti atau merubah nama anaknya yang bernamaMUHAMMAD NAUFAL AFKHAR tersebut dengan alasan sejak anaknyadiberi nama tersebut sering sakitsakitan; Bahwa Pemohon juga pernah memperlihatkan Akta Kelahiran darianaknya tersebut;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Msb Bahwa adapun nama yang akan diberikan oleh Pemohon kepadaanaknya tersebut dari MUHAMMAD NAUFAL AFKHAR~ menjadiMUHAMMAD DAFFAH
Mappedeceng Kabupaten Luwu Utara, telah ternyata bahwabenar MUHAMMAD NAUFAL AFKHAR F jenis kelamin lakilaki yangdilahirkan pada di Masamba pada tanggal 29 Oktober 2014 adalah anaklakilaki pertama dari Pemohon dan istrinya yang bernama HASTUTIMURDAING;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JAMALI ZULFIKARSYAHRANG dipersidangan telah pula diketahui bahwa maksud dan tujuanPemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohon hendakmengganti nama anak dari MUHAMMAD NAUFAL AFKHAR F menjadiMUHAMMAD DAFFAH
25 — 13
dengan Pemohon membina rumahtangga di Hila, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah sampaisekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama:1) Daffah Akdhan Mufid Mahulauw (Lakalaka );2) Adzra Aliyah Dhakirah Mahulauw (Perempuan);3) Balgis Ufaira Mahulauw (Perempuan);4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;5.
Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: Daffah Akdhan Mufid Mahulauw (Lakilaki); Adzra Aliyah Dhakirah Mahulauw (Perempuan): Balgis Ufaira Mahulauw (Perempuan); Bahwa makasud pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah sebagai bukti nikah Pemohon denganPemohon Il dan juga untuk mengurus Kutipan Akta Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu Kabupaten MalukuTengah.2.
8 — 5
Akram Daffah, kedua A. Khaila Asmi Atifa, danketiga bernama A.
22 — 7
Daffah Islaami Imanullah bin Sigit Guntoro, laki-laki, lahir di Palembang tanggal 2 September 2009;
Memerintahkan Tergugat Konvensi untuk menyerahkan pengasuhan (hadanah) anak yang bernama: Daffah Islaami Imanullah bin Sigit Guntoro kepada Penggugat Konvensi terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap;
Memerintahkan Penggugat Konvensi untuk memberi akses, peluang dan kesempatan kepada Tergugat Konvensi untuk bertemu dan atau menemui, berkomunikasi, mengajak jalan-jalan, berliburan atau rekreasi kedua anak yang bernama: Daffah Islaami Imanullah dan Ananda Raisa Almira tersebut;
15 — 7
Akram Daffah, kedua A. Khaila Asmi Atifa, danketiga bernama A.
Akram Daffah, kedua A. Khaila Asmi Atifa, danketiga bernama A. Siti Nadhifa Aprilia. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat sering minum minuman keras,Tergugat juga sering memakai Narkoba. Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat minum minuman kerasdan memakai Narkoba secara langsung, saksi mengetahui daricerita orang.
8 — 0
Di bawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai bibi Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama Anggi, Satrio danMuhammad Daffah; Bahwa sejak sekitar tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut
HIR, keterangan mana telah relevan dengan pokok perkaraserta telah bersesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan keterangansaksi lainnya, oleh karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawabanTermohon dan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Anggi, Satrio danMuhammad Daffah
Novi
12 — 15
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaikinamaPemohonyangtertulispadaAkte Kelahiran Anak yang bernama DAFFAH AL HADID SAPUTRA, yaitu dariNOVITASARI diganti menjadi NOVI;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan
paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri, selanjutnya berdasarkan laporan tersebut Pejabat Catatan Sipil demi hukum atas perintah undang-undang berkewajiban membuat catatan pinggir pada register Akta pencatatan Sipil danKutipan Akta Kelahiran No. 474.1/5342-DKCSKB/CPT/2006 atas nama DAFFAH AL HADID SAPUTRA tertanggal 6 Juni 2006;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 4
Pangkajene Nomor 20/Pdt.G/2016/PA.PkjBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampungbonto Rannu, Kelurahan Bori Appaka, kecamatan Pangkajene, kabupatenPangkep, selama kurang lebih 5 tahun, kemudian penggugat dan tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di bungoro selama kurang lebih 1 tahun,dan telah dikaruniai 2 anak yang masingmasing bernama:2.1 Daffah Anugrah Alif, (lakilaki) umur 9 tahun;2.2
majelis hakim, sesuai denganketentuan pasal 171 R.Bg, sehingga memenuhi syarat formil maupun materil suatukesaksian dengan maksud pasal 172 175 R.Bg. oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa keterangan penggugat bukti p dan keterangan saksisaksipenggugat tersebut, majelis hakim menemukan faktafakta bahwa penggugat dantergugat adalah suami istri sah, menikah pada tahun 2007, mempunyai 2 orang anakbernama Daffah
14 — 7
Put.No.0354/Pdt.G/2017/PA GtloBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sampai pisahBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Daffah Ayadi AzkaLasande, umur 5 tahun, anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2016antara Penggugat dan Tergugat sering
48 — 19
Sarahudin bin Butong La ljo, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Krokowolon,RT.001/RW.001, Desa Waipare, Kecamatan Kewapanite,Kabupaten Sikka, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa Saksi adalah ipar Pemohon; bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tanggal 24 November 2013; bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Fatih Daffah Zulhanan, umur 4 tahun; bahwa semula rumah tangga Pemohon
Wahyuni binti Selamet
Tergugat:
M. Imran Malau bin Abdullah Malau
18 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat dan Tergugat di jalan Merak, No. 74Lingkungan VIII, Kelurahan Mencirim, Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai,, Kota Binjai selama 14 Tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal dirumah Kontrakan Penggugat di jalan Merak, Lingkungan VIII,Kelurahan Mencirim, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu : Daffah