M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Jan Gandeng Pong Ampa, suami, Laki-laki, lahir di Bandung tanggal 31 Januari 1970 berada dibawah pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon Meiry Dafrosa Pailang, Isteri, Perempuan, lahir di Makassar tanggal 31 Mei 1965, sebagai Pengampu dari Jan Gandeng Pong Ampa;
4. Memberi ijin kepada Pemohon Meiry Dafrosa Pailang

Pemohon:
Meiry Dafrosa Pailang

Pemohon:
DAFROSA SRI HARTATY MANIK

Pemohon:
DAFROSA AGNES GELLU

Menyatakan Terdakwa MARIA DAFROSA SIO alias YOHANESterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Maria Dafrosa Sio Las Yohanes

PUTUSANNomor 174/Pid.B/2017/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKupang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Maria Dafrosa Sio Las YohanesTempat lahir > ENDEUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/04 Agustus 1993Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Hayam Wuruk Rt 03 Rw 05 Kel Onekore Kec.Ende Tengah Kab.

EndeAgama : KatholikPekerjaan : WIRASWASTATerdakwa Maria Dafrosa Sio Las Yohanes ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2017 sampai dengan tanggal 27 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2017sampai dengan tanggal 6 Juni 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengan tanggal 17 Juni20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juni 2017 sampai dengan tanggal11 Juli 20175.

SIO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu kami; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIA DAFROSA SIO berupapidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Kijang Inova warna Dark Grey (abuabu)No.Pol.DH.1321 KA;Dikembalikan

uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dengan jaminan satu unit mobil ToyotaInova warna abuabu dengan No.Pol.DH.1321 KA;Tetap terlampir dalam berkas perkara Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar PembelaanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Memohon Keringanan Hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAANaa Bahwa ia terdakwa MARIA DAFROSA

Menyatakan Terdakwa MARIA DAFROSA SIO alias YOHANES terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengelapan;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa DAFROSA LOTU LAU Als. ROSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAFROSA LOTU LAU Als.

- DAFROSA LOTU LAU Als. ROSA

PUTUSANNomor : 23/PID/B/2013/PN.ATB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DAFROSA LOTU LAU Als. ROSA.Tempat lahir : Nuren.Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 06 Juli 1981.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Wemale Dsn. Takarabat Ds. Fatulotu Kec.

LOTU LAU tterbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana oleh Pasal351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAFROSA LOTU LAU tersebut berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu kali ukuran genggamantangan dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2,000.00 (duaribu

rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di Persidangan : bahwaterdakwa menyesali atas perbuatannya tersebut dan tidak akan mengulanginya yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, karena terdakwa memiliki 3 (tiga) orang anakyang membutuhkan perhatiannya dan terdakwa pun masih menyusui anaknya yang nomor3 (tiga) tersebut;2Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa DAFROSA LOTU LAU Als.

ATB.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur Barang Siapa adalahmenunjuk kepada subjek hukum manusia dalam hal ini terdakwa DAFROSA LOTULAU Als. ROSA yang sewaktu ditanya identitasnya sebagaimana tercantum didalamdakwaan Penuntut Umum, Terdakwa membenarkannya. Oleh karenanya unsur pertamaBarang Siapa telah terbukti dan terpenuhi;2.

Menyatakan bahwa terdakwa DAFROSA LOTU LAU Als. ROSA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAFROSA LOTU LAU Als.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah anak yang bernama Bonifasius Sega, lahir di Samarinda pada tanggal 9 Mei 1992, jenis kelamin Laki-Laki, adalah anak kandung Para Pemohon dari suami istri Krispinus Meta dan Maria Dafrosa Riti;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
1.KRISPINUS META
2.MARIA DAFROSA RITI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah anak yang bernama Bonifasius Sega, lahir di Samarinda pada tanggal 9 Mei 1992, jenis kelamin Laki-Laki, adalah anak kandung Para Pemohon dari suami istri Krispinus Meta dan Maria Dafrosa Riti;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
1.KRISPINUS META
2.MARIA DAFROSA RITI

MARIA DAFROSA RITI, Lahir di Flores Timur, 17 Juli 1968, Jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Katholik, Alamat PerumPuri Blok F Nomor 07, RT/RW.02, Kelurahan Sungai Kapih, KecamatanSambutan Samarinda;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Para Pemohon;Setelah meneliti buktibukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa anak yang bernama Bonifasius Sega lahir di Samarinda padatanggal 9 Mei 1992, yang lahir diluar perkawinan para Pemohon akui adalahanak kandung Pemohon dari suami istri yang benama KRISPINUS METAdan MARIA DAFROSA RITI;4.

menikah pada tanggal 6 Maret 1993 di KotaSamarinda;Bahwa sebelum menikah Para Pemohon telah mempunyai anak diluarperkawinan yang merupakan hasil hubungan biologis mereka yang bernamaBonifasius Sega, lahir di Samarinda pada tanggal 9 Mei 1992;Bahwa Saksi mengetahui kalau Bonifasius Sega hasil hubungan biologisPara Pemohon karena waktu melahirkan Saksi ada;Bahwa sebelum perkawinan pernah ada pernikahan adat yang dilakukan olehkeluarga mereka yang menyatakan bahwa anak yang ada di dalamkandungan Maria Dafrosa

Riti adalah anak dari hasil hubunganbiologis Para Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Sabina Titi Soja dan Saksi KristinaRada menyatakan bahwa mereka mengetahui kalau Bonifasius Sega anak dariPara Pemohon, karena waktu melahirkan Para Saksi ada, selain itu sebelumperkawinan pernah ada pernikahan adat yang dilakukan oleh keluarga mereka yangmenyatakan bahwa anak yang ada di dalam kandungan Maria Dafrosa Riti adalahanak dari hasil hubungan biologis Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan sah anak yang bernama Bonifasius Sega, lahir di Samarindapada tanggal 9 Mei 1992, jenis kelamin LakiLaki, adalah anak kandung ParaPemohon dari suami istri Krispinus Meta dan Maria Dafrosa Riti;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon melaporkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang Penetapan ini,untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu dan menerbitkanKutipan Akta Pengakuan Anak;4.

Pemohon:
1.JOSEPHUS ADRIAN PONTOH
2.VENNY DAFROSA WETIK

Penggugat:
DAFROSA KAUNANG
Tergugat:
ALFIAN ALFONSIUS RENGKUNG

Pemohon:
1.Ferry Frans Sasuwuk
2.Femmy Dafrosa Rompis

Menyatakan terdakwa MARIA DAFROSA SIO Alias FEBRYANIUS FRANCESCO CASTELO GUTERES Alias RIAN Alias ALFONS GUTERES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut ; -----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun ; -----------------------------------------------------------------------3.

- MARIA DAFROSA SIO Alias FEBRYANIUS FRANCESCO CASTELO GUTERES Alias RIAN Alias ALFONS GUTERES

PUTUS ANNomor : 09/PID.B/2013/PNLBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ; Nama lengkap : MARIA DAFROSA SIO Alias FEBRYANIUSFRANCESCO CASTELO GUTERES Alias RIANTempat Lahir : Nggela ; Umur / Tanggallahir : 25 tahun / 01 Juni 1987 ;Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat

Menyatakan terdakwa MARIA DAFROSA SIO Alias FEBRYANIUSFRANCESCO CASTELO GUTERES Alias RIAN Alias ALFONS GUTERESbersalah melakukan tindak pidana ~PENIPUAN YANG DILAKUKANBERKALI KALI SEHINGGA DIPANDANG SEBAGAI SATU PERBUATANBERLANJUT, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHPJo.

Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARIA DAFROSA SIO AliasFEBRYANIUS FRANCESCO CASTELO GUTERES Alias RIAN AliasALFONS GUTERES dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penangkapan dan tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;Buku Tabungan BRI Simpedes an.

AgnesSusanty Pardi selaku dokter pada puskesmas tersebut yang menerangkan bahwaterdakwa MARIA DAFROSA SIO alias FEBRYANIUS FRANCESCOCASTELO GUTERES Alias RIAN Alias ALFONS GUTERES adalah benarberjenis kelamin Perempuan :Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, saksi saksi dan terdakwatelah membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa ; 48. Buku Tabungan BRI Simpedes an.

Menyatakan terdakwa MARIA DAFROSA SIO Alias FEBRYANIUSFRANCESCO CASTELO GUTERES Alias RIAN Alias ALFONS GUTEREStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan Secara Berlanjut ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) Tahun ;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

MARIA DAFROSA MALO KOTA Binti LAMBERTUS ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAJALENGKA

MARIA DAFROSA MALOKOTA BINTI LAMBERTUS memerintahkan saksi AEP SAEFUDIN untukmembuat slip transfer RTGS, setelah saksi AEP SAEFUDIN membuataplikasi RTGS atas dasar SPM tersebut dan melaporkannya kepadaTerdakwa Ir. MARIA DAFROSA MALO KOTA BINTI LAMBERTUS untukdicek dan setelah dicek kemudian dibenarkan oleh Terdakwa Ir.

MARIA DAFROSA MALO KOTABINT LAMBERTUS tersebut di atas, pihak PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.2.471.075.000, (dua milyar empat ratus tujuh puluh satu juta tujuhpuluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa Ir. MARIA DAFROSA MALO KOTA BINTILAMBERTUS sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 49 Ayat (2) hurufb UU No. 10 Tahun 1998 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1992 tentang Perbankan.ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa Ir.

MARIA DAFROSA MALOKOTA BINTI LAMBERTUS memerintahkan saksi AEP SAEFUDIN untukmembuat slip transfer RTGS, setelah saksi AEP SAEFUDIN membuataplikasi RTGS atas dasar SPM tersebut dan melaporkannya kepadaTerdakwa Ir. MARIA DAFROSA MALO KOTA BINTI LAMBERTUS untukHal. 17 dari 35 hal. Put. No. 342 K/Pid.Sus/201218dicek dan setelah dicek kemudian dibenarkan oleh Terdakwa Ir.

MARIA DAFROSA MALO KOTAdikembalikan kepada Terdakwa Ir. MARIA DAFROSA MALO KOTABinti LAMBERTUS ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Majalengka Nomor : 97/Pid.B/2011/PN.Mijl., tanggal 19 Agustus 2011, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa Ir.

MARIA DAFROSA MALO KOTAdikembalikan kepada Terdakwa Ir. MARIA DAFROSA MALO KOTABinti LAMBERTUS.6.

Maria Dafrosa MaloKota binti Lambertus bahwa Ada transaksi RTGS yang dilakukan oleh RSUDCideres dan saksi Maria Dafrosa meminta password yang dimiliki olehTerdakwa ANDI ASCARYA, S.E., M.B.A. untuk proses Override, danTerdakwa ANDI ASCARYA, S.E., M.B.A. bin Drs. MARGONO memberikanpasswordnya kepada saksi Ir. Maria Dafrosa Malo Kota binti Lambertus untukmelakukan transaksi RTGS RSUD Cideres;Selanjutnya saksi Ir.

Maria Dafrosa Malo Kota binti Lambertus (AMO) menjawabSebentar pak, masih diproses;3 Sesorang yang mengaku dr. Ambar mengatakan Nanti kalo sudah ditransferdikasih tahu;4. Saksi Ir. Maria Dafrosa Malo Kota binti Lambertus (AMO) menjawab lya pak ;Selanjutnya saksi Ir.

Maria Dafrosa MaloKota binti Lambertus bahwa Ada transaksi RTGS yang dilakukan oleh RSUDCideres dan saksi Maria Dafrosa meminta password yang dimiliki olehTerdakwa ANDI ASCARYA, S.E., M.B.A. untuk proses Override, danTerdakwa ANDI ASCARYA, S.E., M.B.A. bin Drs. MARGONO memebrikanpasswordnya kepada saksi Ir. Maria Dafrosa Malo Kota binti Lambertus untukmelakukan transaksi RTGS RSUD Cideres ;e Selanjutnya saksi Ir.

Maria Dafrosa Malo Kota binti Lambertus (AMO) menjawabSebentar pak, masih diproses;3 Sesorang yang mengaku dr. Ambar mengatakan Nanti kalo sudah ditransferdikasih tahu ;4 Saksi Ir. Maria Dafrosa Malo Kota binti Lambertus (AMO) menjawab Iyapa :Selanjutnya saksi Ir.

Maria Dafrosa Malo Kota dan TINISUHARTINI, SP.;Hal. 27 dari 39 hal. Put. No. 2071 K/Pid.

Helena Henny Haryanti dan seringbersama serta antar jemput saksi Dafrosa Helena HennyHaryant;e Selanjutnya sekitar bulan Mei 2013 sekitar jam 13.30 wita pada saat gurudan murid pulang sekolah saksi Dafrosa Helena Henny Haryanti masukkedalam ruangan kepala sekolah yang mana terdakwa sudah menunggunyakemudian terdakwa langsung berciuman dan berpelukan dengan saksiDafrosa Helena Henny Haryanti setelah itu terdakwa dan saksi DafrosaHelena Henny Haryanti membuka pakaian masingmasing lalu saksiDafrosa

Helena Henny Haryanti tidur dilantai dan terdakwa langsungmenindih saksi Dafrosa Helena Henny Haryanti dan memasukkankemaluannya yang sudah dalam keadaan tegang kedalam kemaluan saksiDafrosa Helena Henny Haryanti dan menggoyanggoyangkan pantatnyanaik turun hingga mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi DafrosaHelena Henny Haryanti ;e Selanjutnya pada tanggal 22 Mei 2013 sekitar jam 13.30 wita terdakwamengulangi dan melakukan hubungan badan lagi dengan saksi DafrosaHelena Henny Haryanti yang

dilakukan pada tempat dan dengan cara yangsama seperti perbuatan yang pertama ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Dafrosa Helena HennyHaryanti tersebut, saksi Dafrosa Helena Henny Haryanti hamil danmelahirkan seorang anak lakilaki sebagaimana surat keterangan lahirNo.09/KIA/PR/2014 tanggal pada tangal 2D, PebruariPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 ayat (1) ke1 a KUHP ;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan

HENNY HARIYANTI melahirkan seorang anaklakilaki ;e Bahwa telah ada kesepakatan kalau anak yang lahir tersebut menjaditanggungjawab bersama yaitu keluarga Terdakwa, DAFROSA H.llHENNY HARIYANTI dan EVARISTUS RADJA (suamiDAFROSA H.

HELENA HENNYHARIYANTI atau ibu HENY sebagai tetanggae Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan peristiwaPerzinahan ; 2222550202 22255Bahwa yang melakukan Perzinahan adalah Terdakwa BERNADUSBODU alias NADUS dengan DAFROSA HELENA HENNY 13HARYANTI alias ibue Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimanaperzinahantersebutdilakukan ;e Bahwa benar saksi hanya mengetahui kalau ibu HENY sudahmelahirkan dan pada saat ibu HENY hamil, suami sah ibu HENYyaitu EVARISTUS RADIJA alias EVEN saat

MARIA DAFROSA MALO KOTA Binti LAMBERTUS untukmelakukan transaksi RTGS (Real Time Gross Settlement) Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Cideres ;Setelah mendapat pasword dari saksi ANDI ASCARYA, kemudian saksiIr. MARIA DAFROSA MALO KOTA Binti LAMBERTUS mendatangi saksiTIN SUHARTINI dan menanyakan lagi apakah aplikasi RTGS tersebutsudah dibukukan atau diinput dan dijawab saksi TIN SUHARTINI belumdan bertanya kepada saksi Ir, MARIA DAFROSA MALO KOTA bintiLAMBERTUS Apakah saksi Ir.

MARIA DAFROSA MALO KOTA danoleh saksi Ir. MARIA DAFROSA MALO KOTA kemudian aplikasi RTGS(Real Time Gross Settlement) tersebut di approval selanjutnya aplikasiRTGS (Real Time Gross Settlement) tersebut terkirim dan selesai sekiraHal. 14 dari 57 hal. Put.

MARIA DAFROSA MALOKOTA sudah mengkonfirmasi ke Pihak Rumah Sakit Umum DaerahCideres dan dijawab saksi Ir. MARIA DAFROSA MALO KOTA sudahdikonfirmasi karena sudah ada suratnya dan dr. AMBAR selaku DirekturRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Cideres sudah menelepon kepadasaksi Ir. MARIA DAFROSA MALO KOTA sehingga saksi Ir.

MARIA DAFROSA MALO KOTA Bahwa dirinya sudah minta passwordPinca berarti saya sudah konfirmasi dan selanjutnya Ir.

Maria Dafrosa Malo Kota selaku AMO (AsistenManager Operational);* Bahwa selama melakukan proses RTGS (Real Time GrossSetiement) tersebut Terdakwa memberitahukanpermasalahannya kepada Ir. Maria Dafrosa Malo Kotaselaku atasannya, akan tetapi Ir. Maria Dafrosa Malo Kotamemerintahkan untuk tetap melanjutkan proses transaksiRTGS tersebut ;Hal. 46 dari 57 hal. Put. No. 1166 K/Pid.Sus/2013* Terdakwa juga pernah menanyakan kepada Ir.

koroban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kepalantangan kanannya setelah itu korban langsung berjalan dan duduk di balebale (tempat duduk), kemudian terdakwa menghampiri korban danmenodongkan parang yang di pegang ke leher korban dan korbanberkata pada terdakwa Ta ba (potong saja) lalu terdakwa balik danmemotong dinding rumah milik korban dan berteriak OM DOMIDIMANA, KALAU OM DOMI ADA SAYA POTONG D&A selanjutnyaterdakwa pergi dari tempat tersebut ;Akibat perbuatan terdakwa terhadap Korban DAFROSA

Saksi DAFROSA HOAR alias ROSA : Bahwa saksi memberi keterangan sehubungan dengan kasuspemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi sendiri ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekirapukul 17.00 Wita, bertempat di Dusun Weliman, Desa Laleten,Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka ; Bahwa Terdakwa membawa parang datang dari rumahnya menujurumah saksi korban yang pada saat itu menggendong bay ; Bahwa Terdakwa telaah h memukul saksi korban denganmenggunakan gagang parang

terhadap saksi korban Dafrosa Hoar alias Rosa ;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dan jarak saksi dengan tempatkejadian hanya 2 (dua) meter karena saksi tepat berada di belakangsaksi korban dan tidak ada yang menghalangi ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/2016/PN AtbBahwa Terdakwa memukul dengan gagang parang yang ada di tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali mengenai pelipis mata kiri saksikorban yang mengakibatkan bengkak dan memar ;Bahwa kemudian Terdakwa dengan menggunakan kepalan

Hoar alias Rosadi Dusun Weliman, Desa Laleten, Kecamatan Weliman, KabupatenMalaka ;Bahwa yang melakukan adalah Terdakwa sendiri dan korbannyaadalah Dafrosa Hoar alias Rosa ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.B/2016/PN AtbBahwa waktu Terdakwa menggunakan kepalan tangan kanan dansebilah kelewang, dengan cara memukul di pipi, mulut dan hidung dandengaan gagang kelewang pukul di dahi korban ;Bahwa Terdakwa memukul dengan kiepalan tangan kena pada pelipisbagian kiri 1 (satu) kali, tampar di mulut

Hoaralias Rosa di Dusun Weliman, Desa Laleten, Kecamatan Weliman,Kabupaten Malaka ; Bahwa benar yang melakukan adalah Terdakwa sendiri dan korbannyaadalah Dafrosa Hoar alias Rosa ; Bahwa benar waktu itu Terdakwa menggunakan kepalan tangan kanandan sebilah kelewang, dengan cara memukul di pipi, mulut dan hidungdan dengaan gagang kelewang pukul di dahi korban ; Bahwa benar Terdakwa memukul dengan kiepalan tangan kena padapelipis bagian kiri 1 (satu) kali, tampar di mulut 1 (satu) kali dan dihidung

MARIA DAFROSA MALO KOTA Asisten Manajer Operasional/AMO(dalam berkas perkara terpisah dan telah diputus oleh Pengadilan NegeriMajalengka), kemudian oleh saksi Ir. MARIA DAFROSA MALO KOTA dilakukanproses RTGS karena sebelumnya telah di telpon oleh orang yang mengakusebagai dr. AMBAR S. DJAMHUR selaku Direktur RSUD Cideres, setelah itusaksi Ir.

MARIA DAFROSA MALO KOTA Asisten Manajer Operasional /AMO(dalam berkas perkara terpisah dan telah diputus oleh Pengadilan NegeriMajalengka), kemudian oleh saksi Ir. MARIA DAFROSA MALO KOTAdilakukan proses RTGS karena sebelumnya telah di telpon oleh orang yangmengaku sebagai dr. AMBAR S. DJAMHUR selaku Direktur RSUD Cideres,setelah itu saksi Ir.

Maria Dafrosa MaloKota selaku atasannya, akan tetapi Ir. Maria Dafrosa Malo Kotamemerintahkan untuk tetap melanjutkan proses transaksi RTGStersebut ; Terdakwa juga pernah menanyakan kepada Saksi Aep Saepudinperihal nasabahnya dan dokumen sumbernya, akan tetapi dijawaboleh Saksi Aep Saepudin bahwa semua sudah dikonfirmasikepada Ir.

Maria Dafrosa Malo Kota.

Maria Dafrosa Malo Kotaselaku AMO (Asisten Manager Operasional), yang merupakan atasanlangsung Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melaksanakan proses transaksi RTGS untuk atasnama nasabah RSUD Cideres sebanyak 2 kali, semuanya atas perintahIr. Maria Dafrosa Malo Kota selaku AMO (Asisten ManagerOperasional);*Bahwa selama melakukan proses RIGS tersebut Terdakwamemberitahukan permasalahannya kepada Ir. Maria Dafrosa Malo Kotaselaku atasannya, akan tetapi Ir.

PUTUSANNomor : 53/Pdt.G/2018/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :JANTI DAFROSA HAMBUR, jenis kelamin Perempuan, umur 46 Tahun, lahir diNaikoten II, pada tanggal 06 Desember 1971, agama KristenProtestan, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Manusak RT.002 / RW.001, Desa Manusak

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 53010646122710001 atas namaJanti Dafrosa Hambur, yang telah diajukan dan diperlinatkan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

dengan Janti Defrosa Hambur;Bahwa sejak menikah pada tahun 2003, Penggugat dan Tergugattinggal di Manusak RT.002 / RW.001, Desa Manusak, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat, dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki bernama : Zefanya Agustho Fangidae, Lahirdi Kupang, pada tanggal 3 Agustus 2006, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 713/DT/DPS.AK.KB.KPG/2009, tanggal 07 Maret2009 dan sekarang anak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat(Janti Dafrosa

rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi, Penggugat bersama anaknya yang pergi keluardari rumah meninggalkan Tergugat dan sekarang Penggugat bersamaanaknya tinggal di kontrakan kecil tidak jauh dari tempat tinggalsebelumnya di RT.002 / RW.001, Desa Manusak, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang;Bahwa setahu saksi berdasarkan cerita Penggugat kepada saksibahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2017 sampaidengan saat ini sudah pisah rumah;Bahwa setahu saksi, Penggugat (Janti Dafrosa

sudah pisah rumah; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada kehadiran pihak ketiga dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu sebatas adanya gugatan perceraian dan pernahmemberi saran kepada Penggugat untuk tidak bercerai; Bahwa saksi kurang tahu mengenai kehidupan seharihari rumahtangga Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat tidak pernahdatang berkunjung ke rumah saksi dan saksi pun juga tidak pernahberkunjung ke rumah kediaman Tergugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat (Janti Dafrosa

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Dafrosa DianaSosang tersebut telah di karunia 2 ( dua ) orang anak yang sampaisekarang masih dibawah umur/ belum dewasa dan berada dalampemeliharaan Pemohon yaitu Michael Batara Randan, lahir di Sukabumi tanggal 27 Mei2004 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 604/Th.2004tanggal 13 Juli 2004 ( umur + 15 tahun ).

Kuan Patricia Randan, lahir di Sukabumi tanggal 22 Februari2006 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 01/Th.2007tanggal 8 Januari 2007 ( umur + 12 tahun ).Bahwa perkawinan Pemohon dengan Dafrosa Diana Sosang hanyaberlangsung selama + 11 tahun karena bercerai pada tanggal 7Januari 2014 sesuai Akta Perceraian No. 01/IST/CS/2014.Bahwa pada tanggal 19 April 2017 Dafrosa Diana Sosang meninggaldunia di Jakarta sesuai Kutipan Akta Kematian No.7371KM080520170008 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil KotaMakassar

tanggal 8 Mei 2017.Bahwa almarhumah Dafrosa Diana Sosang selain meninggalkan duaorang anak yang masih dibawah umur/ belum dewasa jugameninggalkan Harta benda sebagai harta warisan atas kedua anakkami tersebut yang berupa : 2 (dua) unit ruko masing masing SHGB No. 22022/ Masaledan 22023/ Masale, keduanya terletak di Kelurahan Masale,Kec.Panakkukang Kota Makassar setempat dikenal dengan Jl.Pengayoman Kompleks Akik Hijau Blok E No. 11 dan No. 22. 2 (dua) unit apartemen St.

Moritz Tower Bloomington No. 0516dan 0517 Panakkukang atas nama Dafrosa Diana Sosang,keduanya terletak di Kelurahan Masale, KecamatanPanakukkang, Kota Makassar. 1( satu ) bidang tanah SHM no. 538/ Desa Rantekalua, luas20.000 m2 ( 2 Ha ) atas nama Dafrosa Diana Sosang, S.Si,Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 425/Pdt.P/2019/PN.Mksterletak di Desa/ Kel Rantekalua, Kecamatan Mengkendek,Kab. Tana Toraja Provinsi Sulawesi Selatan. Klaim asuransi kematian almarhumah.6.

Fotocopy Kutipan Akta Perceraian tanggal 7 Januari 2014 atas nama :Dafrosa Diana Sosang, S.Si dengan Dr. Ramli Randan, S.Kes, diberitanda (bukti P.9).10.Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 7371KM080520170008,tanggal 8 Mei 2017, diberi tanda (bukti P.10).11.Fotocopy Surat Keterangan Hilang No.

Dafrosa Doartje DipanLawanDirektur PT. Telekomunikasi Selular Jakarta. Cq. Legal Mandatory Kepala Cabang PT Telkomsel Manado, DKK

P.1)Bahwa ayah Penggugat bernama Junius Dipan, kawin dengan GertjeTumundo, dan mendapat 5 orang anak, masing masing bernama ; KetsiaDipan, Dafrosa Doartje Dipan (penggugat) Alexander Dipan, Yulitha Dipan,dan Franky Dipan.

Sebagaimana diterangkan dalam surat keterangan ahliwaris tertanggal 23 Oktober 2012. ( Bukti P.2 ).Bahwa setelah ayah Penggugat meninggal dunia, pada tanggal 19 Desember2004, maka ibu Kami Gertje Tumundo, bersama dengan kami selaku anakanak / saudara kandung kakak beradik, mengadakan Pembagian hartapeninggalan ayah kami tersebut, dihadapan Pemerintah Desa / KelurahanKumersot dimana dalam Surat Kesepakatan Bersama tersebut, telahdisepakati bahwa anak bernama Dafrosa Doartje Dipan / Penggugat,mendapat

Dafrosa Doartje Dipan (Anak, incasu PENGGUGAT);. Yulitha Dipan (Anak);dan.

Putusan Perdata Nomor 98/Pat.G/2018/PN Arm12.13.14.15.16.17.Fotokopi Surat Tanda Terima Setor (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB)tahun 2018 atas nama wajib pajak Dafrosa Doartje Dipan, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai cukup diberi tanda P12;Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Junius Dipan tertanggal 23Desember 2004, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materaicukup diberi tanda P13;Fotokopi Surat Pernyataan Kesaksian atas nama Albert Kojongian tertanggal31

Putusan Perdata Nomor 98/Pat.G/2018/PN Armdari Arnold Sigar, alm, dengan harga dua ratus lima puluh ribu rupiah, sebagaimana nyata dan diterangkan dalam Surat Penjualan tertanggal 20 April1973.Bahwa ayah Penggugat bernama Junius Dipan, kawin dengan GertjeTumundo, dan mendapat 5 orang anak, masing masing bernama ; Ketsia Dipan,Dafrosa Doartje Dipan (penggugat) Alexander Dipan, Yulitha Dipan, dan FrankyDipan.