- YONATAN BORA DAGA sebagai Penggugat- DAUD LENDE MAWO, S.H. sebagai Kuasa Hukum Penggugat- RIAN NAISALI sebagai Tergugat - LEWI BANA sebagai Tergugat II

PUTUSANNomor : 4/ Pdt.G / 2018 / PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas Il yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :YONATHAN BORA DAGA, Tempat tanggal lahir : Wini, 29 Januari 1948,umur 75 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Kristen,Alamat Jl.

Daga, selatan dengan tanah pakpolisi, tertanggal 2 Nopember 2013, diberi tanda bukti P1;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat jugamengajukan alat bukti Saksi, antara lain :1.

keteranganpada pokoknya: Bahwa Saksi dalam persidangan akan menjelaskan tentang batasbatastanah sengketa; Bahwa yang saksi tahu sehingga saksi dihadapkan di persidangan inikarena masalah kuitansi dan jual beli tanah dan tanah milik Penggugat; Bahwa saksi melihat kuitansi jual beli tanah tersebut pada bulanNovember 2018 ; Bahwa saksi melihat kuitansi jual beli tanah tersebut di rumahPenggugat; Bahwasaksitahu tentang kuitansi jual beli tanah tersebut ketika itu saksibekerja di rumah Yonatan Bora Daga

Daga, selatan dengan tanah pak polisi tidak melalui mekanismeyang ditentukan oleh hukum positif, yaitu tidak dilakukan dihadapan PPAT,melainkan dilakukan melalui bawah tangan, maka dengan demikian syaratsahnya suatu perjanjian jual beli tanah antara Penggugat dan Tergugat Il yaitusyarat suatu sebab yang halal tidak terpenuhi, oleh karena syarat obyektif darisuatu perjanjian tidak terpenuhi, maka perjanjian antara Penggugat danTergugat Il mengenai jual beli tanah di BTN ukuran lebar 20 m, panjang

Daga, selatan dengan tanah pak polisi adalah batal dandipandang tidak pernah telah ada;Menimbang, bahwa dalam pandangan dari aspek yang lain oleh MajelisHakim yakni mengenai alas hak atas suatu tanah, bahwa Penggugat tidakpernah membuktikan bahwa tanah yang dibeli oleh Penggugat dari Tergugat Ilkhususnya mengenai alas hak yang melekat pada tanah tersebut, sehinggaterdapat ketidakpastian hukum atas alas hak yang dimiliki oleh Tergugat Ilterhadap tanah yang dijual kepada Penggugat, sehingga menjadi

Menyatakan terdakwa SIPRIANUS SE Als IPI Anak GRADUS DAGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SIPRIANUS SE Als IPI Anak GRADUS DAGA

PUTUSANNomor: 126/ Pid.B/ 2012/ PN.Sbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : SIPRIANUS SE Als IPI Anak GRADUS DAGA;Tempat lahir : Bajawasoa (flores / NTT);Umutr/Tg lahir : 27 Tahun / 09 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Aping RT. 02 RW. 04 Desa Sebunga KecamatanSajingan Besar Kabupaten Sambas

Menyatakan terdakwa SIPRIANUS SE Als IPI Anak GRADUS DAGA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian yang Didahului Dengan Kekerasan, sebagaimana telah diatur dalamPasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP Jo Pasal 56 Ke1 KUHP dalam DakwaanKedua Kami.Hal. 1 dari 27 Hal.

Putusan No. 126/Pid.B/2012/PN.Sbs.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SIPRIANUS SE Als IPI AnakGRADUS DAGA selama 1 (satu)Tahun dan 2 (dua) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha F1 ZR warna biru kombinasi putih dengannomor polisi terpasang KB 5035 K.1 (satu) buah kunci bertuliskan HSM.1 (satu) unit Handphone merk Nokia type N1280 berikut kartu handphonedengan Nomor

memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan pidana dengan seringanringannya karenaterdakwa sangat menyesal atas perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan dari terdakwatersebut, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pembacaan Surat Dakwaandari Penuntut Umum tertanggal 13 Juli 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa SIPRIANUS SE Als IPI Anak GRADUS DAGA

Menyatakan terdakwa SIPRIANUS SE Als IPI Anak GRADUS DAGA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

YONATHAN BORA DAGA VS -. RIAN NAISALI, DK

PUTUSANNomor 136/PDT/2018/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sebagaimana berikutdalam perkara antara:YONATHAN BORA DAGA, tempat tanggal lahir :Wini,29 Januari 1943,Umur 75 tahun,jenis kelamin lakilaki, Agama Kristen ,AlamatJl.

- ANNA NELL sebagai PELAWAN EKSEKUSI- YONATHAN BORA DAGA sebagai TERLAWAN EKSEKUSI- KRISTOFORUS SABU sebagai TERLAWAN EKSEKUSI

Jawaban nomor 1Bahwa tidak benar pelawan eksekusi tidak mengetahui perkembangansengketa tanah antara YONATHAN BORA DAGA sebagai pemohoneksekusi dan KRISTOFORUS SABU sebagai termohon eksekusi dalamperkara Perdata No:16/Pdt.G/2013/PN.Kfm karena Pelawan Eksekusiadalah isteri termohon eksekusi KRISTOFORUS SABU sehinggapelawan eksekusi sebgai isteri telah mengetahui jelas perkembanganmasalah tanah sengketa antara YONATHAN BORA DAGA sebagaiPemohon dan KRISTOFORUS SABU sebagai Termohon Eksekusi.Sebab baik

Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik TerlawanEksekusi/Pemohon Eksekusi YonathanBora Daga.

;e Sebelah Utara berbatasan dengan Terlawan Eksekusi/PemohonEksekusi Yonathan Bora Daga;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Marthen Taniu;e Bahwa berdasarkan cerita dari Pelawan Eksekusi dan TerlawanEksekusi/Termohon Eksekusi bahwa mereka memperoleh tanahPutusan Nomor 5/Pdt.Plw/2015/PN Kfm Hal. 26tersebut setelah membeli dari Terlawan Eksekusi/Pemohon EksekusiYonathan Bora Daga namun saksi tidak tahu kapan pembelian tersebut;e Bahwa pernah Pelawan Eksekusi dan Terlawan Eksekusi/TermohonEksekusi sempat

antaraYohanis Kosat dengan Yonathan B Daga tanggal 19 Juli 1975,selanjutnya diberi tanda bukti surat T1.1;Putusan Nomor 5/Pdt.Plw/2015/PN Kfm Hal. 272. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 2563, atas nama pemegang hakYonathan Bora Daga, diterbitkan pada tanggal tanggal 5 Maret 2010,selanjutnya diberi tanda bukti surat T1.2;3.

meminta tolong kepada saksi untukmenegur Pelawan Eksekusi dan suaminya mendirikan rumah di tanahsengketa karena saksi dan bapak Yonathan Bora Daga samasamaberasal dari Sumba dan selalu bertemu dalam perkumpulan orangorangSumba di Kabupaten Timor Tengah Utara;e Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang di permasalahkan adalah milikdari bapak Yonathan Bora Daga/ terlawan eksekusi karena pernah ditunjukan kepada saksi surat jual beli tanah namun saksi hanya melihatsecara sepintas ada nama Kosat di kwitansi

JAMRIN; NURDIN DAGA

Daga (almarhum) semasa hidupnya = dalamperkawinannya dengan isteri pertamanya Hatima (almarhumah)melahirkan dua orang anak yaitu : Nurdin Daga (Penggugat)dan Sitti Hani Daga, sedangkan dalam perkawinan H. Daga(almarhum) dengan isteri keduanya bernama : Hajja Babotelah melahirkan 2 (dua) orang anak, namun keduanya telahmeninggal dunia saat H. Daga masih hidup ;Bahwa tanah pekarangan sengketa tersebut telah H.

Daga(almarhum) memberikan kuasa penuh kepada Penggugat untukdimilikinya sebagai satu satunya putera dari H. Daga(almarhum) ;Bahwa H. Daga (almarhum) memperoleh tanah sengketatersebut dari pemerintah daerah Kabupaten Kolaka, denganmemberi ganti rugi kepada Pemerintah setempat sebesarRp.15.000, perkapling, H.Daga (almarhum) memperoleh 2(dua) kapling tanah waktu itu yaitu tanah sengketa ad. dan ad.

Daga meninggal dunia pada tanggal 15Oktober 1982, karena surat tanahnya belum adalaluHal. 2 dari 13 hal. Put. No. 18PK/Pdt/2010Penggugat sebagaiputera H, Daga (almarhum) mengurus surat keteranganpengolahannya ke Kantor Kelurahan Kolaka I/II (KelurahanLamokato saat ini) yang dijabat waktu itu oleh : BachtiarSapty akhirnya surat keterangan pengolahan dikeluarkan a.n.H. Daga (almarhum) seluas 300 nf (tanah ad. !) ;Bahwa tanah sengketa ad. II adalah juga milik H. Daga(almarhum) pada saat itu H.

Daga (almarhum)meninggal dunia kepada fTergugat =! selalu diberikanperingatan akan tetapi peringatan Penggugat tidak pernahdiindahkannya ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Kolaka agar memberikanputusan sebagai berikut1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat tersebutuntuk seluruhnya ;2. Menyatakan bahwa Penggugat : Nurdin Daga adalah ahliwaris yang sah H. Daga (almarhum) ;3.

Menyatakan bahwa Penggugat/Pembanding (Nurdin Daga)dan adiknya Siti Hani Daga adalah ahli waris yang sahdari Haji Daga (almarhum) ;. Menyatakan = menurut hukum bahwa tanah pekarangansengketa tersebut adalah harta peninggalan almarhumHaji Daga selama ikatan perkawinan dengan Hatima(almarhumah) yang patut diwarisi olehPenggugat/Pembanding (Nurdin Daga) dan adiknya SitiHani Daga sebagai anak kandungnya ;.

Daga sekarang berbatas Kantor Perhubungan.- 90 derajat lintang timur : Berbatas dengan H. Daga (Penggugat).- 180 derajat lintang selatan : dahulu berbatas H. Daga sekarang Kantor Perhubungan (pengujian kendaraan).- 270 derajat lintang barat : berbatas Jalan Poros Kolaka-Kendari.Adalah tanah Hak Milik H. Daga yang patut diwarisi oleh Pembanding semula Penggugat dan ahli warisnya.3.

Daga lainnya dalam keadaan kosong dan tanpa syarat;5. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);6. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat selain dan selebihnya;

- PEMBANDING : NURDIN DAGA- TERBANDING : ABBAS

Daga sekarang berbatasKantor Perhubungan;e 90 derajat lintang timur : berbatas dengan H. Daga (Penggugat);e 180 derajat lintang selatan : dahulu berbatas H. Daga sekarang KantorPerhubungan (Pengujian Kendaraan); 270 derajat lintang barat: berbatas Jalan Poros KolakaKendari;Untuk selanjutnya disebut tanah sengketa;1 Bahwa almarhum H. DAGA yang meninggal dunia di tahun 1982 yang menikahdengan istrinya yang bernama almarhumah HATIMAH, telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu :1.

Daga sekarang berbatasKantor Perhubungan;e 90 derajat lintang timur : berbatas dengan H. Daga (Penggugat);e 80 derajat lintang selatan : dahulu berbatas H. Daga sekarang KantorPerhubungan (Pengujian Kendaraan);e 270 derajat lintang barat : berbatas Jalan Poros KolakaKendari;Adalah tanah Hak Milik H.

Daga sekarang berbatasKantor Perhubungan;e 90 derajat lintang timur berbatas dengan H. Daga (Penggugat);e 180 derajat lintang selatan berbatas dahulu berbatas dengan H.

Daga (orang tua Pembanding semulaPenggugat) dengan luas keseluruhan 20.000 meter persegi.

Daga sekarangberbatas Kantor Perhubungan.e 90 derajat lintang timur : Berbatas dengan H. Daga (Penggugat).e 180 derajat lintang selatan : dahulu berbatas H. Daga sekarang KantorPerhubungan (pengujian kendaraan).e 270 derajat lintang barat : berbatas Jalan Poros KolakaKendari.Adalah tanah Hak Milik H.

THADEUS DAGA alias OM DEUS;

ABBAS vs NURDIN DAGA

Daga sekarangberbatas Kantor Perhubungan; 90 derajat lintang timur berbatas dengan H. Daga (Penggugat); 180 derajat lintang selatan dahulu berbatas H. Daga sekarang KantorPerhubungan (Pengujian Kendaraan),; 2/0 derajat lintang barat berbatas Jalan Poros KolakaKendari:Halaman 1 dari 23 hal. Put. Nomor 478 K/Pdt/2017Untuk selanjutnya disebut tanah sengketa;1.Bahwa almarhum H.

Daga(Penggugat); 180 derajat Lintang Selatan berbatas dahulu berbatas denganH.

Daga telah disertifikatkan dengan terbitnya Sertifikat hakMilik Nomor 12 Surat Ukur Nomor 1682 tahun 1978 atas nama H. Daga(orang tua Pembanding semula Penggugat) dengan luas keseluruhan20.000 meter persegi.

Daga membuatpeternakan sapi di atas tanah tersebut dan saksi mulai bekerja di peternakanH. Daga tersebut mulai tahun 1978, dan saksi yang bernama Faharuddinjuga mengetahui sekitar tahun 1984 jika di atas tanah tersebut terdapatpeternakan sapi milik H. Daga;Bahwa saksi Termohon Kasasi semula Pembanding/Penggugat hanyalahseorang pekerja dari H. Daga yang tidak tahu menahu mengenai statustanah yang dipergunakan H. Daga untuk lokasi peternakan apakah milikH.

Daga yangditinggalkan sejak tahun 1984/1985.

Pratu Thomas Daga Leton.

PENGADILAN MILITER Ill15KUPANG PUTUSANNomor : 36K/PM.Ill15/AD/X/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill15 Kupang yang bersidang di Kupang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara In absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Thomas Daga Leton.Pangkat/NRP : Pratu/31120563570790Jabatan : Tabak Cuk Ru 3 Ton SMS KibanKesatuan : Yonif Raider Khusus 744/SYBTempat, tanggal

Belu NTTTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarPENGADILAN MILITER Ill15 KUPANG tersebut di atas :: Berkas Perkara dari Den pom IX/1Kupang Nomor BP20/ A19 /VIII / 2016tanggal 18 Agustus 2016 atas nama Terdakwa Thomas Daga Leton PratuNRP 31120563570790.: 1. Keputusan Penyerahan Perkara dari Danbrigif 21/Komodo selakuPapera Nomor Kep / 23/IX/ 2016 tanggal 21 September 2016 atas namaTerdakwa Thomas Daga Leton Pratu NRP 31120563570790.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah Pratu Daga Leton seorang PrajuritTNIAD yang masih tercatat berdinas aktif di Yonif Raider Khusus 744/S YBdengan Pangkat Pratu NRP 31120563570790 sesuai dengan suratpelimpahan dari Denpom IX/1 Kupang dan Keputusan PenyerahanPerkara (Keppera) dari Danbrigif 21/Komodo selaku Papera Nomor Kep /23/IX/ 2016 tanggal 21 September 20162.

Bahwa benar sesuai dengan Surat Keputusan PenyerahanPerkara dari Danbrigif 21/Komodo selaku Papera Nomor Kep / 23/IX/2016 tanggal 21 September 2016, yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Pratu Thomas Daga Leton NRP31120563570790, Jabatan Taban Cuk Ru 3 Ton SMS Kiban YonifRaider Khusus 744/SYB.4.

Bahwa benar Terdakwa adalah Pratu Thomas Daga LetonPrajurit TNFAD yang masih berdinas aktif dengan pangkat, PratuNRP 31120563570790, Jabatan Taban Cuk Ru 3 Ton SMS Kiban,pada saat perkaranya disidangkan belum pernah mengakhiri ataudiakhiri masa dinasnya sebagai Prajurit TNI sehingga statusnyamasih sebagai Militer aktif.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu, yaitu;Militer telah terpenuhi.2.

ABBAS, DKK VS NURDIN DAGA

Nomor 557 PK/Pdt/2018LawanNURDIN DAGA, bertempat tinggal di RT 002 RW 001, KelurahanSabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, dalam hal inimemberi kuasa kepada M.

Daga (Penggugat); 180 derajat lintang selatan : dahulu berbatas dengan H. Daga sekarangKantor Perhubungan (Pengujian Kendaraan); 270 derajat lintang barat : berbatas jalan poros Kolaka Kendari;Adalah tanah hak milik H.

Daga lainnya dalam keadaan kosong dengan tanpasyarat;5. Menyatakan menurut hukum bahwa putusan Pengadilan Negeri Kolakadapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada upaya verzet, banding ataupun kasasi;6. Menghukum Tergugat untuk mentaati dan tunduk pada putusan PengadilanNegeri Kolaka;7.

Daga (Penggugat); 180 derajat lintang selatan: dahulu berbatas dengan H. Daga sekarangKantor Perhubungan (PengujianKendaraan); 270 derajat lintang barat : berbatas jalan poros Kolaka Kendari;Adalah tanah hak milik H.

Daga (Penggugat)kenyataannya masih dikuasai Tergugat;dahulu berbatasan H. Daga sekarangKantor Perhubungan (PengujianKendaraan);: berbatasan dengan jalan poros Kolaka Kendari;3.

DAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;-3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;-5.

DAGA dengan an. DARNI Binti DARISA berwarna cokelat dan hijau;-Dikembalikan kepada Sdr. BEDY Bin (Alm) H. DAGA ;-6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);-

DAGA

DAGA dengan an. Darni Binti Darisa berwarna coklat dan hijau;Dikembalikan kepada sdr BEDY Bin (Alm) H. DAGA;4.

DAGA pada hari Sabtu tanggal14 Januari 2017 sekira Pukul 19.30 WITA, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu didalam bulan Januari 2017 atau setidak tidaknya pada suatu waktu ditahun 2017, bertempat di Rumah Terdakwa di JI.

DAGA denganan. Darni Binti Darisa berwarna coklat dan hijau.

DAGA pada hari Sabtu tanggal14 Januari 2017 sekira Pukul 19.30 WITA, bertempat di Rumah Terdakwadi JI.

DAGA dengan an. DARNI Binti DARISA berwarna cokelat danhijau;Dikembalikan kepada Sdr. BEDY Bin (Alm) H. DAGA ;6.

Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama SURIANI BELLONG DAGA lahir di LIBUKANG pada tanggal

19 Mei 1979 anak sah dari suami istri H.BELLONG dan HJ.KATI bersesuaian dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu

Keluarga (KK), dan Akte Kelahiran Pemohon ;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.224.000.- ( Dua Ratus Dua Puluh Empat Ribu

Rupiah)

Pemohon:
SURIANI BELLONG DAGA

Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama SURIANIBELLONG DAGA Lahir di LIBUKANG pada tanggal 19 MEI 1979 anaksah dari suami istri H. BELLONG dan HJ. KATI bersesuaian denganKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) , dan Akte KelahiranPemohon;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SURIANI BELLONG DAGA,diberi tanda P3;4. Foto copy Paspor atas nama SURIANI BELONG, diberi tanda P4;5.

KATI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 sertadikuatkan keterangan saksi HASMADI HANAFI Bin HANAFI dansaksiNURSYAFIKA Binti LANDA bahwa Pemohon mempunyai Akta Kelahiran yangbertuliskan nama SURIANI BELLONG DAGA yang lahir di Libukang padatanggal 19 Mei 1979 anak dari HJ. KATI dan H.

samadengan nama SURIANI BELONG yang ada di Paspor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUNARTI BintiLATIRO, saksi HASMADI HANAFI Bin HANAFI dan saksi NURSYAFIKA BintiLANDA yang menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah SURIANIBELLONG DAGA yang lahir di Libukang tanggal 19 Mei 1979 anak dariH.

Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama SURIANIBELLONG DAGA Lahir di LIBUKANG pada tanggal 19 MEI 1979 anaksah dari suami istri He BELLONG dan HJ. KATI bersesuaian denganKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) , dan Akte KelahiranPemohon;3.

- Pratu Thomas Daga Leton

PENGADILAN MILITER III 15KUPANG PUTUSANNomor: 10K/ PM.II15 / AD /TV / 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer HJ15 Kupang yang bersidang di Atambua dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap Thomas Daga Leton.Pangkat/NRP Pratu / 31120563570790.Jabatan Tabak Cuk 1 Ru 3 Ton SMS Kiban.Kesatuan : Yonif 744/SYBTempat dan tanggal lahir : Mudakeputu (Flores

Pratu Thomas Daga Leton NRP31120563570790, Tabak Cuk 1 Ru 3 Ton SMS Kiban tidak bisa di hadirkandalam persidangan karena yang bersangkutan sudah meninggalkan satuan TMT02 Mei 2016 sampai dengan sekarang.MenimbangMenimbangMengingatBahwa Oditur Militer di persidangan menyatakan sudah tidak sangguplagi untuk menghadirkan Terdakwa di persidangan karena Terdakwa PratuThomas Daga Leton NRP 31120563570790, Tabak Cuk 1 Ru 3 Ton SMSKiban sudah meninggalkan satuan TMT 02 Mei 2016 sampai dengan sekarangdan

tidak di ketahui lagi keberadaannya.Bahwa oleh karena Terdakwa tidak dapat dihadirkan di persidangan danOditur Militer menyatakan sudah tidak sanggup untuk menghadirkan TerdakwaPratu Thomas Daga Leton NRP 31120563570790 ke persidangan, maka demikepastian hukum Majelis Hakim berpendapat penuntutan Oditur Militer atasdiri Terdakwa tidak dapat di terima, namun di kemudian hari apabila Terdakwadiketemukan maka perkara Terdakwa tersebut diatas dibuka guna pemeriksaanpokok perkaranya.1.

YUSUP NGONGO DAGA ALIAS BAPAK PIPEN

ALS BAPAK PIPEN duduk bersamasaksiMARTEN BILI ALS BAPAK LIUS ALS MARTEN (Terdakwa dalam Penuntutanterpisah) di depan rumah milk Terdakwa YUSUP NGONGO DAGA ALS BAPAKPIPEN sambil minum kopi, selanjutnya Terdakwa YUSUP NGONGO DAGA ALSBAPAK PIPEN' mengatakan kepada saksi MARTEN BILI ALS BAPAK LIUS ALSMARTEN (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) dengan katakata MARTEN ADABARANGBARANG di rumah ADE SATRIA SUSANTO yang bisa dicuri yaitu berupalaptop, HP dan computer, dan saat itu Terdakwa YUSUP NGONGO DAGA

ALS BAPAKPIPEN menyuruh saksi MARTEN BILI ALS BAPAK LIUS ALS MARTEN (Terdakwadalam Penuntutan terpisah) untuk melakukan pencurian di rumah korban ADE SATRIASUSANTO, kemudian Terdakwa YUSUP NGONGO DAGA ALS BAPAK PIPEN dansaksi MARTEN BILI ALS BAPAK LIUS ALS MARTEN merencanakan mencuribarang barang milik saksi korban ADE SATRIA SUSANTO, dimana saat itu TerdakwaYUSUP NGONGO DAGA ALS BAPAK PIPEN' menggambarkan kepada saksiMARTEN BILI ALS BAPAK LIUS ALS MARTEN letak dan posisi rumah yang akandimasuki

ALSBAPAK PIPEN mengatakan kepada saksi MARTEN BILI ALS BAPAK LIUS ALSMARTEN dengan katakata kalau barangbarang tersebut berhasil dicuri maka barangbarang tersebut dibawa ke rumah Terdakwa YUSUP NGONGO DAGA ALS BAPAKPIPEN dan nantinya akan dijual oleh Terdakwa YUSUP NGONGO DAGA ALS BAPAKPIPEN dan hasil penjualan barang tersebut akan dibagikan kepada Terdakwa, saksiMARTEN BILI ALS BAPAK LIUS ALS MARTEN, dan saudara MALO ALS BAPAKYURIS (DPO) ;Bahwa sekitar pukul 18.00 wita saksi MARTEN BILI ALS BAPAK

ALS BAPAK PIPEN duduk bersama saksiMARTEN BILI ALS BAPAK LIUS ALS MARTEN (Terdakwa dalam Penuntutanterpisah) di depan rumah milk Terdakwa YUSUP NGONGO DAGA ALS BAPAKPIPEN sambil mmnum kopi, selanjutnya Terdakwa YUSUP NGONGO DAGA ALSBAPAK PIPEN mengatakan kepada saksi MARTEN BILI ALS BAPAK LIUS ALSMARTEN (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) dengan katakata MARTEN ADABARANGBARANG di rumah ADE SATRIA SUSANTO yang bisa dicuri yaitu berupalaptop, HP dan computer, dan saat itu Terdakwa YUSUP NGONGO DAGA

ALS BAPAKPIPEN menyuruh saksi MARTEN BILI ALS BAPAK LIUS ALS MARTEN (Terdakwadalam Penuntutan terpisah) untuk melakukan pencurian di rumah korban ADE SATRIASUSANTO, kemudian Terdakwa YUSUP NGONGO DAGA ALS BAPAK PIPEN dansaksi MARTEN BILI ALS BAPAK LIUS ALS MARTEN merencanakan mencuribarang barang milik saksi korban ADE SATRIA SUSANTO, dimana saat itu Terdakwa6YUSUP NGONGO DAGA ALS BAPAK PIPEN' menggambarkan kepada saksiMARTEN BILI ALS BAPAK LIUS ALS MARTEN letak dan posisi rumah yang akandimasuki

Daga) untuk menjatuhkan talak satu raj

Irsan bin Daga, Megawati binti Ganing

Menyatakan Terdakwa RIO RICHARD LEDE DEDE DAGA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga menyebabkan korban meninggal dunia dan luka berat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; 3.

RIO RICHARD LEDE DEDE DAGA

PUTUSANNo. 98 / Pid.Sus / 2017 / PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang Kelas IA yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Rio Richard Lede Dede Daga Alias Rio ;Tempat Lahir : Sumiili ;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 1 April 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa RIO RICHARD LEDE DAGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotorHalaman 1 dari 17 halaman Putusan No : 98/Pid.Sus/2017/PN.KPGyang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan korban meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan yaitu Pasal 310 Ayat(4) UU Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIO RICHARD LEDE DAGA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangkan penahanan sementarayang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM merek Honda Beat DH 2644 HJe 1 (satu) unit SPM merek Yamaha Jupiter Z. DH. 5241 AYe 1 (satu) unit Mobil truk bak H 1307 QCmasing masing dikembalikan kepada pemiliknya.4.

memberikanhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan mengakuikesalahannya serta berjanji tidak mengulangi perouatannya, dan terdakwa jugabelum pernah dihukum ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang menyatakantetap pada tuntutan pidana semula, sedangkan terdakwa dalam dupliknya secaralisan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RIORICHARD LEDE DEDE DAGA

Menyatakan Terdakwa RIO RICHARD LEDE DEDE DAGA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkankecelakaan lalu lintas sehingga menyebabkan korban meninggal dunia danluka berat,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan ;3.

Saidin, SP bin L.M.Sanusi ) terhadap Penggugat ( Ernawati Daga, S.Pd binti La Ode Daga );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Perdata- Ernawati Daga, S.Pd binti La Ode Daga- L.M. Saidin, SP bin L.M. Sanusi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Supardi bin Daga dengan Pemohon II, Sumarni yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1989 di Dusun Galung, Desa Betteng, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Supardi bin Daga

PENETAPANNomor 687/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Supardi bin Daga, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Galung, Desa Betteng, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I;Sumarni, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Supardi bin Daga, denganalmarhum Sumarni, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1989 diDusun Galung, Desa Betteng, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 6 Hal. Pen.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan atau melekatkan nama ayah kandung Pemohon di belakang nama Pemohon yang semula tercatat Halil Gibran diubah menjadi Halil Gibran Arafah Daga;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 174.500,00 (seratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah);

Pemohon:
HALIL GIBRAN BIN ARAFAH DAGA

Alex Bulu Daga ; Maria Koni Milla

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Alex Bulu Daga) dengan Pemohon II(Maria Koni Milla ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 November 2001 diKabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

telah ditetapkan para Pemohon datangmenghadap selanjutnya Surat Permohonannya dibacakan, para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohondipersidangan telah menyerahkan fotocopy surat bukti yang telah diberi materai secukupnyatelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok, berupa :"Fotocopy Surat Nikah Gereja yang dikeluarkan oleh Gereja Paroki Katedral Roh KudusWeetabula, tanggal 26 Mei 2015 atas nama Alex Bulu Daga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alex Bulu Daga) dengan Pemohon II(Maria Koni Milla ) pada tanggal 23 November 2001 di Kabupaten Sumba BaratDaya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.