Dahamir Kampai bin Tuk Angku Limau Sundai secara agama Islam pada tanggal 18 Mei 1951;

Erniati binti Dahamir Kampai;

5.2. Erman bin Dahamir Kampai;

5.3.

Misnemar bintiDahamir Kampai;

1. Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini hanya dapat dipergunakan untuk mengurus alas hak atas kepemilikan sebuah rumah ukuran 7 x 10 meter di Gang Utama Nomor 46 Kelurahan Balai Baru Koto Nan Gadang Kecamatan Payakumbuh Utara;
2. Menolak petitum permohonan Pemohon angka 6;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Nan Batuah dansaksi terguat Pembanding bernama Agustami, H.Saiful Anwar dan Dahamir ; Surat bukti P12 (Surat Pernyataan a/n. Albatini) yang menerangkanantara lain tanah di Tambago (Parak Pinang) hak miliknya yangdiwarisinya dari orang tuanya bernama Niin.Keterangan saksisaksi atas objek perkara bidang :. Saksi Syahbudin ;2. Saksi Munihar ;3. Saksi Drs. Dijasmi Bausari Dt. Simulia Nan Pandak ;4. Saksi Andam Masri Dt. Nan Batuah ;.

Nan Batuahmenerangkan bahwa kuburan Upik Gadang dekat rumah Albatini dan saksitidak tahu ada kuburan di tanah Parak Pinang, dan berdasarkan keterangansaksi Tergugat bersama Agustami menerangkan bahwa Upik Gadang berkuburdi Tambago Hilir (putusan halaman 48), kemudian saksi Dahamir jugamenerangkan bahwa kuburan Upik Gadang adalah ditanah tempat Albatinisekarang (putusan halaman 52) Albatini sekarang tinggal di Tambago Hilir,bukan di tanah Parak Pinang ;Sangat jelas sekali tidak ada saksisaksi menerangkan

Dengan sengaja Hakim Yudex facti merekayasaketerangan saksisaksi Tergugat/Pembanding/para Pemohon Kasasi gunauntuk menenangkan Penggugat/Terbanding/para Termohon Kasasi, padahaldengan jelas saksi Agustami dan Dahamir menerangkan bahwa Upik Gadangdikuburkan di Tambago Hilir, bukan di tanah Parak Pinang, sedangkan UpikKetek saksi tidak tahu, antara tanah pak Pinang dengan tanah Tambago Hilirtempatnya berlainan atau saling berjauhan, jadi dengan adanya tanda bacagaris miring (/) dibuat oleh Hakim Yudex

(jawaban tergugat pada halaman 6 angka 5 alineakesatu) ;Perbantahan Penggugat dan Tergugat tersebut samna sekali tidakpernah diselidiki oleh Yudex Facti, padahal Tergugat/Pembanding/paraPemohon Kasasi dalam persidangan telah berhasil membuktikan dalilbantahannya yaitu berdasarkan bukti T/PR1 dan dengan keterangansaksi Tergugat/Pembanding/para Pemohon Kasasi bernama Agustamdan Dahamir, yang menerangkan bahwa saksi pernah mendengarNursandini membeli tanah di Parak Pinang dari Sainun (Tergugat Il),sedangkan

Saksi Dahamir ;Jadi berdasarkan keterangan' saksisaksi/Tergugat/para PemohonKasasi tersebut di atas seluruhnya menerangkan bahwa yangmenguasai objek perkara bidang Ill dahulunya sampai sekarang adalahkaum Tergugat , IWPembanding/para Pemohon Kasasi, bahkandikuatkan lagi oleh keterangan saksi Penggugat/Terbanding/paraTermohon Kasasi sendiri bernama Drs. Jasmi Bausari Dt. Simulia NanHal. 43 dari 47 hal. Put. No.1461 K/Pdt/2006Pandak dan saksi Andam Masri Dt.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Afriandi bin Dahamir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Salamah Indah W binti Abdullah Syaid) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 0386/Pdt.P/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara asal usul anak antara:Zamzuniaza bin Dahamir, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jorong Bukik Kambuik, NagariBaruah Gunuang, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Pemohon I